Benar telah terbit Surat Pernyataan Hibah tertanggal 04 Maret 2009 yangdisaksikan oleh Parmono, Kudrat, Nasan AS dan Yekti Rahayu dan diketahuioleh Kepala Desa Sudagaran Kecamatan Banyumas (Turut Tergugat Il), antaraPenghibah Surati yang menyatakan sebagai pemilik sebidang tanah darat leter CNomor 1424 Persil 36/blok 004 No. SPPT 33.02.110.008.0040143.0 atasnama Surati (sebagaimana tersebut dalam point 2.a) seluas +280 m?

Benar telah terbit Surat Pernyataan Hibah tertanggal 04 Maret 2009 yangdisaksikan oleh Parmono, Slamet Riyanto, Kudrat dan Nasan dan disetujuioleh isteri Kuswedi yaitu Sawinem dan diketahui oleh Kepala DesaSudagaran Kecamatan Banyumas (Turut Tergugat Il), antara Penghibah Kuswedi,umur 76 tahun, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Rt. O05 Rw. 01 SudagaranBanyumas yang menyatakan sebagai pemilik sebidang tanah darat leter CNomor 1032 persil 135 kelas D Il luas 1+290 m? dan luas Il +140 m?

Benar telah terbit Surat Pernyataan Hibah tertanggal 7 Mei 2013 yangdisaksikan oleh Hari Pudjianto, Kudrat dan Surati dan disetujui oleh isteriKuswedi yaitu Sawinem dan diketahui oleh Kepala Desa SudagaranKecamatan Banyumas (Turut Tergugat Il), antara Penghibah Kuswedi, lahir diBanyumas 31 Desember 1933, pekerjaan wraswasta, tempat tinggal di Rt. 05 Rw.01 Sudagaran Banyumas yang menyatakan sebagai pemilik sebidang tanah SHMno. 293 leter C Nomor 1424 persil 36 kelas D Ill luas 280 m? (No.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif bin Kudrat) kepada Penggugat (Elih. alias Eli binti Hasti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,00 (empat

19Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam, antara lain antara suami isteri terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukanbukti tertulis dan dua orang saksi yaitu MADRONI bin MADNAPIT,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Padaemut RT.19 RW. 04 Desa Kertajaya KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis, dan KUDRAT

Memberi izin kepada Pemohon (Kudrat Purwohadi bin Solichin Eka Saputra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmawati binti Kasan Sandi) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Benar telah terbit Surat Pernyataan Hibah tertanggal 04 Maret 2009yang disaksikan oleh Parmono, Kudrat, Nasan AS dan Yekti Rahayudan diketahui oleh Kepala Desa Sudagaran Kecamatan Banyumas(Turut Tergugat Il), antara Penghibah Surati yang menyatakan sebagaipemilik sebidang tanah darat leter C Nomor 1424 Persil 36/blok 004No. SPPT 33.02.110.008.0040143.0 atas nama Surati (Sebagaimanatersebut dalam point 2.a) seluas +280 m?

Benar telah terbit Surat Pernyataan Hibah tertanggal 04 Maret 2009yang disaksikan oleh Parmono, Slamet Riyanto, Kudrat dan Nasandan disetujui oleh isteri Kuswedi yaitu Sawinem dandiketahui olehKepala Desa Sudagaran Kecamatan Banyumas (Turut Tergugat Il),antara Penghibah Kuswedi, umur 76 tahun, pekerjaan pedagang, tempattinggaldi Rt 05 Rw. 01 Sudagaran Banyumas yang menyatakan sebagaipemilik sebidang tanah darat leter C Nomor 1032 persil 135 kelas D Illuas +290 m? dan luas Il +140 m?

Benar telah terbit Surat Pernyataan Hibah tertanggal 7 Mei 2013 yangdisaksikan oleh Hari Pudjianto, Kudrat dan Surati dan disetujui olehisteri Kuswedi yaitu Sawinem dandiketahui oleh Kepala DesaSudagaran Kecamatan Banyumas (Turut Tergugat Il), antara PenghibahKuswedi, lahir di Banyumas 31 Desember 1933, pekerjaan wraswasta,tempat tinggal di Rt. 05 Rw. 01 Sudagaran Banyumas yang menyatakansebagai pemilik sebidang tanah SHM no. 293 leter C Nomor 1424Hal. 21 dari 32 hal, Put.No. 27/Pdt/2017/PT SMGpersil

Kudrat bin Muhlani, umur 49 tahun, Agama Islam, telah bersumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2009;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikarunialketurunan 2 (dua) orang anak;Putusan Nomor 1506/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 9 halamanBahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon

dan Yulianto;Bahwa yang membuat laporan Kudrat setelah ada laporan danSurya.

KUDRAT, ST, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa ya, Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan TinggiMataram, benar keterangan yang di berikan, Saksi menandatanganiBerita Acara pemeriksaan di Kejaksaan;Bahwa tugas Saksi dalam proyek ini adalah mendampingi monitoringdi lapangan ;Bahwa yang dimonitoring masalah yang ada di gambar dengan74pekerjaan;Bahwa yang menjadi acuan saksi gambar, RAB dan HPS ;Bahwa dasar Saksi bekerja di PT.

Kudrat, gambar ShopDrawing;Bahwa Gambar yang Saksi pegang itu Saksi sesuaikan denganpekerjaan kalau ada perbedaan Saksi konsultasikan dengan pakKudrat;Bahwa waktu itu belum ada gambar perubahan tetapi pak Kudratbilang nanti di CCO dan gambar yang menyesuaikan pekerjaan yangbelum ada perubahan;Bahwa yang membuat laporan progres Saksi karena rekanantidak menghiraukan perubahan itu terus Saksi diperintah olehpak Kudrat untuk membuat laporan progres;Bahwa pada saat Saksi mulai melaksanakan tugas sampah

Kudrat lalu Saksi dipanggil oleh M. Kudrat dandia bilang biarkan saja;Bahwa Saksi kenal dengan Djoni Ismanto dia direktur CV. Adi Cipta( Konsultan ) ;86Bahwa yang menggaji saksi M. Kudrat bukan Djoni Ismanto ;Bahwa Saksi bekerja sampai bulan Desember 2013;Bahwa pemasangan geomembrane ada masalah karena luasnyamengecil. Cara pemasangan geomembrane diujungnya dilipat sekitar10cm;Bahwa pada saat demo mau tidak mau masyarakat diberikanpekerjaan. Tidak memuaskan hasil pekerjaan tukang lokal.

Kudrat datang ke lokasi kadang 2 minggu sekali kadang 1bulan sekali;Bahwa Saksi pernah ikut sama tim dari Unram. Ada selisihpemasangan geomembrane karena perubahan bentuk kolamnya;Bahwa perubahan di kolam lindi, di renvil sesuai dengan gambar yangSaksi pegang ;Bahwa tukang yang sudah lama bekerja di sana diancam olehmasyarakat sekitar;Bahwa renvil posisi dan ketinggiannya berbeda sesuai dengan gambaryang Saksi pegang.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Kudrat bin Sudarma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Rianti binti Iwan Sukari) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4. Membebankan

Saya ikhlas pada Kudrat dan Iradat Allah,termasuk terhadap anakanak yang diamanahkan kepadakami. Kalau) saya boleh memilih tentu = saya inginmempunyai anak anak yang super hebat.

Saya sekarang ikhlas dan sadar bahwasaya harus menjaga amanah Allah ini dengan penuh kasihsayang, diiringi usaha dan doa agar kelak merekamenjadi Orang orang yang hebat bagi dunia danakhiratnya, tanpa harus mengeluh sedikitpun atasiradat dan Kudrat Allah.5. Bahwa begitu juga terhadap isteri saya yang telahdipilihnkan Allah untuk saya. Saya akui isteri sayatidaklah terlalu) pandai, dia hanyalah tamatan SMA.Sayapun sadar itu). sebelum kami menikah bahwa tingkatpendidikan kami berbeda.

Sekali lagi saya mohon maafkapada isteri saya atas sikap saya yang kurang ikhlasdalam menerima Kudrat dan Iradat Allah. Saya wajibmensyukuri apapun yang telah diberikanNYA.7. Bahwa mengenai tuduhan menyepelekan isteri ataupunkeluarga itu) juga tidak benar. Bahwa ejekan yang sayamaksudkan adalah untuk membakar semangatnya agar bisahidup mandiri tanpa merepotkan orang lain.

saat ini antara Pemohon I dan Pemohon II masih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ; Bahwa saksi tahu dari Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, sampaisaat ini mereka belum dikaruniai anak : Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang ini mereka masih beragama Islam ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikah sebagai landasan hukum untuk mengurus akte nikah para Pemohon ;Saksi IH: Kudrat

bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah Volounter, namun olehkarena menyangkut hukum keluarga (Ahwalusy Syahshiyyah), maka Para Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya; 25Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil ulis tersebut diatas danbukti 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Mahyudin dan Kudrat

dan Pemohon II telah Bahwa Pemohon I denganPemohon II telah melangsungkan permikahan secara Agama Islam padatanggal 14 November 2014 di di Dusun Berembeng, Desa Pengenjek,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jumawal, maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000.000, ( satu juta rupiah), dibayar tunai,Ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon I tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh 40 orang, diantaranya Mahyudin dan Kudrat

Mulyasaril Kudrat 104 287.902.750 208.000.000 104 400.000Mulyasari9. Ill Juned 102 281.698.500 80.000.000 40 150.00010. Barokah Aceng 96 265.736.000 97.000.000 46 250.00011. Sukatani Dedi. K 12 33.141.000 24.000.000 12 12. Maju Nahdi 144 347.692.000 112.000.000 56 220.00013. Babakan Iso 95 262.366.250 108.000.000 54 190.00014. Mulyasari Il Holil 60 165.705.000 64.000.000 32 2.200.000Mulyasari15. IV Ade. S 27 74.562.250 54.000.000 28 2.500.00016.

tidak ada halangan ataularangan untuk menikah, keduanya samasama orang lain; Bahwa Pemohon sudah meminang anak saya, dan salah satu ataukeduannya tidak terikat oleh pertunangan dengan yang lain; Penetapan nomor: 0012/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 6 dari 16 halamanBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon/KuasaHukumnya mengajukan alat bukti surat sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, Masingmasing berupa :o enn nnn nen e nnn n ene en en ne nen enneFotocopy Kartu Penduduk atas nama KUDRAT

SALI NANPUTUSANNomor : 16/Pdt.G/2011/PA.Thnele 5 p03 FI aU pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :JERNA MARIA TATENGKI,A.Ma.Pd, Binti KUDRAT TATENGKI, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru, pendidikan D2, bertempat tinggal diKampung Kendahe II Lendongan I Kecamatan, KabupatenKepulauan Sangihe sebagai Penggugat.MELAWANFREDRIK DAMAL Bin

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUDRAT SUTIANTO Bin NASIM) terhadap Penggugat (MONIKA SITI KHOLIFAH Binti SAMIARJO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Daud Kudrat bin TutiKudrat) terhadap Penggugat (TERGUGAT);3.

hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon Ilmasih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ; Bahwa saksi tahu dari Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,sampai saat ini mereka belum dikaruniai anak : Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam ; Bahwa saksi tahu tujuaan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus akte nikah para Pemohon ;Saksi Il: Kudrat

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2020/PA.Pal Key eal tsEADIWAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraoleh:Arif bin Kudrat, tempat tanggal lahir, Taipa O07 Agustus 1980 /39tahun,agama Islam, pendidikan S1 ( Administrasi), pekerjaanPegawai Negeri Sipil (BPD Propinsi), tempat kediaman diJalanMalino Taipa Rt/Rw: 02/04 No. 29, Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohonl;Eli H binti Hasti, tempat tanggal lahir, Taipa, 28 April 1981/39 tahun, agamaIslam

Barlian bin Kudrat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Jl.

Bahwa kewajiban dan tanggung jawab orang tua terhadap anak adalahmencukupi kebutuhannya secara pisik dan psikis, sebagaimanadijelaskan dalam UndangUndang Nomor 4 tahun 1979 tentangKesejahteraan Anak, sedangkan tujuan perlindungan terhadap anakadalah menjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh,berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai kudrat danmartabat kemanusiaan (vide pasal 4 dan 8 UndangUndang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak);3.