Ditemukan 413 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kudui kadri kudji khudri kodri
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3798/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Mengijinkan kepada Pemohon (KARTO bin CARSAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA LISVIANA binti KUDRI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 284/Pdt.G/2023/PA.Ktl
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Kudri Bin M. Nur) terhadap Penggugat (Sania Binti Siap);

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 976/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 April 2019 — BUT ITOCHU CORPORATION REPRESENTATIVE OFFICE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat pada Kantor Hukum Kudri & Djamaris, Afforneys Counsellors at Law, kewarganegaraan Indonesia dankawankawan, beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 047/ITCREP/VIII/2018 tanggal 23 Agustus2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT INDONESIA NIPPON STEEL PIPE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
134 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada KUDRI & DJAMARIS, AttorneysCounsellors at Law, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 053/INSP/ACCT/VII/2019, tanggal 2Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 April 2019 — BUT ITOCHU CORPORATION REPRESENTATIVE OFFICE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kudri & Djamaris, AttomeysCounsellors At Law, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 058/ITCREP/VIII/2018, tanggal 23Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bony Ahmad bin Kudri Syam) terhadap Penggugat (Tuti Tuningsih binti Hari Sutari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus enam
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3130/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • KAERIDA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DURIYATI BINTI KUDRI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 23-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA BANGKINANG Nomor 286/Pdt.G/2023/PA.Bkn
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Abdi Anggara Bin Abasri) terhadap Penggugat(Lisa Al Viani Binti Al Kudri);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0459/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • HASIM Bin KUDRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURHAYATI binti MUSTAPA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 553/Pdt.G/2023/PA.Pkc
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HAZLY BIN AHMAD KUDRI) kepada Penggugat (PUTRI WULANDARI BINTI AMRIN TANJUNG);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 08-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 151/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon I Pemohon II
11 — 2
  • PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2014/PA.RtuVo>.0 roy ID JW. 0.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan :Jainudin bin Kudri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sungai Bahalang, RT002, RW. 001, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon I ;Marlena binti Mari, umur
    tetapi karena akan berkaitan dengan perkawinan yang mempunyai akibathukum yang sangat luas dan jauh karena akan menyangkut keturunan dan hartabenda, maka untuk kecermatannya dan menghindari timbulnya masalah dikemudian hari, kepada Pemohon I dan Pemohon II diperintahkan untukmenghadirkan anak Pemohon I dan Pemohon II dan calon suaminya dan pulaPemohon I dan Pemohon II dibebani pembuktian ;5Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menghadirkananak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ida binti Kudri
Pengadilan PA PARIAMAN
Register : 05-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 26 Januari 2017 —
13 — 1
  • Kudri bin Abidin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,,pekerjaan petani, bertempat kediaman di umur 33 tahun, agama Islam,,pekerjaan buruh bangunan, bertempat kediaman di Dusun Manggung,Desa Manggung, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah saudara sepupu saksi yang bernama Indradan kenal dengan Termohon bernama Dewi Triana.
    serta tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga,karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan dan daililpermohonannya, di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa P dan dua orang saksi yang dipertimbangkan selanjutnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P dan dua orang saksi yang bernama Mulkhairul Hakim binMasrul dan Kudri
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2340/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3
  • saat diasuh oleh Penggugat selalu dalamkeadaan sehat walafiat baik jasmani maupun rohaninya atau fisikmaupun psykisnya dan diperlakukan dengan baik oleh Penggugatbeserta keluarga Penggugat; Bahwa selama ini Tergugat tidak mencukupi kebutuhan dan tidakmemperhatikan pendidikan anaknya; Bahwa Penggugat mampu mencukupi kebutuhan hidup anaknya,karena Penggugat telah mempunyai usaha, namun saksi tidak tahupenghasilannya dan Penggugat sanggup mendidik anaknya denganbaik;Saksi 2, Moh.Risky Ichwansyah bin Kudri
    atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Tentang hak hadhonah:Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 Penggugat menuntut agaranak yang bernama : RAISYA RAFA ALDIVA AZZAHRA, perempuan, lahirtanggal 30042014 umur + 6 tahun, yang saat ini dalam pemeliharaan /asuhan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan hak hadhonahPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) saksi (SAKSI 1 dan Moh.RiskyIchwansyah binti Kudri
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakansah perkawinan Pemohon I (Kudri bin Tasri) dengan Pemohon II (Masra binti Mihran) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2007 di Desa Kubangan Tompek, Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batahan, Kabupaten Mandailing Natal;
    4. Membebankan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 April 2019 — BUT ITOCHU CORPORATION REPRESENTATIVE OFFICE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada Kudri &Djamaris, Attorneys Counsellors at Law, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus' Nomor048/ITCREP/VIII/2018, tanggal 23 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — BUT ITOCHU CORPORATION REPRESENTATIVE OFFICE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
159 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kav. 2830, Menteng, Jakarta Pusat(10350):Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Defrizal Djamaris, S.H dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Hukum Kudri & Djamaris, Attorneys Counsellors at Law, beralamat di Mayapada Tower I, Lantai5, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 28, Jakarta 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, NomorO52/ITCREP/VIII/2018, tanggal 23 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 April 2019 — BUT ITOCHU CORPORATION REPRESENTATIVE OFFICE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kudri & Djamaris, AtftomeysCounsellors At Law, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 051/ITCREP/VIII/2018, tanggal 23Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
PT. KARYA MAKMUR ABADI
83 — 43
  • ., Advokatdari Kantor Kudri & Djamaris, beralamat di Mayapada Tower I, Lantai 5, JalanJenderal Sudirman Kav. 28, Jakarta 12920, sebagai Kuasa Hukum dariJasachem SDN.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 417/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Manan) terhadap Penggugat (Yarmi binti Kudri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 April 2019 — BUT ITOCHU CORPORATION REPRESENTATIVE OFFICE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada Kudri &Djamaris, Attorneys Counsellors at Law, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus' Nomor055/ITCREP/VIII/2018, tanggal 23 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat