Laeya Kab.KonselAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Andoolo Nomor 55/ Pid.B / 2015 / PN.Adl. tanggal 08 September 2015 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor RegisterPerkara PDM44/ Rp9/Euh. 1/05/2015 tanggal

Laeya Kab konawe selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo, telah dengan sengaja danHal. 1 Dari 7 Hal. Put.No.54/PID/2015/PT KDImelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan antara laindengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Hj.

Laeya Kab.

Laeya, Kab. KonaweSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan ; Wiraswasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik, sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29 Januari2020 ;2. Penyidik poerpanjangan oleh Penuntut Umum,Sejak tanggal 30 Januari 2020sampai dengan tanggal 9 Maret 2020 ;3. Penuntut umum sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal 24 Maret2020 ;A. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Andoolo, Sejak tanggal 17 Maret 2020sampai dengan tanggal 15 April 2020 ;5.

Laeya, Kab.

Laeya Kab.

Laeya Kab. KonaweSelatan yang dilaporkan pada tanggal 09 Januari 2020 sekitar pukul 23.45 Wita.Halaman 4 dari 10 Putusan No. 32/Pid.B/2020/PN.ADLe Bahwa yang telah melakukan pengancaman terhadap diri saksi SITT AMINAHBinti SUMANI.S adalah BENHUR Alias BEN Bin SATUO.;e Bahwa sebabnya mengapa sehingga BENHUR Alias BEN Bin SATUOmelakukan pengancaman terhadap diri saksi SITT AMINAH Binti SUMANI.Skarena tersangka BENHUR Alias BEN Bin SATUO marah dan tersinggung padasaat saudari SITT!

Laeya Kab.Konsel, telah terjadi pengancaman dan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban, melakukan pengancaman terhadap saksi SITTI AMINAH BintiSUMANI.S dengan cara terdakwa dari rumahnya dengan membawa 1 (satu) bilahparang yang dipegang ditangan kirinya dan 1 (satu) bilah sabit / arit yang dipegangditangan kanannya pergi mencari saksi SITT!

K.6/PW.01/153/1995,tanggal 31 Maret 1995.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan keduanya bertempat tinggal bersama semula di rumahorang tua Tergugat di Sambung Rejo, Kabupaten Lamongan Jawa Timur selamakurang lebih 10 tahun, kemudian pindah pada tahun 2008 Penggugat danTergugat kembali tinggal di rumah kediaman bersama di Desa OmbuOmbuJaya, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan dan pada tanggal 20 Maret2012 Tergugat pamit kepada Penggugat

K.6/PW/01/153/1995, tanggal 31 Maret 1995 yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok serta bermeterai cukup oleh ketua majelis diberi kode P.Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing bernama:1 SAKSI I, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Desa OmbuOmbu Jaya, Kecamatan Laeya,Kabupaten Konawe Selatan.2 SAKSI I, umur 28 tahun, Agama

Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanswasta ( pedagang ), bertempat tinggal di Dusun II Desa OmbuOmbu Jaya,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan.Keterangan kedua orang saksi tersebut selengkapnya telah terurai dapam beritaacara persidangan perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat berkesimpulan tetap ingin bercerai denganTergugat dan mohon kepada majelis hakim yang muliah untuk menjatuhkan putusan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini majelis hakimmenunjuk halhal yang tercantum

Bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalawalnya rukun namun sekarang tidak rukun lagi.Menimbang, bahwa saksisaksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dan berdasarkan pengaduan Penggugat di rumah kediaman bersama di DesaOmbuOmbu Jaya, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, dan awal terjadinyapertengkaran kedua belah pihak pada bulan September 2011 meskipun masih bisa rukunkembali.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan, puncak pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi

Idrus) dengan Pemohon II (Emirianti Binti Andi Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2000 di Keluharan Ambolodangge, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaAmbesea, Kecamatan Laeya selama 4 hari dan Selanjutnya Pindah di rumahOrangtua Tergugat di Desa Ombuombu Jaya, Kecamatan Laeya selama 1tahun dan selanjutnya Penggugat kembali kerumah orangtuanya sampaidengan sekarang;3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Buku Nikah Nomor 133/14/X1I/2017 tanggal 13 November2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya,Kabupaten Konawe Selatan, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Hal. 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.Ad1I.2.

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXKXXKXKXKKXKXKXKXKXKXXKXX, UMur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Punggaluku,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah ipar Penggugatdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamayang terakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Ombuombu Jaya,Kecamatan Laeya,

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.Ad1I.Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 50 agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diXXKXXKXKXKXKXKKXKKKKKKK KKK KKK K KKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KK KKX, saksi adalah ayah Penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamayang terakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa Ombuombu Jaya,Kecamatan Laeya

Berdasarkan bukti suratyang diajukan oleh Penggugat yang diberi tanda (P) berupa fotokopi KutipanBuku Nikah Nomor 133/14/X1/2017 tanggal 13 November 2017, yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Laeya,Kabupaten Konawe Selatan, yang pada pokoknya menerangkan bahwa padatanggal 12 November 2017 telah dilangsungkan akad nikah antara Penggugatdan Tergugat.

Laeya Kab.Konawe SelatanAgama > IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintahpenahanan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 10 September 2019 sampai dengan tanggal 29September 2019. Penyidik perpanjangan oleh penuntut umum sejak tanggal 30 September2019 sampai dengan tanggal 8 Nopember 2019.

Laeya Kab.

Laeya Kab. Konawe Selatan.

Laeya Kab. Konawe Selatan. Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa Samsul Alias Cung dan yangmenjadi korban adalah Muhsal Alias Ucang. Bahwa berawal sebagaimana waktu diatas, terdakwa datang ke rumah saksiLa Godo,dengan membawa berkas Perusahaan Bongkar Muat (PBM) agarsaksi La Godo membuat rekomendasi untuk salah satu perusahaantambang Nikel di Desa.

Laeya Kab. Konawe Selatan.Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa Samsul Alias Cung dan yangmenjadi korban adalah Muhsal Alias Ucang.Bahwa berawal sebagaimana waktu diatas, terdakwa datang ke rumah saksiLa Godo,dengan membawa berkas Perusahaan Bongkar Muat (PBM) agarsaksi La Godo membuat rekomendasi untuk salah satu perusahaantambang Nikel di Desa.

Terdakwa dan tanggapan PenasihatHukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ANDIKA MUSTIKA Alias IKA, pada hari Senin tanggal 3Agustus 2020 sekira Pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di dalam rumah milik HJ.ISNAWATI di Desa RambuRambu, Kecamatan Laeya

memberikan keterangan yang sebenarnya dipersidangan; Bahwa Saksi Korban kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahteman dari Anak Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa kejadian perkara ini pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020,sekitar Pukul 09.00 WITA bertempat di dalam kamar rumah milik SaksiHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN AadlKorban tepatnya di dalam laci meja rias yang beralamat di Desa Ramburambu, Kecamatan Laeya

Saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan Suami dari Korban dalam perkara ini; Bahwa Saksi tidak melihat secara angsung perbuatan Terdakwa, namunSaksi mengetahui kejadian tersebut setelah diceritakan oleh isteri Saksiyakni Saksi Korban; Bahwa kejadian perkara ini pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020,sekitar Pukul 09.00 WITA bertempat di dalam kamar rumah milik Saksitepatnya di dalam laci meja rias yang beralamat di Desa Ramburambu,Kecamatan Laeya

de charge) maupun ahli, meskipun Hakim telahmemberitahukan hakhak Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadapat diperiksa dipersidangan; Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan perbuatan mengambilbarang milik Saksi Korban pada hari Sabtu pada tanggal 3 Agustus 2020,sekitar Pukul 09.00 WITA di salah satu kamar rumah Saksi Korban yakni diDesa Ramburambu, Kecamatan Laeya

ISWANTI yakni di DesaRamburambu, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan adalah benarmilik Saksi Korban yang diperoleh Saksi Korban dengan cara membeli di TokoEmas Mutiara dan Toko Emas Seni di Kota Kendari sekitar tahun 2009 dantahun 2019 atau setidaktidaknya bukan milik Terdakwa yang menunjukkanbahwa perbuatan tersebut sengaja dilakukan Terdakwa dengan maksud untukmemiliki barang yang bukan miliknya secara melawan hukum sehingga dengandemikian unsur kedua pasal ini telah terpenuhi dan terbukti

ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara :Pemohon, Kendari, 04 September 1989, umur 28 tahun, Agama Islam,pendidikan XXXXX, Pekerjaan XXXXX, tempattinggal XXXXX, Kecamatan Kecamatan Wuawua,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, Ombuombu Jaya/16 September 1996, umur 22 tahun, AgamaIslam, pendidikan XXXXX, Pekerjaan XXXXX,Kecamatan Laeya

,meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Termohon pulang di rumahorang tuanya di Desa ombuOmbu Jaya, Kecamatan Laeya, KabupatenKonawe Selatan dan sudah tidak ada saling memperdulikan danberkomunikasi lagi Sampai sekarang;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah nyata bersesuaianantara satu dengan lainnya dan mendukung dalildalil Pemohon dan sangatrelevan dengan posita permohonan Pemohon pada poin 2, 3, 4, 5, 6, dan 7,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana

Januari 2018 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehsikap dan perilaku Termohon yang tidak mau menerima saran/pendapat dariPemohon dan tidak patuh kepada Pemohon, dan selalu minta cerai dariPemohon; bahwa pada bulan Januari 2018, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal dan yang meninggalkan rumah adalah Termohon, dan tidak ada lagikomunikasi Sampai sekarang; bahwa Termohon sekarang pulang di rumah orang tuanya di Desa OmbuOmbu Jata, Kecamatan Laeya

,dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerussehingga puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanJanuari 2018, di mana terjadi pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama pulang dirumah orang tuanya di Desa ombuOmbu Jaya, Kecamatan Laeya, KabupatenKonawe Selatan dan sampai sekarang tidak pernah lagi kembali rukunlayaknya sebagai suami istri;Menimbang, bahwa ternyata perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon

PUTUSANNomor 105/Pid.B/2018/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : RASID Bin SEKINGTempat Lahir : RahaUmur/Tgl Lahir : 31 Tahun / 10 April 1987Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Torobulu, Kecamatan Laeya, KabupatenKonawe SelatanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

Wijaya Inti Nusantara, tepatnya di Desa Torobulu,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan ;Bahwa penyebab sehingga terdakwa melakukan pemukulan terhadai Sadr.Ashar, dikarenkan pada saat terdakwa memberhentikan mobil truk yangdikemudikan oleh Sdr. Ashar tidak mau berhenti, sehingga terdakwa emosidan seketika langsung mendatangi Sdr. Ashar dan melakukan pemukulanterhadap Sdr. Ashar dengan cara terdakwa meninju muka Sdr. Ashar yangmengenai pada bagian pipih sebelah kanan Sdr.

Wijaya Inti Nusantara, tepatnya di Desa Torobulu,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan ; Bahwa awal dari kejadian tersebut bermula dimana terdakwamemberhentikan mobil truk yang dikemudikan oleh Sdr. Ashar tidak mauberhenti, sehingga terdakwa emosi dan seketika langsung mendatangi Sdr.Ashar dan melakukan pemukulan terhadap Sdr. Ashar dengan caraterdakwa meninju muka Sdr. Ashar yang mengenai pada bagian pipihsebelah kanan Sdr.

Adldi Desa Torobulu, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Sdr. Ashar, bahwa awaldari kejadian tersebut bermula dimana terdakwa memberhentikan mobil trukyang dikemudikan oleh Sdr. Ashar tidak mau berhenti, sehingga terdakwaemosi dan seketika langsung mendatangi Sdr. Ashar dan melakukanpemukulan terhadap Sdr. Ashar dengan cara terdakwa meninju muka Sadr.Ashar yang mengenai pada bagian pipin sebelah kanan Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumrin bin Lahami) dengan Pemohon II (Tennang binti Barakin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1997, di Desa Torobulu, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya Kabupaten Konawe Selatan;

Penasihat Hukumnyamenanggapi secara lisan pula yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGIARTO Alias SUGI Bin ASIZ BIO BIO, pada Hari Jumat, tanggal 04Mei 2018 sekitar jam 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Mei2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun Tahun 2018, bertempat di JalanPoros KendariAndoolo yang berada di Desa Anduna, Kecamatan Laeya

Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidik sebagaimana yangtertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan dikarenakan terdakwa SUGIARTO AliasSUGI Bin ASIZ BIO BIO telah menabrak saksi dan korban ANDINA yang terjadi pada HariJumat, tanggal 04 Mei 2018 sekitar jam 13.30 Wita, bertempat di Jalan Poros KendariAndoolo yang berada di Desa Anduna, Kecamatan Laeya

sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan Penyidik sebagaimana yangtertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya; Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan dikarenakan terdakwa SUGIARTO AliasSUGI Bin ASIZ BIO BIO telah menabrak korban ANDINA yang terjadi pada Hari Jumat,tanggal 04 Mei 2018 sekitar jam 13.30 Wita, bertempat di Jalan Poros KendariAndooloyang berada di Desa Anduna, Kecamatan Laeya

terdakwa telah pulah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan;Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan para saksi dan barang bukti dipersidangan;Bahwa Terdakwa mengakui dengan mengendarai mobil truk roda enam telah menabraksepeda motor yang dikendarai saksi ARDI dan ditumpangi korban ANDINA pada HariJumat, tanggal 04 Mei 2018 sekitar jam 13.30 Wita, bertempat di Jalan Poros KendariAndoolo yang berada di Desa Anduna, Kecamatan Laeya

Laeya, KabupatenKonawe Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu : HASRUDIN, S.H,dkk. Advokat dan Anggota Pos Bantuan Hukum Konawe Selatan (POSBAKUMKONAWE SELATAN) yang berkantor di Jalan Poros Kendari Andoolo,Kelurahnan Potoro, Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 April 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Plh.

Laeya Kab. Konawe Selatan namun ditengahperjalan tepatnya di pinggir jalan Desa lakara Kec.

lalu mengambil pisau Silet yang sebelumnya terdakwa telah siapkanlalu terdakwa membuka jok motor lalu mengambil tas warna coklat yangberisikan uang sejumlah Rp. 12.200.000 (dua belas juta dua ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa memotong tali tas tersebut dengan menggunakan pisausilet lalu terdakwa juga mengirisngiris sadel motor terdakwa lalu terdakwamerobek baju yang terdakwa gunakan sehingga seakanakan terdakwa telahdirampok lalu terdakwa melanjutkan perjalan menuju pulang ke Desa Torobulu,Kec Laeya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SISWARI BIN SAMIIN) dengan Pemohon II (SUMIATI BINTI ABU) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1980, Dahulu di Desa Rambu-rambu, Kecamatan Lainea, Kabupaten Kendari, Sekarang Desa Lamong Jaya, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya Kabupaten Konawe Selatan;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Baruga, Kota Kendari , tempat kediaman Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya Kabupaten Konawe Selatan, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan

Kdi0688/Padt.G/2016/PA.Kdi, tanggal 5 Desember 2016 dengan dalildalilsebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 November 2013, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya,Kabupaten Konawe Selatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX tanggal 22 Januari 2014;2.

Apabila terjadi perceraian, maka Panitera Pengadilan Agama Kendarimengirimkan Salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, KotaKendari, sebagai tempat tinggal Tergugat, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiwilayah tempat perkawinan Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendari,sebagai tempat tinggal Tergugat, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai wilayahtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat KotaKendari, tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baruga Kota Kendari, tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan serta kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya Kabupaten Konawe Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, Kota Kendari, tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan tempat tinggal Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Agustus 2010, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya,Kabupaten Konawe Selatan, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXX2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Punggaluku, Kecamatan Laeya,Hal. 1 dari 12 hal. Put.

dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx,yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia, KotaKendari, tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan tempattinggal Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Malaka bin Sinabara, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan PNS pada Kantor Kemeterian PU PR, bertempattinggal di Desa Laeya, Kecamatan Laeya, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon I.Siti Abode binti

Idesa, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Laeya,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 November 2020 yang didaftarkan

Endang bin Tambi, umur 32 tahun, agama Islam pendidikan SMPpekerjaan petani bertempat tinggal di Desa Laya, Kecamatan Laeya,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah tetangga Para Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.0179/Padt.P/2020/PA.Adl.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Seroja, Desa Anggohu,Kecamatan Tongauna Utara, Kabupaten Konawe, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Gajah Mada, Desa OmbuOmbuJaya, Kecamatan Laeya

Gajah Mada, Desa OmbuOmbu Jaya,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;Hal 2 dari 13 hal Put. No. 440/Pdt.G/2021/PA.Una8. Bahwa meskipun pernah dilakukan upaya perdamaian oleh keduaorang tua akan tetapi tidak membuahkan hasil;9. Bahwa Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankankeutuhan rumah tangga dan berkesimpulan perceraian menjadi alternatifterbaik untuk mengakhiri permasalahan dalam rumah tangga denganTergugat;10.

permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan November 2019, terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkanPenggugat pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa setelah puncak permasalahan tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal hinggasekarang, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Jalan Seroja,Desa Anggohu, Kecamatan Tongauna Utara, Kabupaten Konawe,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Gajah Mada, Desa OmbuOmbuJaya, Kecamatan Laeya

permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan November 2019, terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkanPenggugat pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa setelah puncak permasalahan tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal hinggasekarang, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Jalan Seroja,Desa Anggohu, Kecamatan Tongauna Utara, Kabupaten Konawe,sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Gajan Mada, Desa OmbuOmbuJaya, Kecamatan Laeya

harmonis namun sekarangtidak rukun lagi;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tidak mengetahui penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namun kedua saksi Penggugatmengetahui akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan November 2019 hingga sekarang,Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Jalan Seroja, Desa Anggohu,Kecamatan Tongauna Utara, Kabupaten Konawe, sedangkan Tergugat tinggaldi Jalan Gajah Mada, Desa OmbuOmbu Jaya, Kecamatan Laeya

DIDAS Bin HASEN pada hari minggutanggal 11 September 2016 sekitar pukul 14.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di warung samping PolresKonawe Selatan di desa lerepako kecamatan laeya kabupaten konaweselatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Andoolo yang berwenangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 103/Pid.B/2016.

penyebab terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi MUHAMMAD AFRIYANTO Alias JEFRIBin BAHRUN.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka persidangan telah didengarketerangan terdakwa DIDA Alias DIDAS Bin HASEN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 11 September 2016 sekira pukul 14.30wita di dalam rumah makan samping Polres Konawe Selatan yakni di desaLerepako Kecamatan Laeya

AFRIYANTO Alias JEFRI Bin BAHRUN kepadaterdakwa.Bahwa di depan persidangan, terdakwa telah berdamai dengan saksiMUHAMMAD AFRIYANTO Alias JEFRI Bin BAHRUN.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di depan persidanganberdasarkan keterangan' saksisaksi, keterangan terdakwa dan Visum EtRepertum dalam perkara ini maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 11 September 2016 sekira pukul 14.30wita di dalam rumah makan samping Polres Konawe Selatan yakni di desaLerepako Kecamatan Laeya

dahuludalam tindak pidana penganiayaan adalah adanya suatu kesengajaan dalamperbuatan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu. saksiMUHAMMAD AFRIYANTO Alias JEFRI Bin BAHRUN dan saksi SAPRAN AliasBIO Bin RAHILI dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta Visum EtRepertum dalam perkara ini diperoleh fakta bahwa pada pada hari minggu tanggal11 September 2016 sekira pukul 14.30 wita di dalam rumah makan sampingPolres Konawe Selatan yakni di desa Lerepako Kecamatan Laeya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nursalim bin La Ode Nuruwelo) dengan Pemohon II (Ferlianti binti Laponi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Nopember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAYU SULISDIANTO POLINGAI BIN JUSDIANTO) dengan Pemohon II (YUYUN ARIA NINGSIH BINTI SUYASNO) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2013, di Desa Ambakumina, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya Kabupaten Konawe Selatan;