Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ilham dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama H.Ahmad Lamo bin H. Sando dan H.

Ahmad Lamo bin H. Sando, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Musuk, Desa Tangkampulit, Kecamatan Batu Lanteh,Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikute Bahwa saksi kenal para Pemohon.

Ahmad Lamo bin H.

Ahmad Lamo bin H. Sando dan H. Setaji bin Benteng.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erteti binti Nuwar ) dengan Termohon (Ogek bin Juanis ) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 01 Januari 1985 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Pasa Lamo, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erteti binti Nuwar) denganTermohon (Ogek bin Juanis) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal01 Januari 1985 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Pasa Lamo,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat;3.

. , dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri.Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1985;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Pemohon diJorong Pasa Lamo, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat;.Bahwa Saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dengan Termohon.Bahwa Saksi melihat dan mendengar akad nikah Pemohon denganTermohon;Bahwa Wali dalam pernikahan

yang sah.Bahwa2. , dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri.Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1985;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Pemohon diJorong Pasa Lamo, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat;.Bahwa Saksi hadir ketika akad nikah Pemohon dengan Termohon.Bahwa Saksi melihat dan mendengar akad nikah Pemohon denganTermohon;Bahwa

berkaitan dan mendukung dalilpermohonan Pemohon, maka Majelis Hakim menilai keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil saksi seperti diatur pada pasala 308 ayat (1)dan pasal 309 RBg oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan bahwa Pemohon dan Termohontelah menikah pada hari Selasa tanggal 01 Januari 1985 di rumah orang tuaPemohon di Jorong Pasa Lamo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erteti binti Nuwar)dengan Termohon (Ogek bin Juanis) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 01 Januari 1985 di rumah orang tua Pemohon diJorong Pasa Lamo, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat .3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.4.

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2018/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Purba Lamo tanggal 19 Maret 1995, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMK, tempat tinggal di DesaPurba Lamo Kecamatan Lembah Sorik Marapi Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.PybB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal Nomor: 150/17/X/2014Tanggal 7 Oktober 2014 bermeterai cukup serta telah dinazegeling olehKantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telah diperlihatkan dipersidangandan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda (bukti P);Saksi1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal diDesa Purba Lamo

, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 03 Oktober 2014 diDesa Purba Lamo, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSibanggor Julu, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal kKemudian pindah ke Jakarta

Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ikut orang tua,bertempat tinggal di Desa Purba Lamo, Kecamatan Lembah SorikMarapi Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada O03 Oktober 2014 diDesa Purba Lamo, Kecamatan Lembah Sorik Marapi, KabupatenMandailing Natal; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSibanggor

secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 07 April 2014, No.Reg.Perk PDM39/N.2.28.3/Euh.2/02/2014,yang berbunyi sebagai berikut: Primair:Bahwa mereka Terdakwa IL NEFRI JAMBAK dan Terdakwa II. bersamasamaBAHRI JAMBAK pada hari Jumat tanggat 17 Januari 2014, sekitar pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014 bertempat di Jalan UmumDesa Purba Lamo

menerima Narkotika Golongan I (Nomor urut I LampiranUU No. 35 tahun 2009) dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering (Cannabinoid)seberat 7.000 (tujuh ribu) gram, perbuatan mana dilakukan Para Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika para saksi anggotaKepolisian Polres Madina (Ahmad Ridha Hamdani, Muhannmad Budi Ansori dan IndraHeriyanto Putra) sedang melintas dengan mengenderai (satu) unit mobil di Jalan UmumMedangPadang Desa Purba Lamo

atau mentransitoNarkotika Golongan I (Nomor urut 8 Lampiran UU No. 35 tahun 2009) dalam bentuktanaman berupa daun ganja kering (Cannabinoid) seberat 7.000 (tujuh ribu) gram,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutBermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika para saksi anggotaKepolisian Polres Madina (Ahmad Ridha Hamdani, Muhannmad Budi Ansori dan IndraHeriyanto Putra) sedang melintas dengan mengenderai (satu) unit mobil di Jalan UmumMedangPadang Desa Purba Lamo

menyediakan Narkotika Golongan I (Nomor urut 8 Lampiran UU No.35 tahun 2009) dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering (Cannabinoid) seberat7.000 (tujuh ribu) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika para saksi anggotaKepolisian Polres Madina (Ahmad Ridha Hamdani, Muhannmad Budi Ansori dan IndraHeriyanto Putra) sedang melintas dengan mengenderai (satu) unit mobil di Jalan UmumMedangPadang Desa Purba Lamo

pihak yang berwenang untuk membawaganja tersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para Terdakwamembenarkannya:; Saksi I. : MUHAMMAD BUDI ANSORI = Bahwa sebabnya Para Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan perkara Narkotika yang saksi tangkap bersama dengan rekan saksi tangkaptangan. = Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penangkapan tersebut padahari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 02.00 Wib di Jalan umum MedanPadang Desa Purba Lamo

Ahmad Lamo bin H. Sando dan H. Setaji binBenteng dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Ahmad Lamo bin H. Sando, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Musuk, Desa Tangkampulit, KecamatanHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 0334/Pdt.P/2014/PA Sub.Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon.

Anmad Lamo bin H.Sando.e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan.Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 0334/Pdt.P/2014/PA Sub.e Bahwa pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau pertalian sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku.e Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il sebagaisuami

Ahmad Lamo bin H.

Ahmad Lamo bin H. Sando danH. Setaji bin Benteng.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidak adahubungan darah atau saudara sesusuan. Di samping itu, sejak pernikahanpara Pemohon atau selama 6 tahun lebih tidak pernah diganggu gugat olehorang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masril bin Sinuah ) dengan Termohon (Darmani binti Minsir ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 1970 di rumah Penghulu Kampung di Kampung Padang, Jorong Pasa Lamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;

3.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dilangsungkanpada hari Sabtu tanggal 28 Februari 1970 di rumah Penghulu Kampung diKampung Padang, Jorong Pasa Lamo, Kenagarian Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, di hadapan Penghulu Kampung yangbemama Nasir S.B dengan wali nikah Dalil Bangkeh (Saudara kandung2. ayah Termohon) di sebabkan Ayah Kandung Termohon ketika itu telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Umardan Marusin dengan mahar berupa uang sebesar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masril bin Sinuah)Termohon (Darmani binti Minsir) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 28 Februari 1970 di rumah Penghuiu Kampung di KampungPadang, Jorong Pasa Lamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat;3.

Provinsi Sumatera Barat, saksisebagai tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1970; Bahwa saksi hadir waktu agad nikah Pemohon dengan Termohon,namun waktu itu saksi masih kecil dan berumur 10 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di rumah penghuluKampung di Kampung Padang, Jorong Pasa Lamo

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Sabtutanggal 28 Februari 1970 di rumah Penghulu Kampung di Kampung Padang,Jorong Pasa Lamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung ayahTermohon yang bernama Dalil Bangkeh di sebabkan Ayah KandungTermohon ketika itu telah meninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksiUmar dan Marusin. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepadamempelai wanita;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masril bin Sinuah)dengan Termohon (Darmani binti Minsir) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 28 Februari 1970 di rumah Penghulu Kampung di KampungPadang, Jorong Pasa Lamo, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ISMAD LATOLONG alias ISMAD;Tempat lahir : Lamo;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/12 Desember 1953;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lamo, Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai:;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani:Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran pajak lokasi tanah Desa Lamo,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai dari tahun 2002 sampaidengan 2014; 1 (satu) rangkap foto copy surat ketarangan penguasaan tanah (SKPT)Desa Lamop, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai: 3 (tiga) panggal sisa kayu kahumama yang telah ditebang dan olahmenjadi kayu dikembalikan kepada Saksi Masri Hulopi, S.H.:4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotokopi bukti setoran pajak lokasi tanan Desa Lamo,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai dari tahun 2002 sampaidengan 2014; 1 (satu) rangkap fotokopi surat ketarangan penguasaan tanah (SKPT)Desa Lamop, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai: 3 (tiga) panggal sisa kayu kahumama yang telah ditebang dan olahmenjadi kayu;Dikembalikan kepada Saksi Masri Hulopi, S.H.;5.

., dan dijawab saksi IDESAPUTRA BIN SAMSU lamo dak lalu dijawab oleh terdakwa dak... bentarbae balek dusun beli minyak kemudian saksi IDE SAPUTRA BIN SAMSUberkata Jangan lamo lamo.., sambil turun dari sepeda motor bersamadengan saksi OLIYA BIN SAMSU dan menyerahkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut,selanjutnya agar saksi IDE SAPUTRA BIN SAMSU dan saksi OLIYA BINHalaman 4 dari 37 Halaman, Putusan Nomor : 110/Pid.B/2018/PN SrlSAMSU tidak curiga

Sini bentar.. pinjam motor bentar balek kedusun nak beli minyak, minyak motor kami habis.., dan dijawab saksi IDESAPUTRA BIN SAMSU lamo dak lalu dijawab oleh terdakwa dak... bentarbae balek dusun beli minyak kemudian saksi IDE SAPUTRA BIN SAMSUberkata Jangan lamo lamo.., sambil turun dari sepeda motor bersamadengan saksi OLIYA BIN SAMSU dan menyerahkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut,selanjutnya agar saksi IDE SAPUTRA BIN SAMSU dan saksi OLIYA

,dan pada saat itu dijawab saksi IDE SAPUTRA lamo dak ?...

., kemudiansaksi IDE SAPUTRA berkata Jangan lamo lamo.., sambil turun darisepeda motor bersama dengan saksi OLIYA dan menyerahkan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa ;Bahwa setelah saksi IDE SAPUTRA menyerahkan motornya, kemudianTerdakwa membawa sepeda motor tersebut, agar saksi IDE SAPUTRA dansaksi OLIYA tidak curiga, saksi dan saksi IPAN PAHMI merokok sebentardan setelah diperkirakan Terdakwa sudah jauh kemudian saksi dan saksiIPAN PAHMI pergi meninggalkan saksi IDE SAPUTRA dan saksi OLIYA ,dan

Setelah saksi IDE SAPUTRA berhenti,kemudian Terdakwa berkata kepada saksi IDE SAPUTRA Jok...pinjam motorbentar, nak balek ke dusun beli minyak, minyak motor kami habis.., dan pada saatitu dijawab saksi IDE SAPUTRA lamo dak ?....

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.LwkKayan abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Lamo Rt 000Rw 000 Lingkungan 3 Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Ojek,tempat kediaman di Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padatanggal 08 April 2019 dengan register perkara Nomor213/Pdt.G/2019/PA.Lwk, mengemukakan halhal

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis dan tinggal dikediaman BersamaKelurahan Lamo kurang lebih 28 tahun tahun hidup bersama;4.

Bahwa Perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak Bulan November tahun 2018,Penggugat dan Tergugat telah berpisanh tempat tinggal karenaPenggugat telah pergi meninggalkan Tergugat, atas permintaanTergugatlah maka Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersamadi Kelurahan Lamo;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.213/Pdt.G/2019/PA.Lwk7.

Putusan No.213/Padt.G/2019/PA.LwkSaksi 1, SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Lamo, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat dari kecil;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1991;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama di Kelurahan Lamo

Bahwa pada awal tahun 1999 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak mau ikut Pemohon keKampung Lamo, dan Termohon bersikeras untuk tetap tinggal diKampung. Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut pada bulan Mei 1999 sampai 2009 dengan penyebab yangsama, kemudian Pemohon pergi dari kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kampung Laut ke rumah orangtua Pemohondi Kampung Lamo yang hingga kini sudah berjalan lebih kurangsepuluh tahun;.

AM bin WH, dengan keterangan sebagaimanaberikut: Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon dan Termohonserta kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dansetelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonishanya 3 tahun, selebihnya tidak rukun disebabkan Termohontidak mau ikut tinggal dengan Pemohon di Kampung Lamo; Bahwa pada tahun

1999, Pemohon mengajak Termohon untuktinggal di rumahnya di Kampung Lamo, tapi Termohon tidak mau; Bahwa sejak itu Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampaidengan sekarang kurang lebih 10 tahun; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah 5 kali mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon; 77 ++ ee2.

AS bin AE, dengan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan kenal dengan Termohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dantelah dikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon; rr ee rere eee Bahwa pada tahun 1999, Pemohon mengajak Termohon untuk pindahrumah ke Kampung Lamo, namun Termohon menolak ikut denganPemohon dan lebih memilih tetap tinggal dengan orang tuaTermohon; 77 ++ ee Bahwa sejak tahun 1999

Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wares Maifal bin Azwir) dengan Pemohon II (Afni binti Masril) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Tengah, Jorong Pasa Lamo, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

PENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2014/PA TALUaa Nap aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Wares Maifal bin Azwir, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, alamat di Kampung Tengah, Jorong Pasa Lamo, Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat

, sebagai Pemohon I;Afni binti Masril, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Kampung Tengah, Jorong Pasa Lamo, Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon ITI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonan tanggal24

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal10 Desember 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Tengah, JorongPasa Lamo, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Masril kemudian berwakil kepada saudara kandung Pemohon IIyang bernama Khairul Elfi karena sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikahayah kandung Pemohon sedang sakit dan disaksikan oleh Zamhar bin Siddiq

Khairul Elfi bin Masril, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II sekitar tahun 2003;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonII di Kampung Tengah, Jorong Pasa Lamo, Nagari Kajai,, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal 10Desember 2003 di di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Tengah, JorongPasa Lamo, Nagari Kajai,, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;b.

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Sabirman bin Makraf, Tempat/Tanggal Lahir, Tamparungo /01 Juli 1979,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Koto Lamo, NagariTamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus, KabupatenSijunjung

, sebagai Pemohon I;Kasmarenti Binti Jamain, Tempat/Tanggal Lahir, Tamparungo/01 Juli1982, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Koto Lamo,Nagari Tamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Pemohon II di Jorong Koto Lamo,Nagari Tamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 (tiga), yang bernama:1. Michael Bima Chandra bin Sabirman, lakilaki, lahir tanggal 18Oktober 1999;2. Irvandu bin Sabirman, lakilaki, lahir tanggal 30 November 2007;3. Alya Salsabila binti Sabirman, perempuan, lahir tanggal 15 Januari2012;.

Majo bin Murab, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Koto Lamo, NagariHal. 3 dari 10 hal.

Penetapan No. 42/Pdt.P/2019/PA.SJJ Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II, begitupula sebaliknya Pemohon II juga tidak memiliki Suami lain selainPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk keperluan pengurusan akte kelahiran anakPemohon dan suratsurat lainnya;Basri bin Jamain, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Koto Lamo, Nagari Tamparungo,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di bawahsumpahnya

RAHMAN
Tergugat:
1.IBRAHIM ALI
2.USMAN HAMID
3.SALAM SABTU
4.KADER ABDULLAH
5.JUMATI LAMO
6.HADIJA HADI

JUMATI LAMO, Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Kelurahan Jiko Cobo,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V.6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendra bin Ilyas) dengan Pemohon II (Fira Asmara binti Endrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2015 di Jorong Koto Tuo, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX, Kabupaten

keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal O8 Maret 2018, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.LK, tanggal 08Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Oktober 2015 di Jorong Koto Tuo, Nagari Koto Lamo

Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 26 Oktober2015 di Jorong Koto Tuo, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, KabupatenLimapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 26 Oktober2015 di Jorong Koto Tuo, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, KabupatenLimapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah BERNAMA WALI NIKAH (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh2 orang saksi lakilaki bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah IIldengan maharberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa ketika akad nikah

Pemohon Il tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Hakimmenemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 26 Oktober2015 di Jorong Koto Tuo, Nagari Koto Lamo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2015 diJorong Koto Tuo, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2020/PA.TALUearl orl alll osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Gusman Syahril bin Bustaman, NIK : 1312110205740002, tempat dantanggal lahir Sasak, 02 Mei 1974, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan PNS, tempat kediaman diBalai Lamo, Jorong Padang Halaban, KenagarianSasak

, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon I;Sanita Oktavia binti Aslim, NIK : 3201244808790001, tempat dan tanggallahir Padang, O8 Agustus 1979 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Balai Lamo, Jorong Padang Halaban,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl pada tanggal 03 Juli 2019, di rumah Kontrakan Balai Lamo, JorongPadang Halaban, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisir,Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.TALUyang menjadi wali saudara kandung ayah Pemohon II bernama Yonrizalkarena ayah kandung Pemohon telah meninggal dan disaksikan olehJanuardi dan Safni dengan maskawin berupa uanf sebesar Rp 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon(Gusman Syahril bin Bustaman) dengan Termohon (Sanita Oktaviabinti Aslim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2016, di rumah adikkandung ibu Termohon di pada tanggal 03 Juli 2019, di rumah KontrakanBalai Lamo, Jorong Padang Halaban, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisir;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 5 hal.

Delamat) dengan SYAFRIL bin HASAN yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1982 di rumah Pemohon di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;

/Pdt.P/2017/PA.LKrumah Pemohon di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, KecamatanKapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota, dengan wali nikah H.

DELAMAT(ayah kandung Pemohon), pernikahan dilaksanakan di hadapan P3N yangbernama YUNUS, disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu NALIS dan NAGA,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) di bayartunai;Bahwa sekarang SYAFRIL bin HASAN tersebut telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 di Jorong Koto Tangah, NagariKoto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota, sesuaidengan surat keterangan meninggal yang dikeluarkan oleh Wali NagariKoto Lamo, Kecamatan Kapur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1982 dirumah Pemohon Jorong Koto tanggah,Nagari Koto Lamo, KecamatanKapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota;B .nnnn nnn nnn nnn nena nnn nnneeee nee e ee Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa atas perintan Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota telah mengumumkan permohonanPengesahan

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo,Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon dariperkawinannya dengan suaminya bernama Syafril bin Hasan; Bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2017; Bahwa Pemohon dengan melangsungkan akad nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Syafril binHasan yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1982 di Jorong KotoTangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, KabupatenLimapuluh Kota;3.

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2018/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak, yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai.

Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kelurahan Lamo, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Lamo selama 2 tahunkemudian pindah dirumah bersama di Kelurahan Lamo selama 9 tahun danselama dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 anak masingmasingbernama : 1) ANAK umur 10 tahun, 2) ANAK umur 8 tahun. Dalam asuhanTermohon;4.

Bahwa, benar setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Lamo selama 2 tahunkemudian pindah dirumah bersama di Kelurahan Lamo selama 9 tahun danselama dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 anak masingmasingbernama : 1) ANAK umur 10 tahun, 2) ANAK umur 8 tahun. Dalam asuhanTermohon;4.

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah temannya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi danbersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi mengenal Termohon, sejak Pemohon dan Termohonmenikah tahun 2005, sehingga dikaruniai dua orang anak, saat ini dalamasuhan Termohon;b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ipen bin Saridin) dengan Pemohon II (Yelmi binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2009 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX, Kabupaten

Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal O08 Maret 2018, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.LK, tanggal08 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Februari 2009 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2009, di Jorong Koto Tangah,Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa atas perintah Hakim, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota telah mengumumkan permohonan PengesahanHal 2 dari 13 hal.

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1KABAN bin ABAS, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 13 Februari2009 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo

pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;Saksi 2ASNIMAR binti AHMAD, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 13 Februari2009 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo

Penetapan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.LK.2009 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2019/PA.Lwkaz yor SII ($sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga dengan register perkara Nomor

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman Bersama diKelurahan Lamo, Kecamatan Batui kurang lebih 16 (enam belas)tahun hidup bersama;4.

Bahwa yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugattinggal di kKediaman orang tua di Kelurahan Lamo Kecamatan Batuidan Tergugat bertempat tinggal di kediaman bersama di KelurahanLamo kecamatan Batui pula;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Lwk8.

umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tolando, Kec.Batui, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang menikah pada bulan Nopember 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Kelurahan Lamo