Ditemukan 652 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lede lena letda leba lada lela ledy lewa
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus
Register : 21-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 125/PID.SUS/2012/PN.RUT
Tanggal 7 Agustus 2012 — ALOSIUS DANGGUT alias ALO alias YANTO
69 — 45
  • Lamba Leda,KabupatenManggarai Timur;: Katholik;: Petani;: SMEA;Terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan surat perintah/ penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 07 Maret 2012 s/d tanggal 26 Maret 2012;2. Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2012 s/d tanggal 05 Mei 2012;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Mei 2012 s/d tanggal 21 Mei 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2012 s/d tanggal 19 Juni 2012;5.
    dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Alosius Danggut alias Alo alias Yanto bersama dengan HermanJebarus (dilakukan Penuntutan secara terpisah) sebagai orang yang melakukan,yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu pada hai Senin tanggal 05 Maret 2012 sekitarpukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di rumah milik korban Elisebeth Elsi, di Kampung LiangDalo,Desa Golo Wontong,Kecamatan Lamba Leda
    Kemudian pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012,sekitarpukul 15.00 wita Alosius Danggut datang ke rumah korban Elisebeth Elsi yang masih berusia 16tahun di Kampung Liang Dalo,Desa Golo Wontong,Kecamatan Lamba Leda,KabupatenManggarai Timur,dimana saat itu di rumah Elisebeth Elsi berkumpul juga temantemannya yaituTheresia Afin yang masih berumur 15 tahun dan Matheldis Greni.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA RAHA Nomor 408/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • ., dan YohanesSimon Leda, S.H., sebagaiAdvokat/Pengacara/Kuasa hukum yangberkantor pada kantor Advokat Muliati, S.H.
    perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29agustus 2021 Pemohon telah memberikan kuasa kepada Muliati, S.H., danYohanes Simon Leda
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 09/PID.SUS-TPK/2017/PT.KPG
Tanggal 25 April 2017 — Drs. HILBERTUS BUGIS
73 — 22
  • HILBERTUS BUGIS selaku Ketua KomitePembangunan SMPN 6 Leda dan FRANSISKUS MALAR, ST selakuKonsultan Lapangan pada tanggal 9 September 2014;1 (satu) bundel photocopy Rencana Penggunaan Dana (RPD) VIyang ditanda tangani oleh Drs. HILBERTUS BUGIS selaku KetuaKomite Pembangunan SMPN 6 Leda dan FRANSISKUS MALAR, STselaku Konsultan Lapangan pada tanggal 02 Oktober 2014;1 (satu) bundel photocopy Rencana Penggunaan Dana (RPD) XVyang ditanda tangani oleh Drs.
    HILBERTUS BUGIS selaku KetuaKomite Pembangunan SMPN 6 Leda dan FRANSISKUS MALAR, STselaku Konsultan Lapangan pada tanggal 04 November 2014;1 (satu) bundel photocopy Rencana Penggunaan Dana (RPD) XXyang ditanda tangani oleh Drs. HILBERTUS BUGIS selaku KetuaKomite Pembangunan SMPN 6 Leda dan FRANSISKUS MALAR, STselaku Konsultan Lapangan pada tanggal 01 Desember 2014;1 (satu) bundel photocopy Rencana Penggunaan Dana (RPD) XXVIyang ditanda tangani oleh Drs.
    HILBERTUS BUGIS selaku Ketua KomitePembangunan SMPN 6 Leda dan FRANSISKUS MALAR, ST selakuKonsultan Lapangan pada tanggal 9 September 2014;1 (satu) bundel photocopy Rencana Penggunaan Dana (RPD) VIyang ditanda tangani oleh Drs. HILBERTUS BUGIS selaku KetuaKomite Pembangunan SMPN 6 Leda dan FRANSISKUS MALAR, ST.selaku Konsultan Lapangan pada tanggal 02 Oktober 2014;1 (satu) bundel photocopy Rencana Penggunaan Dana (RPD) XVyang ditanda tangani oleh Drs.
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama
Register : 16-05-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0010/Pdt.G/2012/PA.RTG
Tanggal 31 Oktober 2012 — DEWI SARTIKA BINTI YAKUB.VS ASKARUDIN BIN ABDUL AZIS
84 — 28
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Februari 2005, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : K.K.RO.13.5/PW.01/01/2005 tanggal 08 Februari2.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : K.K.RD.13.5/P10.01/01/2005/, tanggal 08Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggari (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Ruteng dan cocok denganaslinya ; ~ $2 292 nnonaneMenimbang, bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksidari pihak keluarga dan orang
    PARAN, umur 67 talfun, agama ran pekerjaan Nelayan, .003, Kelurahan Reo,Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai, di bawah sumpahnya mengaku sebagai ayahkandung Penggugat dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah di KUAKecamatan Lamba Leda dan setelah melangsungkan perkawinan,Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama dan setelah itu Tergugat pergi dari rumah dan tidak kembali lagisampai sekarang Bahwa pada saat
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 32
  • SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,ttd1D) cM Na Leda
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 122/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : ACHMAD HIDAYAT Alias AMAT Bin LA ODE HIDU Diwakili Oleh : Yohanes Simon Leda, S.H..
Terbanding/Penuntut Umum I : SITI DARNIATI
Terbanding/Penuntut Umum II : Mohamad Angga,SH
94 — 30
  • Pembanding/Terdakwa : ACHMAD HIDAYAT Alias AMAT Bin LA ODE HIDU Diwakili Oleh : Yohanes Simon Leda, S.H..
    Terbanding/Penuntut Umum I : SITI DARNIATI
    Terbanding/Penuntut Umum II : Mohamad Angga,SH
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • Cy AV A SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,ttd1D) cM Na Leda
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 18-07-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 22/PDT.G/2014/PN.WKB
Tanggal 20 Januari 2015 — - ALBERTINA SAINGO, dkk vs - OBED NGONGO BILI, dkk
84 — 30
  • SetelahMarkus Rua Saingo meninggal dikuasai oleh istrinya Dorkas Leda Bili yangsudah meninggal tanggal 29 November 2011;Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa luasnya kirakira 20.000 m2.Semuanya terletak di RT. 06, Dusun 02, Desa Kareka Nduku, KecamatanTana Righu, Kabupaten Sumba Barat;3. Bahwa tanah obyek sengketa mempunyai batasbatas:e Bagian Utara berbatasan dengan kintal : Paulina Dada Gole, Dominggus Lende;e Bagian Timur berbatasan dengan SDM.
    Bahwa di Padede Weri berdiri rumah orang tua para penggugat dan penuhdengan tanaman umur panjang yang ditanam oleh Markus Rua Saingosecara berturutturut jauh sebelum Proklamasi Kemerdekaan RI, sampaidengan sebelum meninggal tahun 1989;Bahwa seluruh tanah di Padede Weri tetap dikuasai oleh para penggugatsetelah Dorkas Leda Bili meninggal;Bahwa pada saat Dorkas leda Bili berumur 83 tahun tidak berada di tempat,karena pergi mengunjungi anakanaknya sambil berobat.
    :B/ /05/2011/Sek/Loli yang hingga kini terhenti begitu saja penyelesaiannya.Karena dianjurkan untuk duluan menyelesaikan masalah tanah;Pada saat Dorkas Leda Bili dan para penggugat tidak berada di tempat, tergugat2, tergugat 3, tergugat 4 dan tergugat 5 secara bersamasama membangun batukubur di atas tanah milik Dorkas Leda Bili yang telah diakui kebenarannyaberdasarkan Berita acara penyelesaian di tingkat Kecamatan Tana Righu diMalata tertanggal : Enam Februari 2012 point 8 yang mengakui batu kuburberada
    Kareka Nduku dan tanahmilik Nono Raga;Bagian Barat berbatasan dengan tanah milik :Yohanis Ngongo Umbu Parowadan Karolina Ina;Bagian Seiatan berbatasan dengan tanah milik: Tergugat 4, dan saudarasaudaranya tergugat 2, tergugat 3 dan tergugat 5;Adalah sah milik para penggugat yang tidak dapat digugat lagi oleh siapapun dikemudian hari;4.Atau:Menyatakan hukum bahwa para penggugat adalah sah menjadi ahli waris dariAlmarhum Markus Rua Saingo dan Almarhumah Dorkas Leda Bili;Memerintahkan kepada para Tergugat
    ini adalah sama :;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap objek sengketa dan substansi dalamgugatan Para Penggugat apabila dibandingkan dengan Putusan Pengadilan NegeriWaikabubak Nomor : 07/Pdt.G/2012/PN.Wkb. tertanggal 12 Desember 2012, makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa terdapat kesamaan objek sengketa yangmemiliki substansi yang juga sama, yaitu menyangkut sengketa kepemilikan tanahyang didalilkan oleh Para Penggugat sebagai tanah warisan dari Almarhum MARKUSRUA SAINGO dan Almarhum DORKAS LEDA
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0278/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suardin bin Nasir) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Apriani binti Rasid Leda) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);