yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng gugat;Menimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya didepan sidang, Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut;1Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 21 September 2005yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran,Kabupaten Semarang, setelah dilihat dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah bermeterai cukup dan telahdilegalisasi kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Leyangan

SaksiSaksi ke 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Pedak Desa Leyangan Kecamatan GroboganKabupaten Purwodadi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat, dan Penggugat telah dinikah oleh Tergugat padabulan September 2010 (sekitar 7 tahun yang lalu) serta telah dikaruniai 1orang anak; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama

PUTUSANNomor : 625/Pdt.G/2013/PN.SBY.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan yang Maha EsaPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pemeriksaan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara gugatan antara : 2222022 202 ne nen n nnn neeIGNATIUS SOEDIRO DIRO SAPUTRO, Purn TNIAL, beralamat di Jalan Leyangan Damai X1/43, Semarang, selanjutnyaBISEIUL cx cccemcmcmmes emcee ate crm cement dest PENGGUGAT ; beralamat di Jalan Pulosari Ill E No

Saksi , = $222 oo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnnSaksi ke 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Pedak Desa Leyangan Kecamatan GroboganKabupaten Purwodadi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat, dan Penggugat telah dinikah oleh Tergugat padabulan September 2010 (sekitar 7 tahun yang lalu

Surat Keterangan Ghoib atas nama TERMOHONyang diterbitkan olehKepala Desa Leyangan Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang;Nomor: tanggal 17 Pebruari 2016 setelah diteliti oleh Ketua Majelis,bermeterai cukup kKemudian ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :I.

krisismoneter ;Dan saat itu sebelum menikah PENGGUGAT telah mengetahui kapasitasdan profesi saya sebagai perkerja swasta di proyek ;Saya sangat tidak mengerti apa yang dimaksud oleh Penggugat, Tergugatsering memukul Penggugat hanya dengan alasan masalah ekonomi yangkurang bisa diterima akal ; Sangatlah mustahil jika seorang perempuan saya pukul tanpa cidera ataulebam yang pasti akan berakibat pingsan ;Warga setempat juga akan mengetahui hal itu jika terjadi suatu insiden,terutama Bp. perumahan bukit leyangan

perkawinan, sebagaimana dalam penjelasan UndangUndang No. 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama pasal 49 ayat (2) maka berdasarkan pasal 49ayat huruf (a) UndangUndang No.7 tahun 1989 yang dirubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir denganUndangUndang No. 50 tahun 2009 maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan tidakdibantah oleh Tergugat, bahwa Penggugat bertempat tinggal di PerumahanLeyangan Damai Desa Leyangan

setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 716/63/XII/2008 tanggal 10 Desember2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan; tanggal 10 Desember 2008 bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan Nomor : 474.4/345/XI/2015 tanggal 6 Nopember 2015 yangdikeluarkan kepala Desa Leyangan

Foto copy Surat Keterangan atas nama penggugat, Nomor : 474.4/03/VII/2013 tanggal 26 Agustus 2013 dan cocok dengan aslinya , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Leyangan Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan, dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P1;2.

SAKSISAKSISyamsudin bin Waliman, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun JetisRt. 003 Rw. 006 Desa Leyangan, Kecamatan UngaranTimur, Kabupaten Semarang,sekarang kos di rumah TotokLingkungan Pundung Putih Rt.007 Rw.003 KelurahanGedang Anak, Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang, dihadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai teman Penggugat ; Bahwa saksi

Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dalamregister dengan Nomor: 0954/Pdt.G/2014/PA.Amb ,tanggal 22 Oktober 2014mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat telah dinikahkan dengan Tergugat pada tanggal 24 Desember1975, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klepu.Kabupaten Semarang sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor : , Tanggal 08Februari 1993;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Leyangan

Leyangan,Kec. Ungaran Timur dan menangkap Sdr. ANDRE ALDI PRATAMA AliasKUNTOL Bin (Alm) SARIYANTO, Lahir di Demak, 19 Desember 1998 /Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 147/Pid.B /2019/PN Unrumur 21 tahun, jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, Sukujawa, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, pendidikan terakhirtamat SMP (Tamat), tempat tinggal Langensari Timur, Rt.04, Rw.02, Kel.Langensari, Kec. Ungaran Barat, Kab. Semarang Sesuai identitas KTP3322181912980004, Alamat lain Dsn.

Bawen, Kab.Semarang yang sedang berada di di Desa Leyangan, Kec. UngaranTimur di rumah temannya.Kemudian Pada saat itu juga saksi bersamateam menuju Ds. Leyangan, Kec. Ungaran Timur dan menangkap Sadr.ANDRE ALDI PRATAMA Alias KUNTOL Bin (Alm) SARIYANTO, Lahirdi Demak, 19 Desember 1998 / umur 21 tahun, jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, Suku jawa, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, pendidikan terakhir tamat SMP (Tamat), tempattinggal Langensari Timur, Rt.04, Rw.02, Kel.

Leyangan, Kec. Ungaran Timur, Kab.

istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama :e Anak satu Penggugat dengan Tergugat, umur 8 tahun dan sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa, sejak pernikahan rumah tangga dalam keadaan harmonis namun sejak bulanJanuari tahun 2009 rumah tangga mulai tidak harmonis yang disebabkan karenaTergugat berturutturut telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugatdan tanpa alasan yang sah hingga sekarang.Bahwa selama pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Leyangan

. , bertempat tinggal di KabupatenSemarang, memberikan kuasa kepada ENDANGSUGIYARTI binti ANTONIUS SUGIJO, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan, bertempat tinggal di Dusun Kalikopeng RT.002 RW.004 Desa Leyangan, Kecamatan Ungaran Timur,Kabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat gugatan

berikut : 1.Bahwa, pada tanggal 10 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 10 FebruariBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Ungaran selama tahun kemudian tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Pudakpayung selama 5 tahun 2 bulan dan terakhirtinggal di rumah kediamana bersama di Leyangan

dari permohonan Pemohon, ketidakhadiranTermohon di persidangan dan keterangan' saksisaksi yang salingberhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah benarbenar pecah akibat seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon menjalin hubungan cintadengan lakilaki yang tidak diketahui nama dan asalnya dari mana, keduanyaberpisah rumah sejak bulan akhir bulan Januari tahun 2013 Termohon tanpaseijin Pemohontinggal di umah kos milik di Perum Leyangan

Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya di beri tanda6 Surat Keterangan hamil yang dikeluarkan Bidan Polindes ANNISA bindanJARMINI Leyangan Ungaran, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI 1 PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal

Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Ambarawa secara relative berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sehingga Pemohondan Termohon berhubungan hukum dan memiliki legal standing/berkapasitas sebagaipihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka menjadi terbukti bahwaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari Desa Leyangan

sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 15 Januari 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : , Tanggal 15 Januari 1996;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 6bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat kediamanbersama di Dusun Leyangan

ANAK KE1 (anak ke satu Para Pemohon) tanggal 17 Juni 2000, dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SD Negeri 2 Leyangan KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok, lalu ditandai P.4;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar a.n.

PARSYA RAMANDHIKA, yang terletak di Desa Leyangan, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah