Sulle yang pada pokoknyamenyatakan ; Scanned by CamScanner10 Babwa yang disengketakan Para Pengauaat dengan para Terqugatadalah tanah kering terletak di kelurahan Singki, Kecammatan RaneqcuceunsnussuecencsannendsssumaassanandenenanesPao, Kabupaten Toraja Utara karang sudah Bahwa dulunya tanah sengketa satu bagian tetapt seeen ARMS EEE ERNST8 eee eR BSS SeeSebelah Utara berbatas dengan pekerangan rumah Rudyah layuk BassingSebelah Timur berbatas dengan pekerangan rumSebelah selatan berbatas dengan lokas

Lokasi Sibobar yang merupakan miliksaksi Lombaon Lubis;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Kasanuddin Pasaribu bahwa iapernah disuruh oleh orang tua terdakwa menanam pohon karet di kebun milik orangtua terdakwa dilokasi Rumunan pada tahun 2005 akan tetapi saksi tidak ingat berapabatang yang ditanam;Menimbang, bahwa di persidangan maupun dalam pleidoinya terdakwamengakui ada melakukan pengimasan atau menebang dan membersihkan lokasiRumunan di wilayah desa Hutaimbaru, dimana dalam membersihkan lokas

Bahwa selanjutnya mereka terdakwa berjalan dari Pos jaga menuju kelokasi tempat gulungan kabel yang berada di lapangan sebelah selatanpagar pembatas IBT didalam komplek Gardu Induk PLN Pedan,sesampainya di lokas mereka terdakwa mendekati salah satu gulunganyang dekat dengan pintu masuk sebelah barat kemudian mengangkatujung kabel yang tergelatak di tanah dengan maksud untuk menguraikabel dari gulungannya hingga sekira panjang + 2 meter an kemudiankabel tersebut dipotong menggunakan gergaji secara

Selanjutnya para terdakwa berjalan dari Pos jaga menuju ke lokasi tempatgulungan kabel yang berada di lapangan sebelah selatan pagar pembatas IBTdidalam komplek Gardu Induk PLN Pedan, sesampainya di lokas para terdakwaHalaman 28 dari 36 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN KInmendekati salah satu gulungan yang dekat dengan pintu masuk sebelah baratkemudian mengangkat ujung kabel yang tergelatak di tanah dengan maksuduntuk mengurai kabel dari gulungannya hingga sekira panjang + 2 meter ankemudian kabel

tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Fakfakyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk Tanaman (Ganja), perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal Ketika Saksi YOSEP A.S TEMORUBUN, ST menerimainformasi terjadinya Transaksi narkotika oleh Terdakwa, sehingga saksi YOSEPA.S TEMORUBUN, ST bersama dengan Anggota Sat Narkoba Polres Fakfakmenuju lokas

Bahwa benar perlengkapan yang dibawa olehKelompok Tani ke lokas lahan sawit eks PT. Sungai Pinangyaitu parang, kayu dan shinso untuk meotong portal yangdipasang oleh Kelompok Reformasi.9. Bahwa benar meskipun tujuan anggota KelompokTani eks PT. sungai Pinang menuju lahan sawit eks PT.Sungai Pinang adalah memanen sawit, namun masingmasing anggota Kelompok Tani eks PT.

Bahwa benar perlengkapan yang dibawa olehKelompok Tani ke lokas lahan sawit eks PT. Sungai Pinangyaitu parang, kayu dan shinso untuk meotong portal yangdipasang oleh Kelompok Reformasi.7. Bahwa benar meskipun tujuan anggota Kelompok Tanieks PT. sungai Pinang menuju lahan sawit eks PT. SungaiPinang adalah memanen sawit, namun masingmasinganggota Kelompok Tani eks PT. Sungai Pinang menyadariHal. 56 dari 67 hal.

Bahwa benar peralatan yang dibawa oleh KelompokTani ke lokas lahan sawit eks PT. Sungai Pinang yaituparang, kayu dan shinso untuk meotong portal yangdipasang oleh Kelompok Reformasi.3. Bahwa benar sekira Pukul. 09.30 WIB Terdakwabersama Kelompok Tani Pir eks PT. Sungai Pinang bergerakmenuju portal yang dibuat oleh Kelompok Reformasi diLahan PT. Sungai Pinang Desa Gunung Manaon, Kec.Huristak, Kab. Palas yang telah melarang Kelompok Tanieks PT.

Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal ketika terdakwa sedangmenunggu ojek bentor di lorong swah keleurahan Jaya Lokas KecamatanTebing Tinggi Kabupaten empat Lawang, tibatiba datang angota kepolisianyaitu saksi Renaldo Rolly dan saksi Sopian Hadi, lalu terdakwa langsungmembuang 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut dibawah kakiterdakwa, kemudian barang tersebut ditemukan oleh anggota satuan narkobapolres Empat Lawang.

berbeda kohirnya tetap satu:bahwa Kohir bisa berubah, sedangkan persil tidak bisa berubah;ff )22 apabila pemilik tanah berubah maka kohir berubah sedangkan persilnyaietap; bahwa tidak mungkin di tanah yang sama terdapat 2 (dua) persii yangberbeda; bahwa jika persil berbeda maka tokasi tanah adalah berbeda; bahwa saat diperiihatkan bukti P1 dan bukti Ti.1 kepada saksi, saksimenjelaskan bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, persil yang tercantumdi bukti P1 berbeda dengan bukti TI.1 sehingga cbjek atau lokas

389 m*, sementara tanah yang akan dilakukan eksekusi pengosonganyang menurut Terlawan adalah miliknya berasail dari persil 184 S.ll, Kohir 4776,dengan luas 420 m:Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan persepsi mengenai asalpersil dan luas objek sengketa antara Pelawan dan Terlawan , maka pada tanggal25 April 2013 telah dilakukan pemeriksaan setempat terhadap objek sengketa;Menimbang, bahwa pada saat dilakukannya pemeriksaan seternpattersebut, baik Pelawan maupun Terlawan masingmasing menunjuk lokas

KPUC ;e Bahwa kejadian tersebut pada sekitar minggu ketiga bulanNopember 2012 sekitar pukul 19.30 wita di lokas tambangPT. KPUC yang terletak di Desa Langap Kecamatan MalinauSelatan Kabupaten Malinau ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa datang kekamar saksi sekitar pukul 19.00 wita dengan maksud untukmeminjam mobil Strada L 200 mau ambil besi tua ditambang PT.

KPUC ;Bahwa kejadian tersebut pada sekitar minggu ketiga bulanNopember 2012 sekitar pukul 19.00 wita di lokas tambangPT. KPUC yang terletak di Desa Langap Kecamatan MalinauSelatan Kabupaten Malinau ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa datanglewat kamar saksi sekitar pukul 19.00 wita, lalu saksi37bertanya mau kemana ? kemudian dijawab oleh terdakwamau ke tambang, lalu saksi berkata ikutlah, dan dijawaboleh terdakwa ayolah, setelah itu terdakwa dan saksi jalanmelewati kamar Sdr.

KPUC ;Bahwa kejadian tersebut pada sekitar minggu ketiga bulanNopember 2012 sekitar pukul 19.00 wita di lokas tambangPT. KPUC yang terletak di Desa Langap Kecamatan MalinauSelatan Kabupaten Malinau ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa dan Sdr.BAHTIAR lewat kamar saksi sekitar pukul 19.00 wita,kemudian terdakwa memanggil saksi dengan berkata ayokita ke tambang, lalu saksi menjawab ayolah, karenapada malam itu saksi juga tidak ada kerjaan, setelah itusaksi bersama Sdr. BAHTIAR, Sdr.

RSM memberitahukan kepadasaksi bahwa bibit kelapa sawit telah dicabut;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut kemudian saksi langsungmenuju lokasi tersebut dan melihat di areal blok D.36 saksi melihat ditanaman bibit kelapa sawit yang sudah dicabut dan saksi melihat 1 (satu)unit Sepeda motor jenis Honda Revo warna merah berada di areal lokasitersebut dan terdapat 3 tumpukan bibit kelapa sawit yang sudah dicabut;Bahwa kemudian saksi bersama anggota security langsung masuk kedalam lokas dan menemukan

Secara rinci bahwa menjadi pihak yang menyerahkanlahan saat itu yaitu: Kepala Desa Lawang Uru, Perangkat Desa Lawang Uru,BPD Desa Lawang Uru, Para Ketua RT Desa Lawang Uru, Mantir Adat DesaLawang Uru, Pendamping Lokas Desa dan Ketua PKK Desa Lawang Uru. Padasaat proses inventarisir sampai dengan penyerahan lahan tersebut, Penggugatsendiri telah mengetahuinya.

Citra Agro Abadi No. : 004/BATA/CTAA/VIII/2017 tanggal 21Agustus 2017, bukanlah atas nama Tergugat II sendiri, melainkan yang menjadipihak yang menyerahkan yaitu: Kepala Desa Lawang Uru, Perangkat DesaLawang Uru, BPD Desa Lawang Uru, Para Ketua RT Desa Lawang Uru, MantirAdat Desa Lawang Uru, Pendamping Lokas Desa dan Ketua PKK Desa LawangUru.

:Halaman 105 dari halam 135 Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pps004/BATA/CTAA/VIII/2017 tanggal 21 Agustus 2017., penyerahan itu bukanlah atasnama Tergugat II sendiri, melainkan yang juga menjadi pihak yang menyerahkan yaitu:Kepala Desa Lawang Uru, Perangkat Desa Lawang Uru, BPD Desa Lawang Uru, ParaKetua RT Desa Lawang Uru, Mantir Adat Desa Lawang Uru, Pendamping Lokas Desadan Ketua PKK Desa Lawang Uru.

Secara rinci bahwa menjadi pihak yangmenyerahkan lahan saat itu yaitu: Kepala Desa Lawang Uru, Perangkat Desa LawangUru, BPD Desa Lawang Uru, Para Ketua RT Desa Lawang Uru, Mantir Adat DesaLawang Uru, Pendamping Lokas Desa dan Ketua PKK Desa Lawang Uru;Bahwa begitu pula dengan Tergugat II yang menolak tegas dalil gugatanPenggugat yang berkaitan dengan Surat Pernyataan tertanggal 06 Juni 2009 milikPenggugat maupun No.

Citra Agro Abadi No. : 004/BATA/CTAA/VIII/2017 tanggal 21 Agustus 2017,bukanlah atas nama Tergugat II sendiri, melainkan yang menjadi pihak yangmenyerahkan yaitu: Kepala Desa Lawang Uru, Perangkat Desa Lawang Uru, BPDDesa Lawang Uru, Para Ketua RT Desa Lawang Uru, Mantir Adat Desa Lawang Uru,Pendamping Lokas Desa dan Ketua PKK Desa Lawang Uru.

WARGA Lokas Kulon Progo dengan batas-batas :o Sebelah Utara berbatasan dengan: WARGA Sebelah Timur berbatasan dengan : WARGA Sebelah Selatan berbatasan dengan : WARGA Sebelah Barat berbatasan dengan: JALAN12) Tanah seluas 1200 M2 sertifikat tanah atas nama WARGA Lokasi Kulon Progo dengan batas-batas : Sebelah Utara berbatasan dengan: WARGA.

: WARGAe Sebelah Timur berbatasan dengan : WARGAe Sebelah Selatan berbatasan dengan : JALANe Sebelah Barat berbatasan dengan: KANTOR PEMERINTAH10) Tanah seluas 2414 M2 berdasarkan sertifikat tanah Nomor atas nama WARGALokasi Kulon Progo dengan batasbatas:.e Sebelah Utara berbatasan dengan : WARGAe Sebelah Timur berbatasan dengan : WARGAe Sebelah Selatan berbatasan dengan : WARGAe Sebelah Barat berbatasan dengan: WARGA11) Tanah seluas 1655 M2 berdasarkan sertifikat tanah Nomor atas nama KR.WARGA Lokas

Tanaman Kelapa Sawit luas 3 Ha, status SK.Camat, Lokas pemilikKUIDAH MALEM MAHA #;f. Tanah Bangunan Komplek Tasbih Il Blok IV / Il4 Kecamatan Sunggal,Medan sunggal,Komp Tasbih, seluas 300 M2pemilik Ny Kuidah MalemMaha ;Terhadap Barang Bergerak sbb ;1. Kendaraan New Honda CRV thn 2013, (warna hitam) No Pol. BK 1756 ZDatas nama MAGDALENA br SINGARIMBUN ;2. Kendaraan Mitsubishi Triton GL thn 2010 (warna hitam) No.Pol. BK 8037XC atas nama Magdalena br Singarimbun3.

pada tahun 1997, antara Penggugat dan PT.Satelindo, yang sekarang sudahdiambilalih/melebur kedalam PT, Indosat in q@sa+ Tergugat), telah mengikatkan diripada satu perikatan perdata dimana Tergugat sebagai PihakPertama telah meminta dan atau memerintahkan Penggugat sebagai Pihak Keduauntuk melakukan pekerjaan dan Penggugat telah menyetujuinya ; Bahwa perikatan dan atau perintah itu dilakukan dengan beberapa SuratPerintah Kerja ("SPK") yang menguraikan antara lain macam pekerjaan, uralanpekerjaan, lokas

terhadap IRAWAN alias IWANPENGER tidak dilakukan penahanan Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut adalahuntuk dipergunakan bersamasama dengan SINAGA, dan terakhir kali Terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu bersama dengan SINAGA pada hari Kamis tanggal01 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 WIB disebuah rumah di Lorong III Desa PonKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, yang dilakukan dengan carasetelah shabu berhasil dibeli, lalu Terdakwa mencari tempat dan lokas

BA2332 KH;Bahwa awalnya saksi sedang kuliah kemudian saksi mendengar suarasepeda motor saksi hidup dan waktu itu saksi merasa curiga lalu saksipergi keluar lokas dan saksi dilihat sepeda motor saksi yang diparkirditempat parkir sudah tidak ada lagi;Bahwa saksi mengetahui suara sepeda motor tersebut adalah miliksaksi Sebab hanya satusatunya saksi yang memakai Satria FU waktuitu diparkiran tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut pada saat saksi parkirkan dalam kondisiterkunci stangnya;Bahwa seped motor

CHOLID ABDULAH SALEH (Alm)selaku Koordinator BKM Sukakarya dan saksi ANAS NASRUDIN, S.IPselaku Pejabat Pembuat Komitmen Satker PIP Kota Sukabumi;Bahwa didalam dokumen Rencana Kerja/Kegiatan Masyarakat (RKM)Tahun Anggaran 2016 Siklus Il BKM Sukakarya tersebut, tercantumbeberapa kegiatan yang akan dilaksanakan oleh BKM Sukakarya yaitu:Halaman 17 dari 175 Putusan Nomor 24/TIPIKOR/2020/PT.Bdg LOKAS BPM SWADAYAJENIS VOLUM SATUA INO KEGIATA E NRT/N RW Rp RpRT 02 30,891 6,4052 A MCK m2 Pa RW 10 '000 300SAB

40%78 8.22)bakDrainase,4 201 q Batt Kall, BY OOL/ Rp rea. 083.973 a 631,88 41%6 dan RW 009 183,715,000.00 ees ain 56 6.44)GravelBiaya Rp5 oo Operasio an 000.00 7*500.000.0 Rpnal (BOP) . 0Rp Rp Rp500,000,000.0 393,675,45 (106,324,0 9.73 540.27)TAHUN 2017 siklus II :PEKERJA LOKAS BPM REALISA DEVIASI PERSEAN I SI NTASE2 Pekerjaan RT OO1, Rp Rp Rp Pengaspa 002, 53,345,00 42,795,184 (10,549,815.53) 19.78%lan Jalan 003/ 0.00 A7RW 0092 Pekerjaan RT 001/ Rp Rp Rp 39%Pondasi RW 009 64,393,00 39,054,868 (

Perbaika RT OO1, Rp Rp Rp 62%n Saluran 002, 91,662,00 34,499,126 (57,162,873.96)+ Decker 003/ 0.00 04+ UDitch RW 0092 Menara RW 009 Rp Rp Rp 445%Air dan 37,119,00 28,781,941 (8,337,058.35)Distribusi 0.00 .657 PjOO 201 2 PiU RW 009 Rp Rp Rp09 7 17,100,00 14,325,000 (2,775,000.00)0.00 .008 201 Biaya Rp Rp Rp6 Operasio 6,000,000. 6,000,000. nal (BOP) 00 00 Halaman 54 dari 175 Putusan Nomor 24/TIPIKOR/2020/PT.Bdg Rp Rp Rp400,000, 184,915,8 (215,084,121.000.00 78.94 06)TAHUN 2018 siklus :NO TA PEKERJA LOKAS

Bahwa Pelaksanaan kegiatan Tahun 2016 adalah sebagai berikut :> Bahwa didalam dokumen(RKM) Tahun Anggaran 2016 Siklus tercantum beberapa kegiatan yang akan dilaksanakan oleh BKMRencana Kerja/KegiatanBKM Sukakarya tersebut,Masyarakat Sukakarya yaitu: LOKAS VOLUME JUMLAH HARGAJENIS KEGIATAN 1 RT/ KEGIATAOo SWADAYARW N BPM (R(Rp) (Rp)Pekerjaan Paving 138,055, 8,31 Block 03 / 08 281 M? 000 47,700Pekerjaan Paving 63,304, 5,82 Block 02/08 139,4 M?

Rp Rp Rp4 201 , Batu Kali, RT 001/ 183 715,000. 109,083,113 (74,631,886. 41%6 dan RW 00900 56 44)GravelBiaya Rp5 7 Operasio 7 50.000.00 700.000.0 RPnal (BOP) , 0Rp Rp Rp500,000,000 393,675,45 (106,324,5.00 9.73 40.27)TAHUN 2017 siklus II :PEKERJA LOKAS BPM REALISASI DEVIASI PERSENAN I TASEPekerjaan RT 001, Rp Rp Rp 19.78%Pengaspa 002, 53,345,000.0 42,795,184. (10,549,81lan Jalan 003/ 0 47 5.53)RW 009Pekerjaan RT 001/ Rp Rp Rp 39%Pondasi RW 009 64,393,000.0 39,054,868. (25,338,13Jalan dan 0 78 1.22

1 (satu) buahdecoder DVBT2, 1 (satu) buah jamtangan merk swiss Army dan uangtunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratusribu rupiah) milik saksi WignyoWardoyo;Bahwa awalnya saksi yang saat ituhendak pulang ke kos telah dipanggiloleh Bambang untuk masuk kekamarkos Umar yang kebetulan sudah adaterdakwa, selanjutnya saksi bersamateman teman merencanakan untukmelakukan pencurian dirumah korbanWignyo Wardoyo yang ada didepantempat kos saksi,lalu umar membagitugas dimana saksi dan Bambangbertugas mengawasi lokas

tanggal 19 September 2017 pukul 21.00 Wita dalamkeadaan meninggal dunia dengan:( Luka robek pada punggung kiri ukuran panjang 12 cm dalam 3 cm lebar 3 cm;( Luka robek pada dada kiri ukuran panjang 1 cm;0 Luka tusuk pada dada kiri ukuran panjang 1 cm dalam 4 cm;( Luka robek pada ketiak kanan ukuran panjang 16 cm lebar 4 cm dalam 2 cm;() Luka robek pada punggung belakang ukuran panjang 32 cm lebar 8 cm dalam5cm;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 280/Pid.B/2017/PN Skg Luka robek pada pinggang kanan 2 (lokas

Dari hasil pemeriksaanditemukan: Korban diperiksa pada tanggal 19 September 2017 pukul 21.00Wita dalam keadaan meninggal dunia dengan:0 Luka robek pada punggung kiri ukuran panjang 12 cm dalam 3 cm lebar3 cm;() Luka robek pada dada kiri ukuran panjang 1 cm; Luka tusuk pada dada kiri ukuran panjang 1 cm dalam 4 cm;() Luka robek pada ketiak kanan ukuran panjang 16 cm lebar 4 cm dalam2cm;( Luka robek pada punggung belakang ukuran panjang 32 cm lebar 8 cmdalam 5 cm;( Luka robek pada pinggang kanan 2 (lokas

AHAP anak dariPETRUS menggunakan 1 (satu) unit mobil tronton yang mana alat berattersebut dioperasikan oleh saksi IPAN selaku operator daripada alatberat/exavator tersebut kemudian setelah sampai alat berat/exavator tersebutalat berat tersebut di parkir pondok yang ada di lokas'!

PelindoFakfak tanggal 27 Mei 2010;1 (satu) lembar asli Rencana Anggaran Biaya (RAB)Pekerjaan Tambahan Pengadaan/Pemasangan Pipa GIPdiameter 100 mm, 50 mm dan % lokas JI. DR. SalsaNamudat PT.