Ditemukan 498 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 318/Pdt.G/2022/PA. Mmj Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukku bin Lupi) terhadapPenggugat (Rasa binti Giling);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0040/Pdt.G/2019/PA.Msj Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Ali Bintoro bin Abu Toyib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lupi Desi Permata Sari binti Maun) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;
4.
Menghukum Pemohon (Muhamad Ali Bintoro bin Abu Toyib) untuk memberi kepada Termohon (Lupi Desi Permata Sari binti Maun) berupa:
4.1 Mutah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
4.2 Nafkah anak bernama Veby Novita Sari setiap bulan sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun hingga anak tersebut dewasa;
>
4.3 Memerintahkan kepada Pemohon (Muhamad Ali Bintoro bin Abu Toyib) untuk menyerahkan mutah dan nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimana tercantum dalam diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Lupi Desi Permata Sari binti Maun) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 200/Pid.B /2014 /PN Pms Tanggal 15 September 2014 — SUHENDRA ALS. NEPET
60 — 5
60 — 5
nantisambil terdakwa memperlinatkan benda tajam yang menyerupai pisau,melihat hal tersebut saksi hanya diam saja namun terdakwa tetap marahmarah kepada saksi dengan menuduh bahwa saksi memiliki hutang denganteman terdakwa dan tidak berapa lama kemudian terdakwa langsungmenikam tangan korban sebelah kiri, serta terjadilah perkelahian antarasaksi dengan terdakwa yang kemudian mengakibatkan luka berdarah padapunggung saksi sebelah kanan hingga baju saksi robek;Bahwa melihat perkelahian tersebut saksi ayah Lupi
benda tajam yangmenyerupai pisau, melihat hal tersebut saksi korban hanya diam saja namunterdakwa tetap marahmarah kepada saksi korban dengan menuduh bahwasaksi korban memiliki hutang dengan teman terdakwa dan tidak berapa lamakemudian terdakwa langsung menikam tangan korban sebelah kiri, sertaterjadilah perkelahian antara saksi korban dengan terdakwa yang kemudianmengakibatkan luka berdarah pada punggung saksi sebelah kanan hinggabaju saksi robek; Bahwa melihat perkelahian tersebut saksi ayah Lupi
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06Januari 2013 di Desa Banjar Negeri Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan yang di laksanakan secara Syariat Islam dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Rusman dan mas kawin berupa Uang Rp100.000 disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sarijan Yoga Lupi P danPaydarto akan tetapi pernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan
Register : 10-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0861/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat menghabiskan kirimanPenggugat hasil dari jerih payan Penggugat bekerja jadi TKI di Singapura,hanya untuk bersenang senang, mabukmabukan dan main judi, bahkanTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bernama LUPI
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat menghabiskan kirimanhalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor ...............Penggugat hasil dari jerih payah Penggugat bekerja jadi TKI di Singapura,hanya untuk bersenang senang, mabukmabukan dan main judi, bahkanTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bernama LUPI,kemudiooan Tergugat pergi dari rumah dengan wanita tersebut.5. :6.
perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;halaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor ...............Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat menghabiskan kirimanPenggugat hasil dari jerih payah Penggugat bekerja jadi TKI di Singapura,hanya untuk bersenang senang, mabukmabukan dan main judi, bahkanTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bernama LUPI
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA BATANG Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Btg Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
25 — 8
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Selvi Antini binti Saryonountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Maisa Lupi Iskado bin Iskak;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Psp Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.AHMAD HASURUNGAN HARAHAP, SH
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
1.Jun Erliansyah Pulungan Alias Elin
2.Susanto Alias Icut
3.Ramadhan Febriansyah
24 — 5
1.AHMAD HASURUNGAN HARAHAP, SH
2.SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terdakwa:
1.Jun Erliansyah Pulungan Alias Elin
2.Susanto Alias Icut
3.Ramadhan Febriansyah
24 — 5
RAMADHANFERDIANSYAH meminta tolong kepada LUPI (DPO) untuk membelikan shabuseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang mana terdakwa 1. JUNERLIANSYAH PULUNGAN ALIAS ELIN dan terdakwa 2. SUSANTO ALIASICUT masingmasing memberikan uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) sedangkan terdakwa 3. RAMADHAN FEBRIANSYAH memberikan uangsebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).
tidak tahu; Bahwa shabu tersebut para terdakwa beli seharga Rp. 100.000 (seratusribu rupiah); Bahwa pemilik uang untuk pembelian shabu tersebut adalah terdakwadan teman teman terdakwa secara patungan yaitu terdakwa sendirisebesar Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah), Susanto alias Icut sebesar Rp30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dan Ramadansyah Ferdiansyah sebesarRp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah); Bahwa para terdakwa membelian Shabu tersebut dengan paraterdakwa minta tolong kepada teman Terdakwa LUPI
Register : 16-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA METRO Nomor 1359/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dika Darma Saputra bin Tambunan) terhadap Penggugat (Dina Lupi Astiti binti Samidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Sbs Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Tioriska Sinaga, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
WAHYU BIN HALIDI
106 — 25
1.Tioriska Sinaga, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
WAHYU BIN HALIDI
106 — 25
LUPI via telpon dan berkata PI ade kebarang lalu Sdr. LUPI menjawab ade, yang berape lalu saksi jawab Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr. LUPI menjawab pagiklah aku dipasar saya pun langsung mematikan teleponnya. Kemudian saksi punlangsung pergi ke Pasar Mutus Darussalam dengan maksud dan tujuanuntuk bertemu dengan Sdr. LUPI sesampai di Pasar Mutus Darussalamsekira pukul 17.10 Wib, saksi langsung menghampiri Sdr.
LUPI yang sedangberada di Pasar Mutus Darussalam dan mengambil barang berupa : 1 (satu)Paket klip transparan yang berisikan butiran kristal berwarna putih yangdiduga narkotika jenis shabu dari Sdr.
LUPI;Bahwa setelah barang berupa : 1 (Satu) Paket klip transparan yang berisikanbutiran kristal berwarna putih yang diduga narkotika jenis shabu sudahberada di dalam kekuasaan saksi, saksi pun langsung pergi ke rumah temansaksi yang beralamat di Dusun Matang Tangkit Rt. 011 Rw. 006 Desa SarangBurung Kolam Kec. Jawai Kab. Sambas. Sesampai di rumah teman saksi,saksi langsung menghubungi Terdakwa lewat pesan inbox facebok yangisinya pagiklah aku di Kolam lalu Terdakwa membalas OK.
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 114/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT, vs TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Detin Agustina Lupi(Penggugat) Nomor 3571036808900001, tanggal 22 Agustus 2007, yangdikeluarkan oleh Camat Pesantren, Kota Kediri, yang telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( P. 1 );b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor620/16/XI/2006, tanggal 05 Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pesantren, Kota Kediri yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya ( P. 2 );c.
Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Detin Agustina Lupi yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Bawang, Kecamatan Pesantren, KotaKediri tanggal 25 Pebruari 2014 yang menerangkan bahwa Tergugattelah meninggalkan Penggugat sejak tanggal 04 Mei 2010 sampaisekarang dan alamatnya tidak diketahui dengan pasti, yang telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( P. 3 );2. Saksisaksi yaitu :a. Saksi . umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kediri.
Register : 14-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA MALANG Nomor 2108/Pdt.G/2023/PA.MLG Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KEVIN FARODA Bin Supriadi) terhadap Penggugat (DIAH LUPI PURNAMA SARI binti GUNARDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp458.000,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah);