Ditemukan 269 data
22 — 17
didengarjawabannya, maka secara yuridis tergugat dianggap mengakui danmembenarkan dalildalil gugatan penggugat, sehingga seharusnyapenggugat tidak dibebani pembuktian lagi.Menimbang, bahwa akan tetapi, oleh karena perkara ini berkenaansengketa rumah tangga, maka penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya tersebut telah mengajukan bukti surat bertanda P.Menimbang bahwa penggugat telah menghadirkan pula dua orangsaksi, Cedo binti Pende, dan Juliana binti M.Aini
63 — 20
tanggal 24 Pebuari 2013. adalah masukdidalam tanah perwatasan milik Tergugat Ill yang terletak diTapis/Seru wilayah RT.19 Desa Tepian Batang Dengan ukuranpanjang 360 Meter dan Lebar 210 Meter dengan ukuran luas : 72.368m2.berdasarkan surat segel, pada 06 Okteber 1977 Atas NamaAbdurrahman Nafsi yang dibuat oleh Kepala Kampung Tanah gregetdan diketahui oleh kepala wilayah kecamatan Tanah Grogot;Dengan batasbatas: Sebelahutara : Andi husin (kebun karet); Sebelah Selatan : M.Darsuan; SebelahBarat : M.Aini
Darsuan;Sebelah Barat : M.Aini; Sebelah Timur : Hairun.
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyuni bin M.Aini) terhadap Penggugat (Fahriah binti Mahmud Al Katiri);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmadi bin M.Aini) terhadap Penggugat (Wati binti Sapbaran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
51 — 15
(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa saksi langsung menuju ke tempat rental milik saksi Rusman AlsAman, sesampai di tempat tersebut saksi sepakat dengan Terdakwa bahwaia akan menyewa mobil tersebut adalah Saudari Letty Rodiah, Bsc Binti M.Aini, perjanjian dengan Terdakwa bahwa uang sewa seharinyaRp.300.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga untuk sewaselama 8 (delapan) hari sebesar Rp. 2.400.000.
Aini, sekira pukul 09.30 WIB Saudari Letty Rodiah, Bsc Binti M.Aini datang dengan maksud membawa mobil milik saksi.Bahwa Keesokkan harinya Terdakwa menemui saksi untuk membayar sewamobil tersebut sebesar Rp.2.400.000. (dua juta empat ratus ribu rupiah),namun setelah lewat 8 (delapan) hari ternyata mobil tidak di kembalikan,lalu saya melaporkan perbuatan Terdakwa bersama Letty Rodiah,Bsc BintiM.
Aini datang ke loket milik saksi RusmanAls Aman Bin Zawawi Trevel Duta Enim Wisata untuk menyewa mobil miliksaksi Lukman Bin Hasanudin, saat itu Saudari Letty Rodiah, Bsc Binti M.Aini membayar uang muka sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Lukman Bin Hasanudin.Bahwa Kesepakatan harga sewa mobil antara Terdakwa dengan saksiLukman Bin Hasanudin senilai Rp.300.000.
17 — 5
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HIDAYAT BIN M.AINI) dengan Pemohon ! ( SANIAHBINTI NATU) yang dilangsungkan pada tanggal 07Juli 2007 di Desa Pasar Jati ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II ;4. Atau. menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang ditetapkan Pemohon dan Pemohon I telah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon dan Pemohon I!
70 — 8
M.AINI dan pengajuan kredit ke perusahaan pembiayaan menggunakan nama Sdr. M.AINI dengan tujuan untuk bias diterima oleh perusahaan pembiayaan;Bahwa saksi mengetahui bahwa Sdr. RASUL menyerahkan uang sebesar rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa DENYALFIANNOR sebagai uang muka pengambilan kredit sepeda motor dengan atasnama Sdr. M.
47 — 26
atas nama Ani Haryani Binti M.Aini ( Penggugat) ;Bahwa sebidang tanah dengan SHM tersebut di atas hendak Penggugat jualdengan cara meminta tolong adik kandung Penggugat (Kuasa InsidentilPenggugat) untuk menjualkannya yang mana kuasa untuk menjual tersebuttertuang dalam akta Notaris Herry Aprizal, SH No. 12 tanggal 09 05 2008.Bahwa terkait dengan point 2. di atas penerima kuasa menjual atas namaHj. Letty Rodiah, B.
kewenanganPeradilan Umum :Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan dan pendapat tersebut di atas ,Maka menurut Majelis Hakim faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganmenunjukan gugatan Penggugat tidak memenuhi unsur permasalahannya yang harusdibidang tata usaha negara sebagai salah satu syarat dari kewenangan absolutPengadilan Tata Usaha Negara untuk mengadili sebagaimana ketentuan pasal 47UU = Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata UsahaMenimbang, bahwa pihak dalam sengketa ini adalah Ani Haryani Binti M.Aini
17 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Ahmad Taufikurrahman lahir di Amuntai tanggal 16 Februari 2008 dan Muhammad Maulana lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 09 Juni 2012 adalah anak kandung Pemohon I (Muzainal Aprin bin Samad) dengan Pemohon II ( Khairiah binti M.Aini Yahya) ;
3. Membebankan
1.M. AINI
2.RAYANAH
50 — 8
Fotocopy Kartu Keluarga No. 6306022408070072, tertanggal 09112018, atasnama Kepala Keluarga M.AINI (P.2);3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor: 6306LT211220100029 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan tanggal 23 Desember 2010 (P.3);4. Fotocopy KTP An. M. AINI (P.4);5. Fotocopy KTP An. RAYANAH (P.5);6. Fotocopy ljazah Tsanawiyah (P.7);7. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar (P.8);8.
19 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zunaidy bin Hamli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murliani binti M.Aini) .
17 — 12
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tamrani bin M.Aini) dan Pemohon II (Yohana binti Abdul Azis) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Juli 2010 di Desa Pulau Alalak Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;3: Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;4.
M. Yusuf bin Abdussamad
Termohon:
Diana binti H. M. Aini
12 — 2
M.Aini);4.
1.ABDUL RAHMAN, SH
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
RAPI I HAMDI Als. SAPRI Bin M. AINI
44 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rapii Hamdi alias Sapri Bin M.Aini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
69 — 6
M.Aini bin Juhrani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Dr. Murjani.
8 — 0
Latifah binti M.Aini, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di jalan Veteran Komplek Perintis IndahRT.15 RW.02 No.25 Kelurahan Pengambangan, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat, yakni menantu.
12 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 156/SK/KSH/II/2013tanggal 28 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh LurahSelat Hulu, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas. yangtelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermateraisecukupnya dan oleh Ketua Majelis diberi kodeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas,Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi yaitusebagai berikut tseSaksi I : ALIAH Binti M.AINI, Umur 65 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempattinggal di Jalan
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amat Sadri Bin M.Aini) dengan Pemohon II (Mursinah Binti Durani) yang dilaksanakan diPenetapan Nomor 372/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 2 dari 11 halTungkal IV DesaKecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabungpada Tanggal 28 Februari 1984.3.
7 — 3
untukmenutup kemungkinan adanya rekayasa pihakpihakberperkara seperti arres kebohongan besar yang dapatmerugikan pihak yang memberi pengakuan tersebut, olehkarena itu kepada pemohon tetap dibebani wajib buktiuntuk membuktikan kebenaran dalildalilnya;Menimbang, bahwa bahwa untuk memperkuat dalilpermohonannya tersebut pemohon di persidangan telahmengajukan bukti surat berupa (Bukti P) dan keterangan2 (dua) orang saksi dari pihak keluarga bernama IndraWahyu bin Muhammad Aini Seman dan Ardiansyah bin M.Aini
13 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Helmi bin M.Aini) terhadap Penggugat (Suryani binti M.Ramli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada