Ditemukan 10660 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
MAHMUDAH
Tergugat:
PT.SELONG SELO LOMBOK
8250
  • Penggugat:
    MAHMUDAH
    Tergugat:
    PT.SELONG SELO LOMBOK
    P1: fotokopi dari fotokopi Perjanjian Kerja antara PT Selong Selo Lombokdengan Mahmudah dengan jangka waktu 24 (dua puluh empat) bulan mulaitanggal 1 Mei 2018 sampai dengan 1 Mei 2020;2.
    P2: fotokopi dari fotokopi Slip Gaji Mahmudah bulan Oktober 2019 dan bulanMaret 2019.Menimbang bahwa dalam hal ini Penggugat tidak mengajukan saksi meskipuntelah diberikan kesempatan oleh Majelis:Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T6 yaitu sebagai berikut:1.
    T1: fotokopi dari cetakan scanner Perjanjian Kerja antara PT Selong SeloLombok dengan Mahmudah dengan jangka waktu 12 (dua belas) bulan mulaitanggal 1 Mei 2018 sampai dengan 1 Mei 2020;2. T2: fotokopi dari cetakan scanner Perjanjian Kerja antara PT Selong SeloLombok dengan Mahmudah dengan jangka waktu 24 (dua puluh empat) bulanmulai tanggal 1 Mei 2018 sampai dengan 1 Mei 2020;3.
    T5: fotokopi dari tangkapan layar pesan Whatsapp Surat PemberitahuanSelesai Kontrak yang ditujukan kepada Mahmudah;6.
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Tsm
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
Ida Farida Mahmudah binti Sudjai Organdi alm
155
  • Pemohon:
    Ida Farida Mahmudah binti Sudjai Organdi alm
Register : 05-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 156/Pdt.P/2023/PN Idm
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon:
1.ADE SUHERMAN
2.MAHMUDAH
115
  • Pemohon:
    1.ADE SUHERMAN
    2.MAHMUDAH
Register : 07-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 364/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : SITI MAHMUDAH SARASWATI, CS
Terbanding/Penggugat : RUSLIANA
936
  • Pembanding/Tergugat : SITI MAHMUDAH SARASWATI, CS
    Terbanding/Penggugat : RUSLIANA
Register : 04-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 306/Pdt.P/2018/PN Gsk
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
1.Lilik Mahmudah
2.As ad
236
  • Pemohon:
    1.Lilik Mahmudah
    2.As ad
    LILIK MAHMUDAH Tempat / Lahir di Gresik, Alamat : LaranganDalegan Panceng, pekerjaan : Mengurus rumah tangga, agama :Islam, alamat di Larangan disebut sebagai Pemohon 2.
    Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 3525032011/ SURKET/ 01/ 210818/0001 atas nama Lilik Mahmudah tanggal 21 Agustus 2018, diberi tanda buktiP1;2. Foto Copy Kartu. Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan3525030607650003 atas nama Asad tanggal 21 Maret 2013, diberi tandabukti P 2;3. Foto Copy Kartu Keluarga No. 35250316110895543 atas nama KepalaKeluarga Lilik Mahmuda tanggal 7 April 2017, diberi tanda bukti P 3;4.
    Saksi NAZIKAH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung dari Ibu Lilik Mahmudah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin membetulkan nama anaknyakarena nama anak Pemohon dan Pemohon II terdapat kesalahandalam penulisan di dalam Akta Kelahiran, sehingga Pemohon danPemohon II ingin membetulkan nama anak yang tercantum dalam AktaKelahiran untuk disesuaikan dengan nama anak yang tercantum dijazan sekolah dari nama Fatin Mas Turoh menjadi Dinda FatinMasturoh didalam Akta
Register : 02-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 16/Pdt.P/2013/PA.Pdlg
Tanggal 30 Mei 2013 — Yusri bin Suheli dan Neng Mahmudah binti M. Yusup
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusri bin Suheli) dengan Pemohon II (Neng Mahmudah binti M. Yusup) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang ;4.
    Yusri bin Suheli dan Neng Mahmudah binti M. Yusup
    16/Pdt.P/2013/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Yusri bin Suheli, umur 41, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer diSLTP 5 Pandeglang, tempat tinggal di Kampung PabuaranRT.001 RW. 005 Kelurahan Kadomas, Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang, disebut Pemohon I ;Neng Mahmudah
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yusri bin Suheli) denganPemohon II (Neng Mahmudah binti M. Yusup) yang dilangsungkan padatanggal 06 Mei 1997 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Neng Mahmudah Nomor :3601215705670001 tanggal 15 Januarii 2013 yang dikeluarkan olehKecamtan Pandeglang Kabupaten Pandeglang yang telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);3.
    (Yusri bin Suheli),dengan Pemohon II (Neng Mahmudah binti M. Yusup), telah menikahyang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II (Neng Mahmudah) bernama M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusri bin Suheli) denganPemohon II (Neng Mahmudah binti M. Yusup) yang dilangsungkan padatanggal 06 Mei 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang ;4.
Register : 08-10-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1166/Pdt.G/2009/PA.Jpr
Tanggal 28 Desember 2009 — SITI MAHMUDAH BINTI H. ABDURROHIM VS CHOLID BIN SUTARNO
40
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHOLID BIN SUTARNO) terhadap Penggugat (SITI MAHMUDAH BINTI H. ABDURROHIM);-----------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------
    SITI MAHMUDAH BINTI H. ABDURROHIM VS CHOLID BIN SUTARNO
Putus : 11-06-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 40/Pdt.G/2012/PN.Blt
Tanggal 11 Juni 2013 — SITI MAHMUDAH VS BINTI WASI’AH DKK
638
  • SITI MAHMUDAH VS BINTI WASIAH DKK
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :SITI MAHMUDAH, Wiraswasta , Alamat Dusun Buntu Rt.004, Rw.002,Ds.Tlogo, Kec. Kanigoro, Kabupaten Blitar, yang dalam halini diwakili oleh kuasanya SUYANTO, SH. Advokad/Penasehat Hukum, yang beralamat kantor di Jl.
    Kohir No.2211atas nama SITI MAHMUDAH. Desa Tlogo No.5. Kec. Kanigoro, Kab.Biltar, Propinsi Jawa Timur. Saat ini menjadi obyek sengketa.2. Bahwa mengenai kelengkapan identitas sebidang tanah darat termaksuddiatas dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik Bpk. Salamun. (Tergugat. 2.).Timur : Tanah milik Bpk. Salamun. (Tergugat. 2.).Setatan timur : Jalan Desa.Selatan barat : Tanah wakaf dari Penggugat. (Mushola).Barat selatan : Tanah wakaf dari Penggugat.
    Kohir No.2211 atas nama SITI MAHMUDAH. DesaTlogo No.5.Kec. Kanigoro, Kab. Blitar, Propinsi Jawa Timur.Menyatakan batal menurut hukum :a. Kwitansi I tertanggal 01 September 2006. Padahal Penggugat memilikihutang kepada Tergugat waktu itu hanya sebesar Rp. 5.200.000,(limajuta dua ratus ribu rupiah). dengan rincian sebagai berikut :e Hutang uang tunai sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah).e Hutang emas 25 gram (22 karat) berupa 5 buah gelang.
    orangtua Penggugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi dari Penggugat tersebutdiatas, baik Penggugat maupun Tergugat I dan Tergugat IJ menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, Tergugat I telahmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya didepan persidangan yaitu :Fotocopy Kwitansi penerimaan uang tertanggal 30 Mei 2007 yang disertai denganpernyataan pengakuan dari Siti Mahmudah
Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 19/Pdt.G/2014/PN.Kdi
Tanggal 22 Juli 2014 — MAHMUDAH,Dkk
111
  • MAHMUDAH,Dkk
    MAHMUDAH,PT. Waru Abadi Cabang Kediri d/a Jl. Prof. Dr. MoestopoNo. 18 Ngadiluwih, Kabupaten Kediri dalam hal ini diwakilioleh1 FACHRUDDIN LUBIS, S.H.;2 WAWAN SETIABUDL S.H.;3. M. ASADUL USUD;4 SUHARSONO;Selaku karyawan PT. Waru Abadi Cabang Kediri d/a Jl. Prof.Dr.
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
Mahmudah, HJ
Tergugat:
Drs. Safrudin
574
  • SAFRUDIN) menjadi nama Penggugat (MAHMUDAH, Hj) sebagai Pemegang Haknya pada Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.092. 000,00 (satu juta sembilan puluh dua ribu rupiah);
  • Penggugat:
    Mahmudah, HJ
    Tergugat:
    Drs. Safrudin
    SAFRUDIN) menjadi namaPenggugat (MAHMUDAH, HJ.) sebagai Pemegang Haknya pada KantorPertanahan Kabupaten Banjar ;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ;Atau, menjatuhkan putusan lain yang seadiladil dan menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugattelah datang kuasanya menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun berdasarkan:1.
    Safrudin) menjadinama Penggugat (Mahmudah, Hj) sebagai Pemegang Haknya pada KantorHalaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2019/PN MtpPertanahan Kabupaten Banjar akan dipertimbangkan Majelis Hakim sebagaiberikut;Menimbang, bahwa kesepakatan jual beli tanah di antara Penggugat danTergugat menimbulkan hak dan kewajiban di antara mereka, meskipun peralihanhak atas tanah telah selesai namun diperlukan tindak lanjut sebagai kewajibanantara Penjual (Tergugat) dengan Pembeli (Penggugat)
    Memberikan hak dan kewenangankepada Penggugat untuk melanjutkan proses balik nama atas Sertifikat Hak MilikNo. 2876 Gambar Situasi 6381/P&PT/1996, dari nama Tergugat (Drs.SAFRUDIN) menjadi nama Penggugat (MAHMUDAH, Hj) sebagai PemegangHaknya pada Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar;6.
Register : 14-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 280/Pdt.G/2013/PA.Bkls
Tanggal 5 September 2013 — SITI MAHMUDAH binti K. BAHARUDIN VS IWAN SAPUTRA bin SUJANI
114
  • SITI MAHMUDAH binti K. BAHARUDIN VS IWAN SAPUTRA bin SUJANI
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 27-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 118/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 12 Mei 2014 — MAHMUDAH
Terbanding/Tergugat : KSP CITRA ABADI
154
  • MAHMUDAH
    Terbanding/Tergugat : KSP CITRA ABADI
    MAHMUDAH : Pekerjaan perdagangan, alamat Dsn. PurworejoRT.02 RW.06, Desa Purwokerto, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Desember 2012 diwakilii oleh KuasanyaBAMBANG ENDRO WIYONO, SH.
Register : 27-06-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA BENGKALIS Nomor 243/Pdt.G/2011/PA.Bks
Tanggal 24 Nopember 2011 — SLAMET HARIYANTO bin SURYO VS SITI MAHMUDAH binti LAMBIO
145
  • SLAMET HARIYANTO bin SURYO VS SITI MAHMUDAH binti LAMBIO
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 106/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
MAHMUDAH, ST
Tergugat:
WALIKOTA PROBOLINGGO
1100
  • Penggugat:
    MAHMUDAH, ST
    Tergugat:
    WALIKOTA PROBOLINGGO
Upload : 27-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.JU
Penggugat - Isti Mahmudah binti Nur Chamit Tergugat - Tarmudi bin Drajat
105
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tarmudi bin Drajat) kepada Penggugat (Isti Mahmudah binti Nur Chamit).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
    Penggugat- Isti Mahmudah binti Nur ChamitTergugat- Tarmudi bin Drajat
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3284 K/PDT/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — MAHMUDAH, dkk. VS PT BANK RAKYAT INDONESIA, TBbk. CABANG LAMONGAN, dkk.
5919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHMUDAH, dkk. VS PT BANK RAKYAT INDONESIA, TBbk. CABANG LAMONGAN, dkk.
    (seribu tujuh ratus tiga puluh dua meterpersegi), atas nama MAHMUDAH (Penggugat !) terletak di DesaSambangan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan;b. Sebidang tanah dan bangunan yang tercatat pada Sertifikat Hak MilikNomor. 28, seluas 4.695 M? (empat ribu enam ratus sembilan puluhlima meter persegi), atas nama MAHMUDAH (Penggugat ) terletak diDesa Sambangan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan;c. Sebidang tanah dan bangunan yang tercatat pada Sertifikat Hak MilikNomor. 09, seluas 2.891 M?
    (dua ribu dua ratus sebelas meter persegi),atas nama MAHMUDAH, HJ. FATIMAH, MARIA ULFA, SIT AMINAH,terletak di Desa Sambangan, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan;e. Sebidang tanah dan bangunan yang tercatat pada Sertifikat Hak MilikNomor. 11, seluas 1.620 M? (seribu enam ratus dua puluh meterpersegi), atas nama : MAHMUDAH, HJ. FATIMAH, MARIA ULFA, SITIHalaman 2 dari 12 hal. Put.
    MAHMUDAH, 2. HJ FATIMAH, 3.MARIA ULFAH, DAN 4.
    MAHMUDAH, 2.HJ FATIMAH, 3. MARIA ULFAH, dan 4. SITI AMINAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang padatingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 22 Desember 2017 oleh H.
Register : 14-11-2022 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN MALANG Nomor 349/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat:
MAHMUDAH, SH
Tergugat:
IWOK RUHAEMI S.AP
5623
  • Penggugat:
    MAHMUDAH, SH
    Tergugat:
    IWOK RUHAEMI S.AP
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2193/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
Mukoyim bin Kasdar
Termohon:
Mahmudah binti Somad
80
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mukoyim bin Kasdar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mahmudah binti Somad ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

    Pemohon:
    Mukoyim bin Kasdar
    Termohon:
    Mahmudah binti Somad
    Memberi ijin Kepada Pemohon (Mukoyim bin Kasdar) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Mahmudah binti Somad);3.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Mukoyim bin Kasdar ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Mahmudah bintiSomad ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Mukoyim bin Kasdar ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Mahmudah binti Somad ) di depansidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.
Register : 06-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1580/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
NAWAWI binti SIDIK
Tergugat:
SITI MAHMUDAH binti SUTO
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SITI MAHMUDAH binti SUTO) kepada Penggugat (NAWAWI binti SIDIK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
      Penggugat:
      NAWAWI binti SIDIK
      Tergugat:
      SITI MAHMUDAH binti SUTO
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 113/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 30 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Mahmudah
273
  • Menyatakan terdakwa MAHMUDAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidak mempunyai register terus menerus atau tidak mencatat atau menyuruh catat, nama pencaharian atau pekerjaan, tempat kediaman, hari datang dan perginya orang yang bermalam disitu atau mengalpakan memperlihatkan ke petugas;

    2.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK KEDIRI KOTA
    Terdakwa:
    Mahmudah
    Nama lengkap > MAHMUDAH;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun / 03 Mei 1965;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Sersan Suharmaji No. 27 Rt.004 Rw.001Kel, Manisrenggo Kec. Kota kediri7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa MAHMUDAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidak mempunyairegister teruS menerus atau tidak mencatat atau menyuruh catat, namapencaharian atau pekerjaan, tempat kediaman, hari datang dan perginyaorang yang bermalam disitu atau mengalpakan memperlihatkan kepetugas;.