Ditemukan 276 data
9 — 4
Delima IV No.129 Kelurahan Malak SariKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur. Sebagai Kuasa HukumPenggugat ;MelawanTergugat umur 50 tahun agama Islam Pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal diKota Tangerang Selatan.
1.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Kamirin Anak dari Toni
64 — 27
tersebutkerumah tante terdakwa ; Bahwa sepanjang perjalanan pulang menuju kerumah tantenya tersebutterdakwa melempar parang dan menimpaskan parang tersebut ke aspalsehingga muncul percikan api, namun setelah sampainya dipertengahantanjakan gunung saksi JOKO Anak Dari PILATUS JO berkata kepadaterdakwa masak kita begini kalau mabuk namun terdakwa tidakmenghiraukannya tetap melempar parang dan menimpaskan parang keaspal kemudian terdakwa berkata kepada saksi JOKO Anak Dari PILATUSJO masak kita ndak berani malak
bermaksud mengembalikan parang tersebutkerumah tante terdakwa ; Bahwa sepanjang perjalanan pulang terdakwa melempar parang danmenimpaskan parang tersebut ke aspal sehingga muncul percikan api,namun setelah sampainya dipertengahan tanjakan gunung saksi JOKO AnakDari PILATUS JO berkata kepada terdakwa masak kita begini kalau mabuknamun terdakwa tidak menghiraukannya tetap melempar parang danmenimpaskan parang ke aspal kemudian terdakwa berkata kepada saksiJOKO Anak Dari PILATUS JO masak kita ndak berani malak
21 — 4
antara lain MUHAMAD RIZKY FAJAR NUGROHO (berkassendiri), FAJAR Alias PINCUK (belum tertangkap), NOPIAlias KAMPRET (belum tertangkap), NUR RAHMAT (belumtertangkap) serta beberapa orang lagi yang baru dikenalterdakwa, mereka telah melihat anakanak yang habismenonton konser di GOR Bahurekso yang jumlahnya sekitar 8(delapan) orang anak dudukduduk di perempatan trafficlight sebelah selatan sedang menunggu angkutan, lalu temanterdakwa yang bernma FAJAR Alias PINCUK mengajak terdakwauntuk memeras atau malak
14 — 11
PENETAPANNomor 035/Pdt.P/2016/PA.MinCIT .SeaypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Nasril bin Zamzami, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Jorong Bukik Malanca Kenagarian MalalakTimur, Kecamatan Malak,
24 — 10
SAKSI 1, saksi adalah Kakak kandung Penggugat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan te3ntang pernikahan dan keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikjah pada tanggal 10 Juli 1988 yang lalu dirumah orang tuaPenggugat di Jalan Bantiang Selatan Kenagarian Malalak Barat,Kecamatan Malak, saksi menghadiri prosesi pernikahan tersebut; Bahwa Qadhi nikahnya adalah Djamin, dengan Wali Nikah ayahkandung Penggugat bernama Gondok
15 — 6
Flamboyan I/H4/10, RT.009RW.010 Kelurahan Malak Sari Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta BaratProvinsi DKI Jakarta: Bahwa saksi kenal Pemohon dan suaminya Muhammad Rizaldalam hubungan sebagai paman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Muhammad Rizal menikah padatanggal 15 April 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan DKI Jakarta; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Muhammad Rizal tinggaldi : Graha Raya Bintaro Cluster Valencia K8 Nomor 7, KelurahanPakujaya, Kecamatan Serpong
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat padaYevgeni Lie Yesyurun Law Office, beralamat di Jalan TiangBendera V, Nomor 42 B, Tambora Roa Malak, Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:1. SLAMET SRI WAHYUDI, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Tegowanu Wetan, RT 04, RW 01,Tegowanu, Grobogan;2. ASRONI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Karangroto, RT 13, RW 02, Genuk, Semarang;3.
89 — 15
SI OM dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014 sekitar pukul 19.00 wibsaat saksi sedang duduk di kedai Nali datang saksi Rina Yentimemberitahu tanamannya di parak Jariang Limo Kapeh Jorong TalagoNagari Malak Selatan telah dirusak oleh terdakwa;Bahwa, besoknya saksi bertemu dengan terdakwa di depan kedai Nalilalu. saksi bertanya tentang pengrusakan tersebut dan terdakwamengakui telah merusak tanaman saksi Rina Yenti;Bahwa, beberapa hari
Rosita Panggabean
Tergugat:
Nyonya Deni Rahajoe
34 — 13
Guna menjamin pembayaran hutang tersebut, Pihak Kedua menyerahkankepada Pihak Pertama sebagai Jaminan berupa: Sebidang tanah dari HGBNo.3783/Baloi Permai,Kec.Batam Kota,Kota Batam, dikenal dengan KomplekPerum GRAHA LEGENDA MALAK Blok A3 No.16,An.Deni Rahajoe;5. Pihak Kedua menjamin bangunan rumah miliknya tidak sedang dijaminkankepada pihak lain dan tidak dibebani beban apapun juga;6.
56 — 6
Terdakwa IDRUS BIN NANANG bertanya kepada korbanRIZAL BIN RUSLAN Ado apo zal dan dijawab oleh korban aku dak senangdiomongi wong galak malak, ado yang mati malem ini wong yang nunjuke aku galakmalak sambil korban mengeluarkan pisau yang berada di selipan pinggangnya.Mendengar ucapan dan tindakan dari korban RIZAL BIN RUSLAN tersebut membuatoleh Terdakwa IDRUS BIN NANANG (membawa parang) bersamasama denganwarga Desa Talang Lubuk Kec. Marga Telang Kab.
Terdakwa IDRUS BIN NANANG bertanya kepada korbanRIZAL BIN RUSLAN Ado apo zal dan dijawab oleh korban aku dak senangdiomongi wong galak malak, ado yang mati malem ini wong yang nunjuke aku galakmalak sambil korban mengeluarkan pisau yang berada di selipan pinggangnya.Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 577/PID.B/2015/PN SKYMendengar ucapan dan tindakan dari korban RIZAL BIN RUSLAN tersebut membuatoleh Terdakwa IDRUS BIN NANANG (membawa parang) bersamasama denganwarga Desa Talang Lubuk Kec.
8 — 1
JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIV, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kecamatan Malak Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur,memberikan kuasa kepada H. DODY HARYANTO, SH. DEDY YUSUF, SH.
Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil perkawinannya Pemohon setelahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxtanggal O01 Juni 2012, yang telah diberi meterai dan cap pos serta telah dilegalisir dandicocokan dengan aslinya (P).Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil perceraiannya, Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yaitu :IISaksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Malak
18 — 8
MALAK Bin PANJU, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan. ...,pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Penambong Desa Putusan Nomor 1000/Pat.G/2020/PA.Pra @ Halaman 3Sengkol Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:a.bC.dBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;.
69 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor ternak sapi berjenis kelamin betina warna bulu merah, umur 11 tahun, dan sebagai tanda bukti kepemilikan ternak pada telinga daun telinga kanan di potong satu kali sobekan dan pada daun telinga kiri bagian atas di potong dua kali sobekan dan pada bagian bawah di potong satu sobekan dan pada paha kiri terdapat cap/malak;Dikembalikan kepada saksi korban Marlin Oematan ;- 1 (satu) unit Mobil Pick Up Merk Mitsubishi warna hitam No.
39 — 20
Saksi:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 14/Padt.G/2021/PA.Minsaksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diSimpang Malak Jorong Pahambatan, Kenagarian Balingka, Kecamatan IVKoto kabupaten Agam, Saksi merupakan saudara seibu Penggugat danmengenal Tergugat.
16 — 9
Tan Malak Guntur) serta para Pemohon dan Pewaris semasaHal 10 dari 15 Pen.N0.167/Pdt.
21 — 10
PUTUSANNomor 938/Pid.Sus/2018/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Teguh Karya Alias Teguh;Tempat lahir : Malak;Umur/ Tanggal lahir : 42 Tahun/ 10 Oktober 1975;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Malaka Desa Tanjung Siram KecamatanBilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Islam;Pekerjaan
74 — 37
mengancam;Bahwa tempat wanet juga jualan minuman seperti coca cola, sprite ;Bahwa di Ganesha Net tempat saksi bekerja itu ada CCTV nya ;Bahwa setelah terdakwa saya perbolehkan mengambil minuman, laluterdakwa mengambil sendiri minuman berupa (satu) botol coca cola dan botol Sprite di dalam lemari es ;Bahwa setelah Terdakwa pergi meninggalkan Warnet, lalu saksi melaporkepada Bos kalau ada terdakwa datang minta minuman dan bilang kepadasaksi kalau kenal Bos dan Bos bilang saksi tidak kenal, berarti ia malak
13 — 7
SIT FITRIANTI MAISYARAH binti H.JKKAMARUDDIN, Umur 30 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan swasta, Tempat Tinggal diPerumahan Legenda Malak, Blok C.6 Nomor 05, Kecamatan BatamCenter, Kota Batam, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi Adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yaitu HendiWicaksono;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasangsuami isteri yang sah yang bulan Desember 2010;e Bahwa setelah menikah antara Penggugat denganTergugat
44 — 9
SAKSI 1, saksi adalah Kakak kandung Penggugat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan te3ntang pernikahan dan keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikjah pada tanggal 10 Juli 1988 yang lalu dirumah orang tuaPenggugat di Jalan Bantiang Selatan Kenagarian Malalak Barat,Kecamatan Malak, saksi menghadiri prosesi pernikahan tersebut; Bahwa Qadhi nikahnya adalah Djamin, dengan Wali Nikah ayahkandung Penggugat bernama Gondok
Estavin Elvin Dendeng Binti Arie J. Dendeng
Tergugat:
Dede Sahputra Bin Syafii
15 — 8
anakPenggugat dengan Tergugat tersebut diasuh oleh Pengggugatsebagai ibu kandung; Bahwa selama diasuh oleh Penggugat yang membiayai anak tersebutadalah Penggugat sendiri karena Penggugat mempunyai usahasendiri; Bahwa kedua anak tersebut telah hidup sehat, terawat dan tentramselama dalam asuhan Penggugat serta anak tersebut telahdisekolahkan oleh Penggugat;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 66/Pat.G/2019/PA.Btm2.Murni binti Abdul Muis umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Legenda malak