• MANATAP AMBARITA, SHKeduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, AlamatJalan Radial Kav. 44 Lantai Ill No.03, Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 13/L&P/X1IV2013 tertanggal 20 Desember 2013 ;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Para Penggugat;1.melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,berkedudukan di Jalan Kapten A. Rivai No. 99 Kota Palembang ;PT. HOKTONG, beralamat di Jalan Depaten Baru No. 47 Palembang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. H.

• menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang adalah unsur yang pemenuhannya tidakbersifat absolut kumulatif, akan tetapi dapat bersifat alternatif dimana apabilasalan satu kualifikasi sebagaimana tersebut dalam unsur tersebut telahterpenuhi maka unsur ini dianggap pula telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh dari kejahatan adalah terdakwa harusmengetahui atau patut dapat menyangka bahwa barang itu berasal darikejahatan, disini saksi Manatap

• ., M.H. dan ANDI ADHA, S.H.masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa,tanggal 13 Mei 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehLIDIATI SUMARI sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Poso serta dihadirioleh MANATAP SINAGA, S.H.

• , saksi tidak pernah bertemupara Terdakwa namun setelah tanah itu didudukipara preman tersebut dan mengakumenguasai tanah berdasarkan surat kuasa dari Marjanih, lalu saksi memanggilMarjanih dan Marjanih datang ke Kantor saksi dan ketika bertemu saksi, lalu saksibertanya kenapa ia mengakui tanah itu padahal saksi telah membeli tanah tersebut ;Bahwa pada pertemuan tersebut Marjanih mengakui bahwa dia saat itu khilafdengan saudarasaudaranya karena tidak ada uang jadi menerima uang dariStefanus dan Manatap

  Fachrurozi ikut dalam pertemuan tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Manatap Hutapea, ia selaku Kuasaahli waris H.Sukari ;Bahwa Pak Sudibyo pernah bertemu secara langsung dengan orang yang bernamaManatap Hutapea ;Bahwa saksi tahu kalau Pak Sudibyo pernah bertemu dengan Manatap Hutapeakarena Pak Sudibyo pernah ke kantornyanya dan Pak Hutapea juga pernah keKantornya Pak Sudibyo ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Sudarno, ia anak buahnya PakManatap Hutapea ;Bahwa saksi pernah

  setelah itu tidakditanggapi oleh Pak Sudibyo, akhirnya Manatap Hutapea membatalkan ;Bahwa saksi tidak bertanya kepada Pak Sudibyo siapakah ahli waris yang terusmenerus meminta uang kepadanya ;Bahwa terhadap akta No. 7, 8, 9 dilakukan pembatalan dikantor Pak Sudibyo ;Bahwa saksi tahu pembatalan tersebut, saat itu saksi tidak tahu nomornya adalahNomor 14 dan 15 ;Bahwa saksi pernah menjanjikan komisi kepada H.

  Fachrurozidan saksi juga tidak mendapat komisi dari para ahli waris ;Bahwa saksi tidak tahu terhadap akta pembatalan diatur siapa yang berhakmenguasai tanah tersebut ;Bahwa mengenai Manatap Hutapea dan Sudarno ditunjuk berdasarkan akta tersebutuntuk menguasai tanah dalam hal ini saksi tidak tahu penunjukkan dalam aktatersebut ;Bahwa sekarang saksi tidak jadi perantara itu jual beli tanah karena tidak berhasiltidak ;25 Saksi H.

  Hutapea sampai saat ini sudah tidak berlaku ;Bahwa akta tersebut sudah tidak berlaku lagi sepengetahuan saksi karena PakSudibyo bilang Ji ini kita sudah dibatalkan dan uang kita sudah dipulangkan ;Bahwa saksi tidak tahu akta nomor berapa terhadap pembatalannya No. 7, 8 dan 9 ;Bahwa saksi tidak tahu bahwa di akta pembatalan tersebut tetap ada penegasanterhadap orang yang bernama Sudarno dan Manatap Hutapea untuk menguasaitanah ;26 Saksi H.

• MANATAP untuk diantarkan kepadapembeli dan sisanya 1 (satu) bungkus/paket dipecah lagi oleh terdakwamenjadi 4 bagian dimana 3 (satu) paket/bungkus disimpan oleh terdakwa didalam Jok sepeda motor Honda Beat sedangkan 1 (satu) paket/bungkusdikonsumsi/digunakan oleh terdakwa seminggu sebelum penangkapan danterakhir kalinya terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut pada tanggal05 Juni 2020 dengan cara melempar narkotika jenis sabu tersebut sebanyak %Gram/Djie di Daerah Semabung Kota Pangkalpinang

  MANATAP untuk diantarkan kepada pembeli dansisanya 1 (satu) bungkus/paket dipecah lagi oleh terdakwa menjadi 4 bagiandimana 3 (satu) paket/bungkus disimpan oleh terdakwa di dalam Jok sepedamotor Honda Beat sedangkan 1 (satu) paket/bungkus dikonsumsi/digunakanoleh terdakwa seminggu sebelum penangkapan dan terakhir kalinya terdakwamembeli narkotika jenis sabu tersebut pada tanggal 05 Juni 2020 dengan caramelempar narkotika jenis sabu tersebut sebanyak % Gram/Djie di DaerahSemabung Kota Pangkalpinang

• .;2 MANATAP AMBARITA, S.H.;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat, berkantor diJalan Radial Kav. 44 Lantai III, Nomor 03, Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2014;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Pembanding/Para Penggugat;dan:PT.

• Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 olehKetua Majelis Hakim didampingi hakimhakim anggota tersebut, dibantu olehLahotuba, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Manatap Sinaga, SHPenuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Poso di Tentena, Terdakwa yangdidampingi Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDWIYANTOR H IVAN BUDI HARTANT H.MHttdMUHAMMAD HAMBALI, SH PANITERA PENGGANTIttdLOUSJE H KUMOWAL, SH

• menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang adalah unsur yang pemenuhannya tidakbersifat absolut kumulatif, akan tetapi dapat bersifat alternatif dimana apabilasalah satu kualifikasi sebagaimana tersebut dalam unsur tersebut telahterpenuhi maka unsur ini dianggap pula telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh dari kejahatan adalah terdakwa harusmengetahui atau patut dapat menyangka bahwa barang itu berasal darikejahatan, disini saksi Manatap

• li>Daun dan buah tanaman rambutan;

• 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna Abu-Abu gelap;
• 1 (satu) unit Handphone merk Prince warna Merah Putih;
• 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Putih;
• 1 unit Handphone merk MITO warna Hitam;
• Uang tunai sejumlah Rp.100.000;
• 1 unit sepeda motor Huonda Beat BM. 6246 RXD warna hitam;
• 1 unit mobil warna hijau merk Suzuki Carry Futura BM.1527 RU;

Digunakan dalam perkara Saril Manatap

• Daun dan buah tanaman rambutan;

• 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna Abu-Abu gelap;
• 1 (satu) unit Handphone merk Prince warna Merah Putih;
• 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Putih;
• 1 unit Handphone merk MITO warna Hitam;
• Uang tunai sejumlah Rp.100.000;
• 1 unit sepeda motor Huonda Beat BM. 6246 RXD warna hitam;
• 1 unit mobil warna hijau merk Suzuki Carry Futura BM.1527 RU;

Dipergunakan dalam perkara Saril Manatap

• Tapanuli Utaradisebut Penggugat XXXIII/PembandingXXXII ;34 MANATAP Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.MANALU Parmonangan, Kab. Tapanuli Utaradisebut Penggugat XXXIV/PembandingXXXIV ;35 JENTI Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.NABABAN Parmonangan, Kab. Tapanuli Utaradisebut Penggugat XXX V/Pembanding XXXV;36 HELMI Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.SIMAMORA Parmonangan, Kab.

• disebut sebagaiPembandingIV semula Penggugat IV;MARINGAN RUMAHORBO, tempat tanggal lahir di Garoga, 24 Mei 1952,alamat di Pangkalan Jati Il No:18 C, Rt.003/002,Pangkalan Jati,Cinere, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai PembandingVsemula Penggugat V;GAJA MADA RUMAHORBO,tempat tanggal lahir di Garoga, 04 Pebruari1958, alamat di Garoga ,Desa Garoga, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir, selanjutnya disebut sebagai PembandingVI semula Penggugat VI;Dalam hal ini Para Penggugat memberi Kuasa kepada Manatap

• ,Manatap Ambarita, SH, Gilbert Halomoan, SH,berkantor di Law Office Muara Karta , SH., MM &Partners, beralamat di Ruko Cempaka Mas Blok D1No. 11, Jl.

• HMJoyomartono Margahayu, Bulak Kapal, Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2013. sedangkan untuk kepentinganTERGUGAT datang menghadap diwakili oleh kuasanya Kombes (Purn)PARLINDUNGAN SINAGA,SH.MBA, Drs ALDINAR SINAGA,SH, SABASSINAGA,SH, CHARLES SINAGA,SH, MANATAP SINAGA,SH, MANGIHUTSINAGA,SH dan NICHOLAS SINAGA,SH, kesemuanya Advokat berkantor diLembaga Bantuan Hukum Parsadaan Pomparan Toga Sinaga Dohot Boru(PPTSB) seindonesia beralamat di Gedung Bumi Asih Jaya

• Manatap, yangmenyatakan bahwa tanah Op. Manatap adalah berbatasan langsungdengan tanah milik Sontaria Br. Purba (Pemohon Peninjauan Kembali !)diberi tanda PPK. 23;Foto copy Surat Pernyataan, Dolok Sanggul, 4 November 2006. Bahwabukti ini adalah surat yang diperbuat oleh Nikson Purba, yangmenyatakan bahwa tanah Nikson Purba adalah berbatasan langsungdengan tanah milik Sontaria Br. Purba (Pemohon Peninjauan Kembali !)

• Rabu tanggal 01 Juli 2015 dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Poso oleh kami IVAN BUDIHARTANTO, SH, MH sebagai Hakim Ketua, SUHENDRA SAPUTRA, SH dan JUSDIPURMAWAN, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi masingmasung Hakim Anggota tersebut dandibantu AGUNGCAHYADI, SH Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Poso dengandihadiri oleh MANATAP

• ., dan Manatap Ambarita, S.H., paraAdvokat, berkantor di Jalan Kartika Alam II.

• WARINGIN MULTICIPTA, beralamat di Jalan Kapuk Kamal RayaNomor 40 Jakarta Utara 14460, dalam hal inimemberi kuasa kepada Manatap Ambarita, SH.dan Tuty RH. Simanjuntak, SH. Para Advokat dariLaw Firm Ambarita & Associates, yang beralamat diGrand ITC Permata Hijau Emerald 8 Jalan SoepenoJakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Desember 2014, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semulaTERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

• PUTUSANNOMOR : 783/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAKARTA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :HM.SUMADJID, bertempat tinggal di Jalan Asia Baru, Blok Il,Rt.005/Rw.04, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, dalam hal ini diwakili Kuasanya : Manatap Ambarita, SH., Tuty RHSimanjuntak, SH.

• Bahwa shabushabu yang Terdakwa hisap/pergunakan hanya Terdakwa gunakan untuk diriTerdakwa sendiri.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenarmengerti dan memahami serta Terdakwa membenarkan semua isi surat dakwaan tersebut.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawasumpah sebagai berikut :Saksi 1 :Nama lengkap : Rolingson Manatap