memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,Halaman 1 dari 21, Penetapan No. 0240/Pdt.P/2020/PA.Tbhdengan register Nomor 0240/Pdt.P/2020/PA.Tbh, tanggal 08 Oktober 2020,telah mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:LieBahwa Pemohon telah menikah dengan JUMIYAH binti USMAN, padatahun 1996 di Kecamatan Mandah

Fotokopi Surat Keterangan Suamilstri Nomor 002/PEMPL/SK/X/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa PelandukKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 05 Oktober 2020.Bukti tersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai denganyang aslinya, bertanda bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khairum No.AL.561.0332613 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 10 Juni 2020.

Fotokopi Ijazah atas nama Khairum NomorM1.002/04.04/PP.01.1/6/2017 yang dikeluarkan oleh Madrasah IbtidaiyahNegeri Mandah Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 16 Juni 2017. Buktitersebut telah bermeterai cukup, bercap pos dan sesuai dengan yangaslinya, bertanda bukti P.7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ardia Salek Sandiberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1404LT060420180144 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir tanggal01 September 2020.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan atau Rujuk Nomor B159/Kua.04.05.08/PN.01/9/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir. Bukti tersebut telan bermeterai cukup, bercap pos dansesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.13;B. Saksi:1.

Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Pemohon (Khairum bintiKadri Kadar) dengan calon suaminya (Ardia Salek Sandi bin Sismadi)dengan alasan karena calon istri yaitu anak Pemohon belum cukup umur(belum mencapai usia 19 tahun);6. Bahwa antara anak Pemohon (Khairum binti Kadri Kadar) dengancalon suaminya (Ardia Salek Sandi bin Sismadi) tidak mempunyaihubungan darah, susuan dan atau semenda;7.

Majid) dengan Pemohon II (Faridah Binti Jantan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1990 di Desa Belaras, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pen. 68/Pdt.P/2014/PA.Btm.Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, di bawah nomor registerperkara: 68/Pdt.P/2014/PA.Btm tanggal 2 Desember 2014, yangdilengkapi dengan tambahan dan penjelasan oleh mereka di mukapersidangan pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut;1Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Maret 1990 di Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, dinikahkan ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Jantan adapun maharnya adalah uangsebesar

Nayab Sugianto Bin Sunarto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahjiran tetangga Pemohon I dan Pemohon II selama ini; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon Idan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri ; Bahwa menurut keterangan para Pemohon antara Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Maret1990 di Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, PropinsiHal 4 dari 12 hal.

Pen. 68/Pdt.P/2014/PA.Btm.1990 di Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, PropinsiRiau, dan dinikahkan di hadapan P3N, namun sampai sekarangbelum mempunyai Buku Nikah;Bahwa saat berlangsungnya pernikahan, saksi tidak mengetahuisiapa yang menjadi wali nikahnyanya dan saksisaksinya, demikianjuga maharnya;Bahwa menurut para Pemohon status Pemohon pada saatberlangsungnya pernikahan adalah jejaka, sedangkan Pemohon Iladalah berstatus gadis;Bahwa sepengetahuan saksi mereka tidak ada hubungan nasabdan

Setelah memperolehinformasi yang akurat, saksi DEDE BASTARY Bin AMRI THAB dan saksiFIRDAUS AGUSRIL menuju ke Perairan Sungai Sakajalan Desa BenteKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Riau, sesampainya di sanasekira pukul 11.30 WIB saksi DEDE BASTARY Bin AMRI THAB dan saksiFIRDAUS AGUSRIL menghentikan Terdakwa yang sedang membawaboat dan menyuruhnya untuk menepi lalu saksi DEDE BASTARY BinAMRI THAB dan saksi FIRDAUS AGUSRIL melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa yang disaksikan

DEDE BASTARY BIN AMRI THAB, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi bersama dengan BRIGADIRFIRDAUS AGUSRIL dari Polsek Mandah telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena terlibat dalam tindakpidana narkotika; Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 07 Oktober2018, sekitar pukul 11.30 WIB., di Perairan Sungai Sakajalan DesaBente Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir Riau; Bahwa saksi menerangkan dasar saksi bersama denganBRIGADIR

Bahwa saksi menerangkan saksi bersama dengan BRIPKA DEDEBASTARY dari Polsek Mandah telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena terlibat dalam tindak pidana narkotika; Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 07 Oktober2018, sekitar pukul 11.30 WIB., di Perairan Sungai Sakajalan DesaBente Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir Riau; Bahwa saksi menerangkan dasar saksi bersama dengan BRIPKADEDE BASTARY melakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah berdasarkan Surat Perintah Tugas

Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2018, sekitar pukul 11.30 WIB., sedang melintas menggunakanHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Tbh.boat di Perairan Sungai Sakajalan Desa Bente Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir Riau.

Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2018, sekitar pukul 11.30 WIB., sedang melintas menggunakanboat di Perairan Sungai Sakajalan Desa Bente Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir Riau.

orangHalaman 2 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 353/Pid.B/2016/PN.Kla.lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainataupun menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangataupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul 18.30 WIBterdakwa datang ke rumah temanya yaitu Wahyudi di desa mandah

KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan kemudian pergi ke warung Tuak Bu Wartidan di situ terdakwa bertemu dengan korban;Bahwa selanjutnya terdakwa dan korban ngobrolngobrol dan setelah asikngobrol tersebut timbulah niat terdakwa untuk memiliki sepeda motor TVS N100 A/T Tahun 2014 warna merah hitam No Pol BE 4887 OH milik korbanWahyu Kurniadi dan terdakwa mengajak korban untuk ikut main ke rumahWahyudi di desa Mandah dan saat itu korban menyetujuinya;Bahwa sesampainya di rumah Wahyudi sekira pukul

di desa mandahKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan kemudian pergi ke warungTuak Bu Warti dan di situ terdakwa bertemu dengan korban; Bahwa selanjutnya terdakwa dan korban ngobrolngobrol dan setelah asikngobrol tersebut timbulah niat terdakwa untuk memiliki sepeda motor TVS N100 A/T Tahun 2014 warna merah hitam No Pol BE 4887 OH milik korbanHalaman 4 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 353/Pid.B/2016/PN.Kla.Wahyu Kurniadi dan terdakwa mengajak korban untuk ikut main ke rumahWahyudi di desa Mandah

membayar hutang; Bahwa uang tersebut sudah habis digunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor siapa yang dibawa olehterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI Il: MURYAM BintiKASWAN; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 353/Pid.B/2016/PN.Kla.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar jam 18.30 WIB dirumah saksi di Desa Mandah

hadir di persidanganmeskipun telah dilakukan pemanggilan secara sah dan patut sehingga atas izindari Majelis Hakim, Jaksa/ Penuntut Umum membacakan keterangan saksitersebut sebagaimana termuat dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik sebagaiberikut:SAKSI Ill: WAHYU KURNIADI Bin KUSMAN; dibacakan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 halamanPutusan Pidana Nomor: 353/Pid.B/2016/PN.Kla.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekiar jam 20.00 WIB diDusun Sukabandung Desa Mandah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 10 Januari 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal.1 dari 12. Put.No. 0814/Pdt.G/2018/PA. Tbh.16/16/l/2007, tertanggal 13 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sendawa Kecamatan Mandah selama 2 bulan,kemudian setelah itu Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakkan di JI. Gunung Daek Kelurahan Tembilahan Kotahingga sampai dengan berpisah. ;.

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pasar Sendawa RT.001 RW.001 Desa Bakau AcehKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak, dan sekarangkedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi

SAKSI II, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kembang Sendawa RT.001 RW.001 Desa BakauAceh Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak, dan sekarangkedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Hal.4 dari 12.

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 10 Januari 2007 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau dan buktisurat tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenanya mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena

keterangan Pemohon, calon suamiistri dan orang tua calonsuami istri serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, denganregister Nomor 0161/Pdt.P/2020/PA.Tbh, tanggal 28 Juli 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Penetapan No. 0161/Pdt.P/2020/PA.Tbh.Bahwa Pemohon telah menikah dengan KETIK binti MAT, pada hariJumat, tanggal 16 Maret 1984 H di Kecamatan Mandah

hidupmandiri; SUMARDI bin YAHYA, Umur 26, sudah menikah dan hidup mandiri;= YATI binti YAHYA, Umur 25 tahun, sudah menikah dan hidupmandiri;= PADILAH binti YAHYA, Umur 24 tahun, sudah menikah dan hidupmandiri;= SUPIANTI binti YAHYA (Anak Pemohon) Tempat dan Tanggallahir di Bikuan, 06 April 2004 (16 tahun 4 bulan);Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama SUPIANTI binti YAHYA dengan seorang lakilaki yang bernamaANDI bin NAWI.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Mandah

Tanda Penduduk atas nama KETIK NIK1404074305680001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 23 Maret 2013.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon No 170/8/III/1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Mandah pada tanggal 16 Maret1984, Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yangaslinya, bertanda bukti P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas

Buktitersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.4;Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan Nomor 19/PemBls/VII/474.2/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belaras Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 20 Juli 2020.

Kematian atas nama Ema Santi (Isteri calon menantuPemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belaras Barat padatanggal 20 Juli 2020, Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuaidengan yang aslinya, bertanda bukti P.11;Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan No: B.111/Kua.05.08/pw.01/07/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan sesuai aslinya, bertanda bukti P.12;B.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama NAZIRA BINTI TARMIZI, perempuan, lahir di Peria Pancur, tanggal 02 Oktober 2002 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD SALIHIN BIN NURDIN pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 ( seratus

PENETAPANNomor 168/Padt.P/2021/PA.Tbh6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:TARMIZI bin HASAN, Tempat danTanggal Lahir di Peria pancur, 06 September1974, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Peria pancur, RT.0O6 RW. 004 Desa Cahaya Baru,Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 174/17/III/1999 tanggal 24Desember 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai aslinya, bertanda bukti P.3;4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Tarmizi Nomor1404072812090005 tanggal 28 Februari 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHilir.

Zul Hijain Bin Yusuf, usia 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Jalan Bikuan, RT. 10, RW.05, Desa Belaras, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir.

Bahwa Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan calonsuaminya dengan alasan penolakan karena umur anak Pemohon (calonistri) masih di bawah 19 (Sembilan belas) tahun;5. Bahwa antara calon suami dan calon istri tidak mempunyai hubungandarah, susuan dan semenda (tidak ada halangan untuk menikah menurutketentuan hukum agama Islam);6.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama NAZIRA BINTI TARMIZI, perempuan, lahir di Peria Pancur,tanggal 02 Oktober 2002 untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD SALIHIN BIN NURDIN pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir;3.

PUTUSANNomor 633/Pdt.G/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara pihakpihak :Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Bekawan, 13 Desember 1986,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Honorer Guru TataUsaha, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Parit Belaras,RT. 002/RW.001, Desa Belaras, Kecamatan Mandah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pertama kali Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Wonosari, RT.003,RW.007, Kelurahan Baran Barat, Kecamatan Meral, Kabupaten TanjungBalai Karimun, Provinsi Kepulauan Riau dan terakhir di rumah milikPemohon sendiri di Parit Belaras, RT.002, RW.001, Desa Belaras,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau. sampai denganberpisah dari selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohondikaruniai 1 anak yang bernama: Anak, lahir

tetapi diketahui oleh Pemohon pada saat updatestatus terus dimedia social dan Tergugat sering mengatakan denganbahasa kasar dan jika dinasehati selalu tidak bisa menerimanya;Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada Desember 2018, setelah itu mereka berpisahtempat tinggal sampai sekarang, dan antara mereka sudah tidak adasaling berkomunikasi;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon bertempat tinggal di ParitBelaras, RT. 002/RW.001, Desa Belaras, Kecamatan Mandah

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Di RT.002/RW.001 Parit Belaras Desa BelarasKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon)bernama Helen Noviana binti Zaky Kumara dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di KUAKecamatan

Putusan No. 633/Padt.G/2021/PA.TbhTermohon berpisah tempat tinggal dan mereka sudah tidak pernahbersama lagi sampai sekarang, bahkan mereka sudah tidak ada salingberkomunikasi; Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon bertempat tinggal di ParitBelaras, RT. 002/RW.001, Desa Belaras, Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sedangkan Termohon bertempat tinggal diJalan Wonosari, RT. 003,/RW. 007, Kelurahan Baran Barat, KecamatanMeral, Kabupaten Tanjung Balai Karimun, Provinsi Kepulauan

Datuk Kasim, Pulau Maryam,Kelurahan Khairiah Mandah, Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan dengan register Nomor 0283/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 18 Maret2020, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 09 Maret 1986 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 180/6/III/1986, tertanggal 09 Maret 1986, yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan tersebut;Halaman 1 dari 12. Putusan No. 0283/Padt.G/2020/PA. Tbh2.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecepat Desa Bente selama lebih kurang 1 tahunkemudian berpindahpindah dan terakhir pindah di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Pulau Maryam Kelurahan Khairiah Mandah, laluberpisah;4.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir, Nomor 180/6/III/1986 Tanggal 09 Maret 2009. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 12. Putusan No. 0283/Pdt.G/2020/PA. Tbhternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.

SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Bente, KecamatanKhairiah Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi BibiPenggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 4 dari 12. Putusan No. 0283/Padt.G/2020/PA.

Pdt.G/2021/PA.Tbh6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tempat Lahir di Kateman, 09 September 1997, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SD, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Teluk Bakinang Pasar RT.003 RW.001 DesaPelanduk Kecamatan Mandah

Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Tempat Lahir di Pelanduk, 11 November 1988, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani / Pekebun, PendidikanTerakhir SLTP, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Teluk Bakinang Pasar RT.003 RW.001 Desa PelandukKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi RiauSelanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari15 Putusan Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Tbh.Telah mendengar

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hariKamis, 08 Mei 2014 M atau 8 Rajab 1435 H dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.179/18/V/2014, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUAtersebut pada tanggal 08 Mei 2014 M.2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang terletak di Jalan Teluk BakinangPasar RT.003 RW.001 Desa Pelanduk Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau dan sampai dengan berpisah.4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak yang bernama ANAK I, Tempat tanggal lahir Pelanduk, 16 September 2014,tinggal bersama Penggugat.5.

Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 179/18/V/2014, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 08 Mei 2014 M,yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dan telahsesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi paraf dan ditandai (Bukti P);B. Saksi1.

Riau sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Belaras, 17 Oktober 1982, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Bagong Alang, Desa Belaras Barat,Kecamatan Mandah, Kab. Inhil, Prov.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan atas dasar dijodohkan, pada hariSenin, 14 April 2014 M atau 14 Jumadil Akhir 1435 H dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah,Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0655/Pat.G/2018/PA. TbhKab. Indragiri Hilir, Prop. Riau, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXX, ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKUA tersebut pada tanggal 14 April 2014 M.2.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus perjaka.2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Parit Baru,Desa/Kelurahan Cahaya Baru, Kecamatan Mandah, Kab. Indragiri Hilir,Prov. Riau, sampai dengan berpisah dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu : ANAK , Lahir Bagong Alang, tanggal 14 September 2014,tinggal bersama Penggugat;4.

Pat.G/2018/PA.Tbhbeberapa hari dirumah orang tua Tergugat, namun pada saat ituPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran di karenakan Penggugatmengajak Tergugat untuk pergi berlebaran kerumah orang tuaPenggugat namun Tergugat tidak mau ikut dikarenakan Tergugat lebihmemilih pergi dengan temantemannya, sehari setelah kejadian tersebutTergugat pulang kerumah dan terjadi pertengkaran kembali, sehinggaPenggugat pergi pulang kerumah orang tuanya yang terletak di ParitBaru, Desa cahaya Baru, Kecamatan Mandah

polisi Pol IV2600 di Perairan Igal Kecamatan Mandah, Kabupaten InhilRiau, melihat KM. TAUFIK GT 5 yang di nakhodai terdakwa beradadiperairan tersebut, selanjutnya saksi BAMBANG SUTRIYANTO besertasaksi HERYANTO TAMPUBOLON, dan saksi HAIRANI melakukanpengejaran dengan menggunakan kapal patroli polisi Pol IV2600, setelahberhasil mendekati KM. TAUFIK GT 5 yang di nakhodai terdakwa tersebutselanjutnya saksi BAMBANG SUTRIYANTO beserta saksi HERYANTOTAMPUBOLON, dan saksi HAIRANI menaiki KM.

Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekirapukul 14.00 Wib, pada saat saksi beserta saksi HeryantoTampubolon, dan saksi Hairani melakukan Patroli dengan kapalpatroli polisi Pol IV2600 di Perairan Igal Kecamatan Mandah,Kabupaten InhilRiau. Bahwa melihat KM.

Kepri dengan tujuan Tembilahan tanpa di lengkapidengan Surat Persetujuan berlayar (SPB) dari Syahbandar.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekirapukul 14.00 Wib, pada saat saksi beserta saksi Bambang, dansaksi Hairani melakukan Patroli dengan kapal patroli polisi Pol IV2600 di Perairan Igal Kecamatan Mandah, Kabupaten InhilRiau.Bahwa melihat KM.

Kepri dengantujuan Tembilahan tanpa di lengkapi dengan Surat Persetujuan berlayar(SPB) dari Syahbandar.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 14.00Wib, pada saat saksi Heryanto beserta saksi Bambang, dan saksi Hairanimelakukan Patroli dengan kapal patroli polisi Pol IV2600 di Perairan lgalKecamatan Mandah, Kabupaten InhilRiau.Bahwa melihat KM.

Kepridengan tujuan Tembilahan tanpa di lengkapi dengan Surat Persetujuanberlayar (SPB) dari Syahbandar.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 sekira pukul 14.00 Wib,pada saat saksi Heryanto beserta saksi Bambang, dan saksi Hairanimelakukan Patroli dengan kapal patroli polisi Pol IV2600 di Perairan lgalKecamatan Mandah, Kabupaten InhilRiau.Bahwa benar melihat KM.

Nelayan Desa Batang Tumu TokolanKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Batang Tumu Tokolan Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Desember2018 yang didaftarkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hari Rabu,tanggal 11 November 2015 M atau 29 Muharram 1437 H dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, Kab.Indragiri Hilir, Prop. Riau, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorHal.1 dari 14. Put.No. 0577/Pdt.G/2018/PA. Tbh.324/09/X1/2015, ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebutpada tanggal 11 November 2015 M.2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang 2 bulan yang terletak di Ly.Nelayan, Desa Batang Tumu Tokolan, Kecamatan Mandah, Kab. IndragiriHilir, Prov. Riau, dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama yangterletak di Desa Batang Tumu Tokolan, Kecamatan Mandah, Kab. IndragiriHilir, Prov.

Nelayan DesaBatang Tumu Tokolan, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah namun keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak Februari 2016 tahunsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi serta

Nelayan, Desa Batang TumuTokolan, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah namun keduanya belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak Februari 2016 tahunsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi serta

TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Abdullah Bin Sapri, tempat dan tanggal lahir Meranti, 06 Januari 1998,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diMeranti Kanan RT. 011 RW. 004 Desa BenteKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau dalam hal ini

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orang tua Pemohon di Desa Bentekurang lebih selama 7 hari dan kemudian Pindah ke Batam Provinsi Keprikurang lebin selama 3 bulan dan pindah lagi ke rumah orang tuaPemohon di Desa Bente selama kurang lebih 10 bulan dan terakhir pindahke rumah bersama yang dibuatkan oleh orang tua Pemohon di desa BenteKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, hinggaberpisah.4.

Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebutdikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama ANAK I, Tempat dan TanggalLahir, Mandah, 21 Mei 2021 dan tinggal bersama(dalam asuhan)Termohon.5.

SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempatkediaman di Parit Meranti, RT. 11, RW. 04, Desa Bente, Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon dan Termohonadalah 500 meter;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Agustus 2019, di Kecamatan Mandah

Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensimerupakan suami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 20Agustus 2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir;2. Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon konvensi selamamenikah pernah hidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangsaat ini dalam asuhan Termohon Konvensi;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah pada Hari Sabtu tanggal 07 Juli 2007 bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1428 di Mandah sesuai dengan KutipanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 588/Padt.G.2016/PA. Tbhakta Nikah No. 159/11/VII/2007,yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandah tanggal 07 Juli 2007;2.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan termohonsempattinggal kumpul bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaTermohon di Mandah;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon selama hidup bersama sebagaisuami isteri telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaANAK, berumur 8 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanTermohon;4.

Terpaksa Pemohon mengalah bolak balikdari Tembilahan ke Mandah, terkadang Termohon ke Tembilahan itu punbila libur sekolah, tapi itupun tidak berjalan lama;5.

Bahwa puncak ketidaksabaran Pemohonterjadi pada tahun 2012 dirumah kediaman bersam (rumah orang tua Termohon) di Mandah,Pemohon sudah tidak tahan menahan sabar dikarenakan beberapabulan terakhir setiap Pemohon pulang Pemohon sudah tidak dilayani lagioleh Termohon, pakaian Pemohon tidak pernah dicucikan, makan tidakpernah disiapkan, bahkan hubungan biologis suami isteri pun tidakpernah lagi dipenuhi oleh Termohon.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talakdilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan danKantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandah dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 876.000,- (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 082/Pdt.G/2015/PA.Tbhasl Cyan sll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Rantau Sauh RT.019RW. 006 Kelurahan Khairiyah Mandah KecamatanMandah Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 14 April 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 72/10/V1/1998, tertanggal 01 Juni1998, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), ada dikaruniai 3Halaman 1 dari 12 hal.

Putusan Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Tbh Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 72/10/V1I/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah pada tanggal 01 Juni 1998yang telah dinazagelen dan telah dileges oleh Panitera serta dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.

Saksi , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Rantau RT. 019 RW. 006 Kelurahan Khairiah MandahKecamatan Mandah, saksi adalah ayah kandung Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 1998 di KUA Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah bersama selama 15 tahun di Parit 5 hingga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mandah dan KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, untukdicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Tbh5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di KecamatanKuaro, Kabupaten Paser pada tanggal 26 Nopember 2010 dihadapan Penghulu bernama Mandah, dengan wali nikah yaitu Ayahkandung Pemohon II yang bernama Rahman bin Qoza, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama H. Yusran danMansur serta banyak orang lain yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;3.

.01, Desa Olung Pinang,Kecamatan Paser Belengkong, Kabupaten Paser, saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 26 November 2010;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Mandah

tinggal di RT. 004, Desa Olung Pinang, Kecamatan PaserBelengkong, Kabupaten Paser, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 2010;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Mandah

persidangan perkara ini yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan pada tanggal26 November 2010, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Keluang,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rahman,dengan penghulu bernama Mandah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.046.000,- (satu juta empat puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 519/Pdt.G/2014/PA.Tbhear sd) yor Sl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :PEMOHON, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Keritang Igal RT. 005 RW. 002Desa lgal Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir

No. 519/Pdt.G/2014/PA.TbhMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2014, yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Tembilahan dengan Nomor 519/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 01 Oktober2014 yang telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikah padatanggal 28 Agustus 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 177/33/VIII/2000, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir, tanggal 28 Agustus 2014, lalu Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermeteraicukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan Agama Tembilahan,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksisaksi.1.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.002 RW.004 Desa Igal Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON karena saksi abangkandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui, Pemohon bermaksud untuk bercerai denganTermohon.Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2014 di KUAKecamatan Mandah.Bahwa, Pemohon dengan Termohon kumpul serumah

RW. 003., Dusun Ill Desa Batang Tumu,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHONdan Termohon bernama TERMOHON karena saksi sepupukandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui, Pemohon bermaksud untuk bercerai denganTermohon.Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2014 di KUAKecamatan Mandah.Bahwa, Pemohon dengan Termohon kumpul serumah setelah menikahdi Perumahan PT.

TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bente, 19 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Saka Jalan Desa BenteKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau dalam hal ini memberikan kuasa kepada YunusSaptayani,

Kapur, Rt.003, Rw.004, No.64, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pandan Sari, 12 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Pemain KeyboardOrgan Tunggal), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Pandan Sari Rt. 01 Rw.022/006 Kelurahan Khairiah Mandah KecamatanMandah Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

pada hari Jumat13 November 2015 M atau bertepatan 01 Shafar 1437 H, dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandahKabupaten Kabupaten Indragiri Hilir berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: dan ditandatangani oleh pegawaipencatat nikah KUA tersebut pada tanggal 12 Agustus 2020.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Terugugat di Kelurahan Khairian Mandah

hinggaberpisah.Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama soneenennennnnn= , lempat dan Tanggal Lahir, Khairiah Mandah 20 Pebruari2016 dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat.Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak awal tahun 2019 hubunganPenggugat dengan Tergugat selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah sebagai berikut:5.1.

Di muka sidang, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Terugugat di Kelurahan Khairiah Mandah hinggaberpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 (satu) orang anak dan sekarang anak

Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatansecara tertulis tertanggal 11 Februari 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 11 Februari 2020, denganregister Nomor 0135/Pdt.G/2020/PA.Tbh. mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 23 Oktober 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Mandah

Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor 172/11/U/2014, tertanggal 3 Mei 2014, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belum dikaruniai anak;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat di mandah selama kurang lebih 3 bulan kemudianterakhir tergugat

Buku Kutipan Akta Nikah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat a quo Tergugat tidakdapat didengar jawaban dan atau tanggapannya karena ianya tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 172/11/U/2014, yang telah diberi materai dan dinezegelen dan setelahdiperiksa oleh Majelis Hakim telah ternyata telah sesuai dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah

Serai RT.0O2 RW.004 Kelurahan Teluk PinangKecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Mandah pada tahun 2013;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal