Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mappagara
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Mappangara kota Parepare selama kurang lebih 11 tahun.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 2 (dua) orang yang masingmasing bernama:a. Anak I, umur 12 tahunb. Anak Il, umur 9 tahun.c. Anak Ill, umur 6 tahun4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1354/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 7
  • Mappangara bin Gassing, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Samaenre, , Kabupaten Bone, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal Penggugat denganTergugt sebagai suami istri karena Penggugatadalah cucu saksi;e Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugatpada tahun 2004 di , Kabupaten Bone dan saksihadir;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah mereka tinggal bersama selama 10tahun lebih dan telah dikaruniai satu orang anakyang
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 07-08-2024 — Putus : 16-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 74/Pdt.P/2024/PN Wtp
Tanggal 16 Agustus 2024 — Pemohon:
SITTI NURMIAH
12 — 0
  • MAPPANGARA;
  • Menyatakan bahwa SITTI NURMIAH lahir di Palattae pada tanggal 08-08-1952 anak dari bapak A. MAPPANGARA sebagaimana tercatat dalam KTP, KK, Akta Kelahiran, KARIP dan Paspor pemohon dengan A.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 336/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
66 — 22
  • Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe telah menolakrencana pelaksaanaan pernikahan Pemohon dengan nomorB.346/Kua.21.24.14/Pw.01/VII/2017 tanggal 03 Juli 2017 karena alasan tidakada Penetapan wali adhal dari Pengadilan Agama Sengkang.Bahwa Pemohon mengajukan wali adhal ke Pengadilan Agama Sengkangkarena Pemohon merasa khawatir akan terjadi hal hal yang tidak dinginkanpada hari pernikahan nanti.Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus janda ceralhidup sedang lelaki Darwis bin Mappangara
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 340/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 18 Desember 2012 — -SINGKING bin SAING
45 — 7
  • INDO LENGENG binti MAPPANGARA, 4. Saksi MUHAMMAD TANG bin HATTA, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012sekira pukul 20.00 Wita, bertempat di Pantai Amal, Kel. AmalBaru, Kec. Tarakan Timur, Kota Tarakan, Terdakwa bersama samadengan Sdr.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 147/Pdt.G/2023/PA.Sj
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Resmi Rauf) terhadap Penggugat(Rahmi, S.Pd. binti Mappangara);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2149/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Wahid untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Megawati, SE binti Mappangara di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 16/Pdt.P/2013/PA Skg
Tanggal 4 Maret 2013 —
14 — 9
  • Andi Magfira binti Andi Mappangara, umur 52 tahun, agama Islam, pekeijaan PNS(Guru SMPN 1 Sengkang), bertempat tinggal di Jin. Bau Baharuddin No. 134,Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, yang memberikan kesaksiandibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi adalah istri pemohon.e Bahwa ayah pemohon bemama H. Syafar dan ibu pemohon bemama Hj. AndiBintang keduanya telah meninggal dunia.e Bahwa anak yang dilahirkan dari perkawinan H. Syafar dengan Hj.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-03-2012 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 34/PID.SUS/2011/PN. Mks
Tanggal 12 Maret 2012 — - Ir. ANDI MAKKARAU MAPANGARA vs. - JPU
104 — 18
  • Andi Makkarau Mappangara, Fakta ini tidak benar oleh karena :Tidak ada satu orangpun dari saksi yang diperhadapkan padapersidangan yang menerangkan hal tersebut.justru saksiMuhammad Ruslan. SE memberikan keterangan dipersidanganbahwa yang membuat dokumen penawaran adalah salah seorangstaf PT. Multi Sao Prima (bukan terdakwa Ir. Andi MakkarauMappangara); nner rrr cree renee nner rece cenKeterangan Ir.
    Andi Makkarau Mappangara, selaku terdakwadipersidangan menerangkan bahwa bukan dirinya yang membuatpenawaran untuk PT. Multi Sao Prima; Keterangan saksi Muhammad Ruslan. SE dan keteranganterdakwa Ir. Andi Makkarau Mappangara sesuai/didukung buktisurat berupa suratpenawaran tanggal 16 perbuari 2009 No. 033/MSP/MKS/II/2009 yang di tandatangani Muhammad Ruslan. SE directur PT. Multi Sao Prima dan bukti ini telah dibenarkan dipersidangan oleh saksi Muhammad Ruslan.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 22-06-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Wtp
Tanggal 3 Oktober 2023 — Samsiar binti Saleng
Tergugat:
1.Andi Umar
2.Andi Nurman bin Andi Mappangara
3.Ketua Yayasan Andi Toappa Tunru
4.Ariani binti H. Arif
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone
71 — 62
  • Samsiar binti Saleng
    Tergugat:
    1.Andi Umar
    2.Andi Nurman bin Andi Mappangara
    3.Ketua Yayasan Andi Toappa Tunru
    4.Ariani binti H. Arif
    5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 418/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Mappangara, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diJalan Pinisi Parepare;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak;Bahwa Awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakanak kedua lahir rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 306/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Baso Mappangara bin Muhammad Rusli Muslimin)sebagai wali dari saudara kandungnyayang bernamaMuamar Baasir binMuhammad Rusli Muslimin;
    3. Menyatakan tujuan tujuan penetapan ini adalah untuk memenuhi persyaratan pendaftaran sebagai calon Anggota TNI atas nama
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Mappangara, umur 34 tahun, agama Islam,Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Mappangara, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Tadangpalie, KecamatanSaddangparu, Kabupaten Wajo., di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengangkatanak; dari pasangan suami istri Sakir bin Nongko dan Andi Rini MuliaSari binti Andi Arimin yang bernama Muh.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 12-02-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 07/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 12 Februari 2013 — - Per.SETTONG BINTI MAPPA lawan - Hj. D E L L O - Hj. SAUMA - A.RIDWAN BIN KACI
26 — 17
  • MAPPANGARA No. Kohir 47 C1 sampai sekarang.Bukan hanya itu, bahkan kepemilikan Penggugat / Pembanding terhadaplokasi tanah sengketa yang dikuasai Para Tergugat / Terbanding selain alatbukti surat tersebut juga lebih diperkuat lagi dengan alat bukti keteranganSaksi...saksi bernama H. ANDI BAJID BIN ANDI KASIM, HJ. ANDI SURUGA danANDI ABDUL HAFID BIN KACI yang masing masing menerangkan dibawahsumpah .Saksi H.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 17-11-2011 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 143/PDT.G/2011/PN.MKS
Tanggal 17 Nopember 2011 —
78 — 5
  • bumi putra Makassar ;Bahwa setahu saksi sejak bulan juni 2011 baru ada bangunan di atas tanahsengketa ;Bahwa setahu saksi menurut cerita keluarga Becce kido tanah sengketa berasaldari Becce kido ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah sengketa tersebut sekarang ;Bahwa saksi tidak tahu tentang Otoritas panakukkang plan ;Bahwa saksi hanya memagar saja dan tidak pernah timbun tanah sengketa ;Bahwa saksi tidak tahu ada sengketa Becce kido dengan PT Timurama ;Saksi IT: SYAMSUDDIN DG LIMPO MAPPANGARA
    Perdata) dan sebaliknya pihak tergugat danturut tergugat berhak pula untuk mengajukan bukti lawan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalil gugatan,penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikan tanda P1 sampai dengan P17serta 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama Syarifuddin Situru, Syamsuddin DgLimpo Mappangara dan H.
    Timurama tanggal 12Desember 1974 dan Kibo Bin Taha telah menerima pembayaran ganti rugi tanah objeksengketa dimaksud, sehingga penyerahan tersebut sah dan mengikat ;Menimbang bahwa bukti tertulis yang diberi tanda P17 dan P18 tersebut di atas,diperkuat oleh keterangan saksi Syamsuddin Dg Limpo Mappangara dan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1744 K/PID/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — BUDI bin LEMAN
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana Judex Facti hanyamempertimbangkan keterangan saksi Indo Acce tanpa mempertimbangkanketerangan dari saksisaksi ade charge yakni saksi Nurmawati, Mulyadi,Mappangara yang menerangkan bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal01 Januari 2015 waktu adzan maghrib Terdakwa mampir ke warung satemiliknya dan kemudian dari keterangan saksi Mulyadi bahwa Terdakwaberkunjung ke rumahnya pada pukul 19.00 WIB dan Terdakwa mengobrolmengenai pinang sekitar 30 menit dan kemudian Terdakwa pamit dan akantidur di
    rumah saksi Mappangara.Dari keterangan saksi Mappangara bahwa Terdakwa datang ke rumah saksipukul 20.00 WIB dilihat dari jam yang ada di dekat televisi dan langsungberbaring di dekat saksi dan saksi terobangun pukul 05.00 WIB saksi masihmelihat Terdakwa masih tidur, sehingga dapat disimpulkan bahwa Terdakwapada hari Kamis, tanggal 01 Januari 2015 sampai keesokan harinya pukul05.00 WIB tanggal 02 Januari 2015 berada di daerah Jembatan Assoy danportal arah Sabak dan sangatlah tidak logis Terdakwa melakukan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Buniamin, SE bin A.Arifin , BA) untuk mengikrarkan talak terhadap Pemohon (Andi Syahruni,SE binti Andi Mappangara Arman, S.PD) didepan sidang Pengadilan Agama Watampone
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone. yang mewilayahi tempat kediaman Pemohn dan pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tanete riattang, Kabupaten Bone, yang mewilayahi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-02-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2674 K/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — DEDE MELLY alias DEDE binti PRATIKNO
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mustapa Mappangara) menunjuk Damrah, S.Pd.,Kepala Seksi Sarana dan Prasarana Bidang Pendidikan Dasar DinasPendidikan Kota Parepare, Baco Hurman, S.Sos., Kasubag KepegawaianDinas Pendidikan dan Imran Rosadi Staf Seksi Peningkatan mutu TenagaPendidik dan Tenaga Kependidikan Dinas Pendidikan Kota Parepare untukmelaksanakan tugas:1.
    Mustapa Mappangara)tidak sesuai dengan:1. Pasal 51 Ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang SistemPendidikan Nasional berserta penjelasannya pengelolaan satuanpendidikan anak usia dini, pendidikan dasar, dan pendidikan menengahdilaksanakan berdasarkan standar pelayanan minimal dengan prinsipHal. 16 dari 136 hal.
    Mustafa Mappangara Nomor870/15/ST/DP/I/2012 kepada Damrah, S.Pd, B.
    Mustafa Mappangara Nomor870/15/ST/DP/I/2012 kepada Damrah, S.Pd, B. Hurman dan ImranRosadi dalam rangka pelaksanaan Program Nasional Rehabilitasi RuangKelas Tahun 2012;Hal. 66 dari 136 hal.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Terdakwa : DEDE MELLY Alias DEDE Binti PRATIKTO Diwakili Oleh : H FAHRUDDIN SH MH
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. YUSUF SYAHRIR, SH. MH
66 — 57
  • Mustapa Mappangara) menunjuk DAMRAH, S.Pd,Kepala Seksi Sarana dan Prasarana Bidang Pendidikan Dasar DinasPendidikan Kota Parepare,BACO HURMAN, S.Sos Kasubag KepegawaianDinas Pendidikan dan IMRAN ROSADI (Terdakwa) Staf Seksi Peningkatanmutu Tenaga Pendidik dan Tenaga Kependidikan Dinas Pendidikan KotaParepare untuk melaksanakan1.
    MUSTAFA MAPPANGARA yaitu :a. Pengambilan dana secara bertahap' total sekitar sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).b. Uang saku saat ke Jakarta tanggal 23 april 2012 sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).c. Bayar pinjaman kepada para Kepala Sekolah saat itu yaitu SMP 10,SMP 7, SMP 3, SD 1 dan SD 23, total sebesar Rp.45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah).Total untuk Drs. MUSTAFA MAPPANGARA adalah sebesar Rp.205.000.000,(dua ratus lima juta rupiah).10.
    Boarding pass Rp.210.000, (dua ratus sepuluh ribuTotal sebesar Rp.8.710.000, (delapan juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);10) Dana ke Kepala Dinas Pendidikan Kota Parepare saat ituDrs.MUSTAFA MAPPANGARA yaitua. Pengambilan dana secara bertahap' total sekitar sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta(UPIAal) ; 222 e enna nen nnn n nen ene nen enennnneb.
    MUSTAFA MAPPANGARA adalah sebesar Rp.205.000.000,(dua ratus lima juta rupiah);11) Biaya lainlain, total sekitar Rp.159.339.000, (Seratus lima puluhsembilan juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah), dengan perinciansebagai berikut :h. Biaya terkait Iklan SD di Pare Pos sebesar Rp.18.000.000, (delapanbelas jutarupiah); 222 on one nanan nnn nn nnn nnni.
    Mustapa Mappangara) tidak sesual1.