Ditemukan 307 data
28 — 15
Siti Mardina, lahir di Balikpapan 18 Januari 2005;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;5.
6 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Daryoto bin Marto Miharsa) terhadap Penggugat(Mardina Edma Omega binti Mulyadi Syaridin Syarif);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Ode Fitri Sawal bin La Ode Rahimu) terhadap Penggugat (Mardina binti La Jatia);
4.
39 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat (Adi Saputra Lubis bin Bahrum Lubis) terhadap Penggugat (Mardina Rahmi binti Marwan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
12 — 7
hy, > (S/ 2 0 Se >PUTUSAN XJVW nas f JXY a : * SfNomor : 12/Pdt.G/2011/PA.Pare SeBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya :Mardina Mitro binti Mitro Rennu, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSosial SD 48 Parepare, pendidikan terakhir D2, bertempat kediaman diJalan
1.Janna binti Duha
2.Syarifuddin bin Sultani
9 — 5
Mardina binti Syarifuddin4. Nasri bin Syarifuddin5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang karena belumsempat mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di KantorUrusan Agama Patampanua7.
47 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat (Dendi Vernandes bin Sukimar)terhadap Penggugat (Mila Mardina Putri binti M.
15 — 3
Latip) terhadap Penggugat (Dina alias Dina Mardina binti Arianto).3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecaqmatan Tanjungbalai ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan di tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
9 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasun Tanjung bin Nahi Tanjung) dengan Pemohon II (Mardina Batu Bara binti Zaiman Batu Bara) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 1994 di Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah:
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;
4.
87 — 33
Tobelo Tengah,Kab.Halmahera Utara:20.MARDINA MANYILA, Perempuan,umur 50 tahun,pekerjaan Ibu RumahTangga,bertempat tinggal di Desa Gosoma,Kec. Tobelo,Kab.Halmahera Utara:21.BENYAMIN MANYILA, lakilakiiumur 45 tahun,pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Wosia,Kec. Tobelo,Kab.Halmahera Utara:22.YETI MASURU, Perempuan,umur 56 tahun,lbu Rumah Tangga,bertempattinggal di Desa Gosoma,Kec. Tobelo,Kab.
,BANGA SARIFU (alm) menikah denganYohan Manyila (alm) orang tua dari Rut Manyila (Penggugat XVII), Efraimhalaman 5 dari 36 Putusan No.14/Pdt.G/2017/PN.Tob Manyila (Penggugat XVIII), Frans Manyila (Penggugat XIX), Mardina Manyila(Penggugat XX) dan Benyamin Manyila (Penggugat XXI), dan suami ke duaHalena Djumati adalah Bayo Masuru (alm) memiliki 1 (satu) orang anak yaitu;SABIHU MASURU (alm) menikah dengan Adriana Malilidini orang tua dari YetiMasuru (Penggugat XXII), Dominggus Masuru (Penggugat XXIII
,BANGA SARIFU (alm) menikah denganYohan Manyila (alm) orang tua dari Rut Manyila (Penggugat XVII), EfraimManyila (Penggugat XVIII), Frans Manyila (Penggugat XIX), Mardina Manyila(Penggugat XX) dan Benyamin Manyila (Penggugat XXI), dan suami ke duaHalena Djumati adalah Bayo Masuru (alm) memiliki 1 (satu) orang anak yaitu;SABIHU MASURU (alm) menikah dengan Adriana Malilidini orang tua dari YetiMasuru (Penggugat XXII), Dominggus Masuru (Penggugat XXIII), Robinsonhalaman 30 dari 36 Putusan No.14/Pdt.G
13 — 10
SURJANI BIN MARDINA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Pancer Pindang RT.006 RW. 003Desa Cangkrung Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah PamanCalon Istri; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAKPEMOHON
14 — 3
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ; Demikian ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 13 MARET 2017 olehkami SRI WIDODO, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, yangdibacakan di persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh LIS MARDIANA, SH, Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM tersebut,LIS MARDINA, SH SRI WIDODO, SH, MHHalaman 7 dari 8 hal.
11 — 6
Hakim) dengan Pemohon II, (Mardina binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1988 di Kelurahan Panasakan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,- (sembilan
7 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahya Tresna Komara bin Ade Kurnia) terhadap Penggugat (Dina Mardina binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Elly Susilawati
18 — 13
Saksi PUTRIA MARDINA, memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ELLY SUSILAWATI; Bahwa Pemohon ELLY SUSILAWATI adalah suami dari YADI SURYADIyang telah melangsungkan pernikahan di Rawa Makmur Merpati 22 Kec.Muara Bangkahulu dengan kutipan akta nikah no. 06.01.2001 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama (KUA) Muara Bangkahulu kotaBengkulu; Bahwa Pemohon ELLY SUSILAWATI dengan YADI SURYADI memiliki 2(dua) anak, yaitu QUIN DEYADIELISLAMI
9 — 5
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret 2019 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan memilih tinggal dirumah bibi Penggugat (rumah ibu Mardina) di Desa Dena KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.
6 — 4
Agung bin Ahmad Bakri) terhadap Penggugat (Ayu Mardina binti Abdul Kadir);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui anggaran DIPA Pengadilan Agama Kayuagung tahun 2024;
15 — 7
Saksi 1, Mardina, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sippatokong,RT.001, RW.001, Desa Kilo, Kec.Poso Pesisir Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ikenal dengan Penggugat dan Terggugat ; Bahwa menurut keterangan saksi,saksi adalah adik kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Mapane, KecamatanPoso Pesisir, cuman lupa tanggal pernikahan Penggugat danTergugat ; Bahwa setelah
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim perlu mendengar keteranganorangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo, Pasal 134 KompilasiHukum Islam, untuk dapat dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut di atas Hakimtelah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga dan orang dekatdengan Penggugat dan Tergugat yang bernama yang bernama Mardina (adikkandung Penggugat) dan
17 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khului Tergugat (Fahrur Rozi Bin Almujus) terhadap Penggugat (Mardina Binti Timbul) dengan uang iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara
AWILDA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI PGL JUN BIN AWALUDIN
44 — 9
Saksi Mardina Lala Pgl Dina dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 16.30Wib telah terjadi penusukan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksikorban Putra Wruwu bertempat di Pasar Tanah Kongsi Kelurahan PondokKecamatan Pdang Barat KotaPadang; Bahwa waktu kejadian saksi sedang duduk mengupas bawang dekatpintu rumah yang bersebelahan dengan tempat kejadian awalnya terdengarsuara dengan nada keras dan kemudian saksi lihat