• Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 7 Pebruari 1992 telah lahir seorang anak laki-laki bernama NUGROHO DONI SAPUTRO anak dari pasangan suami istri bernama SLAMET TANTA MARJOKO dengan MARIYEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

  dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI MURJITAe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ;e Bahwa ayah ibu Pemohon bernama istri SLAMET TANTA MARJOKOdengan MARIYEM yang menikah pada tanggal 27 April 1980 ;e Bahwa ayah Pemohon nama lainnya SLAMET TANTA MARJOKO

  SAKSI AGUNF PURNASUSLA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Karen Pemohon tetangga saksi ;e Bahwa ayah ibu Pemohon bernama SLAMET TANTA MARJOKO denganMARIYEM yang menikah pada tanggal 27 April 1980 ;e Bahwa ayah Pemohon nama lainnya SLAMET TANTA MARJOKO ;e Bahwa pemohon anak lakilaki bernama NUGOHO DONI SAPUTROdilahirkan di Klaten tanggal 7 Pebruari 1992 ;e Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk mengurus Akte Kelahirannya danAkte Kelahiran itu untuk persyaratan mendaftar TNI ;e Bahwa pemohon tersebut belum

  berdasarkan bukti P1,P.2,P3 dan P.7,sertaketerangan para saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh JatenRt016 Rw.006, Desa Jambakan,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten,sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksadan mengadili Permohonan ini ;6Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,Pemohon anak lakilaki bernama NUGROHO DONI SAPUTRO lahir di Klatenpada tanggal 7 Pebruari 1992 anak dari pasangan suami istri yang sahantara bernama SLAMET TANTA MARJOKO

  Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 7 Pebruari 1992 telah lahirseorang anak lakilaki bernama NUGROHO DONI SAPUTRO anak daripasangan suami istri bernama SLAMET TANTA MARJOKO = denganMARIYEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipilsejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;84.

• PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARJOKO bin SAMIAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI,bertempat kediaman di Jalan Sidodadi Barat RT.0O6RW.003 Desa Ngadilangkung Kecamatan KepanjenKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MOHAMMAD

  Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : MILATULMAULA binti MARJOKO untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama ZAINAL ROZIQIN bin SUPANGAT;3.

  anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituMILATUL MAULA binti MARJOKO

  Bahwa anak Pemohon bernama MILATUL MAULA binti MARJOKO, umur 18tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaZAINAL ROZIQIN bin SUPANGAT sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MILATULMAULA binti MARJOKO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ZAINAL ROZIQIN bin SUPANGAT;3.

• MARJOKO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Sukoharjo pada tanggal 12Juli 1968 ; 222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn2. SRI WAHYUNI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sukoharjo pada tanggal13 Januatil972; = .

  Nomor 7679 / TP / 2008, atas namaRADITYA FADILAH ASEGAF, tanggal 23 Juli 2008, diberi tandaP.4; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 434 / 98/ VII / 2009 antara SURADISASTRO SUMARDI SUTOREJO dengan SRI SISWANTI PURWANDARI,tertanggal 27 Juli 2009, diberi tandaP.5; = Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3311082907090001, atas nama KepalaKeluarga SURADI SASTRO SUMARDI, Dk Ngentak RT 002 / 004, DesaGadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P.6; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARJOKO

  Saksi WALUYO MIKAEL, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak nikah dengan Pak Suradi pada tahun2004 tetapi bulannya lupa; Bahwa pada saat Nikah status Suradi sudah duda dengan 2 ( dua ) orang anakyaitu Marjoko, lakilaki , umur 36 tahun dan Sri Wahyuni, perempuan, umur 32tahun dan sudah menikah; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Suradi telah dikaruniai 1( satu ) orang anak lakilaki yang bernama Raditya Fadilah Asegaf, lahir padatanggal 31 Juli 2006; = Bahwa antara Pemohon dengan

  Saksi SUTANTO, menerangkan: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah kurang lebih 3 sampai 4 tahun; e Bahwa Suradi meninggal dunia pada tahun 2009; e Bahwa pada saat Nikah status Suradi sudah duda dengan 2 ( dua ) orang anakyaitu Marjoko, lakilaki , umur 36 tahun dan Sri Wahyuni, perempuan, umur 32tahun dan sudah menikah ; e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Suradi telah dikaruniai ( satu ) orang anak lakilaki yang bernama Raditya Fadilah Asegaf, lahir padatanggal 31 Juli2006; = Bahwa

  ) semasa hidupnya memilikisebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih 72 M2 yang di atasnya berdiribangunan rumah permanen terletak di Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar11apalagiKliwon, Kota Surakarta tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3182 danSebidang tanah sawah seluas kurang lebih 2404 M2 terletak di Desa Gadingan ,Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1757 atas nama pemegang hak Suradi; Bahwa benar anakanak bawaan dari Suradi yang bernama Marjoko

• Terdakwa Dimas ADITYA als DIMAS als KIKI bin MARJOKO ;

  6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -

  Sumedang sehingga Pengadilan Negeri Sumedang yang berwenanguntuk memerisa dan mengadili perkara ini, namun karena sebagian saksisaksiberalamat dan berdomisili di Kota Bandung dan terdakwa ditahan di Rutan Klas A Bandung dapat untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika bersama saksi DimasAditya alias Dimas alias Kiki bin Marjoko (yang penuntutannya dalam berkasperkara terpisah) tanpa hak atau me3lawan hukum menawarkan untuk dijual,

  Terdakwa Dimas Aditya als Dimas als KIKIbin MARJOKO ;2. Saksi DODI SUARJANDL ;UOBahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi danmengenai keterangan tersebut tetap tidak ada perubahan ;Bahwa benar saksi bersama tim masingmasing bernamaAiptu Basirun, Aipda Cosmo Irawan, Briptu Zaenudin Kriswoyo setelahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI.

  Terdakwa Dimas ADITYA als DIMAS alsKIKI bin MARJOKO ;12Putusan Perkara No. 866/Pid/B/2019/PN.Bdg3.

  Terdakwa Dimas Aditya als Dimas als Kikibin Marjoko ;4. Saksi DIMAS ADITYA ;OBahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi danmengenai keterangannya tetap tidak ada perubahan ; Bahwa benar saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2018 sekira jam 19.30 oleh Polisi yang berpakaian preman didepan Toko Buku AA beralamat JI. Raya Jatinangor Ds. Cikeruh Kec.Jatinangor Kab.

  Terdakwa Dimas ADITYA als DIMAS als KIKIbin MARJOKO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah) ; 21Putusan Perkara No. 866/Pid/B/2019/PN.BdgDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 09 April 2019 oleh TARDI, SH. sebagai Hakim Ketua,SRI MUMPUNI, SH.

• Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ElisabethJuniarti, SH Marjoko, SH Herli

  Membebankan semua biaya yang timbul akibat perkara ini Ssesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku;Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernama ElisabethJuniarti, SH, Marjoko, SH dan Herli Marlina Sipayung, SH, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor W2A10/xxxx/HK

  Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Elisabeth Juniarti, SH, Marjoko, SH dan Herli Marlina Sipayung, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam Nomor W2A10/xxxx/HK.05/V/2019 tanggal 21 Mei 2019,terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitasadvokat dan Berita Acara

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: OCTAVIA MAHENDRA PUTRA aliasHENDRA bin GENDRO MARJOKO ;Tempat lahir : Karanganyar (Kabupaten Surakarta,Provinsi Jawa Tengah) ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/O9 Oktober 1989 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Transmigrasi Gang Veteran RT.07 Desa Barokah, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah

  Ketua Muda Pidana No. 4162/2015/S.1057.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 16 November 2015 Terdakwadiiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 24 Desember 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batulicin karenadidakwa :Bahwa Terdakwa OCTAVIA MAHENDARA PUTRA alias HENDRA binGENDRO MARJOKO pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar jam18.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dibulan Januaridalam tahun 2015 atau setidaktidaknya

  Menyatakan Terdakwa OCTAVIA MAHENDRA PUTRA alias HENDRA binGENDRO MARJOKO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OCTAVIA MAHENDRA PUTRAalias HENDRA bin GENDRO MARJOKO karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda maka diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 4 dari 13 hal. Put.

  telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OCTAVIA MAHENDRA PUTRAalias HENDRA bin GENDRO MARJOKO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan iniberkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal. 12 dari

• selanjutnya uang tersebut saksi serahkan dan diterima olehSdr MARJOKO selaku Mandor Gudang Kediri.PWNETerhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya..

  untuk membeli Calsium Carbonat tersebut adalahSaksisendiri tersebut;" Bahwa Saksi menyuruh Sdr MARJOKO untuk membelikan Sdr MARJOKO untuk membeliCalsium Carbonat tersebut Seingat Saksipada bulan Juni 2018 jam 11.00 Wib digudang nganjuk; Bahwa Saksi tidak tahu tempat membelinya dan yang tahu tempat membeliCalsiumCarbonattersebut adalah Sdr MARJOKO sendiri karena saksihanya menyuruh Sdr MARJOKO untukmembelikannya dan saksi memberiuang sebehsar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada SdrMARJOKO untuk

  membeli Calsium Carbonat tersebut;" Bahwa Sdr MARJOKO bersedia Saksi suruh untuk membeli calsium carbonat untuk menutupistok tepung di gudang nganjuk tersebut karena Sdr.MARJOKO adalah anak buah Saksisendirisehingga apa yang Saksi suruh Sdr MARJOKO bersedia melakukannya;=" Bahwa benar selama ini Sdr MARJOKO juga mendapatkan keuntungan darimenjual stok tepungtapioka yang ada digudang nganjuk tersebut Saksikasih Sdr MARJOKO sebesar 30 % saksiserahkan secara langsung tunainamun saksi sudah lupa berapa

  MARJOKO (sebagai mador/krani digudang Kediri) yang Saksi tahu Saksi2.pernah dititipi oleh Sdr. MEDI SUSANTO kurang lebih 5 kali memberikan uang bagian penjualantepung kapada Sdr. MARJOKO jumlahnya berapa Saksi tidak tahu;Bahwa sebelumnya Saksi tidak tahu ada kesepakatan dengan Sdr. MARJOKO atau tidak yangSaksi tahu pada saat pembagian hasil terbayar dari Sdr. ASROBI Saksi lihat catatan Sdr. MEDISUSANTO Saksi bagian 25 % Sdr.MARJOKO 30 % dan Sdr.

  MARJOKO yang mengatur pembagian hasil adalah Sdr.

• PENETAPANNomor 1263/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARJOKO Bin WAGIMAN, NIK. 3507060101780020, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman diDusun Sukomaju A RT.033 RW. 014 Desa LebakharjoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan

  Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Geofani Nanda Firmansyah bin Marjoko ;Tanggal lahir : Malang, 18 April 2003 , umur 18 tahun ;Pekerjaan : Pedagang ;Tempat kediaman di : Dusun Sukomaju A RT.033 RW. 014 DesaLebakharjo Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Siti Rohmawati binti Karji ;Umur : 20 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Dusun Sidorejo RT.00O3 RW. 001 Desa TebluruKecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan

  Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : Geofani NandaFirmansyah bin Marjoko untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Siti Rohmawati binti Karji;Menetapkan biaya perkara

  tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihnan dan kekerasandalam rumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telan mendengar keterangan anak Pemohon yaituGEOFANI NANDA FIRMANSYAH Bin MARJOKO

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Geofani NandaFirmasyah Bin Marjoko untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Siti Rohmawati Binti Karji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 04Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1442Hijriyah, oleh saya H. SUAIDI MASHFUH, S.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I Sokhim Sukhandi Bin Soleh (Alm), Terdakwa II Andi Joyo Marjoko Bin Surani dan Terdakwa III Rohmat Bin Suwadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  Terdakwa I Sokhim Sukhandi Bin Soleh (Alm), Terdakwa II Andi Joyo Marjoko Bin Surani dan Terdakwa III Rohmat Bin Suwadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) set

  Penuntut Umum:
  WIGNYO YULIANTO, SH
  Terdakwa:
  1.SOKHIM SIKHANDI BIN SOLEH
  2.ANDI JOYO MARJOKO Bin SURANI
  3.ROHMAT Bin SUWADI

• Selanjutnya ditugaskan di Satsik Denma Mabesau hingga sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP.531627.Qn Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 Pratu Marjoko sejak Pebruari 2004 saat samasamapendidikan di Lanud Adi Soemarmo Solo, hubungan antara Terdakwa dengan Saksi1 adalah satuletting dan tidak ada hubungan keluarga.3.

  Bahwa sekira pada bulan September 2009 Saksi1 Pratu Marjoko menawarkan sepeda motorjenis Yamaha Jupiter MX warna hitam silver nopol B6779TSC tanpa dilengkapi suratsurat yang sahseperti STNK dan BPKB kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa mau membelinya dan setelah adakesepakatan harga lalu Saksi1 bersama Terdakwa mengambil uang untuk pembayaran sepeda motortersebut di pintu Delta V Mabes TNI sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).4.

  Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2003 karena samasama mengikutipendidikan dasar TNI AU di Lanud Adi Soemarmo Solo dan tidak ada hubungan keluarga.52 Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan September 2009 sekira pukul 13.00 WIB Saksidiberitahu oleh Saksi1 Pratu Marjoko melalui SMS yang isinya Lis habis maghrib ambilmotor ditempatnya Pratu Gunawan Sugiarto kemudian Saksi jawab emang siapa yang beli?

  Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 Pratu Marjoko sejak Pebruari 2004 saat samasama pendidikan di Lanud Adi Soemarmo Solo dan tidak ada hubungan keluarga.6.

  Solo dan tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa benar sekira pada bulan September 2009 Saksi1 Pratu Marjoko menawarkan sepedamotor jenis Yamaha Jupiter MX warna hitam silver nopol B6779TSC tanpa dilengkapi suratsurat yang sah berupa STNK dan BPKB kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa maumembelinya dan setelah ada kesepakatan harga lalu Saksi1 bersama Terdakwa mengambiluang untuk pembayaran sepeda motor tersebut di pintu Delta IV Mabes TNI sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).3.

• Teguh Marjoko dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa saksi bersama saksi Dadang Setyawan telah menangkap terdakwapada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 12.00 WIB di DusunJombangan Desa Tertek Kecamatan Pare Kabupaten Kediri ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 52(lima puluh dua) butir pil LL dalam bungkus rokok Grendel Biru di tumpukanbaju di almari kamar rumah terdakwa dan

  Dadang Setyawan yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama saksi Teguh Marjoko telah menangkap terdakwa padahari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 12.00 WIB di DusunJombangan Desa Tertek Kecamatan Pare Kabupaten Kediri ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 52(lima puluh dua) butir pil LL dalam bungkus rokok Grendel Biru di tumpukanbaju di almari kamar rumah terdakwa dan 1 (satu) buah handphone merekXiaomi warna silver di

  berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaoratorisKriminalistik No.LAB2287/NOF/2020 tanggal 14 Maret 2020 telah melakukanpemeriksaan barang bukti Nomor 4547/2020/NOF disimpulkan bahwa benartablet dengan bahan aktf Triheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika .tetapi termasukDaftar Obat Keras ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Teguh Marjoko

  Pil jenis LL sebanyak 52 (lima puluh dua) butir dalam bungkus rokok Grendelbiru ;2. 1 buah HP merk Xiaomi warna silver ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Teguh Marjoko dan saksiDadang Setyawan pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul12.00 WIB di Dusun Jombangan Desa Tertek Kecamatan Pare KabupatenKediri dan terdakwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 52 (limapuluh

• Elsa Tasawud masingmasing selama 8 (delapan) bulan potong tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) kerangka sepeda angin jenis jengki, 2 buah pelek, sebuah roda beserta peleknya kembali Marjoko / dan..................55 03 dan Sukri ; Menetapkan supaya terdakwa 1. Stemy Chelden Joan Diaz dan terdakwa2.

  besi tua ; Bahwa kemudian sepeda angin yang sudah diprotoli tersebut dijual kepada pencari barang bekas keliling yang tidak dikenak dan laku sebesar Rp. 75.000( tujuh puluh lima ribu rupiah ) dan uangnya dibagi berdua kemudian sebelum sempat menjual sepeda yang satunya perbuatan para terdakwa diketahui oleh Petugas Kepolisian dari Polsek Benowo Surabaya yang berhasil menangkap para terdakwa dan membawa ke kantor Polsek Benowountuk diproses lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Marjoko

  Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah terungkap dipersidangan bahwa pada 13 Maret 2011 Para Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah sepeda miliksaksi Sukri dan saksi Marjoko, sehingga pada tanggal 16 Maret 2011 saksi mendapat kabar bahwa sepeda tersebut diketemukan dan diambil ParaTerdakwa ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas unsur ini telah terpenuhi ; Ad.3.

  Dilakukan 2 (dua) orang atau lebih dari pekarangan tertutup yang ada rumahnya ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah berhasil mengambil 2 (dua) buah sepeda dari pekarangan rumah saksi Marjoko dan saksi Sukri diteras rumah saksi yang ada rumahnya ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas unsur ke empat inipun telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka yang terbukti pada saat Para Terdakwa ditangkap oleh kedua petugas Polisi adalah didapatkannya (satu) buah kerangka sepeda

  Menetapkan barang bukti berupa : (satu) kerangka sepeda angin jenis jengki, 2 buah pelek, sebuah roda beserta peleknya kembali Marjoko dan Sukri ; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari : RABU tanggal: 04 MEI 2011oleh kami : M.

• DWI MARJOKO dengan No Kontrak: 710515080142 ;6. 3 (tiga) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir Kwitansi Sementara Pembayaran angsuran konsumen An. SAMSUL dengan No Konrak: 710515090322 ;7. 1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir Kwitansi Sementara Pembayaran angsuran konsumen An. HARIS AS dengan No. Kontrak: 71051509001 ;8. 2 (dua) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir Kwitansi Sementara Pembayaran angsuran konsumen An. DWI MARJOKO dengan No.

  DWI MARJOKO dengan No.Kontrak: 7105150801429. 4 (Empat) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir Surat Keterangan Kerja besertaketerangan gaji karyawan An. M.NAJIB AQRAM10.2 (Dua) lembar Laporan Kerugian Perusahaan PT.Mandala Multi Finance CabangBatulicin dari Internal Audit.Dikembalikan kepada PT Mandala Muntifinance ;4. Menetapkan agar kepada terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

  Bahwa terdakwa menerangkan telah melakukan penggelapan dana konsumenPT.Mandala Multi Finance Cabang Batulicin sebanyak 6 (enam) kali, yaitu untukkonsumen An DWI MARJOKO, konsumen A.1n MAULANA RAGIL, konsumen A.nMUHAMMAD KASIM, konsumen A.n JATMIKO, konsumen A.n ARIFAH, dan konsumen A.nSUKIRMAN EFFENDI.

  DWI MARJOKO dengan No.Kontrak: 7105150801424 (Empat) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir Surat Keterangan Kerja besertaketerangan gaji karyawan An.

  Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penggelapan dana konsumenPT.Mandala Multi Finance Cabang Batulicin sebanyak 6 (enam) kali, yaitu untukkonsumen A.n DWI MARJOKO, konsumen A.n MAULANA RAGIL, konsumen A.nMUHAMMAD KASIM, konsumen A.n JATMIKO, konsumen A.n ARIFAH, dankonsumen A.n SUKIRMAN EFFENDI.

  DWI MARJOKO dengan No. Kontrak: 710515080142 ;9. 4 (empat) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir Surat Keterangan Kerja besertaketerangan gaji karyawan An. M. NAJIB AQRAM ;10.2 (dua) lembar Laporan Kerugian Perusahaan PT. Mandala Multi Finance CabangBatulicin dari Internal Audit ;Dikembalikan kepada PT. Mandala Multifinance ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Halaman 47 dari 48 Putusan Nomor 182/Pid.B /2016/PN.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Tri Winarni binti Herry Sungkono, yang telah meninggal dunia pada 10 September 2017 adalah :

  1. Mardjoko dan Marjoko binti Maskur, sebagai suami;
  2. Inge Maretta binti Mardjoko dan Marjoko, sebagai (anak kandung perempuan);
  3. Muhammad Reza bin Mardjoko dan Marjoko, sebagai (anak kandung laki-laki);

  1. Membebankan para

• TEGUH MARJOKO, SH (keduanya merupakananggota kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat jika di Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri marak peredaran pil Koplo (pil LL) dan pada saatmelakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap Terdakwa sdr. M.HARIYANTO dan sdr.

  TEGUH MARJOKO, S.H. menemukan danmengamankan pil LL sebanyak 200 (dua ratus) butir dikemas dalam 25 (duapuluh lima) bungkus plastik klip yang disimpan dalam almari pakaian dikamar tidur rumah Terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Samsung warnahitam yang berada di atas rak televisi ruang tamu Terdakwa, kemudianTerdakwa serta barang bukti dibawa ke kantor polisi; Bahwa pil dengan logo LL yang telah diedarkan oleh Terdakwamerupakan sediaan farmasi berupa obat dimana terdapat adanya suaturegulasi atau pengaturan

  TEGUH MARJOKO, S.H. (keduanyamerupakan anggota kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat jika di Desa GadunganKecamatan Puncu Kabupaten Kediri marak peredaran pil Koplo (pil LL) danpada saat melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap Terdakwasdr. M. HARIYANTO dan sdr.

  TEGUH MARJOKO, S.H. menemukan danmengamankan pil LL sebanyak 200 (dua ratus) butir dikemas dalam 25 (duapuluh lima) bungkus plastik klip yang disimpan dalam almari pakaian dikamar tidur rumah Terdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Samsung warnahitam yang berada di atas rak televisi ruang tamau Terdakwa, kemudianTerdakwa serta barang bukti dibawa ke kantor polisi; Bahwa pil dengan logo LL yang telah diedarkan oleh Terdakwamerupakan sediaan farmasi berupa obat dimana terdapat adanya suatureguiasi atau

  Teguh Marjoko, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana tanpakeahlian dan kewenangan menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki standar, yang dilakukan oleh Sugianto Als. Emben Bin Alm.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Andriyanto Bin Helman, Terdakwa II Ahmat Sandi Santoso Bin Asmaroni dan Terdakwa III Yono Hadi Bin Marjoko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

  pidana penjara Terdakwa I Andriyanto Bin Helman selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, Terdakwa II Ahmat Sandi Santoso Bin Asmaroni selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan dan Terdakwa III Yono Hadi Bin Marjoko selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  sandra dwi damayanti
  Terdakwa:
  1.ANDRIYANTO BIN HELMAN
  2.AHMAT SANDI SANTOSO BIN ASMARONI
  3.YONO HADI BIN MARJOKO

• Marjoko alias Joko bin (alm) Suripto dan Terdakwa II.

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam NOPOL AD 4043 NA, dikembalikan kepada Terdakwa Marjoko alias Joko bin (alm) Suripto;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, di tingkat banding masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Pembanding/Penuntut Umum : NUR AMIN, SH.M.Hum
Terbanding/Terdakwa I : MARJOKO Als JOKO Bin Alm. SURIPTO
Terbanding/Terdakwa II : PONITI ALIAS ELVI BINTI PAIJAN

• Pemohon menyangkut perubahanbiodata nama Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah (Bukti P.3 dan P. 4)karena tidak sesuai dengan nama Pemohon yang sebenarnya, hal ini yangmenyulitkan Pemohon untuk mengurus kelengkapan persyaratan menguruskelengkapan pembuatan akta kelahiran untuk anakanaknya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti yang berupa P.1, s/d, P.4;Menimbang, bahwa sesuai dengan buktibukti tersebut ternyata namaPemohon LILIK WIDYASTUTIK binti MARJOKO

  anakanaknya adalah akibat perbedaan namaPemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah dan Akta Cerai tersebut, sehinggaharus segera diganti dengan cara membenarkan nama Pemohon dalam BukuKutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 420/98/X1/1979 tanggal 19 Nopember 1979yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota MojokertoKabupaten Mojokerto, dan Akta Cerai Nomor 694/AC/1994/PA.Mr, tanggal 01September 1994 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Mojokertosebenarnya nama Pemohon adalah LILIK MUJIATI binti MARJOKO

  Menetapkan, nama Pemohon LILIK MIDYASTUTIK yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 420/98/XI/1979 tanggal 19 Nopember1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KotaMojokerto dan Akte Cerai Nomor : 694/AC/1994/PA.Mr yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Mojokerto adalah salah dan yang sebenarnyaadalah LILIK MUJIATI binti MARJOKO;3.

• anggota PoiresKediri langsung menuju ke Termina; Pare untuk menindak lanjutiinformasi tersebut, kKemudian sekira pukul 15.30 Wib sewaktu saksi dantemanteman anggota Poires Kediri berada di Terminal Pare, melihat 2(dua) Orang lakilaki yang bertubuh besar turun dari Bis namun gerakgerik kedua orang tersebut sangat mencurigakan, kemudian saksibersama Brigadir TEGUH MARJOKO,SH.

  Dan anggota Poires Kedirilainnya langsung mendekati kKedua orang tersebut namun kedua orangtersebut berusaha untuk menghindar dan melarikan diri ,selanjutnyasaksi bersama temanteman anggota Poires Kediri mengejar keduaorang tersebut hingga kedua orang tersebut berhasil diamankanbersama Brigadir TEGUH MARJOKO,SH dan beberapa teman saksianggota Poires Kediri. Bahwa selanjutnya aksi dan Brigadir TEGUH MARJOKO,SH.

  Bahwa selanjutnya saksi bersama Brigadir TEGUH MARJOKO,SHdan temanteman anggota Poires Kediri membawa kedua Terdakwatersebut berikut barang buktinya ke Poires Kediri guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.

  Saksi TEGUH MARJOKO.SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar awalnya saksi dan Brigadir TEGUH MARJOKO,SH..Mendapat informasi dari Masyarakat bahwa di Terminal Pare akandilakukan transaksi Narkotika jenis sabusabu yang dilakukan 2 (dua)Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN GprOrang dengan cirriciri bertubuh besar dan akan turun di Terminal Parepada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 15.00 Wibsampai dengan pukul 16.00 Wib.

  Bahwa selanjutnya saksi bersama Brigadir TEGUH MARJOKO,SHdan temanteman anggota Poires Kediri membawa kedua Terdakwatersebut berikut barang buktinya ke Poires Kediri guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;3.

• (u/tvoorbaar bijvoorraad)Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Kepanjen memutuskan :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya,Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang dilakukanoleh Pengadilan Negeri Kepanjen atas SHM No. 00658 Tahun 1998 atas namaMISRAN dan tanah objek sengketa.Menyatakan bahwa tanah objek sengketa SHM No.00658 Th 1998, + Luas 5.000M2 atas nama MISRAN adalah milik Penggugat.Menyatakan perbuatan TERGUGAT (MARJOKO

  SUPRIADI) yang menguasaiSHM No. 00658 Tahun 1998 atas nama MISRAN dan juga Tergugat (MARDJOKO SUPRIADI) yang menggarap tanah obyek sengketa tersebut diatasadalah perbuatan melawan hukum.Menghukum TERGUGAT (MARJOKO SUPRIADI) untuk menyerahkan SHMNo. 00658 Tahun 1998 + Luas 5.000 M2 atas nama MISRAN kepada Penggugat.Menghukum Tergugat (MARJOKO SUPRIADI) untuk mengembalikan tanahobyek sengketa tersebut kepada Penggugat tanopa ada syarat apapun atausiapapun juga untuk mengosongkan tanah objek sengketa

  tersebut.Menghukum TERGUGAT (MARJOKO SUPRIADI) atau siapapun juga untukmengosongkan tanah objek sengketa tanpa syarat apapun.Memerintahkan kepada Tergugat IV (Kepala Badan Pertanahan Nasional Kab.Malang) untuk menarik SHM No. 00658 Tahun 1998 dengan luas 5.000 M2 atasnama MISRAN untuk diserahkan kepada Penggugat.Menyatakan menurut hukum bahwa buktibukti Pengugat, sah dan benarmenurut Hukum .10.Menghukum Tergugat (MARJOKO SUPRIADI) untuk membayar ganti rugiMateriil sebesar Rp. 300.000.000, (Tiga

  Ratus Juta Rupiah)11.Menghukum Tergugat (MARJOKO SUPRIADI) untuk membayar ganti rugiMateriil dan non materiil sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus JutaRupiah).12.Menghukum Tergugat (MARJOKO SUPRIADI) untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) setiap hariketerlambatan menjalankan putusan ini terhitung sejak tanggal putusan perkaraini.13.Menghukum Para TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini,14.Menyatakan putusan perkara ini dapat di jalankan

  Dusun Mulyosari ;Bahwa saksi kenal dengan Ahmad Abas adalah mantan Kepala DesaTegalrejo , setelah ia pensiun digantikan oleh Marjoko sekarang diganti lagiAri Ismanto ;Bahwa pada tahun 1998 di Desa Tegalrejo ada pembagian tanah daripemerintah melalui sistem Lotre yang dilakukan di kantor desa kemudiannomor dicocokkan dengan lokasi tanah yang sudah diberi nomor ;19e Bahwa yang mengurus permohonan tanah ke pemerintah adalah AhmadAbas selaku Kepala Desa dibantu oleh Tukirin Sekretaris Desa ;e Bahwa yang