Memberikan dispensasi kepada Pemohon (BAMBANG ERWANTO bin TOTONG MUJIANTO ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama : EKSHA FEBELIA DIAN ERWANTI binti BAMBANG ERWANTO dengan calon suaminya bernama : MARGIONO bin MARSUM ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama :EKSHA FEBELIA DIAN ERWANTI binti BAMBANG ERWANTO,umur 15 tahun 1 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Lumajang;dengan calon suaminya bernama : MARGIONO bin MARSUM , umur22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Restoran Gama , Tempattinggal di Kabupaten Lumajang;2.

Memmberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama EKSHA FEBELIA DIAN ERWANTI bintiBAMBANG ERWANTO dengan calon suaminya bernama MARGIONObin MARSUM ;3.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan bersama anaknya bernama EKSHAFEBELIA DIAN ERWANTI binti BAMBANG ERWANTO serta dengancalon sumai anak Pemohon bernama MARGIONO bin MARSUM $;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmenunggu anaknya cukup umur dan tidak mengajukan Dispensasi diPengadilan Agama, tetapi tidak berhasil

;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama EKSHA FEBELIA DIANERWANTI bintt BAMBANG ERWANTO mengatakan ingin segeramenikah dengan seorang lakilaki bernama MARGIONO bin MARSUM ,untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan karena sudah lama kenaldan sudah ditunangkan sejak 5 bulan bahkan telah hami 2 bulan sehinggakhawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah

Nama : SUKARTO bin KUWADEI umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah tetanggadekat Pemohon ;e Bahwa benar anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilakipilihannya bernama MARGIONO bin MARSUM akan tetapiditolak oleh KUA Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang,karena usia anak Pemohon belum memenhui syarat usiaperkawinan ;eBahwa benar anak Pemohon dengan calon suaminya telah salingkenal dan sudah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Idris bin Amaq Asmini) dengan Pemohon II (Ismariati binti Amaq Marsum) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Nopember 2004 di Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor

., sebagai Pemohon I;DanIsmariati binti Amagq Marsum, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Batu Basong Il,Desa Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2018 yang telah terdaftar di

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 6 Nopember 2004 di Suntalangudengan wali nikah Ayah kandung pemohon II bernama Amag Marsum BinAmaq Mahdan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Sahrunzain Bin Amag Su'un dan Amagq Sohri Bin AmaqSumijah dengan mas kawin berupa Uang Rp150.000,(seratus lima puluhribu rupiah);Him 1 Penetapan Nomor 0319/Pdt.P/2018/PA. Sel.

HasrulIkbal dan Inaq Asmini) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Marsum dan Inaq Marsum );. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idris bin Amaq Asmini) denganPemohon II (Ismariati binti Amag Marsum) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 6 Nopember 2004 di Suntalangu ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Idris bin Amaq Asmini) denganPemohon II (Ismariati binti Amag Marsum) yang dilaksanakan pada tanggal6 Nopember 2004 di Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abuamin bin Ritam ) dengan Pemohon II ( Martini binti Marsum ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1991 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0722/Padt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abuamin bin Ritam, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 DesaJatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Martini binti Marsum, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0722/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 1991, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Marsum

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abuamin bin Ritam) dan PemohonIl (Martini binti Marsum) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1991 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 0722/Pdt.P/2017/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 01 Juli 1991 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Marsum denganmaskawin berupa uang tunai Rp

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abuamin bin Ritam ) denganPemohon Il ( Martini binti Marsum ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1991 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

HERI SETYO BUDI Als MARSUM Bin SURATMAN, V.PUJIANTO Als BLAKIJO Bin MISNI, VI.ADI SETIAWAN Als. CAPIR Bin SURATMAN, VII. DADANG MARWANTORO Bin SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan di muka umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan;3.

HERI SETYO BUDI Als MARSUM Bin SURATMAN, V.PUJIANTO Als BLAKIJO Bin MISNI, VI.ADI SETIAWAN Als. CAPIR Bin SURATMAN, VII. DADANG MARWANTORO Bin SUGIANTO

Trenggalek;Islam;ISwasta;:Heri Setyo Budi als Marsum bin Suratman;/Trenggalek;28 tahun/24 April 1984;Lakilaki;.Lndonesia;Dusun Kedungmaron Rt.11 RW.003 Desa Mlinjon, KKab. Trenggalek;islam;Swasta;Pujianto als Blakijo bin Misni; lemons 1 ele125 Tahun/24 April 1987;Inakilaki;ltndonesia;*IDusun Kedungmaron Rt.03 RW.001 Desa Mlinjon, kK*Kab.

MARSUM Bin SURATMAN, V.PUJIANTO Als. BLAKIJO Bin MISNI, VI. ADI SETIAWAN Als. CAPIRBin SURATMAN, VII. DADANG MARWANTORO Bin SUGIANTO pada hariSabtu tanggal tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 22.00wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu lainnyadalam tahun 2012 bertempat di rumah mbah TUMIRAH( nenek KRISNA EKA PURNAMASARI) yang terletak di Dsn.Lambang Kuning Rt. 47 Rw. 03 Ds. Mlinjon Kec.

MARSUM Bin SURATMAN,V.PUJIANTO Als. BLAKIJO Bin MISNI, VI. ADI SETIAWAN Als.CAPIR Bin SURATMAN, VII. DADANG MARWANTORO Bin SUGIANTO padahari Sabtu tanggal tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul22.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentulainnya dalam tahun 2012 bertempat di rumah mbah TUMIRAH(nenek KRISNA EKA PURNAMASARI) yang terletak di Dsn. LambangKuning Rt. 47 Rw.03 Ds. Mlinjon Kec. Suruh Kab.

MARSUM memukul perut saksi dengantangan kanannya sebanyak 2 kali bersamaan dengan ituterdakwa PUJIANTO Als. BLAKIJO menendang pantat saksisehingga saksi jatuh tersungkur ke tanah laluterdakwaPUJIANTO Als.

MARSUM Bin SURATMAN, V. PUJIANTO Als. BLAKIJO BinMISNI, VI. ADI SETIAWAN Als. CAPIR Bin SURATMAN , VII.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Toha Bin Sakiman (Alm), terdakwa II Asmaji Bin Darem, terdakwa III Lianto Mustiko Bin Marsum

, terdakwa IV Agus Susilo Bin Sulin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan main Judi yang diadakan di Tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.TOHA Bin SAKIMAN
2.ASMAJI Bin DAREM
3.LIANTO MUSTIKO Bin MARSUM
4.AGUS SUSILO Bin SULIN

Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Waru RT/RW 03/11 Desa Sumberrejo KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa II:Nama Lengkap : Asmaji Bin Darem;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir: 44 Tahun / 15 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Waru RT/RW 01/11 Desa Sumberejo KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ill:Nama Lengkap : Lianto Mustiko Bin Marsum

Menyatakan terdakwa Toha Bin Sakiman (Alm), terdakwa II Asmaji BinDarem, terdakwa III Lianto Mustiko Bin Marsum, terdakwa IV Agus Susilo BinSulin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"turut serta permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Toha Bin Sakiman (Alm), terdakwa IIAsmaji Bin Darem, terdakwa III Lianto Mustiko Bin Marsum, terdakwa IVAgus Susilo Bin Sulin dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa Toha Bin Sakiman (Alm), terdakwa II Asmaji BinDarem, terdakwa III Lianto Mustiko Bin Marsum, terdakwa IV Agus Susilo BinSulin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan main Judi yang diadakan diTempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak adaizin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Toha Bin Sakiman (Alm), terdakwa IIAsmaji Bin Darem, terdakwa III Lianto Mustiko Bin Marsum, terdakwa IV AgusSusilo Bin Sulin oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

PENETAPANNomor 0538/Pdt.P/2018/PA.Lmm2 I yaS 3 alll abaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :TASRAP PURWANTO bin MARSUM, Umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Duren RT.20 RW.07 Desa Madurejo Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";MUTMAINAH binti KUSNADI, Umur 46

TASRAP bin P.MARSUM serta Tempat TanggalLahir Pemohon I:Madurejo, 22 tahun dan Nama Pemohon IlMATMAINAH serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon II:Madurejo, 17 tahunsedangkan nama yang sebenarnya adalah Nama Pemohon : TASRAPPURWANTO bin MARSUM serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon I:Lumajang, 12101971 dan Nama Pemohon II : MUTMAINAH sertaTempat Tanggal Lahir Pemohon II: Lumajang, 22041972, sesuai dengannama yang tersebut dalam Surat Tanda Tamat Belajar (Fotokopi telahdilegalisir terlampir);.

TASRAP binP.MARSUM serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon I:Madurejo, 22 tahundan Nama Pemohon II : MATMAINAH serta Tempat Tanggal LahirPemohon Il:Madurejo, 17 tahun diubah dengan Nama Pemohon :TASRAP PURWANTO bin MARSUM serta Tempat Tanggal LahirPemohon I: Lumajang, 12101971 dan Nama Pemohon II : MUTMAINAHserta Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il: Lumajang, 22041972,penetapan tersebut akan digunakan sebagai dasar untuk mengurusAdministrasi Haji;5.

Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 167/45/VII/1989 tanggal 11 Juli 1989 dirubahmenjadi Nama Pemohon : TASRAP PURWANTO bin MARSUM sertaTempat Tanggal Lahir Pemohon : Lumajang, 12101971 dan NamaPemohon II : MUTMAINAH serta Tempat Tanggal Lahir Pemohon II:Lumajang, 22041972;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;4.

Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 167/45/VII/1989 tanggal 11 Juli 1989 dirubahmenjadi Pemohon (TASRAP PURWANTO bin MARSUM ) dan PemohonI (MUTMAINAH binti KUSNADI );3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata keKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang4.

Yogyakarta, danmendapat karuniai 7 (tujuh) orang anak yakni:PANUT (meninggal dunia karena sakit sejak kecil)SENNEM (Termohon Il)SIKUMARIYAH (Termohon Ill)NGATIRAH (Termohon IV)YUSUP (Pemohon)MARSUM (meninggal dunia karena sakit sejak kecil)MARSIYEM (Termohon V)Selama perkawinannya, keduanya belum pernah bercerai maupunNog ON =perpindah agama selain Islam (murtad) dan tidak pernah ada yangmengganggu gugat perkawinannya.Bahwa suami Termohon yang bernama NGATUN KARTO WINADI sudahmeninggal pada hari

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 424/46/X/2016 atasnama Marsum yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumirejo,Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo tanggal 04 Oktober 2016,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.4;5.

menikah di Sempu, Lendah,KulonProgo;Bahwa saksi yang menjadi saksi dari pernikahan Karto Winadi binTi Kromo dan Termohon bersama seorang teman saksi yangbernama Mujiyem;Bahwa selama menikah Karto Winadi bin Ti Kromo dan Termohon telah di karuniai 7 (tujuh) orang anak yaitu: yang pertama bernamaPanut, telah meninggal dunia karena sakit sejak kecil; yang keduaSenijem (Termohon Il), yang ketiga Sikumariyah (Termohon Ill);yang keempat Ngatirah (Termohon IV); yang kelima Yusup(Pemohon); yang keenam Marsum

No. 13/Pdt.G./2017/PAWt.Bahwa selama menikah Karto Winadi bin Ti Kromo dan Termohon telah di karuniai 7 (tujuh) orang anak yaitu: yang pertama bernamaPanut, telah meninggal dunia karena sakit sejak kecil; yang keduaSenijem (Termohon Il); yang ketiga Sikumariyah (Termohon Ill);yang keempat Ngatirah (Termohon IV); yang kelima Yusup(Pemohon); yang kKeenam Marsum, meninggal dunia karena sakitsejak kecil; dan yang ketujuh Marsiyem (Termohon V);Bahwa selama perkawinannya Karto Winadi bin Ti Kromo danTermohon

No. 13/Pdt.G./2017/PAWt.meninggal dunia pada tanggal 07 April 1955, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Panut telahmeninggal dunia pada tanggal 07 April 1955;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Surat Keterangan Kematian atasnama Marsum) yang aslinya merupakan akta otentik, telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa

ANAK II Umur 5 TahunBahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengannomor: 045/45/TV/1997 tanggal2 23 April 1997, NIGAN bin MARSUM dimanadalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan;Nama NAMA SALAH yang sebenarnya adalah NAMA BENARBahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus Aktekelahiran anaknya mengalami hambatan , sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan

Menetapkan biodata Pemohon I (NAMA SALAH ) yang tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor: 045 / 45 /TV / 1997 tanggal 23 April 1997 oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probnolinggo yang benar adalahMAHMUD NIGAN bin MARSUM.. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

(Kartu Tanda Penduduk) dan Kartu Keluarga (KK) yaitu : bahwa yang benar, namaPemohon I adalah PEMOHON I bukan Nigan bin Marsum :Bahwa saksi mengetahui atau melatarbelakangi para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata yaitu untuk mengurus pembenaran kesalahanpenulisan dan mengurus kepentingan yang lain;Bahwa di masyarakat sekitar Pemohon I sudah sangat dikenal, lalu Pemohon I Bahwa saksi mengetahui, masyarakat mengakui Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan SuaM iStIi.2 22 nnn n nn nnn nnn

(Kartu Tanda Penduduk) dan Kartu Keluarga (KK) yaitu : bahwa yang benar, namaPemohon I adalah PEMOHON I bukan Nigan bin Marsum :Bahwa saksi mengetahui atau melatarbelakangi para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata yaitu untuk mengurus pembenaran kesalahanpenulisan dan mengurus kepentingan yang lain;Bahwa di masyarakat sekitar Pemohon I sudah sangat dikenal, lalu Pemohon Idipanggil dengan nama PEMOHON I bukan NAMA SALAH; Bahwa saksi mengetahui, masyarakat mengakui Pemohon I dan Pemohon

Menetapkan, Nama NIGAN bin MARSUM, yang tercatat dalam Kutipan Akta nikahNomor : 045/45/IV/1992 tanggal 23 April 1992, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, adalah salah,yang benar adalah PEMOHON I ; 2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut padadictum nomor : 2 diatas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih KotaProboling g0;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISKA AMELIA Binti MARSUM untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SANIP Bin RIAMAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : RISKA AMELIABinti MARSUM untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama SANIPBin RIAMAN;3.

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RISKA AMELIA Binti MARSUM

tani,tempat kediaman di Dusun Sumberejo RT.010 RW.002 Desa SumberejoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai suami bernamaMARSUM namun telah meninggal dunia dan dalam pernikahan tersebuttelah mempunyai 5 orang anak dan yang ketiga perempuan bernama RiskaAmelia , dan pernikahan Pemohon dengan Marsum

Bahwa anak Pemohon yang bernama RISKA AMELIA Binti MARSUM, umur17 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSANIP Bin RIAMAN sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISKA AMELIABinti MARSUM untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaSANIP Bin RIAMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.

Selain itu juga sempat mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio tetapi ditinggal di pinggir jalanberjarak kurang lebih 20 meter dari Toko Kelapa Mas karenatidak bisa dihidupkan mesinnya;bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut bersama dengansaksi PAMUJI serta MARSUM, BUDI, AGUS, AMANG (DPO) ;bahwa saksi bersama dengan saksi PAMUJI serta MARSUM,BUDI, AGUS, AMANG (DPO) mengambil barangbarang dariToko Kelapa Mas tersebut tanpa sSeijin pemiliknya dandilakukan dengan cara didahului dengan kekerasan

(DPO) di Cimahi Bandung Jawa Barat,waktu itu saksi RAHARJO~ alias TOLE mengambil uangbagiannya dari MARSUM (DPO) dan waktu itu saksi RAHARJOalias TOLE dan temantemannya membicarakan mengenaipencurian yang dilakukan oleh saksi RAHARJO alias TOLEbersama temantemannya tersebut ; bahwa terdakwa mendapat bagian uang dari hasil penjualansepeda motor tersebut sebesar Rp 800.000, (delapan ratushalaman 19 dari 33 halamanPerkara Nomor 25/Pid.B/2013/PN.

Cilacap ;bahwa benar terdakwa menjual sepeda motor tersebutbeserta STNKnya dengan harga Rp 5.500.000, ( lima juta limaratus ribu rupiah) dan uangnya diterima kontan dari saksiSLAMET SUWITO ; bahwa terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebuthasil kejahatan pencurian yang dilakukan oleh saksi RAHARJOalias TOLE bersama saksi PAMUJI dan MARSUM, BUDI, AGUS,AMANG (DPO) yang dilakukan pada hari Senin tanggal 15Oktober 2012 kurang lebih pukul 02.00 Wib di sebuah rumahtoko Ruko Kelapa Mas milik saksi

15 Oktober 2012 sekira pukul 19.00 Wibwaktu itu terdakwa diajak oleh saksi RAHARJO alias TOLEmenuju ke rumah kontrakan salah satu teman kakak terdakwayang bernama MARSUM (DPO) di Cimahi Bandung JawaBarat, waktu itu saksi RAHARJO alias TOLE mengambil uangbagiannya dari MARSUM (DPO) dan waktu itu saksi RAHARJOalias TOLE dan temantemannya membicarakan mengenaipencurian yang dilakukan oleh saksi RAHARJO alias TOLEbersama temantemannya tersebut ; bahwa benar sepeda motor Honda Vario No.

Pol : AA 3529 RL, warna hitam putihbeserta STNKnya milik saksi korban HARYANTI dan menerima uangpembagian sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dimaksudkanuntuk memperoleh keuntungan dari dijualnya sepeda motor yangdiketahuinya hasil dari kejahatan pencurian yang dilakukan oleh saksiRAHARJO bersama dengan saksi PAMUJI dan MARSUM, BUDI, AGUS, AMANG(DPO), dengan demikian unsur ad.2. telah terbukti secara sah menuruthukum ;ad.3.

Nama Lengkap : DIDY MARSUM Bin SAIMAN;Tempat Lahir : Bandar Lampung; Umur / Tanggal lahir : 36 tahun / 09 Maret 1986;Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III A RT.004/003, Desa Fajar Baru, Kecamatan Jati Agung, Kota Bandar Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;

PUTUSANNomor 125/ PID/ 2016/ PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIDY MARSUM Bin SAIMAN;Tempat Lahir : Bandar Lampung;Umur / Tanggal lahir +: 36 tahun / 09 Maret 1986;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill A RT.004/003, Desa Fajar Baru,Kecamatan Jati Agung

tentang Penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri SerangNomor : 487/Pid.Sus/2016/PN.Srg tanggal 21 September 2016 dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDM60/Euh.2/Clg/06/2016 tanggal 02 Juni 2016, yang diajukankepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan = yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Pertama:Bahwa terdakwa Didi Marsum

Putusan Pidana No. 125/PID/2016/PT BTNPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika .AtauKetigaBahwa terdakwa Didi Marsum bin Saiman pada hari selasa tanggal12 April 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Dusun Ill A Rt/ Rw 004/007 Desa Fajar Baru Kec.

Menyatakan terdakwa DIDY MARSUM bin SAIMAN bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk ftanamanSebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal111 ayat (2) UU. RI. Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDY MARSUM bin SAIMANberupa pidana penjara selama 12 tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanandan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti denganpidana pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ashari Ariyanto bin Kadir) dengan Pemohon II (Sri Budianti binti Mat Marsum) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1996 di Desa Lapoa Indah, dahulu Kecamatan Tinanggea, sekarang Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 0106/Padt.P/2018/PA Adl.2 eo Fl aa aDEMI KEADILAN SRS N CETORANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ashari Ariyanto bin Kadir, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat Kediaman di Desa Puundoho,Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Sri Budianti binti Mat Marsum

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mat Marsum, dinikahkan olehImam Desa Lapoa Indah yang bernama Nasoka dan dihadiri dua orangsaksi nikah bernama Susman dan Kirno dengan mahar uang sebesarRp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dan ada proses ijab dan kabul yanglangsung diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda

Penetapan Nomor 0106/Padt.P/2018/PA Ad.Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Kendari sekarang Kecamatan AndooloBarat, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa status para Pemohon pada waktu menikah Pemohon adalahjejaka dan Pemohon II adalah perawan; Bahwa pada waktu para Pemohon menikah Pemohon berumur sekitar25 (dua puluh lima) tahun dan Pemohon II berumur 19 (Sembilan belas)tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Mat Marsum; Bahwa saksi nikah pada waktu para Pemohon

Yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mat Marsum dan yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Desa Lapoa Indahbernama Nasoka setelah mendapat kuasa dari wali Pemohon II. Saksisaksimendengar sendiri proses ijab kabul antara Pemohon dan Imam Desa yangmenikahkan para Pemohon. Saksi nikah pada waktu para Pemohon menikahada dua orang lakilaki bernama Susman dan Kirno.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ashari Ariyanto bin Kadir)dengan Pemohon II (Sri Budianti binti Mat Marsum) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Agustus 1996 di Desa Lapoa Indah, dahulu KecamatanTinanggea, sekarang Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten KonaweSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Thohir binAmaq Mumaidi dan Marsum bin H.M. Nursim dengan mas kawin berupauang Rp1000000,(satu juta rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H. Marsum)dan (Inaq Mahenam) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Amaq Mar) dan (Inaq Mar);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 554/Pdt.P/2020/PA.

sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu, 22 Mei 2011 di OrongDuren, Desa perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Jeman, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah M.Thohir bin Amaq Mumaidi dan Marsum

Sel.bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Bunga Fernita Zahira dan Delisa ;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Marsum bin H M Nursim, umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Orong Duren Desa Perian KecamtanMontong Gading Kabupaten Lombok

sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu, 22 Mei 2011 di OrongDuren, Desa perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Jeman, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah M.Thohir bin Amaq Mumaidi dan Marsum

Thohir binAmaq Mumaidi dan Marsum bin H.M. Nursim dengan maskawin berupauang Rp1000000,(satu juta rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatusBujangdan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuanHal. 5 dari 9 Penetapan. No. 554/Pdt.P/2020/PA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Makhfud alias Put Bin Marsum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau Melawan Hukum menukar Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Makhfud alias Put Bin Marsum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar

   
   Terdakwa:
   Makhfud alias Put Bin Marsum

MARSUM

KUSYADI Bin MARSUM, Terdakwa Ill. Syaifullah Bin SUPENOdan Terdakwa IV. HANAFI Bin BIRO, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : . SUPRIYADI BinSUDARMAN, Terdakwa Il. KUSYADI Bin MARSUM, Terdakwa Iil.SYAIFULLAH Bin SUPENO dan Terdakwa IV. HANAFI Bin BIROoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama: 1(satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3.

KUSYADI Bin MARSUM dan terdakwa 3. SYAIFULLAH Bin SUPENO sertaterdakwa 4.

KUSYADI Bin MARSUM dan terdakwa 3.SYAIFULLAH Bin SUPENO serta terdakwa 4. HANAFI Bin BIRO pada hariSabtu tanggal 30 April 2016 sekitar pukul 07.00 Wita sedang berkumpuldidaerah Tabunganen, kemudian mereka terdakwa dengan menggunakan 1(satu) buah kelotok yang dijuragani oleh terdakwa 1.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin SUDARMAN dan Terdakwa Il.KUSYADI Bin MARSUM dan Terdakwa Ill. SYAIFULLAH Bin SUPENOserta Terdakwa IV. HANAFI Bin BIRO bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYADI Bin SUDARMAN danTerdakwa II KUSYADI Bin MARSUM dan Terdakwa Ill. SYAIFULLAH BinSUPENO serta Terdakwa IV.

SAIFUDIN bin MARSUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Nama Lengkap : SAIFUDIN bin MARSUM;Tempat Lahir : Nganjuk;Umur /Tgl.lahir : 5 Juli 1972;Jenis Kelamin : Laki - laki;Kebangsaan : Indonesian-Tempat tinggal : Dsn. Jambi, Ds. Sudimoroharjo, Kec. Wilangan, Kab. Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

Nama Lengkap : SAIFUDIN bin MARSUM;Tempat Lahir : Nganjuk;Umur /Tg.lahir > 5 Juli 1972;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : IndonesianTempat tinggal : Dsn. Jambi, Ds. Sudimoroharjo, Kec. Wilangan,Kab.

Menyatakan terdakwa BAIRAN als CABAK bin SADIMAN danSAIFUDIN bin MARSUM bBersalah melakukan tindak pidana"PERCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimana diatur dalampasal 363 (1) ke3 dan ke4 KUHP dalam surat dakwaan Tunggal.Ze Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAIRAN als CABAK binSADIMAN dan SAIFUDIN bin MARSUM dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan penjara potong tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.a Menyatakan barang bukti berupa :e 2 ekor kambing betina warna coklat dikembalikan

Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon diberi keringanan hukuman dengan alasan para terdakwa adalah tulang punggungkeluarga dan menyesali betul perbuatannya serta berjanji tidak akau mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum, Para Terdakwa diajukandipersidangan dengan dakwaan yang sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor :PDM 54 / NGJK/06/2013 tanggal 18 Juni 2013, yang lengkapnya sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa BAIRAN als CABAK bin SADIMAN dan terdakwaSAIFUDIN bin MARSUM

SAIFUDIN bin MARSUM yang diajukansebagai terdakwa dan para terdakwa sendiri atas pertanyaan ketua Majelis menjawabidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil ialah memindahkan penguasaan nyataterhadap suatu barang ke dalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata orang lain.Sedangkan yang dimaksud barang dalam hal ini adalah benda bergerak yang mempunyainilait ekonomik.

BAIRAN als CABAK bin SADIMAN dan terdakwa 2.SAIFUDIN bin MARSUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN "2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Marsum dengan disaksikan langsung oleh duaHal. 1orang saksi nikah yang bernama Ketut Cardina dan Dahrun bin Idrisserta mahar berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai; dibayar tunail;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutserta selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara para Pemohon tidak

Marsum ... ...

Marsum ... ... ;7 Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai;; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah bernama Ketut Cardina dan Dahrun binIdris;7 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah

Marsum ... ... dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama KetutCardina dan Dahrun bin Idris serta mahar berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai; dibayar tunai;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukan dipersidangan, ternyata telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian,sebagaimana ketentuan Pasal 165179 R.Bg, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan

Marsum ... ...dengan disaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yangbernama Ketut Cardina dan Dahrun bin Idris serta mahar berupauang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyaHal. 8larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperaturan

Uang Rp. 20.000,- terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) duikembalikan kepada saksi MARSUM ;3. 1 unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam kombinasi silver Nomor Polisi R 4561 SH berikut 2 buah kuncinya dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Uang Rp. 20.000, terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Marsum ;3. 1 unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam kombinasi silver NomorPolisi R 4561 SH berikut 2 buah kuncinya dikembalikan kepada terdakwa ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mengaku bersalah, menyesali semuaperbuatannya

Saksi MARSUM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini karena telah kehilangan barang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 10 oktober 2016 diketahui sekitar jam. 23:30 Wib di warung miliknya di Desa Alasmalang Rt.03Rw.04 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas.Bahwa terdakwa mengambii barang miliknya (uang Rp.20.000,) tanpa ijinterlebih dahulu.Bahwa saksi membenarkan tidak ada hubungan keluaraga/family dengantersangka;Bahwa

Saksi SONIYAH Binti SUTARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN BmsBahwa Saksi mengerti di periksa sehubungan dengan telah terjadinyapencurian di warung milik suaminya yang bernama saksi MARSUM.Bahwasaksi saat itu sedang tidur di telephon oeleh saudara SUNANDIR,yang mengatakan ada orang yang mencurigakan di depan warung.Bahwa saksi saat di telephon oleh saudara SUNANDIR, kemudianmembangunkan saksi MARSUM, kemudian membuka pintu

Pak LurahJALIL lewat HP, setelah salah satu pelaku yaitu saksi SUBANDI masukkedalam warung kemudian di tangkap dan kemudian warga berdatangan.Bahwa kejadian tersebut pada hari senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar jam23:30 Wib di warung milik suaminya (saksi MARSUM) yang terletak di sebrangjalan raya tempat tinggal di Desa Alasmalang Rt.03 Rw.04 KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas.Bahwa yang diambil/dicuri berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) dan pelakunya (terdakwa dan saksi

Uang Rp. 20.000, terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) duikembalikan kepada saksi MARSUM ;3. 1 unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam kombinasi silverNomor Polisi R 4561 SH berikut 2 buah kuncinya dikembalikan kepadaterdakwa ;6.

Marsum dan Sdr. Sriono (keduanya terdakwa dalam berkasperkara terpisah) kemudian diangkut dengan menggunakan sepedamotor menuju ke rumahnya di desa Ngasemlemahbang KecamatanNgimbang. Ketika sdr. Marsum dan Sdr. Sriono sampai di wilayah Bluluk,keduanya diamankan Petugas Polhutmob karena kayu kayu tersebuttidak dilengkapi dokumen SKSHH.

mahoni hasil hutan tanpaseijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa adalah anggota Polhutmob KPH Mojokerto;Bahwa saksi mengetahui kalau ada pohon / tunggakyang ditebang / dipotong oleh terdakwa pada hariMinggu tanggal 6 Januari 2013 di Petak 43 M RPHdradah BKPH Dradah turut Desa Dradah BlumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Bahwa awalnya sSaksi tidak tahu siapa yangmemanen / menebang pohon / tunggak di petak 43M tersebut;Bahwa Saksi tahu terdakwa karena sebelumnya Saksimenangkap saudara Marsum

Marsum dan Sdr. Sriono (keduanyaterdakwa dalam berkas perkara terpisah) kemudian diangkutdengan menggunakan sepeda motor menuju ke rumahnya didesa Ngasemlemahbang Kecamatan Ngimbang. Ketika sdr.Marsum dan Sdr. Sriono sampai di wilayah Bluluk, keduanyadiamankan Petugas Polhutmob karena kayu kayu tersebuttidak dilengkapi dokumen SKSHH.