Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mustofa bin Masuki) dengan Pemohon II (Hamiyah bionti Bahir) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2003 di Desa Lantek Timur Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardi bin Masuki ) terhadap Penggugat (Yuni Budiyaningsih binti Budiono).

Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang? ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-I WARSONO SUSILO Bin WARDOYO, Terdakwa-II DANANG PRASETYO Bin SAJIDAN , dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga). bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis kyukyutanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, sehingga berdasarkan uraian pertimbangantersebut menurut Majelis Hakim unsur kedua inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP telah terpenuhi, maka para terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mainjudi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayak umum, sedangkanuntuk

Menyatakan Terdakwal1 WARSONO SUSILO Bin WARDOYO,TerdakwaI DANANG PRASETYO Bin SAJIDAN , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat di masuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangDErWeNaNg j~~ nnn nnn nnn nnn nnn mnie. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal WARSONO SUSILO BinWARDOYO, TerdakwaIl DANANG PRASETYO Bin SAJIDAN , denganpidana penjara masingmasing selama 3.

memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalterdakwa bersama saksi Trianto (terdakwa dalam berkas terpisah ) dan saksiAnggi (terdakwa dalam berkas terpisah) berkumpul di Gardu depan Rumahsaksi Trianto di Perumnas Nendangung, dan ketika itu saksi Anggi berkatakepada terdakwa dan saksi Trianto, ada rumah kosong pala kito masuki

Pagar AlamSelatan Kota Pagar Alam terdakwa bersama saksiAnggi dan saksi Trianto melakukan pencurian dirumah saksi Suhardi;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketikaterdakwabersama saksi Trianto, saksi Anggi berkumpul diGardu depan Rumah saksi Trianto di PerumnasNendangung, dan ketika itu saksi Anggi berkatakepada terdakwa dan saksi Trianto, ada rumahkosong pala kito masuki (ada rumah dalam keadaantanpa penghuni) dan terdakwa bersama saksiTrianto menjawab pala (ayo);e Bahwa Terdakwa kemudian bersama

PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam dimana sebelumnya ketika terdakwa bersamasaksi Trianto, Saksi Anggi berkumpul di Gardu depan Rumah saksi Trianto diPerumnas Nendangung, dan ketika itu saksi Anggi berkata kepada terdakwadan saksi Trianto, ada rumah kosong pala kito masuki (ada rumah dalamkeadaan tanpa penghuni) dan terdakwa bersama saksi Trianto menjawabpala (ayo);Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian bersama saksi Triantomengecek rumah tersebut, selanjutnya terdakwa besama saksi trianto pergikerumah

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.55 wibsaat terdakwa yang saat itu sedang berada dirumah, yang kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain,selanjutnya terdakwa lalu berjalan kaki untuk melihat linat rumah yangakan terdakwa masuki, berikutnya terdakwa lalu menuju ke rumahsaksi JULIADI Alias KUYUL yang beralamat di Dusun Kartini DesaSeburing Kec.Semparuk Kab Sambas yang saat itu terlihat

(Satu)tabung gas elpiji warna hijau milik saksi DARUL HAFIZI Bin SAHALdan Uang sekira sebesar Rp. 3.440.000, (tiga juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia miliksaksi JULIADI Alias KUYUL.Bermula pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.55 wibsaat terdakwa yang saat itu sedang berada dirumah, yang kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain,selanjutnya terdakwa lalu berjalan kaki untuk melihat lihat rumah yangakan terdakwa masuki

(Satu)tabung gas elpiji warna hijau milik saksi DARUL HAFIZI Bin SAHALdan Uang sekira sebesar Rp. 3.440.000, (tiga juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia miliksaksi JULIADI Alias KUYUL.Bermula pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.55 wibsaat terdakwa yang saat itu sedang berada dirumah, yang kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain,selanjutnya terdakwa lalu berjalan kaki untuk melihat linat rumah yangakan terdakwa masuki

barang yangada dirumah saksi korban Rokuwan.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Tenayan Raya, danketerangan yang diberikan Terdakwa pada penyidik tersebut benar sertaterdakwa ada menandatangani BAP yang dibuat oleh penyidik.Bahwa Terdakwa baru kenal dengan Sdr ROKUWAN merupakan pemilikrumah yang Terdakwa masuki

biruberisikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) terletak dimejaHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN Pbrdekat dapur, dan 1 (satu) buah dompet warna hitam berisikan uang sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sebelumnya terletak dimeja ruangtengah.Bahwa dalam hal ini Terdakwa sudah ada niat untuk mencuri berangkat dariPerawang menuju Pekanbaru dengan membawa linggis dan obeng, dansetibanya di Pekanbaru Terdakwa berjalan kaki sambil melihat lihat rumahyang akan Terdakwa masuki

pagartembok belakang rumah saksi ROKUWAN kemudian Terdakwa mendekatipintu belakang dan mencongkel pintu dengan linggis dan obeng setelahterbuka sedikit Terdakwa mendorong paksa dan setelah pintu terbukaTerdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil barang barang yangberada didalam rumah tersebut.Bahwa Terdakwa sudah ada niat untuk mencuri berangkat dari Perawangmenuju Pekanbaru dengan membawa linggis dan obeng, dan setibanya diPekanbaru Terdakwa berjalan kaki sambil melihat linat rumah yang akanTerdakwa masuki

09 November2016 sekira pukul 01.30 wib dijalan Daru daru No.19 Rt/Rw 03/06 Kel.KulimKec.Tenayan Raya Pekanbaru lebih tepatnya didalam rumah saksi Rokuwan,yang mana Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Rokuwan selakupemilik rumah untuk mengambil barang barang tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa sudah ada niat untuk mencuri berangkatdari Perawang menuju Pekanbaru dengan membawa linggis dan obeng, dansetibanya di Pekanbaru Terdakwa berjalan kaki sambil melihat linat rumah yangakan Terdakwa masuki

dan dijawab oleh terdakwa "Adelukak warung di dusun Pelajaran yang pacak kite masuki (Ada target warung di DesaPelajaran yang dapat kita masuki), dan dijawab kembali oleh saksi JISTAN ARIO Malah(Ayo), kemudian mereka berempat sepakat dan pergi menuju desa Pelajaran denganmenggunakan 2 (dua) unit Sepeda motor yaitu Sepeda motor merk Honda Supra Fit warnahitam No.Pol BD 6889 AC milik saksi RIKO FLES Bin SANUR dengan posisi dikendaraioleh saksi RIKO FLES Bin SANUR dengan membonceng terdakwa dan Sepeda

Masuki)dengan Pemohon II (Rusmiyati binti Sarbini), yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2019, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;

akhirnya AC tersebut bisa dilepas secara paksaselanjutnya setelah berhasil keluar dari jendela kamar lalu Terdakwa bersamaHari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit kembali melepas mesin out door ACdengan menggunakan tang, setelah 1 (satu) unit AC berhasil Terdakwabersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit bongkar atau lepas, laluTerdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit membawa ACtersebut keluar dari areal Hotel melalui jalan yang Terdakwa Hari, Putra, Roky,Black dan Bang Napit masuki

tersebutbisa dilepas secara paksa;Bahwa, benar selanjutnya setelah berhasil keluar dari jendela kamar laluTerdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit kembali melepasmesin out door AC dengan menggunakan tang, setelan 1 (satu) unit ACberhasil Terdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit bongkaratau lepas, lalu Terdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napitmembawa AC tersebut keluar dari areal Hotel melalui jalan yang TerdakwaHari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit masuki

akhirnya AC tersebut bisadilepas secara paksa, selanjutnya setelah berhasil keluar dari jendela kamar laluTerdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit kembali melepasmesin out door AC dengan menggunakan tang, setelah 1 (Satu) unit AC berhasilTerdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit bongkar atau lepas,lalu Terdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit membawa ACtersebut keluar dari areal Hotel melalui jalan yang Terdakwa Hari, Putra, Roky,Black dan Bang Napit masuki

jendela kamar lalu Terdakwa bersama Hari, Putra, Roky,Black dan Bang Napit (DPO/belum tertangkap) kembali melepas mesin out doorAC dengan menggunakan tang, setelah 1 (satu) unit AC berhasil Terdakwabersama Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit (DPO/belum tertangkap)bongkar atau lepas, lalu Terdakwa bersama Hari, Putra, Roky, Black dan BangNapit (DPO/belum tertangkap) membawa AC tersebut keluar dari areal Hotelmelalui jalan yang Terdakwa Hari, Putra, Roky, Black dan Bang Napit(DPO/belum tertangkap) masuki

HARIS DWI AFANDI als HARIS bin MUHAMAD ARFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat masuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

HARIS DWI AFANDI als HARIS binMUHAMAD ARFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat masuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;Halaman 19 dari 21 hal. Ptd. Pid. No. 26/Pid.B/2015/PN. Bks.NeMenjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

getah latek tersebut akan tetapi Terdakwa hanyadiajak teman Terdakwa untuk mencuri getah latek milik PTPN III Rantau Prapat;e Bahwa adapun alat yang digunakan Terdakwa bersama teman Terdakwa adalah 2 (dua)buah pisau deres;e Bahwa banyaknya getah latek milik PTPN III Rantau Prapat yang diambil Terdakwabersama teman Terdakwa adalah sebanyak 15 (lima belas) kg;e Bahwa adapun cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukan pencurian getah latektersebut adalah dengan cara Terdakwa bersama teman Terdakwa masuki

Labuhanbatu;e Bahwa benar, banyaknya getah latek milik PTPN III Rantau Prapat yang diambilTerdakwa bersama teman Terdakwa adalah sebanyak 15 (lima belas) kg;e Bahwa benar, adapun alat yang digunakan Terdakwa bersama teman Terdakwa adalah 2(dua) buah pisau deres;e Bahwa benar, adapun cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukan pencuriangetah latek tersebut adalah dengan cara Terdakwa bersama teman Terdakwa masuki arealperkebunan PTPN III Rantau Prapat dengan berjalan kaki lalu sesampai di arealperkebunan

dan dijawab oleh saksi ARIP SETIAWAN "Ade lukak warungdi dusun Pelajaran yang pacak kite masuki (Ada target warung di DesaPelajaran yang dapat kita masuki), dan dijawab kembali oleh terdakwaa Il"Malah (Ayo), kemudian mereka berempat sepakat dan pergi menujudesa Pelajaran dengan menggunakan 2 (dua) unit Sepeda motor yaituSepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam No.Pol BD 6889 ACmilik terdakwa dengan posisi dikendarai oleh terdakwa yaitu RIKO FLESBin SANUR dengan membonceng saksi ARIP SETIAWAN

Medan Belawan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa danmengadili Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, telahdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 Saksi Lia Sehat datang kekedai milik Terdakwa yang Kedai tersebut berada di pinggir jalan dan dapatdi masuki oleh umum dengan maksud untuk menanyakan keberadaan

Medan Belawan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadiliPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, telah secarabersamasama melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 Saksi Lia Sehat datang kekedai milik Terdakwa yang Kedai tersebut berada di pinggir jalan dandapat di masuki oleh umum dengan maksud untuk menanyakankeberadaan anak Saksi Lia Sehat yang bernama Sindi tetapi kKemudianantara

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 10 September 2011 di Muara Temiang dan telah dikarnuniai 1orang anak dan anak tersebut sekarang ikut orangtua ibunya ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah saksi sampai pisah ; Bahwa selama menikah keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai selama setahun sampai mendapat 1 orang anak,setelan masuki

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 10 September 2011 di Muara Temiang dan telah dikarnuniai 1orang anak dan anak tersebut sekarang ikut orangtua ibunya ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah saksi sampai pisah ;Bahwa selama menikah keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai selama setahun sampai mendapat 1 orang anak,setelan masuki

atas kasur berdekatan dengansaksi ALBERTUS JIMMY NOVARO Bin JONI MULYONO yang sedangtidur, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar sebelah utara danmengambil 1 (satu) Unit HP Lenovo S 920, 1 (Satu) unit HP Apple 6 S, 1(satu) unit Ipad 4, 1 (satu) unit Laptop ASUS VIVO Book, serta uangsebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) didalam dompetyang kebetulan berada diatas meja kamar, setelah berhasil mengambilbarangbarang milik korban, selanjutnya terdakwa keluar melalui pintuyang terdakwa masuki

keadaan tertutup, selanjutnya karena situasidisekitar sepi diri Terdakwa masuk dengan cara melompat lewat pagar,kemudian Terdakwa masuk rumah melalui pintu Samping yang berdekatandengan dapur ;Bahwa pada waktu itu diri Terdakwa sempat melihat ada perempuan yangsedang masak didalam dapur, kemudian pada saat didalam rumah diriTerdakwa langsung masuk kekamar yang kebetulan tidak tertutup danselanjutnya mengambil barang barang yang bisa Terdakwa curi,kemudian pada saat di kamar yang pertama Terdakwa masuki

tidakTerdakwa kenal ;Bahwa selanjutnya setelah itu Terdakwa melanjutkan masuk kedalamkamar yang kedua dan untuk mengambil 1 (satu) Unit HP Lenovo S 920, 1Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2020/PN Kds(satu) unit HP Apple 6 S, 1 (satu) unit Ipad 4, 1 (satu) unit Laptop ASUSVIVO Book, dan uang sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) didalam dompet yang kebetulan berada diatas meja kamar ;Bahwa setelah mendapatkan hasil kemudian diri Terdakwa keluar melaluipintu yang Terdakwa masuki

atas kasur berdekatan dengan orang yang tidur waktu ituyang tidak Terdakwa kenal, selanjutnya setelah itu Terdakwa melanjutkanmasuk kedalam kamar yang kedua dan untuk mengambil 1 (satu) Unit HPLenovo S 920, 1 (satu) unit HP Apple 6 S, 1 (satu) unit Ipad 4, 1 (satu) unitLaptop ASUS VIVO Book, dan uang sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) didalam dompet yang kebetulan berada diatas mejakamar ;Bahwa setelah mendapatkan hasil kKemudian diri Terdakwa keluar melaluipintu yang Terdakwa masuki

DION bersedia untukmengambil TV di Villa MTQ, kemudian saksi RENGGA JULIANSYAH pergi ke VillaMTQ untuk memilih Villa yang akan di masuki sedangkan Terdakwa dan DIONHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.PGAmenunggu di portal dekat Villa MTQ, pada saat saksi RENGGA JULIANSYAH beradadi Villa MTQ saksi RENGGA JULIANSYAH melihat ada orang sedang ada duduksehingga saksi RENGGA JULIANSYAH keluar dari Villa MTQ menemui Terdakwa dansdr.

DION bersedia untukmengambil TV di Villa MTQ, kemudian saksi RENGGAJULIANSYAH pergi ke Villa MTQ untuk memilih Villa yang akandi masuki sedangkan Terdakwa dan DION menunggu di portaldekat Villa MTQ, pada saat saksi RENGGA JULIANSYAHberada di Villa MTQ saksi RENGGA JULIANSYAH melihat adaorang sedang ada duduk sehingga saksi RENGGAJULIANSYAH keluar dari Villa MTQ menemui Terdakwa dansdr. DION yang ada di portal, lalu saksi RENGGA JULIANSYAHmengajak Terdakwa dan sdr.

ada dipintubrangkas ATM namun tidak berhasil dan Terdakwa keluar ATM hendakmencari obeng di sepeda motor;Bahwa saat Terdakwa keluar, Terdakwa melihat dua orang disebelahselatan ATM tersebut dan di sepeda motor tidak ada obeng kemudianTerdakwa masuk lagi ke ATM dan mencoba membuka dengan kuncikontak sepeda motor namun juga tidak berhasil, kemudian Terdakwakembali lagi ke ATM BRI Unit Babadan dan Terdakwa mencongkel lagiATM di Babadan dan pintu bagian luar dapat terouka kemudian pintudalam Terdakwa masuki

dipintubrangkas ATM namun tidak berhasil dan Terdakwa keluar ATM hendakmencari obeng di sepeda motor;e Bahwa saat Terdakwa keluar, Terdakwa melihat dua orang disebelahselatan ATM tersebut dan di sepeda motor tidak ada obeng kemudianTerdakwa masuk lagi ke ATM dan mencoba membuka dengan kuncikontak sepeda motor namun juga tidak berhasil, kemudian Terdakwakembali lagi ke ATM BRI Unit Babadan dan Terdakwa mencongkel lagiATM di Babadan dan pintu bagian luar dapat terouka kemudian pintudalam Terdakwa masuki

serta kemahiran masingmasingpemain.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDIK HERAWAN bin WAHONO dan terdakwa GENDUT MUJISUGENG bin KOZIN (diajukan dalam berkas perkara lain) serta BROTO (DPO), KOPRAL(DPO), EKO GETUK (DPO), TEGUH (DPO) dan BUDI (DPO), pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat di masuki

melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP atau Kedua melanggar pasal303 bis ayat (1) ke2e KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif makaMajelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum yang sesuai denganfakta dipersidangan yaitu pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP yang mana unsurunsurnya adalahsebagai berikut :123Barang siapa ;Tanpa mendapat izinikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun ditempat yang dapat di masuki

Unsur ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnyamaupun di tempat yang dapat di masuki oleh khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang:Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014, sekitar pukul 03.00Wib, bertempat di depan sebuah rumah di Jl. Bali Kel. Jombatan Kec/Kab.

K6856CT menuju kemakam Kadilangu Demak dan sesampainya di makam Kadilangu tersebutterdakwa mendekati ruko atau rumah yang akan terdakwa masuki untukmencuri sambil berpurapura melihatlinat dan membeli peci di depan toko bajumilik saksi Muhammad Nur Rozi Bin Suratman dan menawar peci yang ada ditoko milik saksi Haryono Bin Karnadi yang berada di jalan Merbotan Rt. 02 Rw.01 Ds. Kadilangu Kec. Demak Kota Kab.

Demak yang berada disebelah rukoatau rumah yang akan terdakwa masuki untuk mencuri, selanjutnya pada saatitu terdakwa melihat ada orang yang sedang tiduran di ruko atau rumah yangakan terdakwa masuki dan setelah memastikan keadaan disekitar amankemudian terdakwa masuk kedalam ruko atau rumah tersebut yang ternyataruko atau rumah tersebut adalah milik saksi Farida Ahyuni yang terletak di jalanMerbotan Rt. 02 Rw. 01 Ds. Kadilangu Kec. Demak Kota Kab.

, KabupatenGunungkidul, telah mengambil barang tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi korbanPraptopo Supramono berupa (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warnahijau dengan cara yaitu sebelumnya terdakwa terlebih dahulu melakukanpengamatan di warung makan milik saksi korban Praptopo Supramono tersebutdengan berpurapura jajan, pada saat di dalam warung terdakwa melihat adasaluran pembuangan air (selokan) yang hanya ditutupi dengan (satu) lembartriplek yang terdakwa perkirakan muat untuk terdakwa masuki

KabupatenGunungkidul, telah mengambil barang tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi korbanPraptopo Supramono berupa (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warnahijau dengan cara yaitu sebelumnya terdakwa terlebih dahulu melakukanpengamatan di warung makan milik saksi korban Praptopo Supramono tersebutdengan berpurapura jajan, pada saat di dalam warung terdakwa melihat adasaluran pembuangan air (selokan) yang hanya ditutupi dengan (satu) lembartriplek yang terdakwa perkirakan muat untuk tersangka masuki

KabupatenGunungkidul, telah mengambil barang tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi korbanPraptopo Supramono berupa (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijaudengan cara yaitu sebelumnya terdakwa terlebih dahulu melakukan pengamatan diwarung makan milik saksi korban Praptopo Supramono tersebut dengan berpurapurajajan, pada saat di dalam warung terdakwa melihat ada saluran pembuangan air(selokan) yang hanya ditutupi dengan 1 (satu) lembar triplek yang terdakwa perkirakanmuat untuk terdakwa masuki