Bekasi Timur IV Gang Mayong Rt.12.Rw.07Kel.Cipinang Besar Utara, KecamatanJatinegara , Jakarta Timur ;IslamTukang Jahit ;SD ;Aman Bin Saon ;: Jakarta ;49 Tahun/31 Mei 1955 ;Lakilaki ;Indonesia ;; Jl.Bekasi Timur IV Gang Mayong No.356 Rt.15/Rw.07 Kel.Cip.Besar Utara, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur ;Islam ;: Wiraswata ;SMP ;Mamat bin Karim ;Jakarta ;68 Tahun;Lakilaki ;Indonesia ;Halaman 6 Put.

Terdakwa Amuschant alias AAM bin Musri ;Bahwa benar terdakwa sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar terdakwa diperiksa (diBAP) oleh Penyidik ;Bahwa benar erdakwa ditangkap oleh penyidik pada tanggal pada hariRabu, tanggal 4 Desember 2013 sekitar jam 15.30 Wib.dirumahterdakw di Gang Mayong Rt.12 Rw.07 Kelurahan Cipinang BesarUtara Kec.Jatinegara, Jakarta Timur ;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah menjual nomornomortogel di rumah ;Bahwa benar dalam menjual nomornomor togel tersebut terdakwaselaku

Terdakwa Aman bin Saon:Bahwa benar terdakwa sehat Jasmani dan rohani ;Bahwa benar terdakwa telah diperiksa di (BAP) ;Bahwa Benar semua keterangan yang ada diBAP adalah keteranganterdakwa dan sebelum ditandatangani telah dibaca terlebih dahulu ;Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 04Desember 2013 sekitar jam 15.30 Wib.di rumah terdakwa 1.Amuschant alias AAM bin Musri di Gang Mayong Rt.12/Rw.07Kel.Cip.Besar Utara, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur ;Bahwa benar terdakwa ditangkap

Amuschant alias AamBin Musri ;e Bahwa benar terdakwa tidak tahu siapa bandarnya ;Terdakwa III Mamat bin Karim : Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik ; Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 4Desember 2013 sekitar jam.15.30 Wib.di rumahnya terdakwa1.Amuschant alias AAM Bin Musri di Gang Mayong At.12.Rw.07Kelurahan Cipinang Besar Utara, Kec.Jatinegara ,Jakarta Timur ; Bahwa benar terdakwa menjadi pengecer togel sejak 9 (Sembilan bulanyang lalu atau sejak bulan Maret

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );

SALINANPUTUSANNomor 1256/Pdt.G/2017/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Sudarsono bin Kusdi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal RT. 1 RW. 2, Desa Pule, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, sebagai Pemohon;MelawanAnissyatul Rofiah binti Suparman, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

tidakbekerja, pendidikan SD, tempat tinggal terakhir di RT. 1 RW.2, Desa Pule, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara,sekarang tidak diketahui keberadaannya yang jelas danpasti, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 10Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor1256/

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 562/21/VIII/2010 tanggal 5 Agustus 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Nomor: 619/VIII/29/017 tanggal 8 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Petinggi Pule, (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi, yaitu:1.

Juwadi bin Kusdi, umur 30 tahun, agama Islam, tempat tinggal di RT. 3 RW. 3,Desa Bungu, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebagai tetanggaorang tua Termohon;~ Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon;~ Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis hingga dikaruniai anak 1 orang, namun sejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama5Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

BAGONG Bin REBAN, pekerjaan : Tani, bertempat tinggal diDesa Bungu Rt. 01/Rw. 01 Kecamatan Mayong KabupatenJepara, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai .................Tergugat IV.. SURMAN Bin TASLIM, pekerjaan : Tani, bertempat tinggal diDesa Bungu Rt. 03/Rw. 01 Kecamatan Mayong KabupatenJepara, Untuk selanjutnya mohon disebutSebagal .........ee Tergugat V;. KASTARI Bin KAMIJAN, pekerjaan : Tani, bertempat tinggal diDesa Bungu Rt. 04/Rw. 02 Kecamatan Mayong KabupatenJepara.

DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAH RAGA KabupatenJepara Cq UPT PENDIDIKAN KECAMATAN MAYONG Kabupaten JeparaCq SDN 02 Desa Bungu KecamatanMayong Kabupaten Jepara, beralamat kantor di Desa BunguRt. 04/Rw. 02 Kecamatan mayong Kabupaten Jepara., UntukHalaman 3 dari72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2014.

Mayong Kab. Jepara, sebagaimana tersebut tercatat di dalamBuku C Desa Bungu No. 827, Persil : 138, Klas : D.I,luas : 2.080 M2, atas nama : SURTI, dengan batas batas tanah sebagai berikut :e Utara :tanahnya : SUPARNO dan HUDIK.e Selatan : Jalan Desa.e Timur :tanahnya : WAGIRAN.e Barat : Jalang Gang ke Balai Desa Bungu.c. Sebidang tanah pekerangan ( tanah kering ) seluaskurang lebih : 7.740 M2, yang terletak di Desa BunguBlok BEGAWAN Kec. Mayong Kab.

Mayong Kab. Jepara, sebagaimana tercatat di dalam Buku C Desa Bungu No.275, Persil : 134, Klas : D.I, luas : 2.140 M2, atas nama :BARDANI, dengan batas batas tanah sebagai berikut : Utara : tanahnya : KASMAN.Selatan : Susukan (saluran air ). Timur : tanahnya : MUNADI. ; Barat : tanahnya : KASUDI.e. Sebidang tanah pekarangan (tanah kering ) seluas kuranglebih : 5.020 M2, yang terletak di Desa Bungu BlokKAMPUNG KRAJAN Kec. Mayong Kab.

Mayong Kab. Jepara, sebagaimana tercatat di dalam Buku C Desa Bungu No.275, Persil : 1384, Klas : D.I, luas : 2.140 M2, atas nama :BARDANI, dengan batas batas tanah sebagai berikut : Utara : tanahnya :KASMAN. ; Selatan : Susukan (saluran air ). ; Timur : tanahnya :MUNADI. ; Barat : tanahnya : KASUDI. ;Sebidang tanah pekarangan ( kering ) seluas kuranglebih : 5.020 M2, yang terletak di Desa Bungu Blok.KAMPUNG KRAJAN Kec. Mayong Kab.

Menetapkan bahwa bulan lahir Pemohon yangtertulis dalam Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong KabupatenJepara, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0496/065/IX/2016 tanggal 15 September 2016 yang semula bulanlahir Pemohon tertulis dengan Kudus, 24 JANUARI 1987 untukselanjutnya diubah dengan Kudus, 24 JUNI 1987;Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 2 dari 7Cc.

Memerintahkan kepada Pemohon untukmendaftarkan perubahan nama sebagaimana tersebut dalam amarhuruf (b) ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong KabupatenJepara;d.

karena itupermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sehubungan permohonan Pemohon dikabulkanmaka harus dinyatakan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam AktaNikah Nomor 0496/065/IX/2016 tanggal 15 September 2016 yang semula24 Januari 1987 diubah menjadi 24 Juni 1987;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka kepada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperubahan sesuai penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mayong

Menetapkan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0496/065/IX/2016 tanggal 15 September 2016 yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 5 dari 7Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara, semulatertulis 24 Januari 1987 diubah menjadi 24 Juni 1987;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong KabupatenJepara;4.

Untuk DinasPUTUSANNomor 218/Pdt/2020/PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :PEMERINTAH DESA PELANG, Petinggi di Kantor Desa Pelang,Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sutrisno S.H.

Bahwa makam leluhur yang secara turun temurun dipercaya sebagai punden/petilasan dengan nama punden atau makam SYEH ABDUL MANAN danMBAH WALI tersebut, sejak semula sudah ada dan berada di bahu JalanDesa yang dahulu dikenal dengan Jalan Sagu yaitu merupakan Jalan Desa dariDesa Pelang, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara menuju ke arah DesaJebol, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;.

Nomor 218/Pdt/2020/PT Smg.warga Desa atau masyarakat Desa Pelang, maka dalam hal Penggugatmerasa dirugikan dengan adanya pembangunan/pemugaran bangunan makamSYEH ABDUL MANAN dan MBAH WALI tersebut, seharusnya yang digugatadalah warga Desa atau masyarakat Desa Pelang, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, bukannya Pemerintah Desa Pelang;.

Bahwa sejak dahulu di Desa Pelang, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jeparatelah ada petilasan leluhur yang dipercayai olen warga Desa atau masyarakatDesa Pelang dan masyarakat desa sekitarnya merupakan punden ataumakam yaitu tempat dimakamkannya SYEH ABDUL MANAN dan MBAH WALIyang berada di bahu sebelah Barat Jalan Desa Pelang yang dikenal setempatdengan Jalan Sagu yaitu jalan yang menghubungkan ke arah Desa Jebol,Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, yang mana makam tersebut olehHal 11. Put.

Menyatakan tanah seluas + 98 m2 yang diatasnya dibangun bangunanPunden atau Makam SYEH ABDUL MANAN dan MBAH WALI denganukuran panjang 14 m dan lebar 7 m yang terletak di Desa Pelang,Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Desa Pelang;e Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Tanah Desa Pelang/Tanah PJKA; Sebelah Barat : Tanah milik H. Zaim;adalah sah tanah Desa Pelang, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama sebagaimana tersebut dalam amar angka 2 ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;d. 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namasebagaimana tersebut dalam amar angka 2 ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;4.

SU/V/1999, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah SabilulUlum Mayong, Jepara pada tanggal 04 Mei 1999, bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai aslinya (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/30/VIV2002, atas nama Budiyono binPaijan dengan Nama salah, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, pada tanggal 05 Juli 2002,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya (bukti P.4);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3319011006090014

, atas nama Budiyono,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil, Kabupaten kudus pada tanggal 12 Oktober 2011, bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai aslinya (bukti P.5);Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Saksi 1Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, bertempat tinggal diKecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal

Oleh karena itu Pengadilan patut memerintahkan kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong,Kabupaten Jeparas untuk mengubah, membetulkan atau meralat biodataPemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 309/30/VIV/2002tanggal 05 Juli 2002 sesuai amar penetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon beralasan hukum dan karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Mayong dengan menggunakan gocar dan Sdr. Agung dan Sadr.Mayong pergi terlebih dahulu, setelah itu saksi baru di jemput olehSdr.

Mayong dengan menggunakan sepeda motor; Bahwasaksi melihat saksi Mayong yang pada saat kejadianada di tempat tersebut; Bahwa pada saat saksi Agung dianiaya oleh Terdakwa Koko,saksi AGUNG tidak melakukan perlawanan dan hanya mengatakanminta maaf mas berkali kali namun tetap dipukuli oleh TerdakwaKoko; Bahwa pada saat pemeriksa menunjukan 1 (satu) buah cincinemas polos, 2 (dua) buah cincin emas ada batu kecilnya berwarnabiru dan merah), yang digunakan oleh Terdakwa Koko di tangansebelah kiri pada saat

Saksi Mayong Arupalaka alias Mayong: Bahwa saksi menerangkan bahwa mengerti karena saksimelihat adanya kejadian penganiayaan; Bahwapada saat Sdr. Agung dianiaya oleh Sdr. Koko, Sdr.Agung tidak melakukan perlawanan dan hanya mengatakan mintamaaf mas berkali kali namun tetap dipukuli oleh Sdr. Koko; Bahwa pada saat penyidik menunjukan 1 (satu) buah cincinemas polos, 2 (dua) buah cincin emas ada batu kecilnya berwarnabiru dan merah), yang digunakan oleh Sdr.

Mayong berjalanmenuju ke mobil dengan jarak sekitar 20 sampai 25 meter dengankeadaan baikbaik saja dan berjalan sendiri tanpa dipapah; Bahwa Terdakwa pada saat pemeriksa menunjukan 3 (tiga)cincin emas dan sepatu warna hitam merk Grado yang digunakantersangka pada saat melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa: 1(Satu) Pasang Sepatu merk Grado warna Hitam; 1 (Satu) buah Cincin Emas; 2 (dua) buah Cincin emas bermata batu Biru dan Merah; 1 (Satu) celana

Banyumas sewaktu saksikorban Agung Filis Febrianto sedang tiduran di kamar kost bersamadengan saksi Mayong tibatiba datang Terdakwa Eko Setiawan AlsKoko; Bahwa kemudian Terdakwamasuk kamar dan menanyakanpacarnya yang bernama Tatakepada Mayong dan dijawab tidak tahudan tibatiba mendekat ke arah saksi korban Agung Filis Febriantodan menyakan kenapa kamu menfitnah ponakan saya, lalu saksiAgung diam saja dan dengan wajah yang cemberut, kemudianTerdakwa tersinggung langsung memukul saksi korban Agung;

PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :UMROTUL KHASANAH BINTI MASNAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan MadrasahSabilul Ulum Dukuh Karangrejo RT.006 RW. 001 Desa Mayong

LorKecamatan Mayong Kabupaten Jepara, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanHERU SETIAWAN BIN SUGENG, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat Dekorasi, Pendidikan SMA bertempat tinggal di Dukuh Winong RT.003RW. 002 Desa Kalipucang Wetan Kecamatan Welahan Kabupaten Jepara,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hari Senin tanggal 23Juli 2007, di hadapan Pejabat PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Mayong Kabupaten Jepara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :323/54/VII/2007 tanggal 23 Juli 2007 ;2. Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 9 bulan.

HARTONO BIN KASTAWI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin Genteng, tempat kediaman di RT.001 RW. 003 Desa Mayong LorKecamatan Mayong Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungan sebagaitetangga dengan Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah, menikah pada tahune Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat kurang lebih 4 tahundan telah dikaruniai seorange

Penggugat dan Tergugatbertengkar, yang saksi tahu Tergugat tibatiba pergi meninggalkan tempattinggal bersama hingga sekarang tidak serumah lagi sudah 8 bulanlamanya ;e Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memberi nafkah dan telahmembiarkanPenggugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenerangkan bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah cukup dan ia tidakkeberatan ;2sKUSRIN BIN JAYADI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di RT.003 RW. 009 Desa Mayong

., bertempat tinggal di Banjar Dinas Mayong,Desa Mayong, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding II;LawanKETUT SUWARA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Poh Asem,Desa Mayong, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1. NIKETUT SUMATRI, bertempat tinggal di Banjar Dinas Mayong,Desa Mayong, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;2.

NYOMAN ARYA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Poh Asem,Desa Mayong, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;3.

Nomor 369 K/Pdt/2016yang terletak di Subak Poh Asem, Desa Mayong, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;Bahwa tanah sawah seluas 1,115 are (satu hektar sebelas setengah are)tersebut sebagaimana dalil gugatan pada angka (3) diatas, telah dijualkepada Almarhum Gusti Nyoman Blothong dan istrinya yang bernama JeroMerta seluas 81 (delapan puluh satu) are sebagaimana diperkuat olehpernyataan dari Jero Merta tetanggal 06 Juni 2005, dan telah dibeli olehKetut Ngetis, sehingga sisanya seluas 31,5 (tiga puluh

ALMIRAASTA Alamat Desa Mayong Kidul, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;2. TOPIK WAHYUDI, Umur37 tahun, Pekarjaan Direktur VC JUJUR JAYAPUTRA, Alamat Perum Mayong Raya Indah Rt.02/Rw,03, KecamatanMayong, Kabupaten jepara ;3. SURISYANTO, Umur 41 tahun, Pekerjaan Direktur ADIBA ASTA, alamatDesa MayongLor Rt.02/Rw.07. Kecamatan Mayongf, Kabupaten Jepara;4. SAEKAN, Umur 34 tahun, Pekerjaan Direktur CV KURNIA MANDIRI,alamat Desa Sidadadi, Kecamatan kedung, Kabupaten Jepara ;5.

398/Pdt.P/2012/PNSbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon yang bernama DAMUJI dan SUTARMLI telahmelangsungkan pernikahan, sesuai dengan Surat Keterangan No. 250/12.01.07.2002/SK/TNII/V/2002 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah KecamatanTapian Nauli Desa Tapian Nauli ; Bahwa dari pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai beberapa orang anak,diantaranya Pemohon adalah anak ke2 (dua) yang bernama RUSDI, lahir pada tanggal14 Pebruari 1965 di Mayong

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Pemohon RUSDI, lahir padatanggal 14 Pebruari 1965 di Mayong, jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal diDusun Panakalan Kompleks TNI Desa Tapian Nauli Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah, yaitu anak ke2 (dua) dari DAMUJI dan SUTARMI;3. Memerintahkan........Faz3.

Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Sibuluan I Desa SibuluanIndah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi sudah lama mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan darah ; bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk Pengurusan Akta Kelahiran atas nama RUSDI, lahir pada tanggal 14Pebruari 1965 di Mayong

Sudirman Desa SibuluanIndah Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal Pemohon karena bertetangga akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan bahwa benar saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk pengurusan Akta Kelahiran atas nama RUSDI, lahir pada tanggal 14Pebruari 1965 di Mayong, jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun PanakalanKompleks TNI Desa

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran Pemohon RUSDI, lahir padatanggal 14 Pebruari 1965 di Mayong, jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal diDusun Panakalan Kompleks TNI Desa Tapian Nauli Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah, yaitu anak ke2 (dua) dari DAMUJI dan SUTARMI;3. Memerintahkan...........4.3.

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2016/PN JpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJepara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Kewarganegaraantempat tinggalAgamaPekerjaanBARIYANTO als BETUR binSUPRAPTO.Jepara.42 Tahun/ Tahun 1974.Lakilaki.Indonesia.Desa Mayong Kidul RIT.02/ 02,Kecamatan Mayong

Mayong Kab.

Singorojo Mayong Jepara dekat Ds.Buaran Kec. Mayong Kab. Jepara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mejual judi togel jenisHongkong dan judi togel colok;Bahwa terdakwa selain menjual kupon judi Togel dan togel Colok,terdakwa juga menjadi perantara atau kurir yang mempunyaipengecer sebanyak 3 (tiga) orang yaitu : NOOR CHOLIS AlsBAMBANG Bin AMAT, SUNOTO dan OMAN;Bahwa sebelum menangkap Terdakwa, saksi sempat menangkanSdr. NOORCHOLIS Als.

/PN Jpadengan judi adalah semua permainan yang kemenangannyadidasarkan pada prinsip untunguntungan semata;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan diketahui pada hari Senin tanggal 04 April 2016sekira pukul 21.300 wib di rumah Terdakwa yang terletak di . diDesa Mayong Kidul Rt.02 Rw.02 Kec. Mayong Kab. JeparaTerdakwa telah ditangkap anggota Polres Jepara.

Perkara : PDM 52 / Lamon / 03 / 12 tanggal 26 Maret 2012 yang berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NUR PAI Bin SUWADI pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011sekitar pukul 19.00 Wib atau pada bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Mayong tengah, Desa Mayong, KecamatanKarangbinangun, Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan dengan sengaja danmelawan hukum

Mayong tengah, Ds. Mayong, Kec.

PUTUSANNomor : 29/Pid.B/2014/PN.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : MUHAMMAD MUDHOFAR BinAHMAD KARSONO.Tempat lahir : Jepara;Umur/tgl lahir : 17 tahun /10 Maret 1996;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds Paren Rt.04/II.Kec Mayong, Kab Jepara;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan

Mayong Kab.Jepara, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, Mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum yangdilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut

SAAT Bin SUDONO;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungandengan terdakwa telah mengambil tas;e Bahwa pengambilan tas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 20.00 wib di rumahSdr Rochmad Bin Kasri Desa Paren Kec Mayong KabJepara;e Bahwa setahu saksi yang melakukan pengambilan tasadalah Muhammad Mundhofar;e Bahwa Tas yang diambil oleh terdakwa berisi uangkertas sebanyak Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ,1 (satu) lembar seprai warna kuning, 2 (dua) potongbaju

SUPADI NUR SALIM Bin MASHUDI;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungandengan terdakwa telah mengambil tas;e Bahwa pengambilan tas tersebut terjadi padahari Senintanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 20.00 wib di rumahSdr Rochmad Bin Kasri Ds Paren Kec Mayong KabJepara;e Bahwa setahu saksi yang melakukan pengambilan tasadalah Muhammad Mundhofar;e Bahwa Tas yang diambil oleh terdakwa berisi uangkertas sebanyak Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah),1 (satu) lembar seprai warna kuning, 2 (

/PN.JprMenimbang, bahwa pada saat terdakwa ditanyai oleh korban danwarga sekitar, terdakwa tidak mengakuinya kalau telah melakukan pencuriantersebut, tetapi setelan korban dan warga mendesak terdakwa akhirnyaterdakwa mengakuinya telah mencuri tas milik korban dan terdakwa jugasempat di hakimi oleh warga karena warga merasa jengkel dengan perbuatanyang telah dilakukan oleh terdakwa, kemudian oleh korban dan warga sekitarterdakwa diserahkan kepada Petugas Polsek Mayong yang datang ketempattersebut

MAULAN bin SUMARDJO membawa motor yangdipakai mencari sasaran kemudian menunggu di Mayong dan menjual hasil curian,sedangkan BUDI SANTOSO yang masuk rumah dan mengambil sepeda motorsedangkan terdakwa Il. KASAN bin KASMIDI berada diluar mengawasi situasi,bahwa setelah membagi tugas kemudian bertiga naik sepeda motor dan berputarputar diDs. Wonosoco mencari sasaran dan ketika sampai di dekat rumah saksi PARIMIN diDs. Wonosoco Rt. 3/1 Kec. Undaan Kudus sekitar jam 02.00 WIB kemudian terdakwall.

MAULAN bin SUMARDJO menunggu di Mayong dan menungguhasil curian kemudian untuk dijual, selanjutnya terdakwa Il.

KASAN bin KASMIDI bersamaBUDI SANTOSO menuju Mayong Jepara dan menghubungi terdakwa I SUMARLANals. MAULAN bin SUMARDJO untuk bertemu di Mayong Jepara dekat pabrikKeramik karena sudah berhasil mendapatkan sepeda motor curian dan menyerahkansepeda motor yang telah diambil tanpa ijin pemiliknya tersebut pada terdakwa ISUMARLAN als. MAULAN bin SUMARDJO dan sesuai tugasnya terdakwa ISUMARLAN als. MAULAN bin SUMARDJO kemudian menjual sepeda motortersebut pada orang yang bernama Pendek di Ds.

dimana terdakwa berada.e Bahwa setelah bertemu terdakwa SUMARLAN di Mayong dengan terdakwakemudian sepeda motor diserahkan pada terdakwa,kemudian terdakwaSUMARLAN menjual sepeda motor di Pati di Dukuh seti pada PENDEKseharga Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kemudian dibagaibertiga.e Bahwa benar pada tanggal 29 September 2011 para terdakwaberhasilditangkap.e Bahwa benar setelah kedua terdakwa tertangkap diadakan interograsi dan daripengakuan para terdakwa diperoleh keterangan kalau

Wonosoco Undaan Kudus kemudianterdakwa SUMARLAN membawa motor yang digunakan mencari sasaran menungguhasil curian di Mayong dan menjual hasil curian, sementara BUDI SANTOSO yangmasuk rumah dan mengambil motor sedangkan terdakwa KASAN diluar rumahmengawasi situasi dan tahu dirumah tersebut ada motor setelah mengintip rumahtersebut.Menimbang, bahwa setelah terdakwa SUMARLAN pergi kemudian BUDISANTOSO masuk rumah saksi PARIMIN dengan membobol pintu belakang yangterbuat dari anyaman bambu kemudian ke

PUTUSANNomor 373 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.NAILIS SAADAH BINT (ALM) SUPARJO,kewarganegaraan' Indonesia, tempat tinggal diKelurahan Bojong Menteng RT/RW 004/005, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, pekerjaan Wiraswasta;ULFIANA BINTI (ALM) SUPARJO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Kuanyar RT/RW002/001, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara,pekerjaan

Wiraswasta;SOLIKUL HADI BIN (ALM) SUPARJO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaKarangmalang RT/RW 003/008, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, pekerjaan Buruh Harian Lepas;MAGHFIROH BINTI (ALM) SUPARJO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaKuanyar RI/RW 002/001, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, pekerjaan Buruh Harian Lepas;MUHAMMAD ALI IRSYAD BIN (ALM) SUPARJO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaGondosari RTI/RW 003/008, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, pekerjaan

Karyawan Swasta;IHWANUL MUSLIMIN' BIN (ALM) SUPARJO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaKuanyar RI/RW 002/001, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;BUDI UTOMO BIN (ALM) SUPARJO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Kuanyar RT/RWHalaman 1 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 373 K/TUN/2019002/001, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;8. UMI LATIFAH BINTI (ALM) SUPARJO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaKuanyar RT/RW 002/001, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jati Prihantono, S.H.,M.E.

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 04 April 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt. 07 Rw. 04 Desa BuaranKecamatan Mayong Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, tempat dan tanggal lahir Subang, 09 Januari 1988,agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dahulu Rt. 07 Rw. 04 DesaBuaran Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara, SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Di Wilayah Ri,sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 05 Mei 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 180/10/V/2012 Tertanggal 07 Mei 2012.Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 1052/Pdt.G/2019/PA. Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/10/V/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong Kabupaten Jeparatertanggal 05 Mei 2012, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);3.

O7 Rw. 04Desa Buaran Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara dan telah pergimeninggalkan Penggugat selama 5 tahun dan sampai sekarang tidak pernahkembali dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dandidengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yaitu sejakbulan Juni 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempatHal. 6 dari 10 Hal. Put. No. 1052/Pdt.G/2019/PA.

ROSIDI, Lahir di Jepara, tanggal 8 Juni 1969, Pekerjaan Petani, DesaBuaran Rt 09 Rw 04 Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara,Status kawin, Kebangsaan Inedonesia, disebut sebagaiPEMOHON ;2.

NGATINI, Lahir di Jepara, tanggal 3 Mei 1964, Pekerjaan Petani, DesaBuaran Rt 09 Rw 04 Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara,Status kawin, Kebangsaan Inedonesia, disebut sebagaiPEMOHON Il;Untuk mudahnya selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9Februari

Saksi NUR IHSAN Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi bertetangga denganPara Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon mengajukan permohonanperbaikan Akta Kelahiran anak Para Pemohon; Bahwa mengetahui dalam kutipan akta kelahiran anak ParaPemohon, bahwa nama ayah anak Para Pemohon tidak tercantumdalam, karena pada saat itu surat nikah Para Pemohon hilang,kemudian Para Pemohon pergi ke KUA Mayong untuk memperolehDuplikat Surat Nikah;Hal.3.Pen, 13/Pdt.P/2017/PN.Jpa.Bahwa saksi yang membantu untuk

memperoleh Duplikat Surat Nikahsaya dengan cara mendatangi ke KUA Mayong dan ternyata adaarsipnya bahwa Para Pemohon pernah nikah pada tahun 1982,sehingga dikeluarkan duplikat Surat Nikah Para Pemohon;Bahwa saksi kemudian setelah Para Pemohon memperoleh DuplikatSurat Nikah, kemudian Para Pemohon saya antar ke Kantor CatatanSipil Jepara dengan maksud dan tujuan mengajukan permohonanagar nama ayah anak Para Pemohon dicantumkan di dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon ;Bahwa yang diperoleh dari Kantor

saya dengan cara mendatangi ke KUA Mayong dan ternyataada arsipnya bahwa Para Pemohon pernah nikah pada tahun 1982,sehingga dikeluarkan duplikat Surat Nikah Para Pemohon;Bahwa saksi yang kemudian setelah Para Pemohon memperolehDuplikat Surat Nikah, kemudian Para Pemohon saya antar ke KantorCatatan Sipil Jepara dengan maksud dan tujuan mengajukanpermohonan agar nama ayah anak Para Pemohon dicantumkan didalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon ;Hal.4.Pen, 13/Pdt.P/2017/PN.Jpa.

Mayong RT.007/007 Kel. Cipinang BesarUtara Kec.

Mayong RT.007/007 Kel. Cipinang Besar UtaraKec.

Bahwa berdasarkan informasi tersebut, kKemudian pada hari Minggu tanggal2 Pebruari 2020 sekira pukul 22.00 Wib, saksi MOHAMAD SOFYAN dansaksi ILHAM FATHIR ARIFUDDIN langsung menuju rumah terdakwa diBekasi Timur IV Gang Mayong No. 164 Rt. 007/007 Kelurahan CipinangBesar Utara Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur.3.

PENETAPANNomor : 233/Pdt.P/2019/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :Made Sudarma : Lakilaki, lahir di Mayong, pada tanggal 5 Oktober1982, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta ;Putu Teti Susriani : Perempuan, lahir di Gunung Sari, pada tanggal 28Agustus 1982, pekerjaan ibu rumah tangga ;keduanya samasama bertempat tinggal di BanjarDinas

Siwa, Desa Mayong, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, yang selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca surat permohonan pemohon dan suratsuratlain yang berhubungan dengan permohonan ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ; Telah memperhatikan bukti suratsurat yang berkaitan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 15 Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Saksil : Nyoman Susena ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenapemohon dan Pemohon II adalah warga saksi ;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan terkaitpermohonan jjin nikah anaknya yang bernama Gede Esa Aryawan ;Bahwa anak para pemohon yang bernama Gede Esa Aryawan telahmenikah dengan seoarang anak perempuan yang bernama Luh PutuNovita Ardani ;Bahwa Gede Esa Aryawan dengan Luh Putu Novita Ardani telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu yang dilaksanakandi Desa Mayong

dan Pemohon Il karenapemohon dan Pemohon II adalah warga saksi ;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan terkaitpermohonan jjin nikah anaknya yang bernama Gede Esa Aryawan ;Bahwa anak para pemohon yang bernama Gede Esa Aryawan telahmenikah dengan seoarang anak perempuan yang bernama Luh PutuNovita Ardani ;Halaman4 dari 7 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Sgr Bahwa Gede Esa Aryawan dengan Luh Putu Novita Ardani telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu yang dilaksanakandi Desa Mayong

P 1 sampai dengan P 7 dan keterangan saksi saksidari Para Pemohon diatas, maka Hakim memperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar anak Para Pemohon bernama Gede Esa Aryawan pada saatmelakukan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Luh PutuNovita Ardani dibawah umur;Halaman5d dari 7 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Sgr Bahwa upacara perkawinan Gede Esa Aryawan dengan Luh Putu NovitaArdani dilaksanakan secara agama Hindu pada tanggal 2 November 2018di rumah Para Pemohon di Desa Mayong