Ditemukan 368 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Membebanakan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 840/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Hal.7 dari 8 hal.2 Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Kantor Urusan Agama Wonogiri di tempat Penggugatdan Tergugat dilangsungkan perkawinan untuk di catat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5 Membebanakan kepada Penggugat untuk memebayar biaya perkara inisebesar
Register : 18-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 306/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Membebanakan kepada Penggugat untuk memebayar biaya aperkara inisebesar Rp.351.000, ( Tiga ratus lima puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Wonogiri pada hari Rabu tanggal enam belas bulan April tahun dua ribuempat belas Masehi, bertepatan dengan tanggal sembilan bulan Jumadil Akhir tahunseribu empat ratus tiga puluh lima Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Dhurrotul Lum/ah,MH sebagai Hakim Ketua, Drs. AH Thoha Suhaimi, SH dan Drs.
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. MUCHAMMADUNsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. BURHANUDIN ALI danDra. Hj.
Register : 18-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1683/Pdt.G/2012/PA.Wng Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( Sepuluhy ribu rupiah ) ; 5 Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.286.000, ( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ; Demikian putusan dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratan majelishakim pada Hari Kamis Tanggal 31 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Awal 1434 Hijriyah H.
Register : 04-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 625/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Membebanakan kepada Penggugat untuk memebayar biaya perkara inisebesar Rp.433.000, (empat ratus tiga puluh tiga ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Wonogiri pada hari Rabu tanggal dua puluh tujuh bulan Agustus tahun duaribu empat belas Masehi, bertepatan dengan tanggal tujuh belas bulan Dzulkaidahtahun seribu empat ratus tiga puluh lima Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. DhurrotulLumah, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. AH Thoha Suhaimi, SH dan Drs.
Register : 02-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Membebanakan biaya perkara kepada PenggugatDan atau jika Pengadilan berpendat lain mohon putusan seadi adinyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak menguasakan kepada orang lain untuk menghadap,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidak hadirnya Tergugat,bukan disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tetap melanjutkan
Register : 08-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1884/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
Dalam Rekonvensi
- gugatan Penggugat Rekonvensi dicabut ;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebanakan kepada Pemohon Konvensi
Register : 09-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 1377/Pdt.G/2023/PA.Sr Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Hartono bin Cipto Parwoko) terhadap Penggugat (Retno Handayani binti Suparno);
4. Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 165.000,- (seratus enam
Register : 22-02-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 224/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Mmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan - Jakarta Utara dan KUA Kecamatan - Kabupaten Trenggalek Jawa Timur untuk didaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu; 5.Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000.-(enam ratus enam belas ribu rupiah)
Mmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Jakarta Utara dan KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek Jawa Timur untuk didaftarkan dalam daftar yang tersedia untukitu;5.Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.516.000.
Register : 10-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT
12 — 1
12 — 1
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.438.000,- ( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah );--------
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.438.000, ( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Rabu tanggal dua puluh tujuh bulan Meitahun dua ribu lima belas Masehi, bertepatan dengan tanggal sembilan bulanSya'ban tahun seribu empat ratus tiga puluh enam Hijriyah oleh kami Dra.Hj.Dhurrotul Lumah, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. Mufarikin, SH dan Dra.
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA AMBON Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Membebanakan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- ( liama ratus tiga pulluh satu ribu rupiah)
Register : 16-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 787/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 14 Agustus 2014 —
33 — 0
33 — 0
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,-( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); -------------------------------
Register : 22-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0728/Pdt.P/2023/PA.Bks Tanggal 15 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
ni;
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tariq Fabian Joda bin Jens Uwe Spischak) dan Pemohon II (Ni Putu Eka Handayani binti Kurniawan Priyo Yulianto) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2018;
- Memerintahkan Para Pemohon melaporkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi;
- Membebanakan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 356/Pdt.G/2015/PA.Wng Tanggal 10 Juni 2015 — penggugat, tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Rabu tanggal sepuluh bulan Juli tahundua ribu lima belas Masehi, bertepatan dengan tanggal sepuluh bulan Rajabtahun seribu empat ratus tiga puluh enam Hijriyah oleh kami Dra.Hj. DhurrotulLumah, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. Mufarikin, SH dan Dra.
Register : 13-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 30-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2346/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 30 Januari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebanakan biaya perkara menurut hukum; Atau Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto tertanggal 27Desember 2012 dan tanggal 16 Januari 2012 nomor : 2346
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 26
11 — 26
Membebanakan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkan BeritaAcara Panggilan Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.SUB, tanggal 12 Mei 2017, dan tanggal 12Juni 2017Termohon telah
Register : 19-04-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 189/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 29 Juni 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biayapekara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.266.000,0 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 29 Juni 2010 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1431 Hijriyyah,oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai HakimKetua, Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
Register : 06-10-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 405/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 3 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biayapekara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.221.000,0 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa tanggal 03 Nopember 2009 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 15 = Dzul Qo'dah 1430Hijriyyah, oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagaiHakim Ketua, Dra. Hj. MUNADHIROH, SH. dan Dra.
Register : 17-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2938/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 21 April 2016 — Pemohon
Termohon
11 — 0
11 — 0
kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungaggung tempat tinggal Pemohon Konvensi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungaggung tempat tinggal Termohon Konvensi dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Dalam Rekonvensi- Menolak seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi - Membebanakan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungaggung tempat tinggal PemohonKonvensi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungaggung tempat tinggal Termohon Konvensi dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi Menolak seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebanakan