Ditemukan 346954 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 09-K / PM I-05 / AD / I / 2016
Tanggal 29 Maret 2016 — Syafarudin, Lettu Inf NRP 21970298831177
4119
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Syafarudin, Pangkat Lettu Inf NRP 21970298831177, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul seorang bawahan sehingga mengakibatkan luka pada badan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    Bahwa setelah mendengar jawaban Saksi1 kemudianTerdakwa memukul dengan cara menggunakan tangan kananmengepal, jari tangan kanan memakai batu cincin mengenaibagian pipi sebelah kiri Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali, kemudianTerdakwa memukul lagi dengan menggunakan tangan Kirimengepal mengenai pipi sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali,hingga Saksi1 jatuh dengan posisi duduk ditanah dan tubuhnyajatuh kesamping miring kesebelah kiri, selanjutnya Terdakwamenendang Saksi1 mengenai bagian wajah sebelah kirimenggunakan
    Bahwa benar setelah mendengar jawaban Saksi1 hanyasiapsiap saja kemudian Terdakwa memukul dengan caramenggunakan tangan kanan mengepal, jari tangan kanan memakaibatu cincin mengenai bagian pipi sebelah kiri Saksi1 sebanyak 1(satu) kali, kemudian Terdakwa memukul lagi denganmenggunakan tangan kiri mengepal mengenai pipi sebelah kanansebanyak 1 (satu) kali, hingga Saksi1 jatun dengan posisi dudukditanah dan tubuhnya jatun kesamping miring kesebelah kanan,selanjutnya Terdakwa menendang Saksi1 mengenai
    Bahwa benar, saat itu jabatan Terdakwa sebagai Komandanpeleton (Danton) Latma Kekar Malindo sedangkan Saksi1 KopdaSigit setiawan adalah bawahan Terdakwa.Dengan demikian unsur ke2 : "Yang dalam dinas dengansengaja memukul atau menumbuk seseorang bawahan dengantindakan nyata dengan kekerasan".
    Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut menunjukan bahwaTerdakwa tidak dapat mengendalikan emosinya dengansewenangwenang telah memukul bawahannya (Saksi1)secara berlebihan diluar ketentuan hukum yang berlaku.3.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 16/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 14 Maret 2012 — - SIRAJUDIN DAEL
7725
  • agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) potong kayu merah berbentuk spar dengan panjang kurang lebih 1,24 cm, permukaan tidak rata dan agak tajam diseluruh sisinya, pada bagian pangkalnya agak tajam, pada bagian ujungnya tumpul dan sudah terlepas di salah satu sisinya dengan panjang kurang lebih 77 cm; - 1 (satu) potong kayu merah dengan panjang kurang lebih 77 cm yang merupakan serpihan dari spar yang dipergunakan Sirajudin Dael pada saat memukul
    MUSA DAEL Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada memukul korban HAJI PRASONG padahari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekitar jam 24.15 wita di rumahmilik korban HAJI PRASONG di wilayah Tulta, Rt. 07/Rw.
    terdakwa dan ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada memukul korban HAJI PRASONG padahari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekitar jam 24.15 wita di rumahmilik korban HAJI PRASONG di wilayah Tulta, Rt. 07/Rw.
    kayu merah dan memukul sebanyak satukali ke kepala kemudian korban jatuh terlentang di atas lantai dalamruangan tamu depan pintu masuk;Bahwa 1 (satu) potong kayu merah berbentuk spar merupakan alat bantuyang dipergunakan oleh terdakwa pada saaat memukul korban, kemudian1 (satu) potong kayu merah merupakan serpihan yang terlepas dariSpar kayu merah yang dipakai oleh terdakwa pada saat memukul korbansedangkan 1 (satu) lembar kain merupakan kain yang dipakai olehkorban HAJI PRASONG;Bahwa saksi tidak
    korban kemudian 1 (satu)potong kayu merah merupaka serpihan yang terlepas dari spar kayumerah yang dipakai oleh terdakwa pada saat memukul, dimana kayutersebut berada di depan pintu; Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa korban HAJI PRASONG meninggaldunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangandi persidangan, pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa terdakwa telah memukul korban HAJI PRASONG padahari Selasa
    masuk rumah milik korbandan posisi kepala ke utara dan kaki ke selatan;e Bahwa setelah terdakwa memukul korban kemudian langsungmembuang spar kayu merah di depan rumah korban;e Bahwa terdakwa mengakui pada saat memukul korban dengantenaga atau kekuatan penuh;e Bahwa terdakwa pergi meninggalkan korban pada saat diatas lantai dalam ruangan tamu;e Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa mengakibat korbanHAJI PRASONG meninggal dunia;e Bahwa terdakwa telah menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut
Register : 14-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
2718
  • Tergugat setiap bertengkar sering berkata kasar, memukul, dan cacimaki;b. Tergugat terbukti selingkuh dengan wanita lain, dengan meninggalkanrumah untuk bertemu dengan selingkuhannya selama 40 hari (empatpuluh) ke Pekan Baru;c.
Register : 13-04-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.C/2022/PN Dps
Tanggal 13 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gede Sudyatmaja, SH.MH.
Terdakwa:
I Made Suandaka
237
  • Terdakwa I Made Suandaka oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;

    3 Memerintahkan pidana tersebut penjara tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaaan selama 1(satu) bulan berakhir ;

    4. Menetapkan Barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah linggis yang digunakan pelaku untuk memukul

Register : 13-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KEDIRI Nomor 145/Pid.B/2018/PN KDR
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
Terdakwa:
DIDIK SULISTIONO, SH Bin SUWITO
8531
  • selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kursi dalam kondisi rusak yang sebelumnya telah digunakan oleh Terdakwa untuk mendorong/memukulkan ke tubuh korban;
    • 1 (satu) buah meja yang terbuat dari kayu dalam kondisi rusak, yang sebelumnya telah digunakan oleh Terdakwa untuk memukul
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 01-K / PMT-II / AU /I / 2017
Tanggal 13 Maret 2017 — HERRY SYAM SECTIO, Mayor Tek
6427
  • Menyatakan Terdakwa Herry Syam Sectio Mayor Tek NRP.525787 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan, atau dengan cara lain menyakitinya yang mengakibatkan luka pada badan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Herry SyamSectio Mayor Tek NRP. 525787 terbukti bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan pertama : Militer, yang dalamdinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan, dengancara lain menyakitinya ,mengakibatkan luka pada badan,sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut pasal131 ayat (1) jo ayat (2) KUHPM2.
    Bahwa Terdakwa memukul dan menendang Saksi1 dengantujuan untuk memberikan peringatan kepada seluruh anggotaSeskoau agar mentaati setiap perintah demi suksesnya kegiatansertiiab Danseskoau dan memberikan pelajaran/peringatankeras khusus kepada Saksi1 agar lebih meningkatkankedisiplinannya apalagi Saksi1 seorang bintara baru dan palingjunior.8.
    Bahwa setelah Terdakwa memukul Saksi1 dan langsungagak sempoyongan sehingga JTerdakwa memerintahkananggota yaitu Saksi2 agar membawa korban ke Klinik Seskoau9. Bahwa akibat pukulan Terdakwa korban mengalami patahdagu dan rahang kiri serta rahang kanan.10. Bahwa Terdakwa ke esokan harinya datang ke RSAU dr. M.Salamun menemuinya orangtua Saksi1 dan meminta maaf atassegala perbuatannya sekaligus menyatakan akan bertanggungjawab secara moril dan materiil.11.
    Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dengan luka adalah merupakanakibat dari perbuatan/tindakan yang dilaukan oleh si pelaku(Terdakwa) terhadap korabn yang dilakukan dengan sengajayang mengakibatkan sebagaian jaringan tubuh dengan caracara memukul, menumbuk menggunakan tangan dan kakimegenai bagian rahang perut dan dagu.
    Bahwasesampainya Terdakwa di DP masih banyak anggota yangbelum memasuki lapangan sehingga Terdakwa kembali marahmarah dan mengatakan bahwa korban prajurit muda tapisudah elekelekan, dan kebetulan melihat koroban masih kurangrespek sehingga emosi Terdakwa kembali naik dan langsungmenendang dan memukul korban mengenai rahang kiri dankanan serta dagu korban hingga terjatuh dan dibawa ke rumahsakit.Bahwa tujuan terdakwa memukul korban adalah untukmemberikan pembinaan, namun pembinanan yang dilakukanoleh
Register : 09-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 22/Pid.B/2022/PN Tjt
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
M. RUSLAN BIN SUHERMANTO ALM
7317
  • karena itudengan pidana penjaraselama5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    -20 (dua puluh) keping potongan kayu/papan sisa material pembangunan Pos Penjagaan Security yang dirusak;
    -1 (satu) potongan pelepah sawit sepanjang 1 Meter yang digunakan oleh sdr ALEX memukul
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 46-K/PM I-03/AD/IV/2019
Tanggal 17 Mei 2019 — Oditur Militer : Mayor Chk Sunandi, S,E.,S.H Terdakwa: Serda Lulut Septa Hendrawan
9754
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : LULUT SEPTA HENDRAWAN, Serda NRP 21160128950993 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dalam dinas dengan sengaja memukul dan menumbuk seseorang bawahan, yang mengakibatkan luka pada badan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
    Terdakwa terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :"Militer, yang dalam dinas dengan sengaja memukul ataumenumbuk seseorang bawahan, atau dengan cara lainmenyakitinya atau dengan tindakan nyata mengancam dengankekerasan, apabila tindakan itu mengakibatkan luka padabadan.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 131 ayat (1) Jo ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer.b.
    Dumai Selatan Kota Dumai Provinsi Riau atautempattempat lain, setidaktidaknya di tempattempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer O3 Padang telah melakukan tindakpidana:Militer, yang dalam dinas dengan sengaja memukul atau menumbukseseorang bawahan, atau dengan cara lain menyakitinya atau dengantindakan nyata mengancam dengan kekerasan, apabila tindakan itumengakibatkan mati.Dengan caracara sebagai berikut :a.
    Dumai Selatan Kota Dumai Provinsi Riau atautempattempat lain, setidaktidaknya di tempattempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer O3 Padang telah melakukan tindakpidana:Militer, yang dalam dinas dengan sengaja memukul atau menumbukseseorang bawahan, atau dengan cara lain menyakitinya atau dengantindakan nyata mengancam dengan kekerasan, apabila tindakan itumengakibatkan luka pada badan.Dengan caracara sebagai berikut :a.
    03.10 WIB, kemudian sekira pukul08.00 WIB Saksi dan peserta orientasi lainnya serta pendukungdikumpulkan oleh Dandenarhanud Rudal 004 Dam I/BB danmenyampaikan bela sungkawa, setelah selesai WadanDenarhanud Rudal 004 Dam I/BB melanjutkan pengarahan.Atas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya, adapun yang disangkaloleh Terdakwa adalah sebagai berikut :Tidak benar Terdakwa menendang dan memukul pakai selangkorban, yang benar Terdakwa hanya memukul
    dan menumbuk seseorang bawahantelah terbukti secara sah dan meyakinkan.Unsur Keempat : Apabila tindakan itu mengakibatkan lukapada badan.Bahwa Mengakibatkan luka badan adalah segala perbuatan yangdapat menimbulkan rasa sakit seperti memukul, menendang,melempar, mencekik dan sebagainya.Menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain itu merupakantujuan atau kehendak dari sipelaku (Terdakwa).
Register : 05-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 47-K/PM.III-17/AD/VII/2023
Tanggal 14 Agustus 2023 — Oditur: HANGGONOTOMO, S.H., M.H. Terdakwa: PRATU SAMSUDIN
10226
  • Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Samsudin, Pratu NRP 31160650320797 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul seorang bawahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 5 (lima) bulan.
Register : 18-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM I-04/AD/IV/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — Kapten Inf Marjono
7633
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Marjono, Kapten Inf Nrp. 636298, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Yang dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan dan dengan cara lain menyakitinya. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 8 (delapan ) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan.
    Bahwa setibanya di Kodim sekira pukul 12.30 WIB Saksi langsungmenurunkan door prize, setelah itu menghadap Terdakwa yang sudahmenunggu Saksi didepan Ruangan Staf Intel dan setelah berhadapan,Terdakwa langsung memukul Saksi.8. Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi dengan caraTerdakwa memukul dibagian muka sebanyak 2 (dua) kali mengenai hidungdan mata sebelah kanan, kemudian dilanjutkan dengan menendang ke bagianperut Saksi, dan pada saat itu datang Serda Dedi Setiawan, Serda S.
    Bahwa pada saat melakukan penganiayaan Terdakwa menggunakankedua belah tangannya, mengepal dan langsung memukul Saksi sedangkanpada saat menendang perut Saksi menggunakan kaki sebelah kanan tanpamemakai sepatu atau sandal karena saat itu sudah jam istirahat.10.
    Jologin danPelda Rizon memisahkan Saksi dan membawa Saksi ke ruang piket akan tetapiTerdakwa berusaha tetap memukul tetapi Saksi tangkis.11. Bahwa maksud Saksi menangkap kaki Terdakwa agar tendangannyatidak mengenai ulu hati Saksi, dan Saksi hanya membela diri karena saat ituhidung Saksi sudah mengeluarkan darah akibat dari pukulan Terdakwasebelumnya .12.
    Bahwa melihat kejadian tersebut selanjutnya Saksi2 dan SerdaBaharudin memeluk Terdakwa dari belakang sambil bilang "sabar Pasi sabarPasi" dan setelah kaki Terdakwa lepas Terdakwa kemudian memukul Saksi1dibagian belakang kepalanya dan Saksi1 ditarik oleh Saksi3 dan Kopda Denimenjauh dari tempat kejadian dan Saksi1 mengancam Terdakwa sambil bilang"saya laporkan kamu, saya bunuh kamu" dan Terdakwa diam saja.11.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Marjono, Kapten Inf Nrp. 636298, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Yang dalam dinas dengansengaja memukul seseorang bawahan dan dengan cara lain menyakitinya.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 8 (delapan ) bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulan.
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 4-K/PM.III-13/AD/I/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Sunardi, Pelda NRP 531482.
2611
  • b. 1 (satu) lembar foto Terdakwa Pelda Sunardi dengan punggung tangan kanan menderita luka memar dan luka robek yaitu tangan kanan yang dipergunakan memukul Sdr. Tawari.c. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RSD Mardi Waluyo Blitar tanggal 27 Agustus 2012 terhadap Sdr.
    Tawari yang terlukaakibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa.2) 1 (satu) lembar foto Terdakwa Pelda Sunardidengan punggung tangan kanan menderita lukamemar dan luka robek yaitu tangan kanan yangdipergunakan memukul Sdr. Tawari.3) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum yangdikeluarkan oleh RSD Mardi Waluyo Blitar tanggal27 Agustus 2012 terhadap Sdr.
    Tawari (SaksilIl) dan tanpa banyak bicaraTerdakwa langsung memukul dagu sebelah kiri Sdr. Tawari (SaksiIll)dengan kepalan tangan sebanyak satu kali sampai Sdr. Tawari (SaksiIll) jatuh terlentang di tanah dan menderita luka robek pada bibir13bawah sebelah kiri sampai mengeluarkan darah membasahi kaos Sdr.Tawari (Saksilll).9. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa langsung mendekati Sdr.
    Tawari (Saksilll) Terdakwa langsung memukul dagu sebelah kiriSdr. Tawari (Saksilll) dengan kepalan tangan sebanyak satu kali Sampai Sdr.Tawari (SaksiIIl) jatuh terlentang di tanah dan menderita luka robek padabibir bawah sebelah kiri sampai mengeluarkan darah membasahi kaos Sadr.Tawari (Saksilll).2.
    Tawari yang terluka akibat pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa.b. 1 (satu) lembar foto Terdakwa Pelda Sunardi dengan punggungtangan kanan menderita luka memar dan luka robek yaitu tangankanan yang dipergunakan memukul Sdr. Tawari.C. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RSDMardi Waluyo Blitar tanggal 27 Agustus 2012 terhadap Sdr.
    Tawari yang terluka akibat pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa.b. 1 (satu) lembar foto Terdakwa Pelda Sunardi dengan punggungtangan kanan menderita luka memar dan luka robek yaitu tangankanan yang dipergunakan memukul Sdr. Tawari.on 1 (satu) lembar Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RSDMardi Waluyo Blitar tanggal 27 Agustus 2012 terhadap Sdr.
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor - 5/Pid.B/2017/PN Slr
Tanggal 5 April 2017 — - JUMA Bin SALATU
7828
  • kenari yang telah ditebang oleh terdakwa karena saksi korban DAENG SUGIANG menyatakan pohon kayu kenari berada di kebun yang pemiliknya adalah bapak dari saksi korban DAENG SUGIANG kemudian terdakwa juga mengatakan bahwa kebun tersebut adalah milik terdakwa tetapi saksi korban DAENG SUGIANG tetap mengakui kebun tersebut adalah milik saksi korban DAENG SUGIANG sambil keduanya antara saksi korban DAENG SUGIANG dengan terdakwa saling tunjuk menunjuk ketika saksi korban DAENG SUGIANG mau pergi terdakwa memukul
    Kampung Rallayya di rumah Terdakwa sendiri; - Bahwa, pada saat itu saya mau pergi ke pasar dan singgah di rumah Terdakwa di Rallayya untuk menanyakan mengapa menebang kayu dan Terdakwa menjawab dengan marah-marah katanya saya tebang karena saya punya ; - Bahwa, kayu yang ditebang oleh Terdakwa tersebut adalah milik orang tua saya karena orang tua saya yang beli bersama tanahnya dan sudah puluhan tahun dikuasai dan diambil hasilnya oleh orang tua saya dan pada saat itulah Terdakwa marah dan mau memukul
    saya sehingga saya berdiri pulang tapi belum sampai saya keluar rumah Terdakwa sudah memukul kepala saya sebanyak satu kali ; - Bahwa, saya tidak tahu tangan apa yang digunakan Terdakwa memukul saya pada saat itu karena saya membelakangi terdakwa ; - Bahwa, yang saya rasakan bahwa Terdakwa memukul kepala saya dan pada saat itu terdakwa menggunakan tangan dikepal yang saya rasakan ; - Bahwa, setelah itu Terdakwa masih sempat memukul saya di dekat pintu pagar rumahnya sebanyak satu kali sampai
    saya jatuh ; - Bahwa, saya tidak tahu tangan apa yang dipakai oleh Terdakwa memukul saya pada saat itu karena saya membelakangi terdakwa, tapi Terdakwa memukul dengan tangan dikepal ; - Bahwa, saya pernah diperiksa di rumah sakit pada saat diambil visum ; - Bahwa, luka memar yang saya alami bukan akibat dari pukulan Terdakwa tapi akibat saya jatuh dan mengenai tembok selokan ; - Bahwa, luka yang saya alami sekarang sudah tidak sakit lagi ; - Bahwa, saya tidak pernah dirawat di rumah sakit tapi
    untuk mengurus secara kekeluargaan tapi Terdakwa memukul saya dan isteri Terdakwa menelpon ke Makassar dengan berkata-kata yang tidak baik katanya kedatangan saya ke rumah Terdakwa saya berteriak-teriak dengan mengatakan Palukka, Palukka (Pencuri, Pencuri), padahal saya tidak mengatakan demikian ; - Bahwa, saya tidak tahu siapa yang ditelpon isteri Terdakwa di Makassar ; - Bahwa, pada saat itu posisi saya jatuh terlentang dan kepala terbentur di tembok selokan ; - Bahwa, terdakwa
    PUNY A, ~~ ~~~ nnn nnn nnn nein nnn nnn nnn ne nnmnnnnnanannn Bahwa, kayu yang ditebang oleh Terdakwa tersebut adalah milik orang tuasaya karena orang tua saya yang beli bersama tanahnya dan sudah puluhantahun dikuasai dan diambil hasilnya oleh orang tua saya dan pada saatitulah Terdakwa marah dan mau memukul saya sehingga saya berdiripulang tapi belum sampai saya keluar rumah Terdakwa sudah memukulkepala saya sebanyak satu kali ; Bahwa, saya tidak tahu tangan apa yang digunakan Terdakwa memukulsaya
    pada saat itu karena saya membelakangi terdakwa ;; Bahwa, yang saya rasakan bahwa Terdakwa memukul kepala saya danpada saat itu terdakwa menggunakan tangan dikepal yang saya rasakan ; Bahwa, setelah itu Terdakwa masih sempat memukul saya di dekat pintupagar rumahnya sebanyak satu kali sampai saya jatuh ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017.
    yaitu sekitar 2 (dua) bulan sebelum pemukulan ;Bahwa, pada saat saya datang ke rumah Terdakwa ada pertengkaran mulutkarena pada saat saya tanya mengenai penebangan kayu tersebutTerdakwa langsung em0OSi ; 22202 nono nnn nenaBahwa, pada saat itu ada katakata kasar yang keluar dari Terdakwa karenapada saat saya menanyakan mengenai penebangan kayu tersebutTerdakwa langsung marah dan berdiri dan katanya nanti saya pukul kamu ; Bahwa, pada saat saya turun dari rumah, Terdakwa masih mengikuti sayadan memukul
    saya di dekat pintu pagar rumahnya ;Bahwa, rumah Terdakwa berbentuk rumah panggungq ; Bahwa, setelah saya jatuh, Terdakwa sudah tidak memukul lagi karena padasaat itu ada orang lewat dan membangungkan saya ; Bahwa, nama orang yang membangunkan saya tersebut adalah BauTia ING === esee sees een ee ee eee eeeBahwa, saya sudah tidak tahu dimana posisi Terdakwa pada saat BauTarring membangunkan saya karena perasaan saya sudah tidak baik ; Bahwa, saya tidak mau memaafkan Terdakwa karena kedatangan saya
Register : 17-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 84-K/PMIII-16/AD/VI/2012
Tanggal 3 Juli 2013 — Kapten Inf Syarifuddin.
9334
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Syarifuddin, Kapten Inf Nrp.568532 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dalam dinas dengan sengaja memukul seorang bawahan mengakibatkan luka2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Penjara selama 5 (Lima) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : Surat-surat :- 1 (satu) lembar Visum et Repertum dari RSUD K.H. Hayyung Kab.
    Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/65/V/2013 tanggal 3 Mei 2013 dipersidangan yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan danketeranganketerangan para saksi dibawah sumpah.MemperhatikanMenimbang: 1.Tuntutan Hukum (requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Militer, yang dalam dinas dengan sengaja memukul
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah memukul Saksimaka Saksi merasa sakit pada bagian bibir berdarah dan gigipatah akibat pukulan Terdakwa.6. Bahwa yang menyebabkan Terdakwa marah terhadap Saksikarena pada saat Terdakwa memberi pengarahan tentangpanjang dan lebar bangunan, Saksi berbicara dengan Saksi4mengenai panjang dan lebar bangunan didepan KantorKodim sambil menunjuknunjuk kKedepan, sehingga Terdakwamemanggil Saksi untuk maju ke depan barisan.7.
    Bahwa atas perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi maka Saksi merasa tidak terima dan inginpenyelesaian secara hukum.Atas keterangan Saksi1 tersebut diatas, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagianya lagi, yang disangkal yaitu : Bahwa Terdakwa memukul bukan 5 kali tetapi 4 kali.Terdakwa memukul mulut menggunakan tangan kiri dankanan sebanyak satu kali.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap padaketerangannya.Saksi2Nama lengkap : Sumarrang.Pangkat/Nrp : Serma/520354
    Bahwa Saksi tidak mengetahui apa maksud Saksi1mencabut sangkur yang dikenakan oleh Saksi tetapi mungkinkarena Saksi1 merasa takut/curiga dengan Terdakwa yangdatang ke piketan dan dikira mau memukul Saksi1 lagi.6. Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi1tersebut pada saat jam dinas yaitu saat mengambil apel pagidi Kodim 1415/Selayar.7.
    Yang dimaksud dengan memukul/menumbuk adalah tindakanyang mempunyai tujuan untuk menyakiti atau mengakibatkan sakitpada orang lain (bawahan tersebut). Yang dimaksud dengan Seorang bawahan adalahseseorang yang karena pangkat, jabatan dan umurnya lebihrendah dari pelaku / Terdakwa. Yang dimaksud Dengan cara lain menyakitinya adalah dapatterjadi secara langsung atau tidak langsung.
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 30-K/PM.I-06/AD/XI/2018
Tanggal 14 Desember 2018 — - Sudiatno Bakara - Muhammad Nur Ipansyah - Abdurasyid - Senja Prasetia
162128
  • Senja Prasetya, Prada NRP 51150490030595 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memukul seorang bawahan yang dilakukan secara bersama-sama"2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Terdakwa-1 Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan. b. Terdakwa-2 Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 5 (lima) bulan. c.
    Pada awalnyaSaksi1 tidak mengakuinya namun setelahHal 9 dari 58 hal Putusan 30K/PM.I06/AD/X1/201820.21.Terdakwa1 memukul pipi kiri Saksi1 sebanyak 4(empat) kali dengan tangan kanan terbuka, baruSaksi1 mengakui kalau dirinya telah menghubungiorang tuanya (Saksi3) dan mengadukan kalauSaksi1 sering kurang tidur, dipaksa merokok dantelah dipukul oleh para seniornya pada hari Kamistanggal 10 Mei 2018, mendengar pengakuan Saksi1 tersebut Terdakwa2 menjadi emosi danlangsung memukul perut Saksi1 sebanyak
    pipi Saksi3 denganmenggunakan sandal merk Eiger sebanyak 2 (dua)kali.Bahwa mendengar pengakuan tersebut Terdakwa2menjadi emosi dan langsung memukul pipi kiri danpipi kanan Saksi3 masingmasing sebanyak 5 (lima)dengan tangan terbuka dan memukul perut sebanyak5 (lima) kali.Bahwa mendengar keributan Terdakwa4 yangsedang tidur terbangun dan menanyakan kepadaTerdakwa dan Terdakwa2 tentang permasalahanyang terjadi.Bahwa setelahn mendengar penjelasan dariTerdakwa, Terdakwa4 emosi dan ikut memukul pip!
    pipi kiri Saksi1sebanyak 4 (empat) kali dengan tangan kananterbuka, Saksi3 baru mengakuinya, selanjutnyaTerdakwa1 memukul pipi Saksi3 denganmenggunakan sandal Merk Eiger sebanyak 2 (dua)kali.Bahwa benar Terdakwa2 menjadi emosi danlangsung memukul pipi kiri dan kanan Saksi3masingmasing sebanyak 2 (dua) kali dengantangan terbuka.Bahwa benar mendengar keributan tersebutTerdakwa4 datang dan setelah mendengarpenjelasan Terdakwa1, Terdakwa4 menjadiemosi dan memukul dada Saksi3 sebanyak 1(satu) kali dan
    Bahwa benar setelah ditanya Terdakwa1 perihallaporan tersebut, Saksi3 tidak mengaku tetapiHal 50 dari 58 hal Putusan 30K/PM.06/AD/XI1/2018MenimbangMenimbangMenimbangsetelan Terdakwa1 memukul pipi kiri Saksi1sebanyak 4 (empat) kali dengan tangan kananterbuka, Saksi3 baru mengakuinya, selanjutnyaTerdakwa1 memukul pipi Saksi3 denganmenggunakan sandal Merk Eiger sebanyak 2 (dua)kali.3.
    Bahwa benar Terdakwa2 menjadi emosi danlangsung memukul pipi kiri dan kanan Saksi3masingmasing sebanyak 2 (dua) kali dengantangan terbuka.4.
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Pihak Kedua tidak akan lagi melakukan kekerasan fisik terhadap diri Pihak Pertama termasuk namun tidak terbatas pada memukul wajah Pihak Pertama;
    b.
    Bahwa pucak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi sejak Bulan April 2021, karena Tergugat memukul Penggugathanya karena Penggugat menyuruh untuk bekerja sehinggamengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah ranjang;6. Bahwa selama berpisah ranjang, baik Penggugat maupunTergugat sudah tidak ada komunikasi dan hubungan yang baik sertasudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suam1 istri;7.
    Pihak Kedua tidak akan lagi melakukan kekerasan fisik terhadap diri PihakPertama termasuk namun tidak terbatas pada memukul wajah PihakPertama;b.
Register : 08-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
NUR RIZKY WAHYU BUWONO bin SUYONO
52
  • strong>Tahun dan 8 (delapan) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah senjata tajam genggam untuk memukul
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 816/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
BERNADUS JHONATAN LAWA ALS ALEX
9649
  • Alex untuk memukul/menyakiti saudara Herman ;
  • 1(satu) buah Handphone merk Realme warna biru ;

Dirampas Untuk Dimusnahkan ;

  • 1 (satu) lembar kertas yang berisikan ancaman kekerasan ;

Terlampir Dalam Berkas Perkara ;

  • Uang tunai senilai Rp. 250.000,- ;

Dirampas Untuk Negara ;

6.

Register : 04-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 25/Pid.B/2022/PN Tbn
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
BUDIONO BIN MURKO
9023
  • 1 (satu) batang kayu yang digunakan tersangka untuk memukul korban dengan panjang 60 cm terdapat bercak darah.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Register : 25-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 19/Pid.Sus/2022/PN Mgt
Tanggal 2 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
PRIA PRANATA Alias PRIYO Bin TUKIDJO
107
  • strong>(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan/penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) batang kayu yang digunakan untuk memukul
Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 129/Pid.B/2017/PN Bbu
Tanggal 22 Agustus 2017 — IDRIS SYARIF Bin AHMAD KARIM Dkk (Terdakwa) DWI NURUL FATONAH S.H (Penuntutn Umum)
740
  • - 1 (satu) lembar foto terdakwa SAHPRI mau memukul muka saksi korban memakai tangan kanan. Tetap terlampir dalam berkas.- 1 (satu) bilah golok gagang dan sarung kayu warn coklat panjang 40 cm.Dirampas untuk Negara.6) Membebankan kepada kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;