Ditemukan 2410 data
17 — 5
Penetapan No.282/Padt.P/2020/MS.LskSaksi IL: Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk penerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;H.
XXxxxxx, uMur 23 tahun, jenis kelamin lakilaki;5XXXXXXXxX, UMur 17 tahun, jenis kelamin lakilaki;6XXxXxXxXxXxxxxMilah, UMur 15 tahun, jenis kelamin perempuan; OrangAnak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap keabsahan pernikahan
12 — 5
Akbar, sedangkan maharnyaberupa emas sebanyak 8 mayam di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki satu Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun danHal. 4 dari 10 Hal.
Penetapan No.288/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk bukti perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II, untukkeperluan
15 — 6
Muslem Raden bin Raden, tempat tanggal lahir Pucok, 01071961, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Gampong Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Maret 2001 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Abdul Manaf bin Hasan tempat tanggal Pasi Lhok, 19 Maret1947, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampng Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Maret 2001 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
19 — 5
pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman Gampong Baroh Beureuleung, Kecamatan GrongGrong,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 10 November 2006 di Gampong Baroh Beureuleung,Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 594/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
tanggal lahir, Desa PayaPidie 10 Agustus 1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman Gampong Baroh Beureuleung, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 10 November 2006 di Gampong Baroh Beureuleung,Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
23 — 5
01071959,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Petani tempat kediamanGampong Paya Tiba, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Oktober 1980, di Gampong Paya Tiba KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 713/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
Satia Adnil bin Ismail, tempat tanggal lahir, GampongPaya Tiba, 2803 1990, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman Gampong Paya Tiba, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Oktober 1980, di Gampong Paya Tiba KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
16 — 5
Bukti SaksiSaksi : M.Hasan bin Mahmud tempat tanggal lahir, Jijiem, 01051955,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat kediamanGampong Jijiem, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, di depan sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 16 Oktober 2002, di Gampong Jijiem, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Jamil Puteh bin Puteh, tempat tanggal lahir, Jijiem, 15101965, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Rheng, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 16 Oktober 2002, di Gampong Jijiem, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon
13 — 5
Tgk.Ibrahim (almarhum), dengan maskawin berupa: emas sebanyak 10(Sepuluh) mayam dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 7 (tujuh) Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri
Tgk.Ibrahim (almarhum), dengan maskawin berupa: emas sebanyak 10(sepuluh) mayam dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 7 (tujuh) Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri
Budi Setyawan,SH.MH
Terdakwa:
KUSWANTO Bin NURYANTO
24 — 5
meninggalkan tempat kejadian dan pulang ke garasi diMuntung; Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB saksi berusaha untuk mencari tahu lagiapa yang sebenarnya terjadi di tempat kejadian perkara tetapi tidakditemukan apaapa; Bahwa pada keesokan harinya pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018sekitar pukul 09.21 WIB saksi mendengar kabar ada korban kecelakaan ditempat kejadian perkara terjadi benturan KBM Mitsubishi Mikrobus No.Pol: AA1507AE yang saksi tumpangi pada kemarin malam ; Bahwa dari kabar tersebut saksi menyakini
Terdakwa berusaha untuk mencari tahuapa yang sebenarnya terjadi di tempat kejadian tersebut akan tetapi tetaptidak ditemukan apaapa; Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa diberitahu oleh saudara MUDIYONO adakorban kecelakaan di tempat terjadinya benturan dengan KBM MitsubishiMikrobus yang Terdakwa kemudikan; Bahwa atas pemberitahuan tersebut Terdakwa menyakini bahwakorban kecelakaan yang ditemukan adalah korban yang terlibat kecelakaanHalaman
21.00 WIB Terdakwa kembali ke lokasi kecelakaandan berusaha untuk mencari tahu apa yang sebenarnya terjadi di tempatkejadian tersebut akan tetapi tetap tidak ditemukan apaapa sedangkankendaraan yang melintas juga biasa saja; Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa diberitahu oleh saudara MUDIYONO adakorban kecelakaan di tempat terjadinya benturan dengan KBM MitsubishiMikrobus yang kemudikan Terdakwa; Bahwa atas pemberitahuan tersebut Terdakwa menyakini
13 — 5
Benyamin (TokohGampong), dengan maskawin berupa emas sebanyak 6 (enam)mayam di bayar tunal; Bahwa Saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa pada saat menikah status Pemohon tidak terikatperkawinan, dengna wanita lain, sedangkan Pemohon II adalah jandadengan cerai mati; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak, bernamaMuhammad Adda Arimi, umur 4 tahun, jenis kelamin lakilaki; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa saksi menyakini
18 — 4
M.Ali dan Tgk Abdul Gani, sedangkan maharnya berupaemas sebanyak 2 (dua) mayam emas di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah dudacerai, sedangkan Pemohon II adalah Janda (cerai mati); Bahwa Para Pemohon telah memiliki 1 (Satu) Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya
M.Ali dan Tgk Abdul Gani, sedangkan maharnya berupaemas sebanyak 2 (dua) mayam emas di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon duda cerai,sedangkan Pemohon II adalah Janda (cerai mati); Bahwa Para Pemohon telah memiliki 1 (Satu) Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya
19 — 7
Khalidin Syafii bin Syafii, tempat tanggal lahir Desa Mee, 01051954, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Karieng, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Desember 2005 di Gampong Karieng, KecamatanGrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Saks Il :Bukhari bin Nurdin, tempat tanggal lahir, Ds Bie, 11101974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mubaligh, tempatkediaman Gampong Karieng, Kecamatan GrongGrong, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Desember 2005 di Gampong Karieng, KecamatanGrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
16 — 5
Muhammad bin Ismail , tempat tanggal lahir Pante GajahMate, 02081968, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempatkediaman Gampong Dayah Bie, Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie,di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Maret 1998, di Gampong Dayah Bie Kecamatan IndraJaya, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Yusuf bin M.Husen, tempat tanggal lahir, DayahBie,01071963, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman Gampong Dayah Bie, Kecamatan Indra Jaya,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Maret 1998, di Gampong Dayah Bie Kecamatan IndraJaya, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
46 — 8
ahmad bin Ahmad tempat tanggal lahir BlangDalam01071961, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,tempat kediaman Gampong Blang Dalam Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 23 Februari 2002, di Gampong BlangDalam , Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Husen, tempat tanggal lahir, BlangDalam, 01071957, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman Gampong Blang Dalam, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 23 Februari 2002, di Gampong BlangDalam , Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
13 — 4
Hasbun; Bahwa setahu saksi dari cerita bahwa Maharnya pernikahannyaadalah uang Rp. 700.000, dibayar tunai; Bahwa Keduanya tidak ada ikatan pernikahan dengan orang lainkarena status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II adalahgadis; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Sudah dikaruniai
Hasbun;Bahwa setahu saksi dari cerita bahwa Maharnya pernikahannyaadalah uang Rp. 700.000, dibayar tunai;Bahwa Keduanya tidak ada ikatan pernikahan dengan orang lainkarena status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II adalahgadis;Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan;Bahwa saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Sudah dikaruniai
22 — 7
LhokMerbo, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat bayar tunai;Bahwa Status Penggugat janda cerai dan Tergugat duda lajang;Bahwa Saksi menyakini tentang keabsahan pernikahan Penggugat danTergugat karena keduanya tidak ada halangan syari dan keduanya sudahlama hidup bersama layaknya suami istri dan tidak ada masyarakat ataupihak lainnya yang keberatan tentang keabsahan pernikahan Penggugatdan Tergugat sampai mereka berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa
LhokMerbo, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat bayar tunai;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor 735/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa Status Penggugat janda cerai dan Tergugat lajang;Bahwa Saksi menyakini tentang keabsahan pernikahan Penggugat danTergugat karena keduanya tidak ada halangan syari dan keduanya sudahlama hidup bersama layaknya suami istri dan tidak ada masyarakat ataupihak lainnya yang keberatan tentang keabsahan pernikahan Penggugatdan Tergugat sampai mereka berpisah;Bahwa selama menikah
15 — 5
Rani dan Tgk.Razali;Bahwa menurut cerita warga maharnya berupa dua mayam emas dibayartunal;Bahwa saksi menyakini tentang keabsahan pernikahan Penggugat danTergugat karena keduanya tidak ada halangan syari dan keduanyaberstatus gadis dan duda serta tidak ada masyarakat atau pihak lainnyaHalaman 5 dari 13 Perkara Nomor 631/Pdt.G/2020/MS.Lskyang mengkomplin tentang keabsahan pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang keturunan;Bahwa antara Penggugat dan
Rani dan Tgk.Razali;Bahwa menurut cerita warga maharnya berupa dua mayam emas dibayartunai;Halaman 6 dari 13 Perkara Nomor 631/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa saksi menyakini tentang keabsahan pernikahan Penggugat danTergugat karena keduanya tidak ada halangan syari dan keduanyaberstatus gadis dan duda serta tidak ada masyarakat atau pihak lainnyayang mengkomplin tentang keabsahan pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang keturunan;Bahwa antara Penggugat dan
5 — 3
Penetapan No.350/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, Sertatidak satupun masyarakat yang keberatan terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukpenerbitan akta nikah, pengurusan akta kelahiran anak para pemohon danpengurusan Tertib administrasi K2 Pemohon dan keperluan lainnya;Saksi
Penetapan No.350/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, Sertatidak satupun masyarakat yang mengkomplin terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukpenerbitan akta nikah, pengurusan akta kelahiran anak para pemohon danpengurusan Tertib administrasi K2 Pemohon dan keperluan lainnya;Atas
23 — 6
Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong U Bungkok, Kecamatan Gulumpang Baroh, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahhalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2020/MS.Sgipada tanggal 01 Januari 2001 di Gampong U Bungkok, KecamatanGulumpang Baroh, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Ismail bin Yusuf, tempat tanggal Lp.tiga, 05 Juli 1958, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman GampongU Bongkok, Kecamatan Geulompang Baro, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Januari 2001 di Gampong U Bungkok, KecamatanGulumpang Baroh, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
11 — 4
Penetapan No.292/Padt.P/2021/MS.LskSaksi IL: Bahwa Para Pemohon belum memiliki Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk sebagai dasar pengurusan
XxXxXXXxXxXxxx, Sedangkan maharnya berupaemas sebanyak 10 (Sepuluh) mayam di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah DudaCerai Mati sedangkan Pemohon II adalah Gadis; Bahwa Para Pemohon belum memiliki Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun
21 — 9
Putri Humaira, lahir tanggal 28102014, jenis kelaminperempuan; Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk pengurusan akta kelahiran
Putri Humaira, lahir tanggal 28102014, jenis kelaminperempuan; Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk pengurusan akta kelahiran