Ditemukan 2410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 292/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Penetapan No.282/Padt.P/2020/MS.LskSaksi IL: Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk penerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;H.
    XXxxxxx, uMur 23 tahun, jenis kelamin lakilaki;5XXXXXXXxX, UMur 17 tahun, jenis kelamin lakilaki;6XXxXxXxXxXxxxxMilah, UMur 15 tahun, jenis kelamin perempuan; OrangAnak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap keabsahan pernikahan
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 288/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Akbar, sedangkan maharnyaberupa emas sebanyak 8 mayam di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki satu Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun danHal. 4 dari 10 Hal.
    Penetapan No.288/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk bukti perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II, untukkeperluan
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 519/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Muslem Raden bin Raden, tempat tanggal lahir Pucok, 01071961, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Gampong Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Maret 2001 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Abdul Manaf bin Hasan tempat tanggal Pasi Lhok, 19 Maret1947, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampng Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Maret 2001 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 594/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman Gampong Baroh Beureuleung, Kecamatan GrongGrong,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 10 November 2006 di Gampong Baroh Beureuleung,Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 594/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
    tanggal lahir, Desa PayaPidie 10 Agustus 1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman Gampong Baroh Beureuleung, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 10 November 2006 di Gampong Baroh Beureuleung,Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 713/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
235
  • 01071959,agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Petani tempat kediamanGampong Paya Tiba, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Oktober 1980, di Gampong Paya Tiba KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 713/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
    Satia Adnil bin Ismail, tempat tanggal lahir, GampongPaya Tiba, 2803 1990, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman Gampong Paya Tiba, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Oktober 1980, di Gampong Paya Tiba KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 798/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bukti SaksiSaksi : M.Hasan bin Mahmud tempat tanggal lahir, Jijiem, 01051955,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat kediamanGampong Jijiem, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, di depan sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 16 Oktober 2002, di Gampong Jijiem, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Jamil Puteh bin Puteh, tempat tanggal lahir, Jijiem, 15101965, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Rheng, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 16 Oktober 2002, di Gampong Jijiem, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 349/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Tgk.Ibrahim (almarhum), dengan maskawin berupa: emas sebanyak 10(Sepuluh) mayam dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 7 (tujuh) Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri
    Tgk.Ibrahim (almarhum), dengan maskawin berupa: emas sebanyak 10(sepuluh) mayam dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 7 (tujuh) Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri
Register : 08-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Tmg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Budi Setyawan,SH.MH
Terdakwa:
KUSWANTO Bin NURYANTO
245
  • meninggalkan tempat kejadian dan pulang ke garasi diMuntung; Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB saksi berusaha untuk mencari tahu lagiapa yang sebenarnya terjadi di tempat kejadian perkara tetapi tidakditemukan apaapa; Bahwa pada keesokan harinya pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018sekitar pukul 09.21 WIB saksi mendengar kabar ada korban kecelakaan ditempat kejadian perkara terjadi benturan KBM Mitsubishi Mikrobus No.Pol: AA1507AE yang saksi tumpangi pada kemarin malam ; Bahwa dari kabar tersebut saksi menyakini
    Terdakwa berusaha untuk mencari tahuapa yang sebenarnya terjadi di tempat kejadian tersebut akan tetapi tetaptidak ditemukan apaapa; Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa diberitahu oleh saudara MUDIYONO adakorban kecelakaan di tempat terjadinya benturan dengan KBM MitsubishiMikrobus yang Terdakwa kemudikan; Bahwa atas pemberitahuan tersebut Terdakwa menyakini bahwakorban kecelakaan yang ditemukan adalah korban yang terlibat kecelakaanHalaman
    21.00 WIB Terdakwa kembali ke lokasi kecelakaandan berusaha untuk mencari tahu apa yang sebenarnya terjadi di tempatkejadian tersebut akan tetapi tetap tidak ditemukan apaapa sedangkankendaraan yang melintas juga biasa saja; Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa diberitahu oleh saudara MUDIYONO adakorban kecelakaan di tempat terjadinya benturan dengan KBM MitsubishiMikrobus yang kemudikan Terdakwa; Bahwa atas pemberitahuan tersebut Terdakwa menyakini
Register : 28-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 245/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Benyamin (TokohGampong), dengan maskawin berupa emas sebanyak 6 (enam)mayam di bayar tunal; Bahwa Saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa pada saat menikah status Pemohon tidak terikatperkawinan, dengna wanita lain, sedangkan Pemohon II adalah jandadengan cerai mati; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak, bernamaMuhammad Adda Arimi, umur 4 tahun, jenis kelamin lakilaki; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa saksi menyakini
Register : 01-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 265/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
184
  • M.Ali dan Tgk Abdul Gani, sedangkan maharnya berupaemas sebanyak 2 (dua) mayam emas di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah dudacerai, sedangkan Pemohon II adalah Janda (cerai mati); Bahwa Para Pemohon telah memiliki 1 (Satu) Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya
    M.Ali dan Tgk Abdul Gani, sedangkan maharnya berupaemas sebanyak 2 (dua) mayam emas di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon duda cerai,sedangkan Pemohon II adalah Janda (cerai mati); Bahwa Para Pemohon telah memiliki 1 (Satu) Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 598/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • Khalidin Syafii bin Syafii, tempat tanggal lahir Desa Mee, 01051954, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Karieng, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Desember 2005 di Gampong Karieng, KecamatanGrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Saks Il :Bukhari bin Nurdin, tempat tanggal lahir, Ds Bie, 11101974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mubaligh, tempatkediaman Gampong Karieng, Kecamatan GrongGrong, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Desember 2005 di Gampong Karieng, KecamatanGrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 603/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Muhammad bin Ismail , tempat tanggal lahir Pante GajahMate, 02081968, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempatkediaman Gampong Dayah Bie, Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie,di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Maret 1998, di Gampong Dayah Bie Kecamatan IndraJaya, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Yusuf bin M.Husen, tempat tanggal lahir, DayahBie,01071963, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman Gampong Dayah Bie, Kecamatan Indra Jaya,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Maret 1998, di Gampong Dayah Bie Kecamatan IndraJaya, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 899/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
468
  • ahmad bin Ahmad tempat tanggal lahir BlangDalam01071961, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,tempat kediaman Gampong Blang Dalam Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 23 Februari 2002, di Gampong BlangDalam , Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Husen, tempat tanggal lahir, BlangDalam, 01071957, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman Gampong Blang Dalam, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 23 Februari 2002, di Gampong BlangDalam , Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 268/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Hasbun; Bahwa setahu saksi dari cerita bahwa Maharnya pernikahannyaadalah uang Rp. 700.000, dibayar tunai; Bahwa Keduanya tidak ada ikatan pernikahan dengan orang lainkarena status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II adalahgadis; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Sudah dikaruniai
    Hasbun;Bahwa setahu saksi dari cerita bahwa Maharnya pernikahannyaadalah uang Rp. 700.000, dibayar tunai;Bahwa Keduanya tidak ada ikatan pernikahan dengan orang lainkarena status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II adalahgadis;Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan;Bahwa saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Sudah dikaruniai
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 735/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • LhokMerbo, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat bayar tunai;Bahwa Status Penggugat janda cerai dan Tergugat duda lajang;Bahwa Saksi menyakini tentang keabsahan pernikahan Penggugat danTergugat karena keduanya tidak ada halangan syari dan keduanya sudahlama hidup bersama layaknya suami istri dan tidak ada masyarakat ataupihak lainnya yang keberatan tentang keabsahan pernikahan Penggugatdan Tergugat sampai mereka berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa
    LhokMerbo, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat bayar tunai;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor 735/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa Status Penggugat janda cerai dan Tergugat lajang;Bahwa Saksi menyakini tentang keabsahan pernikahan Penggugat danTergugat karena keduanya tidak ada halangan syari dan keduanya sudahlama hidup bersama layaknya suami istri dan tidak ada masyarakat ataupihak lainnya yang keberatan tentang keabsahan pernikahan Penggugatdan Tergugat sampai mereka berpisah;Bahwa selama menikah
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 631/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Rani dan Tgk.Razali;Bahwa menurut cerita warga maharnya berupa dua mayam emas dibayartunal;Bahwa saksi menyakini tentang keabsahan pernikahan Penggugat danTergugat karena keduanya tidak ada halangan syari dan keduanyaberstatus gadis dan duda serta tidak ada masyarakat atau pihak lainnyaHalaman 5 dari 13 Perkara Nomor 631/Pdt.G/2020/MS.Lskyang mengkomplin tentang keabsahan pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang keturunan;Bahwa antara Penggugat dan
    Rani dan Tgk.Razali;Bahwa menurut cerita warga maharnya berupa dua mayam emas dibayartunai;Halaman 6 dari 13 Perkara Nomor 631/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa saksi menyakini tentang keabsahan pernikahan Penggugat danTergugat karena keduanya tidak ada halangan syari dan keduanyaberstatus gadis dan duda serta tidak ada masyarakat atau pihak lainnyayang mengkomplin tentang keabsahan pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang keturunan;Bahwa antara Penggugat dan
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 350/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Penetapan No.350/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, Sertatidak satupun masyarakat yang keberatan terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukpenerbitan akta nikah, pengurusan akta kelahiran anak para pemohon danpengurusan Tertib administrasi K2 Pemohon dan keperluan lainnya;Saksi
    Penetapan No.350/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, Sertatidak satupun masyarakat yang mengkomplin terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukpenerbitan akta nikah, pengurusan akta kelahiran anak para pemohon danpengurusan Tertib administrasi K2 Pemohon dan keperluan lainnya;Atas
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 542/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong U Bungkok, Kecamatan Gulumpang Baroh, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahhalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 542/Pdt.P/2020/MS.Sgipada tanggal 01 Januari 2001 di Gampong U Bungkok, KecamatanGulumpang Baroh, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Ismail bin Yusuf, tempat tanggal Lp.tiga, 05 Juli 1958, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman GampongU Bongkok, Kecamatan Geulompang Baro, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Januari 2001 di Gampong U Bungkok, KecamatanGulumpang Baroh, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 16-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 292/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Penetapan No.292/Padt.P/2021/MS.LskSaksi IL: Bahwa Para Pemohon belum memiliki Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk sebagai dasar pengurusan
    XxXxXXXxXxXxxx, Sedangkan maharnya berupaemas sebanyak 10 (Sepuluh) mayam di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah DudaCerai Mati sedangkan Pemohon II adalah Gadis; Bahwa Para Pemohon belum memiliki Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 374/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Putri Humaira, lahir tanggal 28102014, jenis kelaminperempuan; Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk pengurusan akta kelahiran
    Putri Humaira, lahir tanggal 28102014, jenis kelaminperempuan; Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk pengurusan akta kelahiran