Ditemukan 89422 data
62 — 7
Menyatakan terdakwa AHMAD MUKHLIS Bin SOBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MUKHLIS Bin SOBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4.
Menyatakan terdakwa AHMAD MUKHLIS Bin SOBI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD MUKHLIS Bin SOBI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang diyatuhkan.4.
66 — 7
TEDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa dimaksud dengan unsur setiap orang berdasarkandoktrin ilmu hukum maupun yurisprudensi adalah subyek hukum sebagaipengemban/pendukung hak dan kewajiban yang terbagi menjadi 2 (dua) yaituorangperorangan (natuurlijike persoon) dan pribadi hukum/badan hukum(rechtpersoon);Menimbang, bahwa pengertian di atas tidak disyaratkan
Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah perbuatan Terdakwadilakukan secara bertentangan dengan peraturan perundangundangan, makaMajelis Hakim akan menggunakan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagai tolok ukurnya ;Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 83/Pid.Sus
Benny dan saksi Gardoni karena rokok tersebut telahdicampur dengan ganja;Bahwa benar selama pemeriksaan dipersidangan terdakwa tidak dapatmenunjukkan bahwa ia dalam mengkonsumsi Narkotika jenis ganja ada memilikiizin dari pejabat yang berwenang, khususnya dari meneteri kesehatan;Menimbang, bahwa pada pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika yang dilarang adalah menyalahgunakan NarkotikaGolongan , pada pasal ini jelaslah bahwa yang dilarang adalah perbuatanmenyalahgunakan Narkotika
64 — 7
Menyatakan Terdakwa ERICK WAHYUDI SATRIA PGL ERICK tersebut di atas, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I. Dalam Bentuk Tanaman Untuk Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangberdasarkan doktrin ilmu hukum maupun yurisprudensi adalah subyek hukumsebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban yang terbagi menjadi 2(dua) yaitu orangperorangan (natuurliike persoon) dan pribadi hukum/badanhukum (rechtpersoon);ann Menimbang, bahwa pengertian di atas tidak disyaratkan
Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah perbuatan Terdakwa dilakukansecara bertentangan dengan peraturan perundangundangan, maka MajelisHakim akan menggunakan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagai tolok ukurnya ;Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 52/Pid.Sus
Menyatakan Terdakwa ERICK WAHYUDI SATRIA PGL ERICK tersebutdi atas, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I. Dalam BentukTanaman Untuk Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
19 — 5
Menyatakan terdakwa RAIS ALS BAPAK ASRIL BIN BANDONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN/ATAU NIAGA BAHAN BAKAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari serta denda sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU2Bahwa ia terdakwa RAIS ALIAS BAPAK ASRIL BIN BANDONG padahari Senin tanggal 15 April 2013 sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 bertempat di Jalan Poros, Desa Laba, Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yang berhak dan berwenang mengadili,yang menyalahgunakan
Jaksa Penuntut Umum telah menyusun dakwaannya secaraalternatif dan mempergunakan dakwaan ALTERNATIF PERTAMA sebagai dasartuntutan terhadap Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan ALTERNATIF PERTAMA yang terbukti menurutJaksa Penuntut Umum yaitu mengenai Pasal 55 UndangUndang Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Setiap Orang ;2 Yang Menyalahgunakan ;3 Pengangkutan dan/atau Niaga ;4 Bahan Bakar Minyak
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas bahwa benarterdakwa RAIS ALS BAPAK ASRIL BIN BANDONG dalam memperniagakanbahan bakar minyak jenis premium belum melengkapi syaratsyarat izin usahasehingga perbuatan terdakwa RAIS ALS BAPAK ASRIL BIN BANDONGtersebut merupakan penyalahgunaan karena tanpa hak telah memperniagakanbahan bakar minyak jenis premium tersebut dan memperoleh keuntungandaripadanya.Menimbang, bahwa atau uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurke2 yaitu unsur Yang Menyalahgunakan
unsurke4 yaitu Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, semuaunsur dari Pasal 55 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaanALTERNATIF PERTAMA telah terpenuhi, maka oleh karena itu Majelismemperoleh keyakinan bahwa terdakwa RAIS ALS BAPAK ASRIL BINBANDONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN
telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Terdakwa ;Memperhatikan Pasal 55 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi dan UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta Undangundang Nomor : 49 Tahun 2009 Tentang Perubahankedua Undangundang Nomor : 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum :MENGAODIUILI:1 Menyatakan terdakwa RAIS ALS BAPAK ASRIL BIN BANDONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN
163 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Tinggi Medan dan berdasarkan Penetapan Kadilmilti Medan Nomor Tap/01/PMTWAL/X1/2015 tanggal 30 November 2015 tentang Pelimpahan perkaraTerdakwa dimana berdasarkan Pasal 10 Huruf b UndangUndang Nomor 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer yang menyatakan Terdakwanyatermasuk suatu kesatuan yang berada di daerah hukum Pengadilan MiliterTinggi Il Jakarta telan melakukan tindak pidana: Setiap orang secarabersamasama atau sendirisendiri yang menyalahgunakan
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
muka persidangan Pengadilan Negeri Tuban karena didakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa TEGUH WAHYUDI Bin TAHIR pada hari Jum'attanggal 23 Mei 2008 sekitar pukul 21.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008 bertempatdi Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Untuk Umum (SPBU) Nomor54.623.17 Jalan Manunggal, Kelurahan Panyuran, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tuban, telah menyalahgunakan
No. 115 K/Pid.Sus/2009Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTuban tanggal 12 November 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Teguh Wahyudi bin Tahir bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menyalahgunakan pengangkutan atau niaga bahanbakar minyak yang di subsidi oleh Pemerintah sebagaimana yang telah kamidakwakan yaitu dakwaan melanggar Pasal 55 UU No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Teguh Wahyudi bin Tahirselama
No. 115 K/Pid.Sus/2009MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa Teguh Wahyudi bin Tahir terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang di Subsidi oleh Pemerintah ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) ;Menetapkan, apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan
27 — 12
1 Menyatakan Terdakwa SAID ISKANDI Als IIS Bin SAID JAILANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang ddisubsisi Pemerintah2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan
bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SAID ISKANDI Als IS Bin SAID JAILANI pada hari Jumattanggal 14 Juni 2013 sekira jam 04.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2013atau setidak tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum Dody Neveldi di Kelurahan Kampung Dagang Kecamatan Rengat KabupatenIndragiri Hulu atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat, menyalahgunakan
RAMBE Als RAMBE Bin BORKAT RAMBE :Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan penyidik sebagaimanayang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya.Bahwa saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam 04.00 WIBbertempat di Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum Dody Neveldi diKelurahan Kampung Dagang Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa ditangkap sehubungan denganterdakwa telah menyalahgunakan
Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar Keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian danmembenarkan atas keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan di depan penyidik.= Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Jumattanggal 14 Juni 2013 sekira jam 04.00 WIBbertempat di Stasiun Pengisian Bahan Bakar UmumDody Neveldi di Kelurahan Kampung DagangKecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Huluterdakwa telah ditangkap aparat kepolisian karenatelah menyalahgunakan
dengan DakwaanTunggal melanggar Pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Mintak dan Gas BumiKUHpPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan Tunggal makaMajelis Hakim akan mensesuaikan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan ;=27=Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dakwaan yang sesuai dengan faktafakta dipersidangan yaitu dakwaan Tunggal Pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentangMintak dan Gas Bumi KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang;2 Menyalahgunakan
Unsur Menyalahgunakan pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar MInyak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalah kegiatanyang bertujuan untuk memperoleh keuntungan perseorangan atau badan usaha dengan caramerugikan kepentingan masyarakat banyak dan negara, seperti antara lain kegiatanpengoplosan Bahan Bakar Minyak, penyimpangan alokasi Bahan Bakar Minyak,pengangkutan dan penjualan Bahan Bakar Minyak keluar negeri (vide penjelasan Pasal 55Undangundang Republik Indonesia Nomor 22
142 — 17
Terdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: "Secara bersamasama menyalahgunakan pengangkutan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana berdasarkanPasal 55 UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang berupa:Pidana penjara: selama 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan.c.
Abdulah Harahap dan Saksi4 sedangkan tindakan Terdakwa saat itulangsung berkoordinasi tetapi hasilnya tidak bisa sehingga truk beserta 23 (duapuluh tiga) drum berisi minyak tanah tersebut disita oleh Polresta Lhokseumawe.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsurke2 Secara bersamasama atau sendirisendiri telah terpenuhi.Unsur ke3 : Yang menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi pemerintahBahwa yang dimaksud menyalahgunakan dalam
Bahwa benar Terdakwa menyadari perbuatannya adalah salah dan melanggarhukum, dan Terdakwa menyesdalinya.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsurke3 Yang menyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah telah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanpembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup buktiyang syah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan
tindak pidana:"Setiap orang secara bersamasama menyalahgunakan pengangkutan bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaberdasarkan Pasal 55 UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya halhal yang dapat digunakan sebagai alasan pembenar maupunpemaaf pada diri Terdakwa, sehingga oleh karenanya Terdakwa harus dipidana.Menimbang bahwa
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: MIAN SILABAN, Letda Coa NRP21950210560774 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama menyalahgunakan Pengangkutan bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah.2.
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manggarai Utara Il No. 7 RT 015/004,Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan, menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2008 Terdakwa berangkat dari rumahnya denganmempergunakan mobil Minibus Toyota Kijang No. Pol.
Menyatakan Terdakwa Rachman bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangHal. 3 dari 7 hal. Put.
Rangka MHF21KF400018886 berikutSTNkKnya, dikembalikan kepada Terdakwa ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1414/PID.B/2008/PN.JKT.Sel.. tanggal 16 Oktober 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :deMenyatakan bahwa Terdakwa Rachman tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya yakni : Menyalahgunakan pengangkutan dan/atauNiaga
71 — 5
BENNY tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa dimaksud dengan unsur setiap orang berdasarkandoktrin ilmu hukum maupun yurisprudensi adalah subyek hukum sebagaipengemban/pendukung hak dan kewajiban yang terbagi menjadi 2 (dua) yaituHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2014./PN.
Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan adalahperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah perbuatan Terdakwadilakukan secara bertentangan dengan peraturan perundangundangan, makaMajelis Hakim akan menggunakan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagai tolok ukurnya ;Menimbang, bahwa narkotika merupakan zat
38 — 31
Menyatakan Terdakwa NYOMAN SWARTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah 2.
Menyalahgunakan Pengangkutan dan / atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa bersalah, maka semuaunsur dalam Pasal 55 UU No. 22 tahun 2001 tersebut di atas harus dapat terpenuhidan terbukti oleh rangkaian perbuatan Terdakwa, dan untuk itu Pengadilan NegeriMataram akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut satu persatu yaitu sebagaiberikutAd. 1.
UNSUR MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN / ATAU NIAGABAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAHMenimbang, bahwa di persidangan setelah mendengat keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan buktibukti yang diajukan dimuka persidangan telahdiperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21 September 2011sekitar jam 23.00 Wita dirumah Terdakwa di Lingkungan Dasan CermenBarat, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataramkarena membeli dan menjual
Menyatakan Terdakwa NYOMAN SWARTIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan Pengangkutandan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
21 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 7
SALEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN UNTUK DIRINYA SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
28 — 14
Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu: Terdakwa I : JULI ISKANDAR, Praka NRP 31040877410582, Terdakwa II : ZULFITRIANDI, Praka NRP 31050094390585, Terdakwa III : HERI EFENDI Praka NRP 31050078471282 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah.2.
17 — 6
Alim Hidayat Alias Ulim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Hasanuddin Alias Hasan, Terdakwa II. Darwis Alias Awis, Terdakwa III. Robinson Alias Robin, Terdakwa IV.Supanto Aman Alias Akun, Terdakwa V. Usman Hutajulu Alias Suman, dan Terdakwa VI.
membelikemudian menggunakan Narkotika jenis Shabu dengan Terdakwa JN,Terdakwa V, dan Terdakwa VI baru pertama kali;Halaman 26 dari 43 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2017/PN TjbBahwa Terdakwa IV tidak pernah membeli Narkotika jenis Shabu untuk dijualkembali dan Terdakwa IV membeli Narkotika jenis Shabu dari sdr Nyak(DPO) baru pertama kali;Bahwa Terdakwa IV menggunakan Narkotika jenis Shabu sudah berjalan + 6(enam) bulan terakhir;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang danpemerintah untuk menyalahgunakan
LAB : 3262/NNF/2017 tanggal23 Maret 2017, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti : 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine diduga mengandung Narkotikamilik Para Terdakwa bahwa Barang bukti tersebut adalah Benarmengandung Metamfetamina mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dan Pemerintah untuk menyalahgunakan
Narkotikajenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, maka unsurSecara bersamasama melakukan Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, telah dapat dibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatanPara Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka ParaTerdakwa haruslah dinyatakan telah teroukti secara sah dan meyakinkanHalaman
Alim Hidayat Alias Ulim, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasamamelakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Hasanuddin Alias Hasan,Terdakwa Il. Darwis Alias Awis, Terdakwa Ill. Robinson Alias Robin,Terdakwa IV.Supanto Aman Alias Akun, Terdakwa V. Usman HutajuluAlias Suman, dan Terdakwa VI.
83 — 0
Menyatakan terdakwa REBIKUN Bin SUDI DINO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah dalam dakwaan altenatif kesatu Penuntut Umum;2.
34 — 16
Menyatakan Terdakwa MAT ATIM alias KACIT bin NARI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri beberapakali sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
29 — 0
32 — 5
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa YAMANTHA ALS YAM BIN MARYON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG BERSUBSIDI DARI PEMERINTAH ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan
25 — 11
Perk : PDM16/LIMBO/0612tanggal 03 Juli 2012 sebagai berikutDAKWAAN ; 202noenencn cee enc ence nce enc cece enee cee neeneeneencenenenesBahwa ia terdakwa LUKSIN ITI Alias LUKI pada hari Sabtu tanggal17 Maret 2012 sekitar pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2012, bertempat di Desa Sidomulyo KecamatanBoliyohuto Kabupaten Gorontalo setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto, Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga
Menyatakan terdakwa LUKSIN ITI Alias LUKI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan/ atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimanadiatur dalam pasal 55 UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak danGas BUM 5 s2ssessesseenseeeneesseeenen se snmensee eee nmeneeenen memomesmennsnnmmnes2.
kejahatan yaitu kegiatan usaha Minyak dan Gas Bumi ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Limboto tanggal 24 September 2012 No.70/Pid.B/2012/PN.Lbtserta memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi telahsependapat....sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertamadalam putusannya, yang menyatakan bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan