Ditemukan 2724 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minta manto mindo mirto mito
Register : 16-12-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Medi Santoni, SH
Terdakwa:
SUYADI, SH Bin MINTO WIYONO
18973
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUYADI,SH Bin MINTO WIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

    2. Membebaskan terdakwa SUYADI,SH Bin MINTO WIYONO tersebut dari Dakwaan Primair;

    3. Menyatakan Terdakwa SUYADI,SH Bin MINTO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana didakwakan

    dalam Dakwaan Subsidair;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYADI,SH Bin MINTO WIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 tahun dan 6 bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    5. Membayar uang pengganti sebesar Rp 659.000.000,- (enam ratus lima puluh sembilan juta rupiah), jika terpidana tidak membayar uang

    9 .Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa SUYADI,SH, Bin MINTO WIYON membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);

    Penuntut Umum:
    Medi Santoni, SH
    Terdakwa:
    SUYADI, SH Bin MINTO WIYONO
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 25 Maret 2021 —
Terdakwa:
SASMINTO Als MINTO Bin ALm. MADI
202
    1. Menyatakan Terdakwa Sasminto als Minto bin alm Madi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    SASMINTO Als MINTO Bin ALm. MADI
    Nama lengkap : Sasminto als Minto Bin Alm. Madi2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/5 Februari 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Kanyoran Rt/Rw. 001/002, Ds. Kanyoran,Kec. Semen, Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SerabutanTerdakwa Sasminto als Minto Bin Alm. Madi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2021 sampai dengan tanggal 11Februari 20212.
    Menyatakan terdakwa SASMINTO als MINTO Bin aim MADI ,bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi vang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu Sebagaimana diaturdidalam Pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatandalam Dakwaan alternatif kesatu.2.
    Bahwa selanjutnya setelah dilakukan introgasi terhadap Sdr.HERISUSANTO dan memeriksa sebuah HP milik Sdr.HERI SUSANTO,bahwa Pil Jenis LL tersebut dipesan atau dibeli dari terdakwaSdr.SASMINTOals MINTO Bin MADI. Bahwa selanjutnya saksisaksi melakukan penangkaan terhadapterdakwa Sdr.SASMINTO als MINTO Bin MADI ditempat kos nya diKel.Campurejo IV, Kec.Mojoroto,Kab.Kediri sekira pukul 01.00 Wib.
    Bin MADI.Bahwa selanjutnya saksisaksi melakukan penangkaan terhadapterdakwa Sdr.SASMINTO als MINTO Bin MADI ditempat kos nya diKel.Campurejo IV, Kec.Mojoroto.Kab.
    Menyatakan Terdakwa Sasminto als Minto bin alm Madi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaDengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu2.
Register : 05-10-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 68/Pid.R/2016/PN Trk
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sandy Andika Putra
Terdakwa:
Minto Dwi Darsono
174
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Minto Dwi Darsono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan atau memiliki serta menjual minuman keras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sandy Andika Putra
    Terdakwa:
    Minto Dwi Darsono
    MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Minto Dwi Darsono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan ataumemiliki serta menjual minuman keras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;2:3.4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar , maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari ;Menetapkan barang bukti berupa : 16 (enam
Register : 27-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 47/Pid.C/2023/PN Tbn
Tanggal 27 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
SUPARDI BIN MINTO WAHONO ALM
140
    1. Menyatakan Terdakwa Supardi Bin Minto Wahono Alm tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARIYANTO, SH
    Terdakwa:
    SUPARDI BIN MINTO WAHONO ALM
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 326/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 14 Mei 2018 — ., MH
Terbanding/Terdakwa : MINTO BIN TOWINANGUN
157
  • ., MH
    Terbanding/Terdakwa : MINTO BIN TOWINANGUN
    PUTUSANNomor: 326/PID.SUS/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Minto Bin Towinangun;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tgl.lahir : 51 Tahun / 21 Februari 1966;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dupak Jaya 6 / 43 Rt.006, Rw.007,Kelurahnan Jepara, Kecamatan
    Timurtanggal 9 April 2018, Nomor 326/PID.SUS/2018/PT.SBY, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkatbanding, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN.Sby, tanggal 15 Februari 2018 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung PerakSurabaya tertanggal 10 Januari 2018,No.Reg.Perkara: PDM05/Tg.Prk/01/ 2018, yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Minto
    Bin Towinangun bukan apoteker atau badan instansilain yang ditunjuk Departemen Kesehatan dan tanpa izin dari MenteriKesehatan atau Pejabat yang ditunjuk untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu tersebut serta terdakwa tidak sedang dalam keadaanketergantungan Narkotika ataupun suatu penyakit yang mengharuskanterdakwa untuk menggunakan / mengkonsumsi Narkotika Golongan jenissabu tersebut;Perbuatan terdakwa Minto Bin Towinangun sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa Minto Bin Towinangun terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturHalaman 4 dari 9 Putusan No.326/PID.SUS/2018/PT.SBYdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa Minto Bin Towinangundengan
    Akta Permintaan Banding Penuntut Umum No.93/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Sby, An.Terdakwa Minto Bin Towinangun yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Surabaya bahwa pada tanggal 21 Februari 2018,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 15 Februari 2018, Nomor93/Pid.Sus/ 2017/PN.Sby;2.
Register : 09-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN BREBES Nomor 148/Pid.B/2023/PN Bbs
Tanggal 17 Januari 2024 —
Terdakwa:
MINTO Bin KASRAN
440
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MINTO Bin KASRAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa MINTO Bin KASRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
      >
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MINTO Bin KASRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    7. Menetapkan barang bukti berupa:
    • Bahwa 1 (satu) buah handphone merk OPPO type A31 warna hijau daun No Imei I : 868488045194436

    Terdakwa:
    MINTO Bin KASRAN
Putus : 20-12-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 384/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 20 Desember 2012 — Agus Pitoyo Alias Agus Bin Minto.
438
  • (1) Menyatakan terdakwa i AGUS PRAYETNO ALIAS AGUS BIN MUSNO DAN TERDAKWA II AGUS PITOYO ALIAS AGUS BIN MINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN ;(2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.AGUS PRAYETNO Als AGUS Bin MISRO,Terdakwa II.AGUS PITOYO Als AGUS Bin MINTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 5 (lima) BULAN ;(3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Agus Pitoyo Alias Agus Bin Minto.
    Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti 5Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari penuntut umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa AGUS PRAYETNO ALS AGUS BIN MISRO danterdakwa AGUS PITOYO ALS AGUS BIN MINTO
    bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan PENGGELAPAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo pasal 55ayat 1 ke 1e KUHP dalam Dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRAYETNO ALS AGUS BINMISRO dan terdakwa AGUS PITOYO ALS AGUS BIN MINTO berupa pidanapenjara selama:10 (sepuluh) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu ribu rupiah).Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan kepersidangan dengansurat dakwaan sebagai berikutKESATU:wann= Bahwa ia terdakwa AGUS PRAYETNO ALS AGUS BIN MISRO bersamadengan terdakwa AGUS PITOYO ALS AGUS BIN MINTO pada hari Rabu tanggal26 September 2012 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2012 bertempat di JI.
    KEDUA :Bahwa ia terdakwa AGUS PRAYETNO ALS AGUS BIN MISRO bersamadengan terdakwa AGUS PITOYO ALS AGUS BIN MINTO pada hari Rabu tanggal26 September 2012 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2012 bertempat di JI.
    sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENGGELAPAN ;21(2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa l.AGUS PRAYETNO Als AGUS BinMISRO,Terdakwa ILAGUS PITOYO Als AGUS Bin MINTO oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama selama 5 (lima) BULAN ;(3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.(4) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan(5) Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Dump Truck
Register : 24-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 24-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 64/Pid.B/2022/PN Ngw
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
Terdakwa:
TRIYANTO bin MINTO NYONO
5716
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Triyanto Bin Minto Nyono tersebut diatas, terbukti secara
    Penuntut Umum:
    REZA PRASETYA NITISASMITO, S.H
    Terdakwa:
    TRIYANTO bin MINTO NYONO
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 237/Pid.B/LH/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Juli 2019 —
Terdakwa:
SARDI bin Alm MINTO PAWIRO
176
    1. Menyatakan Terdakwa SARDI BIN (ALM) MINTO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakansatwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) , dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana

    Terdakwa:
    SARDI bin Alm MINTO PAWIRO
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat :
SUPARYANTO Bin MINTO SUTRISNO
Tergugat:
WASTINI Binti EDI SUWITO Alias SUKIMAN
237
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon SUPARYANTO Bin MINTO SUTRISNO untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonWASTINI Binti EDI SUWITO Alias SUKIMAN di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    3.1. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah)..

    Penggugat :
    SUPARYANTO Bin MINTO SUTRISNO
    Tergugat:
    WASTINI Binti EDI SUWITO Alias SUKIMAN
Register : 01-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH, Terdakwa : PONCO SUNU RAHARJO bin MINTO WIHARJO alm
599
  • Menyatakan Terdakwa PONCO SUNU RAHARJO BIN MINTO WIHARJO (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAK MENYIMPAN ATAU MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.
    Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH, Terdakwa : PONCO SUNU RAHARJO bin MINTO WIHARJO alm
    PUTUSANNomor71/Pid.Sus/2016/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yangmengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas namaTerdakwa:Nama : PONCO SUNU RAHARQJO BIN MINTO WIHARJOTempat lahir : WonosoboU mur/tgl lahir : 49 tahun / 01Desember 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Karang Kajen Rt 03 Rw 03 Kelurahan WonosoboTimur, Kec / Kab
    berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1dari15 Putusan Nomor71/Pid.Sus/2016/PN WsbTelah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan halhal sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa PONCO SUNU RAHARJO Bin MINTO
    mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwamempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumtidak mengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Suratdakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2dari15 Putusan Nomor71/Pid.Sus/2016/PN WsbKESATUBahwa terdakwa PONCO SUNU RAHAR.JO bin MINTO
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa PONCO SUNU RAHARJO bin MINTO WIHARJO (alm.), pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi antara tahun 2015 dan tahun 2016, atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2015 dan tahun 2016, bertempat di rumahterdakwa yang terletak di Karang Kajen Rt. 03, Rw. 03, Kelurahan Wonosobo Timur,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    Menyatakan Terdakwa PONCO SUNU RAHARJO BIN MINTO WIHARJO (ALM),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :SECARA TANPA HAK MENYIMPAN ATAU MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN33.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantipidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.
Register : 04-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 48/Pid.B/2022/PN Byl
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terdakwa:
PRAWITO Bin MINTO DARSONO
320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PRAWITO Bin MINTO DARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
    Terdakwa:
    PRAWITO Bin MINTO DARSONO
Register : 25-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 184/Pid.Sus/2022/PN Tbn
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
ASMINTO ALS MINTO BIN SUMAJI
515
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASMINTO ALIAS MINTO BIN SUMAJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali dan melakukan tindak pidana melakukan kekerasan membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000
    Penuntut Umum:
    PALUPI WULANDARI, SH
    Terdakwa:
    ASMINTO ALS MINTO BIN SUMAJI
Register : 05-10-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 19-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 68/Pid.R/2016/PN Trk
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sandy Andika Putra
Terdakwa:
Minto Dwi Darsono
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Minto Dwi Darsono terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan atau memiliki serta menjual minuman keras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sandy Andika Putra
    Terdakwa:
    Minto Dwi Darsono
Register : 15-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 444/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Agussyahfitri, SH
Terdakwa:
TRIONO Als MINTO Bin MISDIH
490
    1. Menyatakan Terdakwa Triono Als Minto Bin Misdih tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun 3 bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Muhammad Agussyahfitri, SH
    Terdakwa:
    TRIONO Als MINTO Bin MISDIH
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 012/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
1.PAINO bin TARSO PAIDI
2.WAGIYEM binti MINTO REJO
72
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (.PAINO bin TARSO PAIDI) dengan Pemohon II ( WAGIYEM binti MINTO REJO) yang dilaksanakan pada tanggal 11-11-1980 di Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali ;
    Pemohon:
    1.PAINO bin TARSO PAIDI
    2.WAGIYEM binti MINTO REJO
Register : 13-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat:
Sumini binti Darto Semito
Tergugat:
Suyamto bin Minto Diharjo
106
  • Penggugat:
    Sumini binti Darto Semito
    Tergugat:
    Suyamto bin Minto Diharjo
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumini binti Darto Semito, umur 37 tahun, agama Islam, NIK2171094608800001, Pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Bengkong Indah IlSwadaya, Blok M, No.01, RT.008, RW.001, KelurahanSadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Suyamto bin Minto
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
SULARDI PRASETYO Bin MINTO
727
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SULARDI PRASETYO Bin MINTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)
    Penuntut Umum:
    RACHMAD WIRAWAN, SH
    Terdakwa:
    SULARDI PRASETYO Bin MINTO
    PUTUSANNomor 49/Pid.B/2019/PN.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SULARDI PRASETYA Bin MINTO ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 18 Februari 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.
    Menyatakan Terdakwa SULARDI PRASETYO Bin MINTO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULARDI PRASETYO Bin MINTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangimasa selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan diRutan.3.
    perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya di kemudian hari, serta memohon putusan yang seringanringannya ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan bertetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SULARDI PRASETYO Bin MINTO
    Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disiniadalah orang (Persoon) selaku subjek hukum yang didakwa telah melakukanHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN.Pct.suatu tindak pidana, dan orang tersebut sehat jasmani dan rohaninya sertadapat mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa orang selaku subyek hukum dalam perkara iniadalah Terdakwa, yaitu Terdakwa SULARDI PRASETYO Bin MINTO dimanaidentitasnya setelah diperiksa dan ditanyai di
    Menyatakan Terdakwa SULARDI PRASETYO Bin MINTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana tersebut dalamDakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.
Register : 20-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN KEDIRI Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN KDR
Tanggal 14 Januari 2020 — MINTO
6418
    1. Menyatakan Terdakwa Tri Sendi Prasetyo Bin (Alm) Minto secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Tri Sendi Prasetyo Bin (Alm) Minto dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)
    MINTO
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
Titin Aisah binti Nurkiman
Tergugat:
Triyanta bin Minto Sumarno
107
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyanta bin Minto Sumarno) terhadap Penggugat (Titin Aisah binti Nurkiman);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Titin Aisah binti Nurkiman
    Tergugat:
    Triyanta bin Minto Sumarno
    Untuk selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;MelawanTriyanta Bin Minto Sumarno, Umur 35 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Buruh Pabrik, Bertempat tinggal diDusun Krajan Il, RT. 010, RW. 002, Desa Sukareja,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Subang.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyanta Bin Minto Sumarno)terhadap Penggugat (Titin Aisah Binti Nurkiman);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor :1487/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.
    Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Titin Aisah BintiNurkiman dan Tergugat yang bernama Triyanta Bin Minto Sumarno;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 11 Januari2018 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasari, Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triyanta Bin Minto Sumarno)terhadap Penggugat (Titin Aisah Binti Nurkiman);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. H.