SALINAN PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2018/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Narmin Hundalangi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Motolohu, Kecamatan Helumo, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut

permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon untuk menikah denganIndra Tayeb bin Sujakir Tayeb;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Fatmawati Malingo binti Ibrahim Malingo, lahir padatanggal 29 November 2002 (15 tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Motolohu

Pdt.G/2017/PA.Msa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur3i1tahun, agama Islam,pendidikan petani,tempat kediamandi Dusun Ringin Sari, Desa Sari Murni,Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato,sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD,pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Motolohu

Bahwa pada tahun 2009 saat Pemohon bekerja di Sawah Termohonpergi meningglkan tempat kediaman bersama tanpa sepengetahuanPemohon dan tanpa alasan yang jelas dan sekarang Termohon tinggaldi Desa Motolohu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, dansejak sejak kepergian Termohon maka antara Pemohon dan Termohontelah hidup berpisah dan selama itu pula tidak ada hubungan lahirmaupun batin;5.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara kumulasi Isbath Nikah dan Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Paguat, 02 November 1987, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Desa Sogintii Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pohuwato, 12 Februari 1969, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan SMP, tempat kediaman diDesa Motolohu

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugatsudah berulang kali terjadi puncaknya pada bulan November2015 sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan Tergugattinggal di rumah bersama istri pertamnaya di Desa Motolohu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato, sejak saat itu anata Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin11.

K Mohi binti Abubakar Mohi), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1991, di yang dahulu di Desa Motolohu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, sekarang menjadi Desa Patuhu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2019/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Desa Motolohu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Pohuwato, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kota Gorontalo; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saat ini Pengugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak tahun 2010;Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPengusaha Rumah Makan, bertempat tinggal di Desa Motolohu

Mohi, lahir di Motolohu, 06 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat tinggal di Desa Patuhu, Kec.Randangan, Kab.Pohuwato, sebagai Pemohon I;Wisna Y. Mohi binti Yahya G.

Mohi, lahir di Motolohu, 14 November 1978,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Patuhu, Kec.Randangan, Kab.Pohuwato, sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Februari 2022 yang didaftarkan

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Motolohu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato, saksi adalah ibu kandung Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah tinggal di koskosan di Desa Marisa Utarakemudian pindah ke koskosan di Desa Teratal; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon hanya rukun selama 8(delapan) bulan kemudian tidak rukun sering bertengkar; Bahwa saksi

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Desa Motolohu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, saksiadalah kakak ipar Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah tinggal di koskosan di Desa Marisa Utarakemudian pindah ke koskosan di Desa Teratai; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsekarang sudah tidak rukun sering berterngkar;Putusan nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Msa

surat tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara:PDM31/MRS/11/ 2016 yangtelah dibacakan di persidangan pada tanggal 20 Desember 2016 yang padapokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa Games Wuisan alias Gem, pada hari Rabu tanggal 23Maret 2016 sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Desa Motolohu

tersebutsetelah itu saksi Bernadin Situngkir berusaha menghubungi terdakwa GamesWuisan alias Gem namun terdakwa Games Wuisan alias Gem tidak pernahmau menerima telepon dari saksi Bernadin Situngkir dan tidak mau bertemudengan saksi Bernadin Situngkir;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Games Wuisan alias Gem, pada hari Rabu tanggal 23Maret 2016 sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di Desa Motolohu

BERNADIN SITUNGKIR alias BERNAD, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena memakai uang saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul20.00 Wita, di Desa Motolohu Kec.Randangan Kab.Pohuwato;Bahwa kejadian tersebut berawal pada tanggal 14 Maret 2016, kakak saksiyang bernama saksi Edward Bengron Situngkir selaku Direktur PT.TrijayaGory mendapatkan proyek pekerjaan pembangunan rumah transmigrasi diKabupaten Boalemo

bahwa uang yang diserahkan kepada Terdakwa untukpembayaran paket pembuatan kusen pintu, kusen jendela, daun pintubeserta daun jendela sebagian tidak diserahkan oleh Terdakwa kepada parapekerja melainkan digunakan untuk keperluan pribadinya;Bahwa saksi pernah menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa atasperintah saksi Bernadin Situngkir;Bahwa setahu saksi awal saksi menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa pada hari Rabu tanggal 23 maret 2016 sekitar jam 20.00 wita dikantor SPBU Randangan Desa Motolohu

EDWAR BENGRON SITUNGKIR, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena memakai uang saksidan uang adik saksi Bernadin Situngkir;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul20.00 Wita, di Desa Motolohu Kec.Randangan Kab.Pohuwato;Bahwa Terdakwa menawarkan jasa untuk melakukan penawaran Paketberupa kusen pintu, kusen jendela, daun pintu, serta daun jendela untukpembangunan perumahan trans migrasi dengan harga per paket

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Hendrik Usman bin Usman Motolohu
   2.Hanisa D. Rahman binti Dhalan Rahman untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000

PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2021/PA.SwwAm SNeoF awe)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hendrik Usman Bin Usman Motolohu, tempat tanggal lahir di Gorontalo, 23September 1982, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Desa Popodu Kecamatan BulangoTimur Kabupaten

ANAK KANDUNG PEMOHONNonmor : /2014 tanggal 2014 atas nama anak Pemohon ANAK KANDUNGPEMOHON, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Motolohu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato (bukti P.2);3. Potokopi Kartu Keluarga Nomor tanggal 2014, yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Kepala Dinas dan Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Pohuwato (bukti P.3);4.

Pemohon dengan calon istrinya tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dan keduanya telah akil balig bersetatus jejaka dan gadis dan siap untukmembina rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti suratsurat dan 2 (dua) orang saksi, alatbukti surat tersebut berupa bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4:Menimbang, bahwa dalam bukti P.1 tersebut menerangkan bahwa Pemohonbernama PEMOHON yang bertempat tinggal di Dusun Sigatane, Desa Motolohu

Jeffri dan terdakwa, setelahsaksi Jandri menurunkan buah buahannya dan menerima 2 (dua) sachet Kristalbening yang berisikan Narkotika jenis shabu, saksi Jandri kembali melanjutkanperjalanan ke Sulawesi Utara dan sekitar jam 21.45 Wita pada saat di DepanPertamina Randangan yang terletak di Desa Motolohu Kecamatan RandanganKabupaten Pohuwato, mobil yang dikendarai oleh saksi Jandri diberhentikanoleh Anggota Resnarkoba Polres Pohuwato dan langsung mengamankan saksiJandri dan melakukan penggeledahan

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANGGI FREDY WOWILING bersama saksi JANDRIMANZANARIS alias RIRI (dituntut secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 05September 2020 sekitar jam 21.45 wita atau setidaknya pada bulan September2020 atau setidaktidaknya waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di depanPertamani Randangan Desa Motolohu Kecamatan Randangan KabupatenPohuwato atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Jeffri dan terdakwa, setelahsaksi Jandri menurunkan buah buahannya dan menerima 2 (dua) sachet Kristalbening yang berisikan Narkotika jenis shabu, saksi Jandri Kembali melanjutkanperjalanan ke Sulawesi Utara dan sekitar jam 21.45 Wita pada saat di DepanPertamina Randangan yang terletak di Desa Motolohu Kecamatan RandanganKabupaten Pohuwato, mobil yang dikendarai oleh saksi Jandri diberhentikanoleh Anggota Resnarkoba Polres Pohuwato dan langsung mengamankan saksiJandri dan melakukan penggeledahan

S dan BRIPDA Afdiyanto;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenasebelumnya pada hari Sabtu tanggal 5 September 2020 sekitar jam 21. 45Wita bertempat di Desa Motolohu Kecamatan Randangan KabupatenPohuwato tepatnya di Kompleks SPBU Pertamina Randangan saksimelakukan penangkapan terhadap Saksi Jandri Manzanaris karena diamembawa 2 (dua) sachet plastik klip dengan ukuran yang berbeda yangberisi butiran kristal yang di duga narkotika jenis shabu.

ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan honorer(Tutor Paud), tempat kediaman di Dusun Karya, Desa Sukamakmur, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Motolohu

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudahberulang kali terjadi puncaknya pada bulan November Tahun 2018,dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat dengan alamat Desa Motolohu Selatan, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato, hingga sekarang.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:XXXXX, tempat/TTL Imbodu, 18061990, umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Honorer SMP 1 RandanganTempat Kediaman Dusun Bonda, Desa Omayuwa,Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato, Sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, tempat/ TTL Marisa, 29081987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman Desa Motolohu

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada tanggal Oktober 2020, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan sekarang Tergugat tinggal di rumah kakakTergugat yang bernama Yanti Soga di Desa Motolohu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato.Selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Rahim Binti Yusuf Rahim, tempat dan tanggal lahir Paguyaman, 10Maret 1967, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Patuhu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato sebagaiPemohon ;melawanHayati Dunggio Binti Jafar Dunggio, tempat dan tanggal lahir Motolohu, 03Oktober 1991, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Patuhu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Samsudin Bumulo, (Kepala Desa Motolohu);b).

Namun pernikahan tersebutSangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahberpacaran sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, dan anak Pemohon sudah hamil dengan usiakehamilan 24 minggu sesuai dengan Surat Keterangan Hamil dariPuskesmas Motolohu Nomor : 800/PKMMTL/882/X/2019 tanggal 25Oktober 2019;. Bahwa antara anak Pemohon dan anak Pemohon II tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

/Penetapan No.161/Pdt.P/2019/PA.Msaoleh Dokter Umum Puskesmas Motolohu, telah bermaterai cukup,dinazegelen pos dan diberi tanda bukti P.7;Bahwa Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi, yang telahdidengar keterangannya dimuka sidang:1.

SALINANPENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2015/PA MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin :Sako Popodu bin Pune Popodu, umur 36 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan supir truk, tempat kediaman di Dusun Huluwone,Desa Motolohu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwatoselanjutnya disebut pemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon :Nama : Prengki Popodu bin Sako Popodu;Tanggal lahir : 10 Oktober 1996, umur 18 tahun, 4 bulan;Agama : IslamPekerjaan : pelajarTempat kediaman di : Dusun Huluwone, Desa Motolohu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwatodengan calon suaminya :Nama : Refka Fransiska Ismail binti Awas IsmailUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : PelajarHal. 1 dari 10 Hal. Pen.

Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2019sekitar pukul 19.53 Wita di Desa Motolohu Kecamatan Randangan KabupatenPohuwato. Bahwa Terdakwa Ill ditangkap pada tanggal 15 Agustus 2019 pada waktu yangsaksi Sudah tidak ingat lagi di rumah Terdakwa III di Desa Botungale KecamatanPopayato Barat Kabupaten Pohuwato.

menerangkan ia tidak kenal dengan para Terdakwa tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para Terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut benar.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan kejadianpenangkapan yang saksi lakukan bersama dengan anggota polisi lainnyaterhadap para Terdakwa yang tersangkut dengan masalah penggunaannarkotika.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2019sekitar pukul 19.53 Wita di Desa Motolohu

menerangkan ia tidak kenal dengan para Terdakwa tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan para Terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan tersebut benar.Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan kejadianpenangkapan yang saksi lakukan bersama dengan anggota polisi lainnyaterhadap para Terdakwa yang tersangkut dengan masalah penggunaannarkotika.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2019sekitar pukul 19.53 Wita di Desa Motolohu

Telkomsel dengan Nomor 082136367209. 1 (satu) buah Handphone XIOMI Redmi S2 warna abuabu & hitambeserta 2 (dua) buah SIM CARD Telkomsel dengan Nomor 085394172564 dan 085295940644.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Paraf Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Il Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Mar.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2019sekitar pukul 19.53 Wita di Desa Motolohu

dengan pengertian secara tanpa hak ataumelawan hukum adalah apabila seseorang melakukan perbuatan tidak memiliki alashak yang sah karenanya tidak mempunyai hak atau wewenang untuk melakukanperbuatan tersebut dimana hal demikian dipandang juga sebagai melawan hukumapabila ternyata perbuatan tersebut bertentangan dengan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan: Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2019sekitar pukul 19.53 Wita di Desa Motolohu

memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan masalahpenipuan; Bahwa Penipuan yang Saksi maksudkan yaitu Terdakwa melakukan penipuandengan cara Terdakwa meminta uang kepada ibu Saksi yakni Saksi Nurhayatiuntuk meloloskan Saksi masuk tes Polwan (polisi wanita); Bahwa setahu Saksi yang pertama kali mengenalkan terdakwa kepada ibuSaksi yakni paman Saksi Dedi Arif sekitar bulan April tahun 2016 yang datangmenemui ibu Saksi bersama suami Terdakwa di Desa Motolohu

Sahari untuk meloloskan anak Saksi Nurhayatiyakni saksi Deby Lestiani masuk tes Polwan (polisi wanita);> Bahwa benar Terdakwa melakukan hal tersebut berawal Terdakwa dan suamiterdakwa mengatakan kepada Saksi Dedi Arif jika ada orang yang ingin masuktes Polisi Terdakwa dapat meloloskannya, kemudian Saksi Dedi Arif sekitar bulanApril tahun 2016 mengenalkannya kepada Saksi Nurhayati Sahari dan saksi DebyLestiani dimana Terdakwa dan suami Terdakwa pergi menemui Saksi NurhayatiSahari dirumahnya di Desa Motolohu

diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan maksud dalam teori hukum pidana dimaksudkansebagai suatu kesengajaan sebagai maksud, yang diartikan bahwa pelakumenghendaki perbuatan tersebut terjadi, sedangkan akibat dari perbuatannyatersebut merupakan tujuan yang diinginkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di depanpersidangan bahwa sekitar bulan April tahun 2016 Terdakwa dan suami Terdakwapergi menemui Saksi Nurhayati Sahari dirumahnya di Desa Motolohu

Polwan di Polda Gorontalo, kemudian atas permintaanTerdakwa saksi menyetujui untuk mempertemukan Terdakwa bersama suaminyabertemu dengan saksi korban Nurhayati dengan saksi Deby Lestiani sekitar bulanApril 2016 di Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan keterangan saksi Dedi Arifbersesuaian dengan keterangan saksi Nurhayati Sahari dan saksi Deby Lestianiyang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa datang ke rumah saksiNurhayati Sahari dirumahnya di Desa Motolohu

Bahwa pada awalnya saksi bersama beberapa petugas Kepolisianlainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin, tanggal19 Maret 2018 sekitat jam 23:30 wita, bertempat di Rumah Dinas KapolsekRandangan Desa Motolohu Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jam10:00 wita bertempat di Mapolsek Lemito Desa Lemito Utara KecamatanLemito Kabupaten Pohuwato saksi bersama beberapa petugas Kepolisianlainnya kemudian melakukan penangkapan

Bahwa pada awalnya saksi bersama beberapa petugas Kepolisianlainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal19 Maret 2018 sekitar jam 23:30 wita bertempat di Rumah Dinas KapolsekRandangan Desa Motolohu Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekitar jam10:00 wita bertempat di Mapolsek Lemito Desa Lemito Utara KecamatanLemito Kabupaten Pohuwato saksi bersama beberapa petugas Kepolisianlainnya kemudian melakukan penangkapan

Bahwa saksi adalah anggota Polri yang ditugaskan seharihari padaSatuan Narkoba Polres Pohuwato; Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Maret 2018, bertempat di RimahDinas Kapolsek Randangan di Desa Motolohu Kecamatan RandanganKabupaten Pohuwato telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 2018 bertempat diMapolsek Lemito Kecamatan Lemito Kabupaten Pohuwato telah dilakukanpenangkapan terhadap saksi Fitriyanto David alias David.Halaman 25 dari 43 Putusan Nomor

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan adalahbarang bukti yang disita dari Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukummya tidak akanmengajukan saksi yang meringankan (a de charge).Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Maret 2018, bertempat di Desa Motolohu,Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwato,

Bahwa saksi Fitriyanto David alias David menyuruh Terdakwa untukmengantar narkotika jenis sabusabu kurang lebih 10 (Sepuluh) kali dan terakhirkali Terdakwa mengantar narkotika jenis sabusabu kepada saksi LinggaRamadhani di Desa Motolohu Kecamatan Randangan Kabupaten Pohuwatosebelum Terdakwa ditangkap.