• Muin baru pulang dari kebun, lalu duduk diruang tamu, selanjutnya korban Baktin menghampiri saksi Abdul Muklas dansaksi Surya Afrizal yang sedang duduk disebelah rumah saksi Farida dankorban Baktin menanyakan kenapa kalian merusak sarang burung di rumahkorban Baktin, tetapi saksi Abdul Muklas dan saksi Surya Afrizal tidakmengakui, kemudian korban Baktin langsung emosi dan mengejar saksi SuryaAfrizal yang lari ke arah Polres Kaur dan saksi Abdul Muklas ikut juga berlari,namun saksi Abdul Muklas berhasil

  penyebab permasalahannya;bahwa saksi Abdul Muklas memang sebelumnya ada masalah dengansaudara Baktin karena saksi Abdul Muklas dituduh merusak burung Slipimilik saudara Baktin;bahwa saksi Abdul Muklas dituduh oleh saudara Baktin di depan rumahnenek saksi Surya (berkas terpisah) dan langsung memukul saksi AbdulMuklas di bagian pipi sebanyak 4 (empat) kali dengan tangan dikepal dansempat dilerai oleh saudara Elji dan saudara Baktin mengeluarkan pisausetelah itu saksi Abdul Muklas pulang dan saudara

  Elji berlari ikut pulangjuga;bahwa jarak rumah saksi Abdul Muklas dengan rumah saudara Baktinsekitar 500 (lima ratus) meter;bahwa setelah kejadian tersebut saksi Abdul Muklas melaporkannya kepadaorang tua saksi Abdul Muklas yaitu saksi Jasman dan saksi Jasman berkata Sudah tidak usah diladenin karena kita masih ada hubungan keluargadengan saudara Baktin;bahwa lalu kepada orang tua saksi Abdul Muklas yaitu saksi Jasman pergike rumah saudara ipar keluarga Baktin yaitu saudara Bar untuk memintaagar

  hanyaterdiam saja;bahwa sebelum Terdakwa Melwan, saksi Agus (berkas terpisah), saksi Iwan(berkas terpisah), Saksi Tahwin (berkas terpisah) dan saksi Surya (berkasterpisah)nya berangkat ke rumah saudara Baktin, saksi Abdul Muklas sudahditegur oleh orang tua saksi Abdul Muklas yaitu saksi Jasman yang berkatatidak usah berangkat lalu saksi Abdul Muklas tetap berada di rumah dantidak ikut berangkat ke rumah saudara Baktin;bahwa saksi Abdul Muklas tidak melihat benda atau alat yang Terdakwabawa pada

• Deli Serdang, yang mana saat itu saksi Khaidir sedang sibuk berjualan dantidak sempat mengambil atau meminta uangsewa mobil pada Anto di Kampung Cendolkemudian saksi Khaidir memanggil terdakwa dan meminta terdakwa untuk menemanisaksi Muklas als Butong pergi mengambil uang tersebut dan saat itu saksi Khaidirmemberikan kunci sepeda motor kepada Muklas als Butong dan sebelum berangkatsaksi Khaidir berpesan kepada saksi Muklas als Butong bahwa apabila uangRp.2.000.000, (dua juta rupiah) telah diterima

  perjalanan terdakwa mengatakan kepada saksi Muklas als Butong bahwa uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) telah terdakwa ambil dari uangRp.2.000.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut dan sisanya Rp.1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah), namun terdakwa memberikan kepada saksi Muklas als Butonguang tersebut sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudiana saksiMuklas als Butong tidak menghitung uang tersebut dan langsung memasukkannyakedalam kantong celananya,

  kemudian di pasar XIII terdakwa meminta kepada saksiMuklas als Butong untuk diberhentikan dan turun ditempat temanteman terdakwa yangbiasa kumpulkumpul kemudian saksi Muklas als Butong memberhentikan sepedamotornya setelah terdakwa turun dari sepeda motor lalu saksi Muklas als Butong pergiditengah jalan saksi Muklas als Butong berhenti dan menghitung uang yang diberikanterdakwa dan ternyata tidak sesuai selanjutnya saksi Muklas als Butong datang kembalimenemui terdakwa yang mana saksi Muklas als

  Butong tidak terima dengan uang yangdiberikan terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danmemberikan uang tersebut kembali kepada terdakwa dan meminta terdakwa untukmenerangkan kepada saksi Khaidir, kemudian terdakwa menerima uang sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tersebut dari saksi Muklas als Butong,dikarenakan terdakwa tidak ada kendaraan maka terdakwa meminjam sepeda motorHonda Supra Fit dengan nomor Polisi BK 3463 UR kepada Muklas als Butong denganalasan

  tidak ada kendaraan pergi menemui saksi Khaidir sehingga saksi Muklas alsButong memberikan kunci kontak dan sepeda motor kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit dengan nomor PolisiBK 3463 UR dan membawa uang sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribuHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muclas Adiwijaya Alias Muklas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan

  
  Terdakwa:
  MUCLAS ADIWIJAYA Alias MUKLAS

• Terdakwatelah menyuruh saksi MUKLAS ANSORI untuk melakukan pembersihan bekaslahan tebu dilokasi pesawahan di Dusun Kasikon, RT 23 RW 05, Desa Wadung,Kec. Pakisaji, Kab.

  Terdakwatelah menyuruh saksi MUKLAS ANSORI untuk melakukan pembersihan lahan tebudilokasi pesawahan di Dusun Kasikon, RT 23 RW 05, Desa Wadung, Kec. Pakisaji,Kab.

  Terdakwatelah menyuruh saksi MUKLAS ANSORI untuk melakukan pembersihan lahan tebudilokasi pesawahan di Dusun Kasikon, RT 23 RW 05, Desa Wadung, Kec. Pakisaji,Kab. Malang, menggunakan mesin buldoser dengan biaya Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyuruh saksi MUKLAS ANSORI untukmelakukan pembersihan terhadap tanaman tebu yang ditanam oleh IMAM JAZULIdan saksi koroban IDA UMAMA dilokasi pesawahan di Dusun Kasikon, RT 23 RW05, Desa Wadung, Kec.

  melakukan pembersihan terhadap tanaman tebu denganmenggunakan mesin buldoser dan akibat perobuatan Terdakwa yang telah meyuruhsaksi MUKLAS ANSORI melakukan pembersihan terhadap tanaman tebu tersebut,telah mengakibatkan seluruh tanaman tebu tersebut rusak dan mati, dengan kata lainapabila Terdakwa tidak menyuruh saksi MUKLAS ANSORI melakukan pembersihanterhadap tanaman tebu dengan menggunakan mesin buldoser, maka tidak akan adatanaman tebu yang menjadi rusak dan mati dilokasi pesawahan di Dusun Kasikon

• Menetapkan biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 135/20/VIII/86 tanggal 20 Agustus 1986 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon Wagimin Bin Saprawi, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 04-09-1967; diubah menjadi nama Pemohon Wagimin Samsul Muklas Bin Matrawi , tempat / tanggal lahir 04-09-1967

• Berdasarkan keterangan saudaraSELAMET HERIYANTO tersebut saksi meminta saudara SELAMETHERIYANTO untuk menghubungi saudara MUKLAS untuk meminta saudaraMUKLAS datang kelokasi dan tidak berselang lama saudara MUKLASdatang kelokasi karena saudara MUKLAS tidak jauh dari lokasi danberdasarkan keterangan saudara MUKLAS bahwa batubara tersebutmerupakan milik Terdakwa DADI alias JULAK DADI bin SAIDI yang dibelioleh Terdakwa Il AHMAD ROJI alias MAD ROJI bin TA'IB, berdasarkan haltersebut saksi bersama rekanrekan

  Mendapatkan informasi tersebutTerdakwa Il menghubungi saudara MUKLAS dan saudara BAHRI untukmemastikan informasi tersebut, kKemudian Terdakwa II mendapat informasiHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Mtpdari saudara MUKLAS dan saudara BAHRI bahwa saudara MUKLAS telahmenghubungi Terdakwa DADI Alias JULAK DADI dan membenarkaninformasi yang telah disampaikan oleh saudara RANI tentang ketersediaanbatubara.

  Mendapatkan informasi tersebutTerdakwa Il menghubungi saudara MUKLAS dan saudara BAHRI untukmemastikan informasi tersebut, kKemudian Terdakwa II mendapat informasidari saudara MUKLAS dan saudara BAHRI bahwa saudara MUKLAS telahmenghubungi Terdakwa DADI Alias JULAK DADI dan membenarkaninformasi yang telah disampaikan oleh saudara RANI tentang ketersediaanbatubara.

  Mendapatkan informasi tersebut Terdakwa IImenghubungi saudara MUKLAS dan saudara BAHRI untuk memastikaninformasi tersebut, kKemudian Terdakwa Il mendapat informasi dari saudaraMUKLAS dan saudara BAHRI bahwa saudara MUKLAS telah menghubungiTerdakwa DADI Alias JULAK DADI dan membenarkan informasi yang telahdisampaikan oleh saudara RANI tentang ketersediaan batubara.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Wahyu Sakbana Putra Bin Jumadi dan Terdakwa II Muklas Saputra Bin Selamet Riyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  
  Terdakwa:
  1.WAHYU SAKBANA PUTRA Bin JUMADI
  2.MUKLAS SAPUTRA Bin SELAMET RIYADI

• AA-4458-DF dengan nomor rangka RXK212483K dan Nosin : 3KAO12583;

• 1 (satu) buah anak kunci Yamaha RX King;

Dikembalikan kepada saksi korban Muarif Bin Muklas

• 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha R-15 warna merah dengan polisi B-6366-WBU dengan Noka:MH32PK002GK102226 dan Nosin : 2PK-102238;

Dikembalikan kepada saksi SAFII Bin SUPARMAN.

4.

Selanjutnya Terdakwayang memboncengkan saksi Ahmad Muhlisun Alias Icun merasa tidak terimadisalip kemudian mengejar saksi Muarif Bin Muklas sampai di Jl. RayaWonosoboDieng Km.3 tepatnya tepatnya didepan bekas Pabrik DiengDjaya / PT. National Champignon Turut, Kelurahan Mudal Kec. MojotengahKab. Wonosobo. Untuk memberhentikan sepeda motor yang dikendarai saksiMuarif Bin Muklas, saksi Anmad Muhlisun Alias Icun menendang bagiandepan sepeda motor saksi Muarif Bin Muklas.

Wonosobo tepatnya setelah bundaran Bugangan, Terdakwa dan AhmadMuhlisun disalip oleh saksi Muarif Bin Muklas yang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha RX King warna hitam Nopol AA4458DF dengankecepatan tinggi;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa yang memboncengkan saksi AhmadMuhlisun Alias Icun merasa tidak terima disalip kemudian mengejar saksiMuarif Bin Muklas sampai di JI. Raya WonosoboDieng Km.3 tepatnyatepatnya didepan bekas Pabrik Dieng Djaya / PT.

Untukmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai saksi Muarif Bin Muklas, saksiAhmad Muhlisun Alias Icun menendang bagian depan sepeda motor saksiMuarif Bin Muklas. Setelah saksi Muarif berhenti kemudian saksi AhmadMuhlisun Alias Icun turun dari sepeda motor lalu memukul wajah saksi MuarifBin Muklas menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali melalui lubangbagian depan helm.

Wonosobo tepatnya setelah bundaran Bugangan, Terdakwa dan AhmadMuhlisun disalip oleh saksi Muarif Bin Muklas yang mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha RX King warna hitam Nopol AA4458DFdengan kecepatan tinggi;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa yang memboncengkan saksi AhmadMuhlisun Alias Icun merasa tidak terima disalip kKemudian mengejar saksiMuarif Bin Muklas sampai di JI. Raya WonosoboDieng Km.3 tepatnyatepatnya didepan bekas Pabrik Dieng Djaya / PT.

Untukmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai saksi Muarif Bin Muklas,saksi Anmad Muhlisun Alias Icun menendang bagian depan sepeda motorsaksi Muarif Bin Muklas. Setelah saksi Muarif berhenti kemudian saksiAhmad Muhlisun Alias Icun turun dari sepeda motor lalu memukul wajahsaksi Muarif Bin Muklas menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kalimelalui lubang bagian depan helm.

• Menetapkan nama PONIRAH bin MUKLAS yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 326/53/V/2010 tertanggal 27 Mei 2010 diubah menjadi IRA ALENA bin MUKLAS ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

  PENETAPANNomor 0254/Pat.P/2013/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :PONIRAH alias IRA ALENA binti MUKLAS, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Grumbul Banteran, RT.004 RW. 001, Desa Banteran, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

  Bahwa untuk selanjutnya nama Pemohon yang semula bernama PONIRAHbinti MUKLAS sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dan IRAALENA sesuai di dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan KK (KartuKeluarga) dirubah menjadi IRA ALENA binti MUKLAS;5.

  Menetapkan nama PONIRAH binti MUKLAS yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.: 326/53/V/2010 tanggal 27 Mei 2010 dirubah menjadi IRA ALENAbinti MUKLAS;3.

  SUPRIYONO bin MUKLASSaksi menerangkan bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa nama kecil Pemohon adalah PONIRAH dan menikah denganBENGET ANTONY TAMBUNAN;bahwa orangtua Pemohon bernama MUKLAS ;bahwa Pemohon menikah dengan BENGET ANTONY TAMBUNAN padatahun 2010 dengan dikaruniai 1 (satu) orang anak ;bahwa sebagaimana kebiasaan orang Banyumas, setelah menikahdengan BENGET ANTONY TAMBUNAN, Pemohon berganti namamenjadi IRA ALENA ;bahwa nama

  Menetapkan nama PONIRAH bin MUKLAS yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 326/53/V/2010 tertanggal 27 Mei 2010 diubah menjadi IRAALENA bin MUKLAS ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas;4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menyatakan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 409/KU-CS-BTM/1998 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam pada tanggal 24 Desember 1998, dari yang semula MUKLAS SUMANTRI NABABAN, tempat lahir di BATAM, 29 OKTOBER 1998, anak ke tiga Laki - laki dari Perempuan RINAWATI BR HASIBUAN menjadi MUKLAS SUMANTRI NABABAN, tempat lahir di BATAM, 29 OKTOBER 1998, anak

  anak dari PUKKAHASIBUAN, dengan nomor induk 91.541 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seoranglakilaki bernama POSMAN NABABAN, Lubuk Pakam, 4 Juli 1965 dihadapanPemuka Agama Kriten, pada tanggal 17011994 dan telah tercatat perkawinannyapada tanggal 30072011 di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Perkawinan No: 1020/PKWCSBTM/2011 ;Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama MUKLAS

  BR HASIBUAN seharusnya nama MUKLAS SUMANTRI NABABAN,tempat lahir di BATAM, 29 OKTOBER 1998, anak ke tiga Laki laki dari PerempuanRINAWATY HASIBUAN, sebagaimana nama yang tertera pada STTB SMEAPemohon ;Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskanabjad nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 409/KUCSBTM/1998yang diterbitkan olen Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam pada tanggal24 Desember 1998, dari yang semula MUKLAS SUMANTRI NABABAN, tempatlahir di BATAM

  , 29 OKTOBER 1998, anak ke tiga Laki laki dari PerempuanRINAWATILBR HASIBUAN menjadi MUKLAS SUMANTRI NABABAN, tempat lahirdi BATAM, 29 OKTOBER 1998, anak ke tiga Laki laki dari Perempuan RINAWAT Y.HASIBUAN ;Bahwa pengesahan perbaikan nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran anaktersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi3Kependudukan, terlebin dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeritempat tinggal

  Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 409/KUCSBTM/1998 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam pada tanggal 24Desember 1998, dari yang semula MUKLAS SUMANTRI NABABAN, tempat lahir diBATAM, 29 OKTOBER 1998, anak ke tiga Laki laki dari Perempuan RINAWATI BRHASIBUAN menjadi MUKLAS SUMANTRI NABABAN, tempat lahir di BATAM, 29OKTOBER 1998, anak ke tiga Laki laki dari Perempuan RINAWATY HASIBUAN ;3.

  Tanda Penduduk atas nama MUKLAS SUMANTRINABABAN, NIK. 2171032910989008, selanjutnya diberi tanda P2;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 2171033007070061 atas nama KepalaKeluarga POSMAN NABABAN tertanggal 27122017, selanjutnya diberitanda P3.Foto copy SURAN TANDA TAMAT BELAJAR atas nama RINAWATYHASIBUAN selanjutnya diberi tanda P4;. Foto copy KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor:1020/PKWCSBTM/2011antara POSMAN NABABAN dengan RINAWATY HASIBUAN selanjutnya diberitanda P.5..

• terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
• Memerintahkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra125 warna Silver Hitam No.Pol : N-3235-QDNo.Ka : MH1JB91188K519608 No.Sin : JB91E1520754; .dikembalikan kepada MUKLAS

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra125 warna Silver Hitam No.Pol : N3235QDNo.Ka : MH1JB91188K519608 No.Sin : JB91E1520754;.dikembalikan kepada MUKLAS Dusun Krajan I Desa Besuk KidulKecamatan Besuk Kab.Probolinggo ;4.

  MUKLAS tersebut diatas, selanjutnyadengan tertangkapnya MULYADI al MUL bin P.MAKSUM dan MAQBULLAH al ABULbin BUNADI sebagai pelaku pencurian sepeda motor milik saksi korban MUKLAStersebut diatas,pada saat diiinterogasi menerangkan bahwa sekira 2 (dua) minggu setelahmelakukan pencurian sepeda motor milik saksi korban MUKLAS di Desa Besuk Agung,kemudian menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 tersebut kepada terdakwa;Bahwa pada saat diinterogasi petugas terdakwa menerangkan awalnya pada

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra125 warna Silver Hitam No.Pol : N3235QDNo.Ka : MH1JB91188K519608 No.Sin : JB91E1520754;.dikembalikan kepada MUKLAS Dusun Krajan I Desa Besuk KidulKecamatan Besuk Kab.Probolinggo ;4.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam, - 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, - 2 (dua) buah bolpoint merk Standart warna hitam AE7 Alfa Tipo.5 dan AE7 ZYCRON BALL 0.38, - 1 (satu) lembar kertas tebakan yang bertulis 2503-1. 2509-2, 2569-1, 2563-1, 503-1, 509-2, 569-1, 563-1, 03-1, 09-2, 69-1, 63-1, - Uang tunai sebesar Rp. 15.000,-Dikembalikan Kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana atas nama ROHMAD MUKLIS Bin MUKLAS.6.

  ROHMAD MUKLIS Bin MUKLAS.4.

  ROHMAD MUKLIS Bin MUKLAS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 21.30 Wibbertempat dirumah terdakwa di Dusun Kalangan Rt. 02 Rw. 05 DesaSidomulyo Kec. Salaman Kab.

  Bahwa terdakwa pada saat penangkapan tersebut sedang dalamkeadaan tidur, dan yang berhasil diamankan oleh petugas adalah saksiRUMIJAB dan saksi ROHMAD MUKLIS Bin MUKLAS, dan saat itu saksiRUMIJAB yang menerima titipan pembelian dari saksi ROHMAD MUKLISBin MUKLAS karena disuruh oleh terdakwa.Bahwa terdakwa telah melayani pembelian judi Nomer Kuda Lari tersebutsejak Agustus tahun 2015 dan terdakwa mendapatkan penghasilansebesar 13 % (tiga belas persen) dari pendapatan keseluruhan 1 (satu)kali putaran

  Bahwa telah terang dan nyata dari faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana tersebut diatas dan denganmengukurnya dengan ketentuan pasal 303 ayat (3) KUHP makadalam permainan yang melibatkan terdakwa dan saksi Rumijabdan saksi Rohmad Muklis Bin Muklas tersebut diataskemungkinan untuk menang dalam permainan tersebutbergantung hanya pada peruntungan belaka tanpa adanya faktoryang dapat menentukan secara pasti dan atas permainan tersebutsaksi Rohmad Muklis Bin Muklas sudah mengeluarkan sejumlahuang

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam,1 (satu) buah buku tafsir mimpi,e 2 (dua) buah bolpoint merk Standart warna hitam AE7 Alfa Tipo.5 danAE7 ZYCRON BALL 0.38,e 1 (satu) lembar kertas tebakan yang bertulis 25031. 25092, 25691,25631, 5031, 5092, 5691, 5631, 031, 092, 691, 631,e Uang tunai sebesar Rp. 15.000,Dikembalikan Kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkarapidana atas nama ROHMAD MUKLIS Bin MUKLAS.6.

• dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo pasal 53 ayat(1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDRI AGUNG WALUYO BinYANTO selama 9 (sembilan) bulan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar barang bukti berupa : 22 buah anak kunci, dirampas untuk dimusnahkan.3 buah kotak amal, 1 buah gembok, buah kunci pintu Mushola Al Hidayah, Uangtunai sebesar Rp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu Rupiah) dikembalikan kepadaPengurus Mushola Alhidayah yakni saksi Ahmad Muklas

  pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksud surat dakwaan dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi yang masingmasing di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :1 Saksi : RUDIK BASUKI :e Memberikan di persidangan di bawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya ;5Bahwa, saksi dan saksi AHMAD MUKLAS

  Kediri ;Bahwa, pada hari hari Rabu, tanggal 17 Juli 2013, sekira pukul 01.10 Wib di MusholaAl hidayah JI Urip Somoharjo gang Durian Kel Kaliombo Kec Kota Kediri. terjadipercobaan pencurian atas barang milik Mushola Al hidayah berupa kotak amal yangberisikan uang tunai sejumlah Rp.190.000,00 (seratus Sembilan puluh ribu Rupiah) ;Bahwa, barang berupa kotak amal yang berisikan uang tersebut di simpan di dalamMushola sebelah kiri tempat Imam, pada waktu ada kejadian saksi diberitahu oleh saksiAHMAD MUKLAS

  , yang mengatakan melihat Terdakwa di dalam musholaberusaha membuka dan mencongkel kotak amal dengan kunci palsu ;Bahwa, kemudian saksi bersama saksi AHMAD MUKLAS mengamankan Terdakwa,dan diamankan pula anak kunci sebanyak 22 (dua puluh dua) buah yang diakui adalahmilik Terdakwa yang telah dipersiapkan guna membuka kunci/gembok pada kota amaltersebut ;Bahwa, Terdakwa yang telah berusaha membuka dengan kunci yang sudah disiapkandan mencongkel kotak amal, akan tetapi sebelum berhasil mengambil uang

  di persidangan terungkap, bahwa untuk mewujudkan/melaksanakan niatnya tersebut, Terdakwa telah berhasil masuk ke dalam Mushola Al hidayahdengan cara pada malam hari, membuka pintu yang sudah terkunci, yang saat itu Mushola Alhidayah, dalam keadaan kosong, dengan demikian ada permulaan pelaksanaan dari niattersakwa tersebut, karenanya unsur kedua pun terpenuhi ;Unsur ketiga :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RUDIK BASUKI, dan saksiAHMAD MUKLAS, serta Terdakwa di persidangan terungkap,

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan Pemohon berhak mengajukan perubahan nama dan bulan lahir Pemohon yang tertulis MUKLAS lahir pada tanggal

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 101/28/III/2016 atas nama Muklas, diberitanda P2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1405022709170001 atas namaMukhlas Adiputra, diberi tanda P3 ;4.

  adalahMuklas dan lahirnya pada tanggal 7 bulan Juni tahun 1993 ; Bahwa seharihari di masyarakat Pemohon dipanggil namanya adalahMukhlas ; Bahwa nama Pemohon di Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan adalahMukhlas Adiputra ; Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh Pemohon ini adalah namaPemohon yang tertulis di buku Kutipan Akta Nikah adalah Muklassedangkan di KTP, Kartu Keluarga dan juga ljazah Pemohon tertulisMukhlas Adiputra ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan inginmemperjelas bahwa nama Muklas

  adalahMuklas dan lahirnya pada tanggal 7 bulan Juni tahun 1993 ;Bahwa seharihari di masyarakat Pemohon dipanggil namanya adalahMukhlas ;Bahwa nama Pemohon di ljazah Sekolah Menengah Kejuruan adalahMukhlas Adiputra ;Bahwa permasalahan yang dihadapi oleh Pemohon ini adalah namaPemohon yang tertulis di buku Kutipan Akta Nikah adalah Muklassedangkan di KTP, Kartu Keluarga dan juga ljazah Pemohon tertulisMukhlas Adiputra ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan inginmemperjelas bahwa nama Muklas

  tercatat dalam Berita Acara Persidangan dan telahtermuat serta turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA:Halaman 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 132/Padt.P/2018/PN PlwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telah memohonyang pada pokoknya agar Pengadilan memberikan izin kepada Pemohon untukmengganti nama dan bulan lahir Pemohon yang tercantum di Kutipan Akta NikahPemohon yaitu Muklas

  Menetapkan Pemohon berhak mengajukan perubahan nama dan bulan lahirPemohon yang tertulis MUKLAS lahir pada tanggal 7 Juni 1993 di dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 101/28/III/2016 menjadi MUKHLAS ADIPUTRA lahir padatanggal 7 Juli 1993 sebagaimana yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Pemohon ;3.

• ;Bahwa selanjutnya saksi Muklas pada hari itu juga diberi nomor rekeningBank BCA 2630558941 atas nama Endik Cahyono oleh Terdakwa dengantujuan uang pembelian sabu seberat 5 (lima) gram bisa ditransfer ;Bahwa saksi Muklas pada hari itu juga sekira pukul 14.00 WIB menelponTerdakwa dimana memberitahu bila uang pembelian sabu sudah ada sebesarRp.3.000.000, dan oleh Terdakwa saksi Muklas disuruh ke pasar burung diKelurahan Karangrejo Banyuwangi kemudian uang cash Rp.3.000.000,diberikan oleh saksi Muklas

  bin Tukimun menerima SMS dari Terdakwa dengannomor sim card 081235206424 ke nomor hp saksi Muklas dengan nomorsim card 081336131478 yang pada intinya Terdakwa menawarkan 5 (lima)gram sabusabu kepada saksi Muklas dengan harga Rp.5.000.000.

  ;e Bahwa selanjutnya saksi Muklas pada hari itu juga diberi nomor rekeningBank BCA 2630558941 atas nama Endik Cahyono oleh Terdakwa dengantujuan uang pembelian sabu seberat 5 (lima) gram bisa ditransfer ;e Bahwa saksi Muklas pada hari itu juga sekira pukul 14.00 WIB menelponTerdakwa dimana memberitahu bila uang pembelian sabu sudah ada sebesarRp.3.000.000, dan oleh Terdakwa saksi Muklas disuruh ke pasar burung diKelurahan Karangrejo, Banyuwangi kemudian uang cash Rp.3.000.000,diberikan oleh saksi

  juga diranjau, hingga akhirnyaTerdakwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 08.00 WIBkirim SMS ke saksi Muklas yang isinya Barang sabunya ditunda subuhdan kemudian saksi Muklas balas SMS Terdakwa ke nomor sim card081235206424 Oke;Hal. 7 dari 32 hal.

  undercover dan control delivery yang sah dan masih berlaku darikedinasan, Pemohon Kasasi/Terdakwa mulai menyambung komunikasi dengansaksi Muklas dengan tujuan agar dapat masuk ke jaringan yang selama inidikendalikan oleh Muklas dengan berbagai cara dengan mencarikan baranguntuk Muklas dengan uang milik Muklas yang dititipkan ke Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Pemohon Kasasi/Terdakwa melaporkan secara berjenjangkegiatannya ke pimpinan secara berjenjang baik melalui telpon dan bbm(blackberry messenger

• Bahwa pada tanggal 23 November 1997 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki:Nama : Muklas Surani bin Amat Iskak;Tempat, tanggal lahir : Bantul, 02 Juli 1968;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jurugentong JG II/26, Tegal Tandan,RT.08,Desa Banguntapan,KecamatanBanguntapan,Kabupaten Bantul;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor :176/Pdt.P/2019/PA.BtlYang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:482/51/XI/1997, tertanggal 24November

  Bahwa suami Pemohon (Muklas Surani bin Amat Iskak)meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 2015 karena sakit sebagaimanaKutipan Akta Kematian No. 3402KM150420150006, tanggal 16 April 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul, dan hingga terakhir hidupnya suami Pemohon tetapberagama Islam;5, Bahwa almarhum suami Pemohon (Muklas Surani bin AmatIskak), meninggalkan seorang anak yang masih dalam tanggungan(dibawah umur) yang bernama: Muhammad Fauzan Apri

  Bahwa anak Pemohon dan almarhum (Muklas Surani bin AmatIskak) tersebut berada dalam pengasuhan Pemohon, yang merupakan istrialmarhum dan ibu kandung anak tersebut;7.

  Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama suami Pemohon Muklas Suranibin Amat Iskak Nomor : 3402KM150420150006 tanggal 16 April 2015,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul, bukti tersebut telan bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, Kemudian diberi tanda kodeP.3;d.

  fotocopi Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon bernama Muhammad Fauzan ApriKurniawan Nomor: 8508/Ist.A/2008 tanggal 19 September 2008 ,yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil KabupatenBantul,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor :176/Pdt.P/2019/PA.Btlaslinya ,terbukti bahwa Muhammad Fauzan Apri Kurniawan adalah anakPemohon dengan Muklas Surani bin Amat Iskak lahir tanggal 13 April 2002;Menimbang bahwa

• Jombang sambil membawa 1 bekas bungkus rokok berisi 8 klip plastik berisisabu yang disimpan di saku celana belakang sebelah kiri yang dipakai terdakwatidak lama kemudian datang MUKLAS (DPO) menanyakan keberadaan SAIFULROHMAN Als. I'IP (berkas terpisah) dan terdakwa menjawab ada dirumahnyakemudian MUKLAS (DPO) pergi kerumah SAIFUL ROHMAN Als.

  IP (berkasterpisah) ; Bahwa saat terdakwa tiduran ditempat futsal datang MUKLAS (DPO)ketempat futsal kemudian sekitar pukul 11.59 Wib SAIFUL ROHMAN Als. l'IP(berkas terpisah) WA terdakwa doni otw pahe 2 (Doni perjalanan membelisabu paket pahe 2, dan terdakwa menjawab, siap, di enteni MUKLAS(DPO), diumani jare ( siap, di tunggu MUKLAS (DPO), disisinkan katanya), dan dijawab SAIFUL ROHMAN Als.

  IIP (berkas terpisah) , ben dientekno aq gk uwe weklbur sek (biar dinabiskan, saya tidak punya uang, libur dulu), Kemudian MUKLAS(DPO) menelpon SAIFUL ROHMAN Als.

  menyerahkan uang Rp. 200.000, kepada saksi kemudiansaksi mengambil 1 klip plastik yang berisi sabu pahe dari dalam bekas bungkusrokok Sampoerna Mild lalu diserahkan kepada Muklas selanjutnya Muklas pergi ; Bahwa saksi menghampiri Terdakwa yang saat itu berada ditempat futsalsambil mengatakan Wis ta gone Doni mau dan dijawab Terdakwa wes ; Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib Moch.

  Muklas datang ditempat futsal menanyakan keberadaanSaiful Rohman Als. IP dan Terdakwa menjawab Saiful Rohman ada dirumahnyakemudian sdr. Muklas pergi ke rumah sdr. Saiful Rohman Als. l'IP; Bahwa sdr. Muklas datang ke tempat futsal kemudian sekitar pukul 11.59 WibSaiful Rohman Als. 'IP WA Terdakwa , Doni otw 2 pahe , Terdakwa menjawab.Siap, di enteni Muklas ; Bahwa selanjutnya sdr.

• Mengadili:

  1. Menyatakan Terdakwa Heri Trismawan Alias Heri Bin Muklas Afandi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka

  
  Terdakwa:
  HERI TRISMAWAN ALIAS HERI BIN MUKLAS AFANDI .Alm

  PUTUSANNomor 190/Pid.Sus/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :of fF ee~Nama lengkap : Heri Trismawan Alias Heri Bin Muklas Afandi (Alm);Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/30 Oktober 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

  Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HERI TRISMAWAN ALIASHERI BIN MUKLAS AFANDI (Alm) berupa pidana penjara selama 6(enam) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 8.00.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;g.

  Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa di persidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa di persidangan terhadap tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PertamaBahwa terdakwa Heri Trismawan Alias Heri Bin Muklas

  Wahyu Widodo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: barangbukti milik terdakwa Heri Trismawan Bin Muklas Afandi (Alm) berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,1083 gram, setelah dilakukan pemeriksaan Lab disimpulkan bahwabarang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 menurut lampiran UU RI NO.35Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa terdakwa Heri Trismawan Bin Muklas Afandi (Alm) menjual,membeli,

  Menyatakan Terdakwa Heri Trismawan Alias Heri Bin Muklas Afandi(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 2(dua) bulan penjara;3.

• MENETAPKAN;1) Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2) Memberi izin ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Nama Ibu anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202-LU-09072012-0006 atas nama MUKLAS SETYO HADI yang semula tertulis Nama Ibu YULIATI diperbaiki menjadi JULIATI ; 3) Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama Ibu anak Pemohon dalam akta lahir anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin

  MUKLAS SETYO HADI, Laki Laki, Lahir di Sampit pada tanggal20 Mei 2012 ;. Bahwa anak Pemohon yang Ketiga yang bernama MUKLAS SETYO HADIbelum dewasa dan masih sekolah ;Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon yang Ketiga tersebut telahdibuatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6202LU090720120006Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 395Pat.P/2020/PN Spt6.tertanggal 10 Juli 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.

  Saksi SIKEM bersumpah di persidangan, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa permohonan ini diajlukan sehubungan dengan perbedaan namayang ada dalam akta lahir anak Pemohon yang bernama MUKLASSETYO HADI namaibu tertulis YULIATI seharusnya JULIATI; Bahwanama YULIATI adalah orang yang sama dengan JULIATI ; Bahwa Pemohon bernama JULIATI menikah dengan orang yangbernama SULIONO; Bahwa anak Pemohon yang bemama MUKLAS SETYO HADI lahirpada tanggal 20 Mei 2012;Halaman 3 dari 9 Penetapan

  Perdata Permohonan Nomor 395Pat.P/2020/PN SptBahwa anak Pemohon yang bemama MUKLAS SETYO HADI adalahanak kandung dari pasangan suami istri yang bernama SULIONOdengan JULIATI;Bahwa akta lahir atas nama anak Pemohon sudah terbit terlebih dahulunamun nama lbu anak Pemohon salah tulis dari nama ibu tertulisYULIATI seharusnya JULIATI;Bahwa anak Pemohon sangat dirugikan dengan adanya perbedaannama tersebut ;Bahwa permohonan ini diajukan untuk kepentingan admisnistrasidikemudian hari supaya tertib knususnya

  Saksi MARLINA bersumpah di persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa permohonan ini diajukan sehubungan dengan perbedaan namayang ada dalam akta lahir anak Pemohon yang bernama MUKLASSETYO HADI namaibu tertulis YULIATI seharusnya JULIATI;Bahwanama YULIATI adalah orang yang sama dengan JULIATI ;Bahwa Pemohon bernama JULIATI menikah dengan orang yangbernama SULIONO;Bahwa anak Pemohon yang bemama MUKLAS SETYO HADI lahirpada tanggal 20 Mei 2012;Bahwa anak Pemohon yang bemama MUKLAS SETYO

  Administrasi Kependudukan, PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor : 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil serta pasalpasal laindalam Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN;1) Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2) Memberi izin ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Nama lbuanak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202LU090720120006 atasHalaman 8 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 395Pat.P/2020/PN Sptnama MUKLAS

• Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama FIRDA MAULANI binti MUKLAS dengan calon suaminya yang bernama ERIK HANDOKO bin HAMSIN ARIFIN;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh ;MUKLAS bin UMAR, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bangsal RT 05 RW 02, Desa Pesawahan,Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama

  Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yang bernamaFIRDA MAULANI binti MUKLAS ;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonFIRDA MAULANI binti MUKLAS dengan seorang laki laki bernama ERIKHANDOKO bin HAMSIN ARIFIN, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pesawahan Kabupaten Probolinggo ;Hal 1 dari 13 hal Put.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama FIRDA MAULANI binti MUKLAS dengan calonsuaminya bernama ERIK HANDOKO bin HAMSIN ARIFIN ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

  Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon, calonisterinya bernama FIRDA MAULANI binti MUKLAS ;b. Bahwa ia lahir tanggal 20 Oktober 1993, umurnya 23 tahun 3 bulan ;Hal 3 dari 13 hal Put.

  FIRDA MAULANIlahir tanggal 15 Desember 2001 (umur 15 tahun 1 .bulan) anak dari MUKLAS(Pemohon) telah lulus Madrasah Ibtidaiyah / setingkat Sekolah Dasar, dengandemikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 aquo terbukti bahwa anakPemohon yang bernama FIRDA MAULANI .belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Hal 8 dari 13 hal Put.