M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Munaris bin Jamal) terhadap Penggugat (Karna binti Radis);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah

Mengadili:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Munaris bin Jono) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Lilis Sarmini binti Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOHAMAD RISQI MARTONI Bin MUNARIS) terhadap Penggugat (ULFA YUNIAWATI Binti AHMAD FATONI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MARWIN, LakiLaki, Umur +25 Tahun, Agama Islam,bertempat tinggaldi Dusun Torok Aik Belek, Desa Montong Ajan,Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten LombokTengah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUNARIS, S.H., danSURYA BAKTI, S.H., keduanya adalah Advocate & LawConsultantberkantor di Law Office Munaris, S.H &Partners,beralamat di Jalan TGH.Lopan, Komplek Ruko Nomor 1,Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 098.AdvRA.SK.2020tanggal24 Agustus

Sanding RT/RW. 001/005,Banyurasa Sukahening, Kabupaten Tasikmalaya;PARID BARKAH, bertempat tinggal di Karang Asem Barat RT/RW. 05/05,Citeureup Bogor;YANTO MUNARIS, bertempat tinggal di Parenan 1 RT/RW. 03/01, SetonoNgrambe, Kabupaten Ngawi Jatim;ADE MUSLIHUDIN, bertempat tinggal di Kp. Babakan RT/RW. 003/005,Tarikolot Citeureup, Kabupaten Bogor;SUPRIYANTO, bertempat tinggal di Kp. Sumur Songo RT. 13/04, Ds. SumurSongo Magetan;MUHAMMAD, bertempat tinggal di Kp.

Yanto Munaris, Tergugat No. 21. Ade Muslihudin,Tergugat No. 22. Supriyanto, Tergugat No. 23. Muhammad,Tergugat No. 24. Muarifal Fadilah, Tergugat No. 25. YonanFauzi, Tergugat No. 26. Ikmaludin, Tergugat No. 27. EkiAdiwara, Tergugat No. 28.

Saksi MUNARIS Bin SAMURI:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa di penyidik danketerangan saksi dalam BAP sudah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar pukul13.45 WIB. telah datang seorang lakilaki yang belakangan diketahu bernamaSUKADI di warung saksi yang berada di Desa Sungai Pakit RT 10 Kec.Pangkalan Banteng Kab.

diberibantuan akan atau sedang melakukan suatu perbuatan kejahatan ;Menimbang, bahwa sebagaimana dakwaan Penuntut Umum bahwa seseorangyang dibantu yakni diberi kesempatan, daya upaya atau keterangan oleh Terdakwadalam melakukan kejahatan adalah saksi SUKADI yang dalam perkara terpisah telahdidakwa melakukan tindak pidana Pasal 245 KUHP atau Pasal 36 ayat (3) Jo Pasal 26ayat (3) UU RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang;Menimbang, bahwa faktafakta di persidangan dari keterangan saksiHADMANSYAH, saksi MUNARIS

Kotawarinin Barat, kemudian saksiSUKADImembeli 1 (satu) bungkus rokok Surya 16 dengan memberikan uangsebanyak 1 (satu) lembar pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); Ataspembelian tersebut kemudian saksi HADMANSYAH memberikan uang kembaliansebanyak Rp. 84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah);Bahwa selanjutnya dari warung saksi HADMANSYAH tersebut, saksi SUKADI lalumenuju ke warung saksi MUNARIS yang berjarak sekitar 100 meter dari warungsaksi HADMANSYAH; Di situ pun saksi SUKADI kembali membeli

Kecamatan PangkalanBanteng, tas berisi rupiah palsu tetap berada di dalam mobil;Saksi Sukadi tidakpernah memberi tahukan hal itu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam rangkaian kejadian di atas, telah nyata tidak adaketerlibatan perbuatan Terdakwa menyangkut keberadaan rupiah palsu di dalammobil tersebut, termasuk perbuatan menyimpan;Menimbang, bahwa rangkaian kejadian berikutnya adalah di Desa SungaiPakit, Kecamatan Pangkalan Banteng,dimana saksi SUKADI telah diamankan olehsaksi HADMANSYAH dan saksi MUNARIS

disetiap warungdan membeli rokok banyak sekali, sehingga Terdakwa sempatmenanyakannya namun dijawab oleh saksi SUKADI Jangan banyak nanyasehingga kemudian Terdakwa diam saja dan hanya menunggu di dalam mobil;Bahwa sesampainya di Desa Sungai Pakit, Kecamatan Pangkalan Banteng yangmasih termasuk wilayah Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah,ketika saksi SUKADI membeli rokok di warung sembako, ternyatakemudiansaksi SUKADI diamankan oleh pemilik warung yakni saksi HADMANSYAH dansaksi MUNARIS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Munaris bin Sujud) terhadap Penggugat (Rita Rinjani binti Suroso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riski Santoso Bin Munaris) dengan Pemohon II (Linda Lisnawati Binti Sujai) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 15 April 2015di Dusun Tengah Desa Pegantenan Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pegantenan Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAHIDIN Bin MUNARIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SANIAH Binti JAHUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551000,00 ( lima ratus lima

Munaris, SH, dalampertemuan yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 2018,dan sejak saat itu surat palsu dimaksud dipergunakan dan barulahPenggugat mengetahui adanya SURAT PERNYATAAN JUAL BELITANAH, bertanggal 25 September 2001, dengan demikian olehkarena SURAT PERNYATAAN JUAL BELI TANAH, bertanggal 25September 2001 dan ternyata baru dipergunakan dengan caramenunjukkan, memperlihatkan, memberikan dan menyerahkancopiannya oleh sdr.

Munaris,SH. pada tanggal 27 September 2018,kepada Penggugat, dengan demikian berarti bahwa sejak tanggal27 September 2018, surat palsu tersebut dipergunakan, makatanggal 27 September 2018 itulah, adalah merupakan tanggalmulai berlakunya tenggang daluwarsa sebagaimana ketentuanpasal 79 angka 1 KUH Pidana diatas;2.7. Bahwa Penggugat sangat dirugikan dengan adanya surat dariTergugat No.

MUNARIS, S.H., dengan caramenunjukan, memperlihatkan, memberikan dan menyerahkan copiankepada Pemohon, sehingga berdarkan Pasal 79 ayat (1) KUHP seharusnyadaluwarsa terhitung sejak tanggal 27 September 2018.Bahwa pasal 79 angka 1e KUHP berbunyi Tenggang daluwarsa mulaiberlaku pada hari sesudah perbuatan dilakukan, kecuali dalam halhalberikut:le. mengenai pemalsuan atau perusakan mata uang, tenggang mulaiberlaku pada hari sesudah barang yang dipalsu atau mata uang yangdirusak digunakansecara spesifik

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKADI bin MUNARIS) terhadap Penggugat (SARI DEWI ROCHANA binti SURADJI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Holik bin Munaris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitrianingsih binti Bungkel) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;

4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Triyanto bin Munaris, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dukuh Xxxx Utara, Rt.01 Rw.01, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2014;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PRIANTO bin KARSONO SARIMAN) dengan Pemohon II (SUMINAH binti MUNARIS) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1993 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Sumbersari RT.11 RW. 04 Desa Supiturang Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Member izin kepada Pemohon (Seprianto bin Munaris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reka Putria Ningrum binti Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan seorang anak yang bernama Calixto Zioshaka Xabier bin Arief Roby Pratama, lahir di Surabaya, 25 Januari 2023 adalah anak kandung dari Pemohon I (Arief Roby Pratama Bin Munaris) dengan Pemohon II (Yeny Puspita Wati Binti Kusiadi);
2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;<

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NUR EKO Bin MUNARIS) terhadap Penggugat (SRI SUHARTININGSIH Binti MOH.

Keterangan Pemohon II nomor:5271011005/SURKET/01/270720/0001 = tanggal 27 Juli 2020, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah ,Kota Mataram bukti surat tersebut telah dicocokkanHIm 3 dari 9 HimPenetapan No.214/Pdt.P/2020/PA.Mtrdengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi materai dan dinazegelen,lalu olehKetua Majelis diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Nama : Mahdi bin Amak Munaris

almarhum XXXX serta Para Pemohon dan anakanak semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah XXXX (isteri), dan 2 (dua) orang anak kandung almarhum yani XXXXumur 22 tahun dan XXXX umur 13 tahun dan Sutijasni biinti Munaris

Mig Hir, berkedudukan di Dusun Montong Ajan, Desa MontongAjan, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah NTB dalam hal ini memberikankuasa kepada Munaris S.H., Moh. Habib Al Kuthbi,S.Sy.,M.H., Totok Sugiarto S.H., M. Asthagina, S.H.,Advokat & Law Consultant berkantor di Law OfficeMunaris,S.H., & Patners beralamat di Jin. SelongBelanak, Tongkek, Desa Penujak, Kec. Praya Barat,Kab.