Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Meraukedan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Muting, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Muting, Kabupaten Merauke, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : xx/02/III/2015 tanggal 02 Maret 2015;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama sebagai suami isteri di Mes PT Papua Aglo Lestari yang beralamatdi Kampung Selil, Distrik Ulilin, Kabupaten Merauke;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu

Bahwa pada tanggal 25 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Muting, Kabupaten Merauke, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah nomor : 137/26/VII/2012, tanggal 26 Juli 2012;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 71/Pdt.G/2020/PA.Mrk.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama sebagai suami isteri di Jalan Tanah Kodim, Desa Persatuan,Distrik Mandobo, Kabupaten Boven Digoel ;3.

Alat Bukti Surat :> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 137/26/VII/2012 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Distrik Muting, Kabupaten Merauke, tertanggal 26 Juli 2012,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P;B. Alat Bukti Saksi:Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 71/Pdt.G/2020/PA.Mrk.1.

PUTUSANNomor 0248/Pdt.G/2015/PA.Mrk.meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang mengadili perkara tertentu di tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawantoko MMS, alamat Jalan Muting Polder, RT. 021, RW. 006,Kelurahan Maro, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagalsuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKampung Yabamaru, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, selama 1bulan, kKemudian Pemohon pindah dan bertempat tinggal di rumah kakakPemohon di Jalan Muting Polder, Kelurahan Maro, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;.

perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Banyuwangi 10 September 1988, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kabupaten Merauke, sebagaiPenggugat;Penggugat bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap:TERGUGAT, NIK , lahir di Merauke, tanggal 01 Juni 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopirdahulu bertempat tinggal di Kampung Kumaaf Muting

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantorr UrusanAgama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat yang berada diKampung Kumaaf Muting II, Distrik Uliliin, Kabupaten Merauke (hinggaberpisah);Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun

PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2017/PA Mrk.7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan, antara :Penggugat, lahir di Pinrang, tanggal 17 Mei 1970, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan / penjagakios, bertempat tinggal di Jalan Muting Polder, RT 21, RW 6,Kelurahan Maro, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, yangselanjutnya disebut sebagai

Penggugat.melawanTergugat, lahir di Buton, tanggal 2 Oktober 1963, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan sekolah pelayaran, pekerjaan kuli bangunan,semula bertempat tinggal di Jalan Muting Polder, RT 21, RW 6,Kelurahan Maro, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya yangjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Mrk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 07 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Muting

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Muting,Kabupaten Merauke, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P;B. Alat Bukti Saksi:1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Slamet bin Buamin) terhadap Penggugat (Nihayatus Saadah binti Sutrisno);
3. Menetapkan anak yang bernama bernama Muhammad Syahrul Ramadhan, laki-laki, lahir di Muting, pada tanggal 09 Mei 2019, berada di bawah hadhonah Penggugat sampai anak tersebut berusia 12 tahun atau mumayiz dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk

Bahwa pada tanggal XXXXXXXXXXXXX, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Muting, Kabupaten Merauke,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX,Tanggal XXXXXXXXXXXXX;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama sebagai suami isteri DiXXXXKXKXKXKXKXKKKXKKX KKK KKKK KKK KKK KXKKKKXKKXKKXXX(Hingga Pemohonpergi dari rumah);Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun

Pasal 2 Ayat (1) Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 16 hlm Putusan Nomor 97/Pdt.G/2020/PA MrkNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai:;Menimbang, bahwa alat bukti surat (P) yaitu berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXxX, tanggal XXXXXXXXXXXXxX dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Distrik Muting, Kabupaten Merauke yangmenerangkan Pemohon dan Termohon menikah pada hari Jumat tanggalXXXXXXXXXXXXX dimana

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2016, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Muting, Kabupaten Merauke,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/X/XXXX, tertanggal 11Januari 2016.2.

akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak hadir di persidangan.Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/X/XXXX, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Muting

keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 15Januari 2019, yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaMerauke Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Mrk, tertanggal 15 Januari 2019, dengandalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 26/Pdt.G/2019/PA.Mrk.Bahwa pada tanggal O6 Mei 2014, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Muting

Alat Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxxxx atas namaPemohon dan Termohon dari Kantor Urusan Agama Distrik Muting,Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur, tanggal 17 Desember 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Alat Bukti Saksi:1.

Bahwa pada tanggal 26 September 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Muting, Kabupaten Merauke,Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 262/Pdt.G/2019/PA. Mrk.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/20/X/2014, tertanggal 29Oktober 2014;2.

Mrk.> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/20/X/2014 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Distrik Muting, Kabupaten Merauke, tertanggal 29 Oktober2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.;B. Alat Bukti Saksi:1.

putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muting

PUTUSANNomor 0074/Pdt.G/2018/PA MrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara yang diajukan oleh:Penggugat, Lahir di Blitar, tanggal 05 Maret 1995, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Enggol Jaya, RT.002, RW. 005, Distrik Muting, Kabupaten Merauke,sebagai Penggugat;

Mrk., hlm. 1 dari 16 hlmsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 270/IV/2014 tertanggal 02 Juni2014;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman orang tuaPenggugat di Kampung Enggol Jaya,Distrik Muting, Kabupaten Merauke,selama 2 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikarunialsatu orang anak yang bernama Xxxxxx, perempuan, berumur 3 tahun,saat ini ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga

Pada tanggal 30 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muting Kabupaten Merauke (Kutipan AktaNikah Nomor : 153/19/X1I/2009 tanggal 21 Desember 2009 );2.

Bahwa pada tanggal O7 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1Putusan Nomor: 0235/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Urusan Agama (KUA) Distrik Muting, Kabupaten Xxxxxxxx, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx, tertanggal 20 Oktober 2004;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di KampungAsiki Km 19, selama 5 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat

dandibacakanlah gugatan Penggugat dan Penggugat menyatakan tetap dengangugatannya tidak ada perubahanBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan di muka persidangan yang intinya membenarkankeseluruhan isi gugatan dari Penggugat dan menyatakan siap menerimakeinginan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa: fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Distrik Muting

MENETAPKAN:

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.MenetapkanPemohon DESI RATNASARI, Pekerjaan: Mahasiswa, Tempat/Tanggal Lahir: Pedatuan, tanggal 12 Maret 1997, Alamat Jalan Muting Polder, RT/RW 006/021, Kelurahan Maro, Kabupaten Merauke, Papua,Sebagai Walidari anakMINGGU TANDIDATU, lahir di Batumonga, tanggal 22 September 2002,KHUSUS:untuk mengurus administrasi pendaftaran mengikuti Seleksi Penerimaan Prajurit TNI AD Tahun 2022 di

Mutingselama 3 tahun, dan kembali lagi ke rumah orang tua Pemohon hingga saatini.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon di karuniaiseorang anak bernama : Syaqilla Challisa Marliansyah, Perempuan,berumur 3 Tahun, dan saat ini anak tersebut dibawah asuhan Pemohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awal menikahberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak akhir tahun 2019, Pemohondi beri tahu masyarakat bahwa Termohon selingkuh dengan lakilaki lain diperusahaan yang ada di muting

Muting Mekar' Hijau sebagai perusahaan IndukPenggugat dengan surat keputusan pemberian izin lokasitanggal 22 Pebruari 2007, selanjutnya PT. Muting Mekar Hijaumeminta lagi untuk digantikan pemegang hak izin lokasidengan PT. Marauke Sawit Jaya. Bahwa tidak sampai disitu,PT. Muting Mekar Hijau) masih lagi meminta kepada Tergugatagar diterbitkan keputusan yang baru dari PT. Merauke SawitJaya diganti dengan PT. Tebu Nusa Timur, dan selanjutnyadari PT.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muting Kabupaten Merauke untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5185/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 November 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muting

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muting Kabupaten Merauke untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.