• Sahrie dan ibu Napiah Soedjiati terjadilah kesepakatan.

  BapakSahrie dan ibu Napiah Soedjiati kasihan dan prihatin terhadap situasi dan kondisiSumarto yang telah menjadi yatim piatu. Akhirnya Sumarto dibawa ke Sidoarjo danhidup bersama bapak Sahrie dan ibu Napiah Soedjiati serta Kaslikani.Setelah tinggal di bapak Sahrie dan ibu Napiah Soedjiati serta Kaslikani di Sidoarjo,oleh bapak Sahrie, Sumarto di daftarkan sekolah. Kala itu Sumarto masuk kelas dua SDLemah Putro, Sidoarjo, Sidoarjo.

  Atas dasar prihatin dan kasihan, atas sejumlahkejadian tersebut, kemudian bapak Sahrie dan ibu Napiah Soedjiati datang keKarangrejo Gempol Pasuruan. Saudara Sumarto lantas dibawa bapak Sahrie dan ibuNapiah Soedjiati ke Lemah Putro Gg II / 2A RT.23 RW.04 Sidoarjo, Sidoarjo. Sejak ituSumarto tinggal di rumah bapak Sahrie dan ibu Napiah Soedjiati serta Kaslikani adikkandung Sumato yang telah lebih dulu tinggal di keluarga bapak Sahrie dan ibuNapiah Soedjiati.

  Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Kematian No. 475/13/404.7.1.11/2014 atasnama Napiah Soedjiati tertanggal 18 Pebruari 2014 , tertanda T.14;5.

  Saksi KASTYATI :bahwa anak angkat Sahrie dan Napiah ada 3 orang yaitu Suhartatik, Kaslikani danSumarto.bahwa Kaslikani diangkat sejak bayi sedangkan Sumarto diangkatnya sudah besar.bahwa Kaslikani dan Sumarto adalah saudara kandung.bahwa saksi tidak tahu surat pengangkatan anak terhadap Kaslikani dan Sumartotersebut.bahwa ketiga anak anak tersebut dirawat seperti anak sendiri, disekolahkan dandikawinkan;bahwa harta peninggalan Sahrie dan Napiah berupa sebidang tanah pekaranganyang diatasnya ada 3

• NAPIAH untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD NAJLI bin A. AINI;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

NAPIAH, Umur 29 Tahun, Sudah menikah; SIT HASANAH binti M. NAPIAH, Umur 28 Tahun, Sudah menikah;= M. SYOPIAN bin M. NAPIAH, Tempat tanggal 04 September 1995;7 SITI HARTINAH binti M. NAPIAH, Sudah meninggal dunia;= JUMIANA binti M. NAPAH, (Anak Pemohon) Tempat Tanggal lahirdi Tembilahan, 01 November 2002 (17 Tahun 8 bulan)= SURIYANTO bin M. NAPIAH, Tempat Tanggal lahir di Tembilahan,05 Januari 2005;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama JUMIANA binti M.

NAPIAH) dan calonsuami anak Pemohon (MUHAMMAD NAUJLI bin A.

NAPIAH bin SAKBAN).2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama JUMIANA binti M. NAPIAH dengan calon suaminyabernama MUHAMMAD NAJLI bin A. AINI).3.

NAPIAH yang akan menikah denganMUHAMMAD NAJLI bin A.

NAPIAH untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD NAUJLI bin A. AINI;3.

• ZAINUDDIN BIN NAPIAH, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN NIAGA SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 23 TANPA IZIN USAHA NIAGA;2.

  Menyatakan terdakwa I GIMAN Bin PAI, Terdakwa IT WAHYUDI Bin JONHENDRI dan Terdakwa I ZAINUDDIN Bin NAPIAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Minyak dan Gas Bumi sebagaimanatersebut dalam ketentuan Pasal Pasal 53 huruf d UndangRepublik IndonesiaUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 55 ayat ke KUHP dalam dakwaan Kedua.2.

  dan para ABK Kapal KMCahaya, para ABK Kapal KM Cahaya beserta barang bukti.Perbuatan mereka terdakwa I GIMAN BIN PAI, terdakwa IIT WAHYUDI BIN JONHENRI, dan terdakwa III ZAINUDDIN BIN NAPIAH diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf d UndangRepublik Indonesia Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi jo pasal 55 ayat ke 1 KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa mereka terdakwa I GIMAN BIN PAI, terdakwa II.

  Cahaya telah dimodifikasi atau dirubah bentukkhusus untuk memuat dan mengangkut bahan bakar minyak (BBM) sehingga dapat untukmengangkut minyak dengan kapasitas yang besar dan dalam kenyataanya terdakwa IGIMAN BIN PAI, terdakwa IIT WAHYUDI BIN JON HENRI, dan terdakwa IIIZAINUDDIN BIN NAPIAH dalam membeli minyak jenis solar tersebut yang dilakukandengan cara ship to ship dari kapal MT.

  Cahaya telah dimodifikasi atau dirubah bentukkhusus untuk memuat dan mengangkut bahan bakar minyak (BBM) sehingga dapat untukmengangkut minyak dengan kapasitas yang besar dan dalam kenyataanya terdakwa I33GIMAN BIN PAI, terdakwa IT WAHYUDI BIN JON HENRI, dan terdakwa IIIZAINUDDIN BIN NAPIAH dalam membeli minyak jenis solar tersebut yang dilakukandengan cara ship to ship dari kapal MT.

  ZAINUDDIN BIN NAPIAH, tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTAMELAKUKAN NIAGA SEBAGAIMANADIMAKSUD DALAM PASAL 23 TANPA IZINUSAHA NIAGA;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hatan bin Napiah) dengan Pemohon II (Zuriyati binti Rustam) yang dilaksanakan pada Senin, 10 Feruari 1986 di Dusun Bagek Jepeng, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

  Sel.p22 SI 551 a UpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hatan bin Napiah, Umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Bagek Jepeng, DesaWakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Zuriyati binti Rustam, Umur 55 tahun, Agama Islam

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Senin, 10 Feruari 1986 di Dusun BagekJepeng, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung bernama Rustam bin Amag Muli, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahNapsiah bin Napiah dan Amaq Peus bin Napiah dengan mas kawinberupa uang Rp2.000, (dua ribu rupiah), dibayar tuna;2.

  Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Napiah) dan(Idas) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (Rustam) dan(Muliani);Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 501 /Pdt.P/2020/PA.

  dan Amag Peus bin Napiah denganmaskawin berupa uang Rp2.000, (dua ribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 8 Penetapan.

  Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;De Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hatan bin Napiah) denganPemohon Il (Zuriyati binti Rustam) yang dilaksanakan pada Senin, 10Feruari 1986 di Dusun Bagek Jepeng, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

• Menyatakan terdakwa I NAZIRIN ALIAS ZIRIN BIN MAT HARUN, terdakwa II RIKI SETIA BIN NAZIRIN, terdakwa III NAPIAH BIN NAZIRIN dan terdakwa IV M. YUSMAN ALIAS USMAN BIN NAZIRIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa masing-masing selama 2 ( dua) Tahun dan 6 ( enam ) bulan. 3.

  NAPIAH BIN NAZIRIN 4. M. YUSMAN ASLIAS USMAN BIN NAZIRIN

  Silaberanti Kec.Su Palembang saksi Husin Harun telah dikeroyok oleh paraterdakwa;Bahwa saksi ikut memasang Patok Tanah di tempat kejadian,ketika saksi dan para terdakwa dan yang lainnya sedang makanmelihat Fachrurozi memotret lokasi tanah dan tempat kami makadengan Hpnya, lalu HP Fachrurozi dirampas oleh NApiah setelahitu Fachrurozi minta tolong kepada koroban Husin Harun setelahkorban Husin Harun datang mengejar Napiah dan terjadipengeroyokan, lalu datang terdakwa Usman dan mumukul makakorban dan

  Su Palembang telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan terdakwaRiki bersama dengan kakak, tidak terdakwa ;Bahwa sebelum kejadian terdakwa Napiah merampas HP milikFachrurozi karena memotret pasangan Patok batas Tanah danmemotret tempat orang makan, setelah itu Fachrurozi berteriakminta tolong datang korban Husin Harun dan mengejar Napiah lalusaling bercengkeraman dan pada waktu itu Napiah minta tolong,lalu terdakwa Il Rlki secara Reflex mengambil parang yang adadidekat situ lalu membacok muka korban

  Su Palembang, telah terjadi penggeroyokan oleh terdakwa Ill Napiahbersama terdakwa I, Il, dan IV;Bahwa awalnya ketika terdakwa Ill Napiah bersama terdakwa terdakwa lainnya dan teman teman sedang makan dilokasi laluterdakwa Ill Napiah melihat teman korban sedang memotret lokasipematokan pancing tanah dan juga memotret orang yang sedangmakan, lalu terdakwa Ill langsung merampas HP korban HusinHarun;Bahwa lalu yang memotret tersebut berteriak minta tolong kepadakorban Husin Harun, setelah itu terdakwa

  Ill dikejar oleh korbanHusin Harun dan menarik kancing baju terdakwa Ill dan memukulmuka terdakwa Ill Napiah, setelah terdakwa Ill Napiah mintatolongkarena korban mencabut senjata apinya dan terdakwa Ill tetapbergumul dengan korban Husin Harun;Bahwa pada saat terdakwa Ill berguul dengan korban Husin Harunlalu datang Riki mendorong korban, setelah itu korban terjatuhterlentang lalu dibacok oleh terdakwa Il Riki yang mengenai mukakorban;Bahwa setelah terdakwa Il melukai korban terdakwa Nazirin adadibelakang

  Yusman melihat Fachrurozimemotret lokasi tanah yang sedang dipancang dan memotrettempat orang orang makan lalu terdawka Napiah merampas HPFachrurozi setelah itu berteriak datang korban Husin Harun danmengejar Napiah lalu terdakwa Riki membacok korban denganparang sedangkan terdawka Yusman merampas senjata apikorban lalu melemparkan ke arah terdakwa Nasirin;Bahwa terdakwaw IV sebelum mengambil senjajta api koroban adamendorong korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan paraterdakwa

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sukarman Bin Nurisah ) dengan Pemohon II (Nurdianah Binti Napiah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Januari 1998 di Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur.

  PENETAPANNomor: 0091/Pdt.P/2016/PA.Sel.e123 $I a I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sukarman Bin Nurisah, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Dusun Pungkang, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nurdianah Binti Napiah

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 15 Januari 1998 diPungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombokTimur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama Napiah, danoOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahNasrudin bin Amaq Ruhi dan H. Nurahan dengan mas kawin berupaUang Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

  Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Nurisah danRinayu) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri ( Napiah danInag Anah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis,. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku..

  No. 0091 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi tahu hubungan Para Pemohon adalah sebagai suamiisteri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam padatanggal, 15 Januari 1998di Pungkang, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombokTimur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama Napiah,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Nasrudin bin Amaq

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sukarman Bin Nurisahdengan Pemohon II Nurdianah Binti Napiah yang dilaksanakan padatanggal tanggal, 15 Januari 1998 di Pungkang, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan Haji Kabupaten Lombok Timur;4.

• Pembanding/Tergugat : H.PABBARA Diwakili Oleh : H.PABBARA
  Pembanding/Tergugat : I NAPIAH Binti LA TUNRU Diwakili Oleh : H.PABBARA
  Terbanding/Penggugat : PASE Bin PALEKKO

  Yang terletak di Dusun Paojepe, DesaPaojepe, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo (PemekaranKecamatan Pitumpanua), Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : LA TUNRU (H.PABBARA / NAPIAH) ; Sebelah Timur : PALUTTURI ;+222222200 Sebelah Selatan 2 AGUS 522neee enc eeneceneeee Sebelah Barat 2 PASE 5 ++++2222222222neenencneeneeeADALAH hak milik/kepunyaan dari orang tuanya yang bernama,PALLEKKO Dg. SITUJU (Almarhum),yang lebih berhak adalahPenggugat selaku Ahli Waris.3.

• SAEPUL alias MURAH, dan kawan-kawanMelawanAQ NAPIAH alias DAHLAN, dan kawan-kawanDanAQ SAPIRA alias SAPRUDIN, dan kawan-kawan

  NAJAMUDIN alias JEMUK, bertempat tinggal di Dusun Galih,Desa Pringgajurang Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur;AQ NILA alias MURSAL, bertempat tinggal di Dusun Galih, DesaPringgajurang Utara, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , IV, VI, VIl, VIll, danX/Pembanding , Turut Terbanding XV, XVII, Pembanding Il danlll, Turut Terbanding XIX;1.Melawan:AQ NAPIAH alias DAHLAN, bertempat tinggal di Montong ReDusun Midang, Desa Suradadi, Kecamatan

  NAPIAH alias DAHLAN;3.2. Q. RAKNYAH (+) alias SAKDAH dengan meninggalkan 4 orang anak yaitu:3.2.1. RAKYAH alias IQ. MUNAK;3.2.2. IQ. SUHAEDI alias SAKIYAH;3.2.3. LOQ KEMIN;3.2.4. IQ. HIR alias MARYAM;3.3.1Q. DENAN (+) alias CENAN dengan meninggalkan 4 orang anak yaitu:3.3.1. AQ. MUNAK alias LOQ DENAN;3.3.2. AQ. NURHAYATI alias KAMRAN;Hal. 4 dari 13 hal. Put. Nomor 1460 K/Padt/20143.3.3. AQ. USMAN alias MAHYAN;3.3.4. AQ. HIRMAN alias SAHARUDIN;3.4.IQ. MAHENAN alias SENAN;3.5.AQ.

  Napiah + 10 are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Amaqg Miasih; Sebelah Timur Sungai; Sebelah Selatan Tanah Mursanalias Amaqg Kenil; Sebelah Barat Jalan;4.

• NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu :a. Ahli Waris almarhum SYAHRUDIN bin NAPIAH;- YENY (isteri almarhum Syahrudin bin H. NAPIAH) ;- Nurlenawati binti Syahudin (anak) ;- Agus Hidayat bin Syahrudin (anak) ;Kesemuanya beralamat di Jalan Juanda Gg. Tridaya Rt.07 No.20 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samrinda;b. H. SYARIFFUDIN bin H. NAPIAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Ir. H. Juanda Gg.

  NAPIAH , yaitu :- HAPIANI binti H. JAHRANI, - ANA binti H. JAHRANI,Kesemuanya beralamat di Jalan H. Juanda Gg. Tridaya Rt.07 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;d. H. JUMANI bin H. NAPIAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan P. Antasari Rt. 06 No. 46 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;e. HJ. NORHASANA binti H. NAPIAH, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan P.

  NAPIAH, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan P. Antasari Rt.06 No. 47 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;g. M. MUCHTAR bin H. NAPIAH, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan P. Antasari Rt.06 No. 48 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu :1. DR TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.M.HUM,2. MOSES ANDIL OMPU SUNGGU, SH,3. BENY P. LUMBANTORUAN, SH,4.

  NAPIAH, yaitu :- Hj. NURUNG (isteri almarhum H. ILHAM bin NAPIAH);- EWIN bin H. ILHAM ( anak );- PANI binti H. ILHAM ( anak );- DEDY bin H. ILHAM ( anak ); Beralamat di Gg. Tridaya Rt. 07 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; b. Ahli Waris Hj. FATIMAH binti H. ILHAM, yaitu : - H. JAHRANI ( suami ), beralamat di Jalan Juanda Gg. Tridaya Rt.07 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;c.Ahli Waris H.

  NAPIAH, yaitu :- I P I T bin H. IRWANSYAH ( isteri );- W I T A binti H. IRWANSYAH ( anak );- RUKMANA binti H. IRWANSYAH ( anak );- MAULANA bin H. IRWANSYAH ( anak );Beralamat di Jalan Pangeran Antasari Rt.06 Kelurahan Air Putih, Kecamatam Samarinda Ulu, Kota Samarinda;Kesemuanya selanjutnya disebut TURUT TERBANDING IIsemula TERGUGAT I;

  Napiah), Ewin bin H. Ilham,Pani bin H. Ilham, Dedy bin H. Ilham, H. Jahrani ( suami alm. Hj. Fatimah bintiH. Napiah), Ipit (isteri alm. H. Irnwansyah bin H. Napiah), Wita binti H.Irwansyah, Rukmana binti H. Irwansyah, Maulana bin H.

  Napiah, yaitu: Ipit (isteri alm. H. Inwansyah bin Napiah),Wita binti H. Irwansyah, Rukmana binti H.lrnwansyah, Maulana bin H.Irwansyah" adalah namanama ahli waris yang tidak jelas dan tidak lengkapdari ahli waris alm. H. Ilham bin H. Napiah dan ahli waris alm. H. Inwansyahbin H. Napiah, karena namanama ahli waris alm. H. Ilham bin H. Napiah danahli waris alm. H. Inansyah bin H. Napiah tidak benar dan tidak sesuaidengan Surat Keterangan ahli waris alm. H. Ilham bin H. Napiah dan ahliwaris alm.

  Napiah yang menggantikan alm.

  Napiah BinSyamsuri yaitu ahli waris alm. H. Ilham bin H. Napiah dan ahli waris alm. H.Irmansyah bin H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL BIN NAPIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

  butir;

• Pil Carnophen (Zenith) sebanyak 10 bungkus = 95 biji/butir;
• 1 (satu) buah plastic kresek warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang sah RI sebanyak Rp. 50.000,- (Lima Puluh Ribu Rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna biru putih No Pol KH 6560 DG;

Dikembalikan kepada terdakwa SAMSUL Bin NAPIAH

Terdakwa:
SAMSUL bin NAPIAH

Nama lengkapSAMSUL Bin NAPIAH;2. Tempatlahir =: Amuntai;3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 14 Juli 1968;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan :Indonesia;6. Tempat tinggal : JalanJelapat RT.003 RW.002, Kelurahan Hilir Sper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, Provinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh HarianLepas;9. Pendidikan : Tidak Sekolah;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananyang sah, oleh:1.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL Bin NAPIAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadidakwakan dalam surat dakwaan melanggar dakwaan Kedua Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 Pil Carnophen (Zenith) sebanyak 2 bungkus = 20 biji/butir; Pil Carnophen (Zenith) sebanyak 10 bungkus = 95 biji/butir; 1 (Satu) buah plastic kresek warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sah RI sebanyak Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna biru putin No PolKH 6560 DG;Dikembalikan kepada terdakwa SAMSUL bin NAPIAH;4.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL BIN NAPIAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 Pil Carnophen (Zenith) sebanyak 2 bungkus = 20 biji/butir; Pil Carnophen (Zenith) sebanyak 10 bungkus = 95 biji/butir; 1 (Satu) buah plastic kresek warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sah RI sebanyak Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna biru putin No PolKH 6560 DG;Dikembalikan kepada terdakwa SAMSUL Bin NAPIAH;6.

• .: NAPIAH Bin NAZIRIN.: Palembang.: 34 Tahun/ 18 Pebruari 1981.: Lakilaki: Indonesia: Jalan Silaberanti RT.30.Rw.07.No.31 A.Kelurahan Silaberanti Kecamatan SeberangUlu Palembang.: Islam: Buruh Harian Lepas.

  Silaberanti Kec.Su Palembang saksi Husin Harun telah dikeroyok oleh paraterdakwa;Bahwa saksi ikut memasang Patok Tanah di tempat kejadian,ketika saksi dan para terdakwa dan yang lainnya sedang makanmelihat Fachrurozi memotret lokasi tanah dan tempat kami makadengan Hpnya, lalu HP Fachrurozi dirampas oleh NApiah setelahitu Fachrurozi minta tolong kepada korban Husin Harun setelahkoroban Husin Harun datang mengejar Napiah dan terjadipengeroyokan, lalu datang terdakwa Usman dan mumukul makakorban dan

  Su Palembang telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan terdakwaRiki bersama dengan kakak, tidak terdakwa ;Bahwa sebelum kejadian terdakwa Napiah merampas HP milikFachrurozi karena memotret pasangan Patok batas Tanah danmemotret tempat orang makan, setelah itu Fachrurozi berteriakminta tolong datang korban Husin Harun dan mengejar Napiah lalusaling bercengkeraman dan pada waktu itu Napiah minta tolong,lalu terdakwa Il Rlki secara Reflex mengambil parang yang adadidekat situ lalu membacok muka korban

  Su Palembang, telah terjadi penggeroyokan oleh terdakwa Ill Napiahbersama terdakwa I, Il, dan IV;Bahwa awalnya ketika terdakwa Ill Napiah bersama terdakwa terdakwa lainnya dan teman teman sedang makan dilokasi laluterdakwa Ill Napiah melihat teman korban sedang memotret lokasipematokan pancing tanah dan juga memotret orang yang sedangmakan, lalu terdakwa Ill langsung merampas HP korban HusinHarun;Bahwa lalu yang memotret tersebut berteriak minta tolong kepadakorban Husin Harun, setelah itu terdakwa

  Yusman melihat Fachrurozimemotret lokasi tanah yang sedang dipancang dan memotrettempat orang orang makan lalu terdawka Napiah merampas HPFachrurozi setelah itu berteriak datang korban Husin Harun danmengejar Napiah lalu terdakwa Riki membacok korban denganparang sedangkan terdawka Yusman merampas senjata apikorban lalu melemparkan ke arah terdakwa Nasirin;Bahwa terdakwaw IV sebelum mengambil senjajta api koroban adamendorong korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan paraterdakwa

• HST, selanjutnya terdakwa Ibersama terdakwa II mendatangi tempat tersebut untuk mengambil sepeda motor danbertemu dengan NAPIAH (DPO) yang memberi uang lagi sebanyak Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk ongkos jalan dan apabila setelah sampai ke MuaraTelaga Langsat Kab. HSS akan dihubungi lagi oleh NAPIAH (DPO), selanjutnyaterdakwa I dan terdakwa II melanjutkan perjalanan dan ketika sampai di DesaPanggung Kec. LAS Kab.

  DA 3292 CU tersebut adalah merupakan hasil dari kejahatan yangdilakukan oleh NAPIAH (DPO);Bahwa terdakwa I menerangkan sebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012sekira jam 09.00 Wita terdakwa I bertemu dengan NAPIAH dan mengatakanantarkan kendaraan Force One sehabis Isya ke Muara telaga Langsat Kab. HSSdan terdakwa diberi Uang sebanyak Rp. 100.000, untuk dijual ke Muara telagalangsat Kab.

  DA 3292 CU yang akan dihantarkan tersebut adalah merupakanhasil dari kejahatan yang dilakukan oleh NAPIAH (DPO);Bahwa selanjutnya terdakwa II dan terdakwa I mendatangi dan bertemu denganNAPIAH di daerah Muara Awang Kec. LAS Kab.

  HST untuk mengambil sepedamotor dimaksud dengan menggunakan sepeda motor Satria F milik terdakwa IIdan bertemu dengan NAPIAH (DPO) dan sempat memberi uang lagi sebanyakRp. 50.000, untuk ongkos jalan dan nanti setelah sampai disana akan dihubungilagi;Bahwa kemudian terdakwa I menerangkan bahwa NAPIAH (DPO) menghubungiterdakwa I dan mengatakan barangnya sudah ada di Muara Awang Kec.

  DA 3292 CU yang telah dicuri oleh NAPIAH (DPO) pada hari Minggutanggal 8 Juli 2012 di Desa Tubau Rt. 05/II Kec. Labuan Amas selatan, Kabupaten. HST;Menimbang, bahwa waktu itu terdakwa I bersama dengan terdakwa II datang ketempatdimana NAPIAH (DPO) yang menunggu di Muara Simpang 3 (tiga) Desa Mundar Kec. LabuanAmas Selatan Kab.

• Menetapkan barang bukti berupa ; uang sebesar uang tunai sebesar Rp.133.000,- (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Abdul Hadi Bin Napiah; 1 (satu) handphone merk cross type V6 warna putih biru dan terdapat 2 kartu yaitu kartu AS bernomor 085251282119 dan 082351794499; 1 (satu) buah handphone merk samsung type GT-E1080F warna merah hitam yang berisi kartu AS dengan nomor 0853 8977 2687; 1 (satu) buah handphone

  selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Habibullah Alias Bullah Bin Jumi, terdakwaRamadan Alias Dani Bin Elde dengan pidana penjara selama J (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;4 Menyatakan Barang bukti berupa := uang sebesar uang tunai sebesar Rp.133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Abdul Hadi Bin Napiah

  HST atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, mengambilHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor : 61/PID.B/2014/PN.Brbsesuatu barang berupa uang tunai sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korban Abdul Hadi Bin Napiah,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara

  Sedang untuk Honda Vario beserta Koni belum ditemukan(DPB).;= Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa dan saksi Imam Wahyudi dan Konitersebut, saksi korban Abdul Hadi Bin Napiah mengalami kerugian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa menyatakanmengerti isi

  RAHMADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :=> Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;= Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan saksi korbanABDUL HADI Bin NAPIAH ada kehilangan barang miliknya;= Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat pencurian tersebut terjadi, saksi barumengetahui saat saksi korban ABDUL HADI Bin NAPIAH menceritakankehilangan uangnya;= Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal

  Hulu Sungai Tengah;= Bahwa saat itu saksi korban ABDUL HADI Bin NAPIAH datang denganmengendarai mobil sedan ketoko tempat fotocopy milik saksi untukmemfotocopy STNK miliknya dan juga membeli materai 6.000, (enam riburupiah);= Bahwa saat itu saksi korban ABDUL HADI Bin NAPIAH datang sendirian dantidak membawa sebuah plastik;= Bahwa saksi tidak mengetahuinya barang yang hilang milik saksi korbanABDUL HADI Bin NAPIAH adalah berupa uang tunai sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) yang diletakkan

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kurnain Musa Bin Musa) dengan Pemohon II (Normas Napiah Binti Napiah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1982 di Desa Berkat Mulya Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;
  3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ) kepada Negara.

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kurnain Musa Bin Musa, tempat dan tanggal lahir Sungkai, 05 Pebruari1964, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 001 Desa BerkatMulya Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjarsebagai Pemohon Normas Napiah

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Napiah(Ayah Kandung Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernama Gr.Abdul Khair dan Gr. Masdan. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda mati;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurnain Musa Bin Musa)dengan Pemohon II (Normas Napiah Binti Napiah) yang dilaksanakan pada tanggal09 Maret 1982 di Desa Berkat Mulya Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar;3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09 Maret1982, dengan wali nikah bernama Napiah dan saksi nikahnya Gr. Abdul Khairdan Gr. Masdan;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon memberikan maskawin sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Pemohon II;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurnain Musa BinMusa) dengan Pemohon II (Normas Napiah binti Napiah) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Maret 1982 di Desa Berkat Mulya KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar;3.

• Napiah, namaayah Akhmad tanggal lahir, 20 tahun, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, nama Napiah, nama ayah Ahmad,tanggal lahir 05 Nopember 1956,;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah isteri Pemohon, tertulis tanggal lahir 18tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,tanggal lahir 17 Juli 1961;4.

  Napiah, nama ayah Akhmad tanggal lahir, 20 tahunmenjadi nama Napiah, nama ayah Ahmad, tanggal lahir 05 Nopember1956;2.2 Isteri Pemohon, tanggal lahir 18 tahun menjadi tanggal lahir 17 Juli1961;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;5.

  Napiah, nama ayahAkhmad tanggal lahir, 20 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, nama Napiah, nama ayah Ahmad, tanggal lahir 05Nopember 1956;2.

  Napiah,nama ayah Akhmad, tanggal lahir 20 tahun, sedangkan dalam Surat KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertulis nama Napiah, nama ayah Ahmad, tanggal lahir 5 Nopember 1956;4.

  Napiah, nama ayah Akhmad tanggal lahir, 20 tahunmenjadi nama Napiah, nama ayah Ahmad, tanggal lahir 05 Nopember1956;2.2 Isteri Pemohon, tanggal lahir 18 tahun menjadi tanggal lahir 17 Juli1961;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan;4.

• HUTAGALUNG Als LEO di rumah tempattinggal MUHAMMAD ALI NAPIAH, sehingga dengan seketika itu setelahkami mengamankan terdakwa dan barang bukti seluruhnya selanjutnyamelakukan pengejaran terhadap INDRA LIOP HUTAGALUNG Als LEOHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2017/PN.SIMyang informasinya masih berada di rumah MUHAMMAD ALI NAPIAH dankamipun berhasil menangkapnya dan juga berhasil menemukan 2 (dua)paket sedang Narkotika jenis sabu dan diakui milik INDRA LIOPIHUTAGALUNG Als LEO;Bahwa setelah

  HUTAGALUNG Als LEO/ LEO FRENGKYLUMBANTOBING Als LEO yang bertransaksi di dalam rumah tempattinggal MUHAMMAD ALI NAPIAH pada hari Selasa tanggal 14 Maret2017 sekitar pukul 10.00 wib selanjutnya kamipun dengan segeraHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2017/PN.SIMlangsung menuju rumah MUHAMMAD ALI NAPIAH lalu kami mengetukpintu. akan tetapi namun tidak ada jawaban namun kami yakin bahwadidalam rumah tersebut masih ada orang sehingga dengan bantuanKepala desa kepala RT, pintu rumah tersebut

  yangmenurut pengakuan LEO FRENGKY LUMBANTOBING Als LEONarkotika jenis sabu tersebut sempat dibuang sebelum kami berhasilmasuk ke dalam rumah MUHAMMAD ALI NAPIAH dan perbuatan LEOFRENGKY LUMBANTOBING Als LEO seluruhnya diketahui dan dilihatoleh MUHAMMAD ALI NAPIAH selanjutnya kami pun mengamankankedua lakilaki tersebut hingga membawanya ke Polsek TANAH JAWAguna proses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa adapun sepengetahuan saksi bahwa MUHAMMAD ALI NAPIAHdan LEO FRENGKY LUMBANTOBING Als LEO tidak

  HUTAGALUNG Als LEO di rumah tempattinggal MUHAMMAD ALI NAPIAH, sehingga dengan seketika itu setelahkami mengamankan terdakwa dan barang bukti seluruhnya selanjutnyamelakukan pengejaran terhadap INDRA LIOP!

  HUTAGALUNG Als LEO/ LEO FRENGKYHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2017/PN.SIMLUMBANTOBING Als LEO yang bertransaksi di dalam rumah tempattinggal MUHAMMAD ALI NAPIAH pada hari Selasa tanggal 14 Maret2017 sekitar pukul 10.00 wib selanjutnya kamipun dengan segeralangsung menuju rumah MUHAMMAD ALI NAPIAH lalu kami mengetukpintu. akan tetapi namun tidak ada jawaban namun kami yakin bahwadidalam rumah tersebut masih ada orang sehingga dengan bantuanKepala desa kepala RT, pintu rumah tersebut

• Bahwa setelah satu) minggu menunggu akhirnyaSaksi Muhamad Napiah mengijinkan dan pada tanggal 2Nopember 2009 Terdakwa menikah siri lagi secaraagama Islam yang kedua kali dengan Saksi Hildawati.12.

  Bahwa benar yang menyuruh Saksi Syarun Effendiuntuk menikahkan Terdakwa dan Saksi Hildawati adalahSaksi Muhamad Napiah (orang tua kandung SaksiHildawati) dengan alasan Saksi Muhamad Napiah sudahtua, tidak cakap untuk berbicara lagi sedangkan yangmeminta untuk dinikahkan adalah Terdakwa dan SaksiHildawati.7.

  Datar Laga Banjarbaru dan di rumahtersebut tanpa kehadiran Saksi Hildawati di hadapanSaksi Muhamad Napiah (bapak kandung SaksiHildawati), Saksi Jumah (istri Terdakwa), Sadr.Masrani dan ketua RT setempat, Terdakwa menyatakanmenceraikan Saksi Hildawati dan dituangkan diatassurat pernyataan, selanjutnya Terdakwa menyerahkanfoto copy Surat pernyataan tersebut kepada SaksiMuhamad Napiah.12.

  Bahwa benar pada pernikahan kedua tersebut yangmenikahkan adalah ayah kandung Saksi yaitu SaksiMuhamad Napiah tanpa ada Saksi nikah dan mahar jugatidak diketahui oleh orang lain.3016.

  Bahwa benar yang menyuruh Saksi Syarun Effendiuntuk menikahkan Terdakwa dan Saksi Hildawati adalahSaksi Muhamad Napiah (orang tua kandung SaksiHildawati) dengan alasan Saksi Muhamad Napiah sudahtua dan tidak cakap untuk berbicara lagi sedangkanyang meminta untuk dinikahkan adalah Terdakwa danSaksi Hildawati.6.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhmad Yani bin Bustani) dengan Pemohon II (Masitah binti Napiah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1996 di Desa Tinggiran I Tengah Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;
  3. Memerintahkan kepara para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;

     O7 Desa Tinggiran TengahKecamatan Mekarsari Barito Kuala, selanjutnya disebutPemohon ;Masitah binti Napiah, umur 46 tahun, tempat dan tanggal lahir TinggiranTengah, 2 Mei 1971, agama Islam, pekerjaan petani,alamat di RT. 07 Desa Tinggiran Tengah KecamatanMekarsari Barito Kuala, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti

     Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Napiah bin SumberAbdullah dan saksi nikahnya masingmasing bernama Gupran bin H.Tabri dan A. Kusasi bin Hasim, kemudian telah terjadi ijab kabuldengan maskawin berupa uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah) dibayar tuna;3.

     Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Akhmad Yanibin Bustani) dan Pemohon II (Masitah binti Napiah) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1996 di Desa TinggiranTengah Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala;4.

     saksi hadir saat pernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Napiah; Bahwa saat ijab kabul dengan Pemohon , ayah kandungPemohon II mewakilkan kepada penghulu bernama Aliani; Bahwa saksi nikahnya adalah Gupran dan Ahmad Kusasi,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus janda mati; Bahwa suami Pemohon terdahulu bernama Mithan

     Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhmad Yanibin Bustani) dengan Pemohon II (Masitah binti Napiah) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1996 di Desa TinggiranTengah Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepara para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa Selamat als Amat Kacung Bin Napiah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Selamat als Amat Kacung Bin Napiah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terdakwa:
  SELAMAT Als AMAT KACUNG Bin NAPIAH

• Napiah seharga Rp. 550.000, (limaratus limapuluh ribu rupiah)setelah terdakwa menerima uang dan saksi Nurmah Binti Napiah menerima sepedadayung warna Silver terdakwa pergi menggalkan saksi Nurmah Binti Napiah; Bahwa terdakwa menjual sepada dayung warna Silver milik saksi Syamsir als.

  Masri datang kerumah saksiNurmah Binti Napiah, terdakwa Ahyar Als Yar Bin H.

  Masri menawarkan untuk menjualsepeda warna silver seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu ripah) kepada saksiNurmah Binti Napiah dengan alasan untuk membayar sewa rumah, kemudian saksiNurmah Binti Napiah menawar sepeda tersebut seharga Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah), lalu disetujui olen terdakwa sehingga saksi Nurmah Binti Napiahmemberikan uang tersebut kepada terdakwa dan terdakwa memberikan sepedatersebut kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Nurmah Binti Napiah;Menimbang

  (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasan menjualsepeda tersebut untuk membayar sewa rumah;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, sepeda yang dipinjam terdakwakepada isteri saksi korban yang seharusnya digunakan untuk membeli kopi, namunterdakwa membawa sepeda tersebut kerumah saksi Nurmah Binti Napiah untukdijualnya kepada saksi Nurmah Binti Napiah;Menimbang, bahwa oleh karena sepeda tersebut dipinjamkan oleh isteri saksikorban kepada terdakwa untuk membeli kopi maka sepeda yang berada