MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ;Menetapkan Pemohon (NELLY WAHYUNI Binti JALALUDDIN) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak yang bernama SHOFIA NAFISA FANELLY Binti FAJAR TRIYANTORO, lahir tanggal 22 Februri 2012 ;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon : Nelly Wahyuni J.S binti Jalaluddin

Bahwa Almarhum Fajar Triyantoro Bin Mesidi Haryanto yang telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2013 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :1) Nelly Wahyuni J.S (sebagai istri)2) Maryam (sebagai ibu kandung)3) Shofia Nafisa Fanelly Binti Fajar Triyantoro (sebagai anak kandung)5. Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon yang bernama Fajar TriyantoroBin Mesidi Haryanto adalah sebagai POLRI;6.

Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Fajar Triyantoro Nomor36/05/V/2011, tanggal 09 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Aceh Singkil, bukti P.3Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1110LT050620120003 atasnama Shofia Nafisa Fanelly yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Singkil, materinyabahwa Shofia Nafisa Fanelly sebagai anak kandung dari pasangan suamiisteri Fajar Triyantoro dan Nelly

Bahwa, Nelly Wahyuni menikah dengan Fajar Triyantoro telah mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama Shofia Nafisa Fanelly (bukti P.3):4. Bahwa Nelly Wahyuni/Pemohon menikah dengan Teuku Ihsan dan ShofiaNafisa Fanelly ikut tinggal bersama Pemohon (bukti P.2 dan P.5)5. Bahwa, Fajar Triyantoro telah meninggal dunia, (bukti P.6) ;6.

Menetapkan Pemohon (NELLY WAHYUNI Binti JALALUDDIN) sebagai walidari 1 (satu) orang anak yang bernama SHOFIA NAFISA FANELLY BintiFAJAR TRIYANTORO, lahir tanggal 22 Februri 2012 ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan berdasarkan permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Singkil, pada hari Kamis tanggal 24 September 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriyah.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Nama NELLY PANJAITAN yang tertera pada Akta Kelahiran yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo dengan Nomor : 4913/19613/TD/2010 yang di keluarkan Tertanggal 20 April Tahun 2010 dan NELLY FRIDA PARTAWATI PANJAITAN yang tertera Ijasah Sekolah Dasar Swasta Parulian Perumnas Mandala dengan Nomor : 370/105/M/1990, Sekolah Menengah Umum Tingkat

Pertama (SMP) Swasta Parulian 2 Medan dengan Nomor : 024/105/M/1994, Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Swasta Jambi dengan Nomor : 14/105/PP/1997 dan Ijazah pada perguruan tinggi Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Swadaya Manado dengan Nomor SK : 089/SK/BAN-PT/Akred/S/III/2014 adalah satu orang yang sama;

menjadi NELLY FRIDA PARTAWATI PANJAITAN;

Pemohon:
WA ODE NELLY PUTRIANASARI

JOHNY DIAWANG vs NELLY PONDAAG LARUNI

Oleh karena Tergugat/ kini Pemohon Peninjauan Kembali secara faktualtidak pernah, ulangi tidak pernah menduduki/ menguasai bidang tanahsesuai SHM Nomor 24/ Tongkaina atas nama Nelly Pondaag Laruni(Penggugat/ kini Termohon Peninjauan Kembali vide bukti P.1);3.

Malahan sebaliknya gugatan ditujukan kepada Johny Diawangsebagai Tergugat yang tidak menguasai/ tidak menduduki bidang tanahSHM Nomor 24/ Tongkaina atas nama Nelly PondaagLaruni yang jadiobjek sengketa/ objek gugatan;4.

Oleh karena bidang tanah yang diduduki/ dikuasai oleh Tergugat/ kiniPemohon Peninjauan Kembali, adalah bidang tanah sesuai SHM Nomor18/ Tongkaina atas nama Antonius Pondaag (vide bukti T1), adalahadalah berbeda dengan bidang tanah sesuai SHM Nomor 24/ Tongkainaatas nama Nelly Pondaag Laruni (Pengugat/ kini Termohon PeninjauanKembali, baik mengenai letaknya maupun mengenai batasbatasnya;5.

Oleh karena novum/ fakta baru berupa tuntutan jaksapenuntut umum tersebut di atas, adalah berdasarkanbukti surat SHM Nomor 18/ Tongkaina atas namaAntonius Pondaag dalam perkara pidana Nomor 34/Pid.B/2004/ PN.Manado adalah bertentangan/bertolak belakang bahkan line recta dengan SHMNomor 24/Tongkaina atas nama Nelly pondaagLaruni, maka sebagai konsekuensi yuridisnyaPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 1518 K/PDT/2008 tanggal 24 Mei 2010 dan PutusanPengadilan Negeri Manado Nomor 268/Pdt.G/2005/PN.Manado,

Rico Hartono lawan Nelly Chandra, Cs

- SANNY JAMES PARENGKUAN- JENNY NELLY MATHEOSZ

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Nama Ibu pada Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor 474.1/5171 tanggal 18 Desember 2003 dari semula tertulis Nelly E. E. Latupeirissa menjadi Nelly Engeslie Evilla Latupeirissa;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
NELLY ENGESLIE EVILLA LATUPEIRISSA

Nelly NAA, S.Pd. ; Gubernur Provinsi Papua

NYONYA NELLY HERMAWAN VS ALUNG SETIAWAN HONG

Nomor 617 K/Pdt/2020terdapat di atasnya, yang diuraikan dalam surat ukur tanggal 20Desember 2000, terdaftar atas nama Nyonya Nelly Hermawan(Tanda Bukti Hak) Nomor 04/2000 dari Kantor PertanahanKabupaten Cirebon tertanggal 2 Februari 2001; Hak Milik Nomor 157/Desa Waruroyom, seluas 1.710 m?

(seribu tujuh ratus empat pulunh meter persegi) beserta segalayang terdapat di atasnya, yang diuraikan dalam surat ukur tanggal20 Desember 2000, terdaftar atas nama Nyonya Nelly Hermawan(Tanda Bukti Hak) Nomor 04/2000 dari Kantor PertanahanKabupaten Cirebon tertanggal 2 Februari 2001;Hak Milik Nomor 157/Desa Waruroyom, seluas 1.710 m?

(enam ribu empat ratus tiga puluh meter persegi), yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 27 April 2001, terdaftar atasnama Nyonya Nelly Hermawan (Tanda Bukti Hak) Nomor 01/2001Halaman 7 dari 12 hal.Put. Nomor 617 K/Pdt/2020dari Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon tertanggal 30 Agustus2001;5.

(seribu tujuh ratus sepuluh meter persegi), yang diuraikandalam surat ukur tanggal 20 Desember 2000, terdaftar atasnama Nyonya Nelly Hermawan (Tanda Bukti Hak) Nomor06/2000 dari Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebontertanggal 2 Februari 2001; Hak Milik Nomor 158/Desa Waruroyom, seluas 1.730 m?

(seribu tujuh ratus tiga puluh meter persegi), yang diuraikandalam surat ukur tanggal 20 Desember 2000, terdaftar atasnama Nyonya Nelly Hermawan (Tanda Bukti Hak) Nomor05/2000 dari Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebontertanggal 2 Februari 2001; Sebidang Tanah Hak Milik Nomor 160/Desa Waruroyom,seluas 6.430 m?

NELLY BR. SILALAHI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NELLY BR. SILALAHI

NELLY BR. SILALAHIbersamasama dengan TIURMA BR. SILALAHI (diajukan dalam berkasterpisah), MOLET dan BRURI SIMANJUNTAK (masingmasing DPQ) pada hariMinggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di perladangankorban UPI RAMIANNA BR.

NELLY BR. SILALAHIbersamasama dengan TIURMA BR. SILALAHI (diajukan dalam berkasterpisah), MOLET dan BRURI SIMANJUNTAK (masingmasing DPO) pada hariMinggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di perladangankorban UPI RAMIANNA BR.

NELLY BR.

SILALAHI ALS NELLY BR.

SilalahiAlias Nelly Br. Silalahi;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa NELLY FATMAWATI Alias NELLY Binti SAFARUDIN ZAIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I ,yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
NELLY FATMAWATI Alias NELLY Binti SAFARUDIN ZAIN

FATMAWATI Alias NELLY Binti SAFARUDIN ZAIN ditelpon olehMAHAJAR (Abah) yang saat itu MAHAJAR (Abah) menawarkan pekerjaanbisnis shabu kepada Terdakwa DWITA FEBRIYANTI Alias DWI Binti BUDIASMONO melalui NELLY FATMAWATI kemudian NELLY FATMAWATImenjawab "NANTILAH NELLY TANYAKAN DWI MAU APA NDAK, kemudiankeesokan harinya, pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira jam 13.00Wib, NELLY FATMAWATI pergi kerumah terdakwa DWITA FEBRIYANTI dansetelah bertemu NELLY FATMAWATI mengatakan kepada terdakwa "ABAHMAU

uang sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu ATM dan uangnya terdakwa serahkanke NELLY FATMAWATI lalu terdakwa dan NELLY FATMAWATI pulang kerumahmasingmasing, kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 NELLYFATMAWATI datang kerumah terdakwa dan menjemput terdakwa untuk pergimemesan tiket bis, sesampainya di agen bis Borneo NELLY FATMAWATImembayar uang tiket lalu NELLY FATMAWATI memberi uang kepada terdakwasebesar Rp. 50.000, dan setelah itu NELLY FATMAWATI dan terdakwa pergibelanja

uang sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu ATM dan uangnya terdakwa serahkanke NELLY FATMAWATI lalu terdakwa dan NELLY FATMAWATI pulang kerumahmasingmasing, kKemudian pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 NELLYFATMAWATI datang kerumah terdakwa dan menjemput terdakwa untuk pergimemesan tiket bis, sesampainya di agen bis Borneo NELLY FATMAWATImembayar uang tiket lalu NELLY FATMAWATI memberi uang kepada terdakwasebesar Rp. 50.000, dan setelah itu NELLY FATMAWATI dan terdakwa pergibelanja

NUGROHO DWI AYU PUSPOWATI VS NELLY, S.E

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NELLY HENRY tersebut;

NELLY HENRY, VS PT BANK DBS INDONESIA

Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, dan Tergugat telah membayar melalui rekeningPenggugat oleh karena itu Judex Facti telah benar Penggugat sudahmenerima pesangon dan tidak lagi diberikan pesangon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: NELLY

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NELLY HENRYtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021 oleh Dr. RahmiMulyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.

NELLY LOMBOGIA, DKK VS NIKO POLUAKAN, DKK

NELLY LOMBOGIA, bertempat tinggal di DesaLeilem Tiga Jaga Dua Kecamatan Sonder KabupatenMinahasa,2. YATTY LOMBOGIA, bertempat tinggal di DesaLeilem Tiga Jaga Dua Kecamatan Sonder KabupatenMinahasa,3. CAROLINA LOMBOGIA, bertempat tinggal di DesaLeilem Tiga Jaga Dua Kecamatan Sonder KabupatenMinahasa,4.

Pdt/2017Register Desa Leilem Nomor 52 Folio 13 atas nama Niko Poluakan dan SieltjeSelah;Bahwa dengan demikian Penggugat adalah pemilik atas objeksengketa, karena itu tepat untuk menyatakan penguasaan objek sengketa olehPara Tergugat sebagai perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi NELLY

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Perkawinan antara Pemohon NELLY MERY CHRISTIANA LUMBAN TOBING dengan LINDUNG BERUTU DRS yang telah dilakukan secara agama Kristen sesuai dengan Surat Perkawinan atas nama NELLY MERY CHRISTIANA LUMBAN TOBING dengan LINDUNG BERUTU DRS, dikeluarkan oleh Gereja HKBP Sei Agul Medan, tanggal 4 September 1992 , dinyatakan sah secara hukum ;
3. Memerintahkan Instansi Pelaksana

Perkawinan pada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatatkan Perkawinan tersebut dalam Regiter Perkawinan untuk itu dan segera menerbitkan Akta Perkawinan antara Pemohon NELLY MERY CHRISTIANA LUMBAN TOBING dengan LINDUNG BERUTU DRS ;

NELLY, 2. ANNA SANUSI, 3. DA VIDA NURAINI, 4. SITI KHALIDA OESMAN, 5. TAN SURJANI, 6. JO GIOK BWEE tersebut;

NELLY, DKK VS LUKMAN WIBOWO, DK

PUTUSANNomor 647 K/Pdt.SusPailit/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan penundaan kewajibanpembayaran utang (homologasi) pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.NELLY, bertempat tinggal di Jalan Brawijaya Xl Nomor 4,RT 005 RW 003, Kelurahan Desa Pulo, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan;ANNA SANUSI, bertempat tinggal di Jalan Dewi SartikaNomor 26, RT 003 RW 020, Kelurahan Desa Nagasari,Kecamatan

NELLY, 2. ANNA SANUSI, 3. DA VIDA NURAINI, 4. SITI KHALIDAOESMAN, 5. TAN SURJANI, 6. JO GIOK BWEE tersebut:Membatalkan Putusan Pengesahan Perjanjian Perdamaian(Homologasi) yaitu Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 389/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Jkt. Pst., tanggal 18 Februari2021 juncto Putusan PKPU Tetap Nomor 389/Pdt.SusPKPU/PN Niaga Jkt.Pst., tanggal 22 Januari 2021 juncto Putusan PKPU Sementara Nomor389/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Jkt.

MARISI HASIOLAN LUMBAN TORUAN, DKK LAWAN NELLY

- NELLY ELVIANTI binti HENDRA- ERMANTO bin MISMAN

SULANTINI NELLYmelawan GO ING BING Cs

/ Penggugat juga dengansuaminya, saksi juga kenal dengan Tergugat sedangkan dengan Tergugat Ilsaksi pernah ketemu ;Bahwa saksi kenal dengan Ibu Sulantini Nelly / Penggugat juga dengansuaminya sejak rumahnya dikorankan yaitu pada tahun 2013 akhir, pada saatitu saksi membaca di Koran Jawa Post bahwa rumahnya Penggugat diiklankanuntuk dijual dengan harga sebesar Rp.900.000.000, (sembilan ratus jutarupiah) ;e Bahwa selanjutnya saksi iseng telepon ke Ibu Sulantini Nelly / Penggugatuntuk menanyakan harganya

TI5 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2881/Kelurahan Gading semula atas namaNY.SULANTINI NELLY teah dijual di kKemudian dibalik nama menjadi atas namaGO ING BING berdasarkan Akta PPAT tanggal 25 Maret 2014 No.33 dibuatdihadapan ELLEN,SH. PPAT di Surabaya ;6. TI6 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2882/Kelurahan Gading semula atas namaNY.SULANTINI NELLY teah dijual di kKemudian dibalik nama menjadi atas namaGO ING BING berdasarkan Akta PPAT tanggal 25 Maret 2014 No.34 dibuatdihadapan ELLEN,SH.

Tl7 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.3052/Kelurahan Gading semula atas namaNY.SULANTINI NELLY telah dijual di kemudian dibalik nama menjadi atas namaGO ING BING berdasarkan Akta PPAT tanggal 25 Maret 2014 No.35 dibuatdihadapan ELLEN,SH. PPAT di Surabaya ;8. TI8 : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2879/Kelurahan Gading semula atas namaNY.SULANTINI NELLY teah dijual di kKemudian dibalik nama menjadi atas namaGO ING BING berdasarkan Akta PPAT tanggal 25 Maret 2014 No.32 dibuatdihadapan ELLEN,SH.

/ Penggugat hanya namanyasaja, saksi juga kenal dengan Tergugat sedangkan dengan Tergugat II saksitidak kenal ;Bahwa setahu saksi tanah yang terletak di Dukuh Setro 7 A No.21 berupaGudang yang terdapat kolam ikan sedangkan tanah yang di Dukuh SetroNo.11 saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi yang tinggal di Dukuh Setro 7 A No.21 adalahkaryawannya Ibu NELLY / istrinya Pak SON ;Bahwa Ibu NELLY nama lengkapnya lbu SULANTINI NELLY ;Bahwa setahu saksi kolam ikan yang ada di rumah Dukuh Setro 7 A No.21dibuat

secara permanen dan disemen ;Bahwa ikan yang ada dalam kolam tersebut untuk dikonsumsi karena adatulisannya Jual Ikan ;Bahwa setahu saksi Ibu NELLY tinggalnya didepan / di seberang gudang ;Bahwa saksi kontrak rumah di dekat rumah Ibu NELLY sejak tahun 2013 ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Ibu NELLY mengontrak Gudang di Dukuh Setro7 ANo.21 tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik Gudang di Dukuh Setro 7 A No.21 ;Saksi Ahli DR.

BERRI INDOSARI VS NELLY ROTUA PAKPAHAN