M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Harizal Bin Hamzah) terhadap Penggugat (Niswati Hasanah Binti A Tontowi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

hubungan dengan terdakwa tidak lama setelah kejadiankarena saksi tidak mau terlibat dengan kejahatan yang dilakukan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksitidak benar bahwa saksi tabu rencana terdakwa melakukan pencurian karena memangsudah direncanakan bersama, dan hasil terdakwa melakukan pencurian ditempat lainsaksi juga ikut meniknatinya, atas tanggapan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetapdengan keterangannya ;Menimbang bahwa saksi Khotimah dan saksi Niswati

radio tape dibagianbawah ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengambil TV dan radio tape/ VCD tersebutdan membawanya satu persatu kedalam kamar tempat terdakwa pertama masukdan meletakkannya diatas kasur. kemudian TV dan radio tape tersebut terdakwabungkus dengan kain seprei alas kasur agar mudah membawanya sedangkanremot TV dam VCD terdakwa masukkan kedalam kantong celana terdakwa ;Bahwa benar saat terdakwa masih dalam kamar saat akan membawa TV danVCD keluar rumah terdakwa dipergoki oleh saksi Niswati

diruang tamu denganposisi TV diatas sedangkan radio tape dibagian bawah, kemudian terdakwa mengambilTV dan radio tape/ VCD tersebut dan membawanya satu persatu kedalam kamar tempatterdakwa pertama masuk dan meletakkannya diatas kasur, kemudian TV dan radio tapetersebut terdakwa bungkus dengan kain seprei alas kasur, sedangkan remot TV damVCD terdakwa masukkan kedalam kantong celana terdakwa ;Bahwa saat terdakwa masih dalam kamar saat akan membawa TV dan VCD keluarrumah terdakwa dipergoki oleh saksi Niswati

yang terungkap dipersidangan bahwapengambilan TV dan VCD milik saksi Anisah dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa masukkedalam rumah saksi Anisah dengan cara membongkar kaca nako jendela kemudian terdakwamasuk melalui jendela tersebut yang tingginya kurang lebih (satu) meter dari lantai dan langsungmenuju keruang tengah dan mengambil TV dan VCD yang terletak diatas rak kemudianmembawanya satu persatu kedalam kamar dan membungkusnya dengan seprei alas kasur,setelah terdakwa ketahuan oleh saksi Niswati

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADHITIYA KURNIAWAN bin SUCIPTO) terhadap Penggugat (ALIFANI NISWATI binti SUPARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Niswati dan MildaSukmawati, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan AndriaMiko, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. RahmadinurHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.

Niswati Milda Sukmawati, S.H.IPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 792/Pdt.G/2019/PA.PrmttdAndria Miko, SHBiaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp440.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah = Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 17 Desember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHalaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 792/Pdt.G/2019/PA.Prm

NISWATI dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau dengan penetapan Nomor : 011/Pdt.G/2012/PA.Min tanggal 17 Januari 2012 untuk memeriksa perkara ini, dandibacakan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh Dra. NISWATI dan ADIL FAKHRU ROZA, SHI, Hakimhakim Anggota serta TIN PERTIWI, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS9Drs.

NISWATI ADIL FAKHRU ROZA, SHIPANITERA PENGGANTITIN PERTIWI, SHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,2. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2021/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Masnawati binti Muhajji, An Serapat, 31 Desember 1991, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Jalan Pangeran Antasari, Gang Hikmah 1(rumahatas nama Niswati), Rt. 68, No. 65

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada Tanggal 23 Agustus 2019, yangakibatnya Penggugat menggalah dan pergi dari rumah keluargaTergugat dan sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumahkeluarga Penggugat Jalan Pangeran Antasari, Gang Hikmah 1 (rumahatas nama niswati), Rt. 68, No. 65, Kelurahan Karang Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, dan sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattidak

Niswati binti Ahmad, agama islam, umur 45 tahun, bertempattinggal di Kelurahan Karang Rejo,Adalah sepupu Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistreri,menikah pada tahun 2011 dan sudah dikaruniai 3 orang anak; Putusan Nomor 263/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 12 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat menikah lagi dengan seorang perempuan

RIZKI RAHMAYANTI, Perempuan, lahir di OKU Timur pada tanggal17 Agustus 1993;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernamaSYARIFUDIN dan NISWATI yang dilangsungkan di OKU Timur padatanggal 26 Desember 1990 ; wana nnn nnn nnn enna nnn nnn nnn nn nena Bahwa tentang kelahiran kedua anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Saksi DAI ROBL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut yang masing masingbernama Wiwin Novitasari dan Rizki Rahmayanti dilahirkan di OKU Timur ; Bahwa benar kedua anak tersebut adalah anak kandung dari BapakSYARIFUDIN dan NISWATI j2 ener eeBahwa benar ketiga anak Pemohon tersebut belum memiliki AkteKelahiran; 29 2222222 2a nnnBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan

Niswati dan Milda Sukmawati, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Andria Miko, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Niswati Dra. Hj. RahmadinurHakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.I.Panitera PenggantiAndria Miko, S.H.Perincian biaya:11.

Niswati danNurhema, M. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Usdayati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Niswati Drs. Syarkasyi, MHNurhema, M. AgHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0115/Pdt.P/2017/PA.PrmPanitera PenggantiUsdayati, SHBiaya Perkara:1.

Niswati dan Milda Sukmawati, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 549/Padt.G/2019/PA.Prmdidampingi Hakimhakim Anggota yang sama, dan dibantu oleh RahmatHudaya, S.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Niswati Dra. Hj.

Gani Bin Morsyid) terhadap Penggugat (Niswati Binti Supatlan);

Niswati dan Dra. Destina sebagaiHakimhakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimhakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Ratna Juita, AN, BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDra. Niswati Dra. Hj. RahmadinurtidDra.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sobari bin Tarsan) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Niswati binti Waryat) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Khoirul Anwar bin Faesol) terhadap Penggugat (Niswati binti Ridwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Niswati, Hakim PengadilanAgama Pariaman, namun mediasi tersebut juga tidak berhasil, sebagaimanaLaporan dari Mediator tertanggal 22 Februari 2018;Bahwa pada sidang lanjutan, sebelum pembacaan permohonanPemohon, Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, atas nasihat dari Majelis Hakim, Pemohon menyatakan akan berbaikkembali dengan Termohon dan mengajukan permohonan untuk mencabutperkaranya;Bahwa oleh karena Pemohon secara lisan mengajukan permohonanuntuk mencabut permohonan

Niswati, namun usaha mediasi tidakberhasil;Halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.PrmMenimbang, bahwa pada sidang lanjutan, sebelum pembacaanpermohonan Pemohon, Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon, atas nasihat dari Majelis Hakim, Pemohon menyatakanakan berbaik kembali dengan Termohon dan mengajukan permohonan untukmencabut perkara aquo;Menimbang, bahwa tentang pencabutan dengan menunjuk pada Pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supaat bin Sariman) terhadap Penggugat (Niswati binti Senen/P. Samini)

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666000.- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Hafid) terhadap Penggugat (Khairun Niswati binti Sahirun) ;

anak Pemohon yang bernama : Sunawan bin Rokim, ke persidangandan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saya adalah anak kandung Sunawan bin Rokim, umur 24tahun, telah bekerja di Swasta dan telah mencintai seorang perempuanyang bernama Niswatin binti Misrai,;Bahwa saya sudah siap menikah dengan Niswatin binti Misra'i, karenakami berdua berpacaran sudah sejak 1 bulan yang lalu dan sangatmencintai dia serta siap menjadi suami yang baik dan siap menanggungsegala resiko ;Bahwa hubungan saya dengan Niswati

menurut bukti P.3, anaknyamasih berumur 15 tahun, sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang untuk menikahkannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat dan saksi sebagaimana telah diuraikandiatas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Pemohon dan anakPemohon bertempat tinggal di dijalan Jabal Nur RT.03 RW. 07 KelurahanTlogowaru Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 2 Niswati

Niswati dan H. Zulkifli, S. Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim anggota yang sama dan dibantu olehYulihnendra, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Niswati Dra. Hj. RahmadinurHakim Anggota,HI. 5 dari 5 hal. Penetapan Noor 36/Pd.P/2019/PA.PrmH. Zulkifli, S.

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaShofia Niswati, tanggal lahir 04 Agustus 2017;5.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulangdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMurung Pudak, Kabupaten Tabalong sesuai Kutipan Akta Nikah tanggal 30April 2019 nomor : 0124/033/IV/2019;7.

Menetapkan anak bernama Shofia Niswati, tanggal lahir 04 Agustus 2017adalah anak kandung dari Pemohon ( Abdurakhman bin Cholyani)dengan Pemohon II (Ria Purnama binti Abdul Hady);3.