Ditemukan 2854 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 224/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
ELIS NURLAILI
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM PANCA UNGGUL PRATAMA Jawa Timur
2.NOTARIS Rr. ANI WIDYASARI, S.H
6318
  • Penggugat:
    ELIS NURLAILI
    Tergugat:
    1.KOPERASI SIMPAN PINJAM PANCA UNGGUL PRATAMA Jawa Timur
    2.NOTARIS Rr. ANI WIDYASARI, S.H
Putus : 01-12-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 242/Pid.B/2011/PN-SGI
Tanggal 1 Desember 2011 — SAMSUL BAHRI BIN ABU BAKAR
446
  • Saksi menelepon isteri terdakwa Nurlaili Binti A. Ganimemberitahu bahwa saksi sudah sampai di GrongGrong dan memintadijemput isteri terdakwa Nurlaili Binti A. Gani di depan Kantor PemadamKebakaran Sigli;Bahwa kemudian setelah saksi sampai di Kantor Pemadam Kebakaran Sigli,Nurlaili Binti A. Gani datang menjemput saksi dengan menggunakan sepedamotor yang dikendarainya sendiri, selanjutnya saksi dan NURLAILI BINTIA. GANI pulang ke rumah NURLAILI BINTI A.
    GANI dan terdakwa denganmengendarai sepeda motor berboncengan berdua;Bahawa setelah sampai di ramah NURLAILI Binti A. GANI dan terdakwa,saksi mengatakan bahwa dalam tas warna hitam yang saksi bawa ada ganjasebanyak 2 (dua) bal dan saksi minta tolong kepada NURLAILI Binti A.GANI untuk menjualkan ganja tersebut, lalu NURLAILI Binti A.
    GANI karena ganja belum laku dan saksi belum menerima uangpembayaran ganja tersebut dari NURLAILI Binti A. GANI,akan tetapi kemudian saksi bersama terdakwa dan isterinya NURLAILI BintiA. GANI ditangkap oleh aparat Polres Pidie, kemudian pihak kepolisianmembawa saksi, NURLAILI Binti A.
    Ganiuntuk dijual dan Saksi Imran Nurdin Bin Ramli mengenal Nurlaili Binti A.Gani melalui Adi Raswito, selanjutnya ditangkap pula Nurlaili Binti A. Gani1212dan Adi Raswito (diperiksa dalam berkasberbeda); Bahwa saksi sudah lama sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa rumah Terdakwa dan isterinya Nurlaili Binti A.
    Kota Sigli Kab.Pidie; e Bahwa sebelum ini rumah Terdakwa Nurlaili Binti A.
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 566/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
AHMAD ADI SAPUTRA Bin SANDIKIN
2510
  • dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas laptop warna abu-abu, 1 (satu) buah laptop merk Toshiba warna bulu kera dan 1 (satu) buah charger laptop, dikembalikan kepada saksi korban Lilik Nurlaili
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas laptop warna abuabu; 1 (Satu) buah laptop merk Toshiba warna bulu kera; 1 (Satu ) buah charger laptop;Dikembalikan kepada saksi Lilik Nurlaili ;4.
      Zakaria bersama dengan warga lain di sekitarrumah saksi Lilik Nurlaili Segera menuju ke rumah saksi Lilik danmenemukan 1 (Satu) tas yang berisikan 1 (Satu) unit laptop merk Toshibaditemukan di pagar belakang rumah saksi Lilik Nurlaili juga terdakwa yangsedang berusaha melarikan diri; Bahwa 1 (satu) tas yang berisikan 1 (Satu) unit laptop merkToshiba tersebut akan dijual terdakwa dan hasilnya akan digunakan untukkehidupan seharihari dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi LilikNurlaili mengalami
      telah kehilangan laptop milik anaknya yangbernama Barik Erfani;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020 sekitar jam 10.30 wibdidalam rumah saksi Lilik Nurlaili di Dusun Krajan Klidul Desa RambigundamKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Bahwa barang miliknya saksi Lilik Nurlaili yang hilang, yaitu berupa tas yang berisilaptop dan chargernya yang diletakkan didalam kamarnya;Bahwa pada waktu itu saya melihat saksi Lilik Nurlaili berteriak minta tolongkemudian saya bersama warga mendekat
      ke rumahnya saksi Lilik Nurlaili dankemudian menangkap dan mengamankan terdakwa, kemudian diserahkankepada pihak yang berwajib;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi A de Charge;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya telah masuk ke rumahnya saksi korban Lilik Nurlaili, Kemudian sayamengambil sebuah tas yang berisi laptop merk Toshiba;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas laptop warna abuabu, 1 (satu) buah laptop merkToshiba warna bulu kera dan 1 (Satu) buah charger laptop, dikembalikankepada saksi korban Lilik Nurlaili;6.
Register : 27-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Sit
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Mangaran
Tergugat:
1.Najmul Laili Alias Hj Nurlaili
2.Fajarwono
434
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Mangaran
    Tergugat:
    1.Najmul Laili Alias Hj Nurlaili
    2.Fajarwono
Register : 31-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN Kph
Tanggal 12 Oktober 2015 — Ujang Japri Bin Yani (Alm)
538
  • KemudianTerdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Saksi NURLAILI denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa yang dipukulkan ke arah wajah danbadan Saksi NURLAILI secara berulangulang dan juga menendang badanSaksi NURLAILI dengan kaki Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap SaksiNURLAILI, Saksi NURLAILI kemudian berlari keluar rumah dan terjatuh ditanah, kemudian Terdakwa langsung menginjakinjak tubuh SaksiNURLAILI dengan kedua kaki Terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa
    NURLAILI.
    KemudianTerdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Saksi NURLAILI denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa yang dipukulkan ke arah wajah danbadan Saksi NURLAILI secara berulangulang dan juga menendang badanSaksi NURLAILI dengan kaki Terdakwa. Bahwa setelah Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap SaksiNURLAILI, Saksi NURLAILI kemudian berlari keluar rumah dan terjatuh ditanah, kemudian Terdakwa langsung menginjakinjak tubuh SaksiNURLAILI dengan kedua kaki Terdakwa.
    Kepahiang;Bahwa saksi merupakan anak kandung dari Terdakwa dan saksi Nurlaili;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang tidur lalu mendengar suara ributribut kKemudian Saksi bangun keluar kamar dan melihat Terdakwa sedangmelakukan pemukulan terhadap Saksi Nurlaili yang merupakan ibu kandungSaksi;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Nurlaili dengan menggunakan tangan yangterobuka memukul kearah muka Saksi Nurlaili, pada pemukulan pertama dankedua Saksi tidak melihat, Saksi hanya melihat Terdakwa memukul SaksiNurlaili
    Kepahiang;Bahwa yang menjadi korban pemukulan Terdakwa adalah Saksi Nurlaili yangmerupakan istri dari pernikahan secara sirih Terdakwa;Bahwa pemukulan tersebut terjadi karena Terdakwa yang cemburu padaSaksi Nurlaili yang Terdakwa curigai melakukan perselingkuhan dengan prialain;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Nurlaili dengan menggunakan tangankanan yang dipukulkan pada pipi sebelah kiri Saksi Nurlaili Kemudian saksiNurlaili berlari namun dihalangi Terdakwa dengan mengunci pintu pagarrumah Terdakwa dan
Putus : 01-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 214/Pid.B/2010/PN-SGI
Tanggal 1 Desember 2011 — ADI ROSWITO BIN AJLI
516
  • Ganidan setelah berjumpa dengan Nurlaili Binti A. Gani terjadi kesepakatan dan pembayaran terhadap ganjatersebut sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)dan daun ganja tersebut telah habisdijual kembali oleh terdakwa Nurlaili Binti A.
    Gani dan didalam penggerebekan tersebut petugas kepolisianberhasil mengamankan Nurlaili Binti A.
    kepada Nurlaili yangkatanya dapat memperjualbelikan ganja milik saksi , maka kemudian padatanggal 27 Mei 2011 saksi menghantarkan ganja kepada Nurlaili untuk dijualdan kemudian tanpa sepengetahuan terdakwa maka berikutnya saksi dihubungilagi oleh Nurlaili untuk memesan daun ganja sehingga saksimenghantarkannya pada tanggal 04 Juni 2011 dan kemudian ketahuan olehpolisi ;e Bahwa pada saat dilakukan penggledahan oleh polisi pada tanggal 04 Juni2011 di rumah Nurlaili barang yang berhasil ditemukan dan
    dan juga disita HP milik Imran dan Nurlaili ;.
    Bahwa kedatangan saksi Imran membawa ganja atas pesanan Nurlaili (Istri saksi) adalah tanpasepengetahuan saksi ;.
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 207/Pdt.G/2020/MS.Mrd
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8110
    1. Menyatakan Para Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan telah meninggal dunia Nurlaili binti Hamzah pada tanggal 29 Juni 2020 di Rumah Sakit Zainal Abidin Banda Aceh;
    4. Menetapkan ahli waris dari Nurlaili binti Hamzah adalah sebagai berikut:

    4.1. Suryani binti Ahmad, sebagai Ibu Kandung;

    4.2.

    Bahwa Penggugat adalah ibu Kandung dari almarhumah Nurlaili bintiHamzah;2. Bahwa Penggugat II dan Almarhumah Nurlaili binti Hamzah adalah mantansuamiisteri yang telah putus cerai melalui Mahkamah Syariyah Meureududengan nomor akte cerai 0088/AC/2017/MS.Mrd tanggal 18 Agustus 2017,dan dalam hal ini Penggugat II bertindak atas nama anakanak daripernikahan Penggugat II dan Almarhumah Nurlaili Hamzah bernama : 1.Pelita Ramadhania binti Yusuf (umur 10 tahun) dan 2.
    Ahmad El Yamani bin Syukurillah (anak lakilaki kandung);Bahwa ayah kandung dari almarhumah Nurlaili binti Hamzah telahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa semasa hidup almarhum Nurlaili binti Hamzah memiliki uangtabungan pada Bank Aceh Syariah Kantor Cabang Meureudu dengannomor rekening 08502036603506.
    tidak maubertanggung jawab terhadap utangutang Nurlaili semasa hidupnya;Bahwa saksi tahu Nurlaili semasa hidupnya memiliki utangkepada saudarasaudaranya dan dana gampong sejumlahRp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah), namun sekitarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) telah dibayar oleh Tergugat ;Bahwa Saksi tahu Nurlaili dahulu bekerja sebagai PNS danmemiliki uang tabungan di Bank Aceh Syariah;Bahwa Nurlaili meninggal dalam keadaan Islam dan semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;Bahwa Para
    Penggugat adalah Ibu Kandung Nurlaili danPenggugat II adalah mantan suami Nurlaili yang bertindak sebagai walidari 2 (dua) orang anak yang masih di bawah umur bernama PelitaRamadhania Yusuf dan Muammar Suhaimi;Bahwa saksi tahu ayah kandung Nurlaili telah meninggal duniaterlebih dahulu sekitar 2 tahun yang lalu;Bahwa setelah bercerai dengan Penggugat II, Nurlaili menikahlagi dengan Tergugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa hubungan kekerabatan antara Para Penggugat denganPara Tergugat
    dan ayahkandungnya bernama Hamzah telah meninggal dunia lebih dahuludaripada Nurlaili;Hal. 10 dari 15 Putusan No. 207/Pdt.G/2020/MS.Mrd.Bahwa Nurlaili pernah menikah dengan Penggugat II dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masih di bawah umur bernamaPelita Ramadhania Yusuf dan Muammar Suhaimi; Bahwa setelah bercerai dengan Penggugat II, Nurlaili menikahlagi dengan Tergugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Ahmad EI Yamanie (Tergugat II); Bahwa Nurlaili telah meninggal dunia
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0004/Pdt.P/2019/MS.LGS
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Ali Sudah menikah sah dengan Nurlaili bintiAbd. Wahab pada tanggal 19 Juli 1990 dengan Kutipan Akta Nikah No.259/119/VII/90 dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMaksalmina bin Ismail (LK), umur 11 tahun;3. Bahwa Nurlaili binti Abd. Wahab, adalah isteri dari Ismail bin M. Alitelah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2015 di rumahkediaman karena sakit dan telah dikebumikan secara Islam dipemakaman umum Gampong Kuala Langsa, Kecamatan Langsa Barat,Kota Langsa;Hal. 1 dari 9 hal.
    Pada saat itulah kemudian menurutperkiraan saksi terjadi perubahan nama ayah Maksalmina atasinisiatif dari Ismail yang merupakan ayah angkatnya; bahwa Ismail dan isterinya Nurlaili telah meninggal dunia padatahun 2016 dan 2015 yang lalu di Kota Langsa; bahwa setelah Ismail dan isterinya Nurlaili meninggal dunia,Maksalmina kemudian kembali lagi ke rumah ibu kandungnya sampalsaat ini: bahwa permohonan penetapan wali diajukan oleh Pemohonadalah untuk kepentingan pembagian harta warisan yangditinggalkan
    Pada saat itulah kemudian menurutperkiraan saksi terjadi perubahan nama ayah Maksalmina atasinisiatif dari Ismail yang merupakan ayah angkatnya; bahwa Ismail dan isterinya Nurlaili telah meninggal dunia padatahun 2016 dan 2015 yang lalu di Kota Langsa; bahwa setelah Ismail dan isterinya Nurlaili meninggal dunia,Maksalmina kemudian kembali lagi ke rumah ibu kandungnyasampai saat ini; bahwa permohonan penetapan wali diajukan oleh Pemohonadalah untuk kepentingan pembagian harta warisan yangditinggalkan
    , Ismail dan Nurlaili telah meninggal dunia pada tahun 2016 danHal. 6 dari 9 hal.
    hanya sekedar anak asuh dari Ismail dan Nurlaili karena memang Ismaildan Nurlaili semasa hidupnya tidak mempunyai anak.
Register : 27-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PID/2020/PT BNA
Tanggal 27 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4114
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah handphone merk Advan warna Hitam Silver,yang didalamnya terdapat video rekaman pertengkaran anatara NURLAILI
      Alias LELI dengan RUSLIANTO Alias ANTO

    Dikembalikan kepada pemilik yang berhak saksi NURLAILI Alias LELI Binti ABDURRAHMAN;

    • 1 (satu) buah kaset CD merk vertek terdapat tulisan Video yang sendiri yang didalamnya terdapat video rekaman pertengkaran antara NURLEILI Alias LELI dengan RUSLIANTO Alias ANTO

    Terlampir dalam berkas perkara

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000.00
      belakang rumah saksi NURLAILI alias LELI dankemudian saksi NURLAILI alias LELI menegur terdakwa denganmengatakan kenapa membuang sampah kemari dan terdakwa menjawabbukan bersih kali rumah kau, udah sampahberkelilingan, sehinggaselanjutnya antara saksi NURLAILI alias LELI dan terdakwa saling berlontarkalimat/cecok mulut dengan kalimatkalimat yang saling mencacimaki/mengejak;Bahwa kemudian saksi NURLAILI alias LELI masuk ke dalam rumah untukmengambil handphone miliknya dengan maksud hendak menfoto
      terdakwa,lalu terdakwa kembali lagi mencaci maki dengan perkataan kotor dan tidaksopan kepada saksi NURLAILI alias LELI, selanjutnya saksi NURLAILI aliasLELI masuk ke dalam rumah dan pada saat saksi NURLAILI alias LELIberada di dalam rumah mendengar suara pintu depan rumah saksiNURLAILI alias LELI ditendang oleh terdakwa hingga kunci pintu tersebutrusak lalu terdakwa menuju ke kamar tidur saksi NURLAILI alias LELIlangsung melakukan penganiayaan terhadap saksi NURLAILI alias LELIdengan cara meninju
      menggunakan kepalan tangan ke bagian kepala saksiNURLAILI alias LELI lalu memukuli badan saksi NURLAILI alias LELI secaraberulangulang menggunakan tangan terdakwa sehingga saksi NURLAILIalias LELI terjatun dan saksi NURLAILI alias LELI berusaha menjeritmeminta pertolongan dan kemudian datang saksi RIDWAN alias IWAN binABU SAMAH berusaha melerai terdakwa dan saksi NURLAILI binti LELI;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 14/PID/2020/PT BNA Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi NURLAILI alias LELImengalami
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Advan warna Hitam Silver, yangdidalamnya terdapat video rekaman pertengkaran antara NURLAILI AliasLELI dengan RUSLIANTO Alias ANTO;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak saksi NURLAILI Als LELI BintiAlm.
      NURLAILI alias LELIdengan sdr. RUSLIANTO alias ANTODikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NURLAILI aliasLELI binti ABDURRAHAMAN 1 (satu) buah kaset Compact Disc (CD) merk Vertexyang terdapat tulisan Video yang sendiri yangdidalamnya terdapat video rekaman pertengkaranantara sdri. NURLAILI alias LELI dengan sdr.RUSLIANTO alias ANTOTetap terlampir dalam berkas perkara7.
Putus : 05-09-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 336/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 5 September 2012 — NYOTO HENDRA WIJAYA
S U Y A T I N I K
122
  • Menyatakan bahwa perkawinan yang telah dilaksanakan padatanggal 04 Juli 2012 antara anak Para Pemohon NJOTOONGKIESTIAWAN dengan LINDA NURLAILI di Gereja MasaDepan Cerah Kediri, dihadapan dihadapan Pdt. Drs, Joni Effendi,M.Mis. adalah sah menurut hukum ;3.
    Memberi ijin dispensasi kepada Para Pemohon untuk mencatatkantentang perkawinan anak Para Pemohon yang telah dilaksanakanpada tanggal O04 Juli 2012 antara anak Para PemohonNJOTO ONGKIESTIAWAN dengan LINDA NURLAILI di GerejaMasa Depan Cerah Kediri, dihadapan dihadapan Pdt. Drs, JoniEffendi, M.Mis. ke Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KotaKediri guna dicatat ke dalam sebuah register yang digunakanuntuk itu sekaligus mengeluarkan akta perkawinannya ;4.
    Drs, Joni Effendi,M.Mis ;e Bahwa sejak perkawinan anak Para Pemohon bernamaNJOTO ONGKIESTIAWAN dengan LINDA NURLAILI sampai sekarangoleh Para Pemohon belum didaftarkan di kantor Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kota Kediri, karena usia anak Para Pemohon masihdibawah usia ;e Bahwa untuk mencatatkan perkawinan NJOTO ONGKIESTIAWANdengan LINDA NURLAILI harus mendapatkan ijin dispensasi daripengadilan Negeri ;e Bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon, saksi tahu dan benarsemuanya ;Menimbang
    Drs, Joni Effendi,M.Mis ;e Bahwa sejak perkawinan anak Para Pemohon bernamaNJOTO ONGKIESTIAWAN dengan LINDA NURLAILI sampai sekarangoleh Para Pemohon belum didaftarkan di kantor Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kota Kediri, karena usia anak Para Pemohon masihdibawah usia ;e Bahwa untuk mencatatkan perkawinan anak Para Pemohon bernama :NJOTO ONGKIESTIAWAN dengan LINDA NURLAILI harusmendapatkan ijin dispensasi dari pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 dan P2, yaitu foto copy KartuTanda
    Menyatakan bahwa perkawinan yang telah dilaksanakan pada tanggal04 Juli 2012 antara anak Para Pemohon NJOTO ONGKIESTIAWANdengan LINDA NURLAILI' di Gereja Masa Depan Cerah Kediri,dihadapan dihadapan Pdt. Drs, Joni Effendi, M.Mis. adalah sahmenurut hukum ;3.
Upload : 29-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 198/Pid.B/2014/PN Prp
1912
  • Terdakwa dengan tujuan meminta pertanggungjawaban kepada saksiNurlaili Als Eli atas kejadian yang menimpa anak Terdakwa dimana anakTerdakwa (Sdr Arya) mengalami luka bakar di wajahnya yang di akibatkan olehpercikan minyak panas yang berasal dari wajan tempat penggorengan sosismilik saksi Nurlaili Als Eli, setelah mengutarakan niat nya tidak lama kemudianterdakwa pulang dan menunggu saksi Nurlaili Als Eli di rumah Terdakwa.Karena saksi korban Nurlaili Als Eli tidak kunjung datang, kemudian Terdakwakembali
    mendatangi tempat berjualan saksi Nurlaili Als Eli dan marah marahdengan perkataan mana minyak panas tadi biar saya siramkan pula, biar kitaimpas, karena ketakutan kemudian Nurlaili Als Eli lari menuju rumah SaksiRAMLI, terdakwa yang dalam keadaan marah kemudian mengangkat kualiberisi minyak goreng milik saksi Nurlaili Als Eli dan menjatuhkan kualitersebut ke arah batuan kerikil yang ada disekitar tempat tersebut, Selanjutnyaterdakwa membalikkan meja tempat dimana saksi Nurlaili Als Eli meletakkansosis
    , saos,kecap kemudian terdakwa mengambil batu pecahan semen danmelempari kompor merk hog milik saksi Nurlaili Als Eli dengan menggunakanbatu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan kuali dan kompor merk hogmilik saksi Nurlaili Als Eli mengalami kerusakan dan tidak dapat dipergunakanlagi sehingga saksi Nurlaili Als Eli mengalami kerugian yang ditaksir kuranglebih Rp. 400.000, (empat ratus Ribu Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406Ke1 KUHP ;halaman 3
    Rokan Hulu terjadi pengrusakan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap barangbarang milik saksi NURLAILI ;Bahwa pada saat jam istirahat sekolah saksi mengetahui anak dari terdakwa terkenapercikan minyak panas dari kuali saksi NURLAILI ;Bahwa selanjutnya saksi mengantar anak terdakwa ke rumah terdakwa untuk mendapatperawatan ;Bahwa di kening anak terdakwa terdapat luka kemerahan ;Bahwa beberapa saat kemudian saksi mendengar bahwa Terdakwa melakukanpengerusakan di tempat berjualan saksi NURLAILI, akan
    Rokan Hulu terjadi pengrusakan terhadap barangbarang berupa kompor dan kuali milik saksi NURLAILI ;e Bahwa benar awalnya anak terdakwa yang sekolah di MDA tersebut datang ke tempatsaksi NURLAILI berjualan dan terdakwa ingin menggoreng sendiri sosis yangdibelinya dari saksi NURLAILI ;e Bahwa benar melihat hal tersebut saksi NURLAILI melarang anak terdakwa, akantetapi anak terdakwa tetap menggoreng sendiri sosis tersebut ;e Bahwa benar tidak berapa lama kemudian wajah anak terdakwa terkena percikanminyak
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 60/Pid.B/2017/PN Bir
Tanggal 27 April 2017 — SULAIMAN BIN M. DAUD
5017
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda Motor Roda Dua jenis HONDA BEAT FI CW + SPORTY warna Hitam dengan Nomor Rangka : MH1JFZ117GK143034, nomor mesin : JFZ1E1111317 bernomor polisi BL 4557 BV;- 1 (satu) lembar surat keterangan bernomor : SK/R2-271140/X/2016/STNK;Dikembalikan kepada Nurlaili Binti Mahmud6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Banda Aceh;Bahwa sesuai dengan kontrak perjanjian, saksi korban NURLAILI BintiMAHMUD harus membayar agsuran kepada PT. Adira Dinamika MultiFinance Cab.
    NURLAILI BinMAHMUD; Bahwa kemudian setelah diambil dari Dealer diserahkan langsung kepadaSdri. NURLAILI Bin MAHMUD, kemudian pada malam harinya, terdakwapergi kerumah NURLAILI Bin MAHMUD dengan menggunakan sepeda motorroda dua milik saya jenis VEGA ZR untuk mengambil sepeda motor tersebutdengan cara membohongi sdri.
    NURLAILI Bin MAHMUD dengan caramengatakan kepadanya saat itu ; *bahwa honda tersebut belum lengkapharus digesek nomor mesinnya lalu sdri NURLAILI Bin MAHMUDmengatakan silahkan, besok setelah siap segera dikembalikan setelahitu langsung terdakwa ambil sepeda motor tersebut yang sedang diparkirdidalam rumah, lalu terdakwa menitipkan sepeda motor milik terdakwa untukdipergunakan oleh sdri.
    NURLAILI BinMAHMUD;Bahwa kemudian setelah diambil dari Dealer diserahkan langsung kepada Sdri.NURLAILI Bin MAHMUD, kemudian pada malam harinya, terdakwa pergikerumah NURLAILI Bin MAHMUD dengan menggunakan sepeda motor roda duamilik saya jenis VEGA ZR untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan caramembohongi sdri.
    NURLAILI Bin MAHMUD dengan cara mengatakankepadanya saat itu ; bahwa honda tersebut belum lengkap harusdigesek nomor mesinnya lalu sdri NURLAILI Bin MAHMUD mengatakan silahkan, besok setelah siap segera dikembalikan setelah itulangsung terdakwa ambil sepeda motor tersebut yang sedang diparkirdidalam rumah, lalu terdakwa menitipkan sepeda motor milik terdakwauntuk dipergunakan oleh sdri.
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
TRESIA LUH SUTARI
3613
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran no. 5271-LT-15122020-0007, Kartu Tanda Penduduk NIK: 5271034407870001, dan Kartu Keluarga No. 5271010312200006 Pemohon dari TRESIA LUH SUTARI, jenis kelamin Perempuan lahir di Abian Tubuh pada tanggal 04-07-1987 menjadi NURLAILI LESTARI, jenis kelamin perempuan lahir di Abian
    Bahwa setelah Pemohon mengunakan nama NURLAILI LESTARIPemohon menemukan kehidupan yang baru yang lebih baik darisebelumnya dan mendapatkan temanteman yang baru dan mendapatkanlingkungan bergaul yang baru sehingga Pemohon merasa sudah tepat dannyaman menggunakan nama yang baru;8.
    Bahwa kemudian pada saat Pemohon menikah sekitar pada tahun 2009nama Pemohon gunakan yaitu NURLAILI LESTARI ALIAS TRESIA LUHSUTARI dan tinggal di Rumah Suami Pemohon di Jalan Segara Anak No. 38Taman Kapitan, Desa/Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;9.
    Nurlaili Lestari ; Bahwa perbaikan nama tersebut yaitu huruf diganti dengan Y supayasama dengan KTP, KK dan Ijazah yang dimiliknya dan untuk memperbaikiakte kelahiran harus ada Penetapan dari Pengadilan;2.
    HERMIAWATI Bahwa saksi adalah teman dari pemohon; Bahwa, Pemohon ingin memperbaiki nama dalam AktaKelahirannya yang tertulis TRESIA LUH SUTARI diperbaiki menjadiNURLAILI LESTARI; Bahwa Pemohon telah menikah ; Sebelum menikan pemohon menjadi muslim dan menggunakannama Nurlaili Lestari dan pemohon menemukan kehidupan yanglebih baik ; Pemohon menikah secara agama Islam ; Sekarang sudah bercerai ; Tidak ada yang keberatan dengan nama pemohon Nurlaili Lestari ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak
    Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama pada Kutipan AktaKelahiran no. 5271LT151220200007, Kartu Tanda Penduduk NIK:5271034407870001, dan Kartu Keluarga No. 5271010312200006 Pemohondari TRESIA LUH SUTARI, jenis kelamin Perempuan lahir di Abian Tubuhpada tanggal 04071987 menjadi NURLAILI LESTARI, jenis kelaminperempuan lahir di Abian Tubuh pada tanggal 04071987, Pemohon;3.
Putus : 23-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 725/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 23 Juli 2015 — RD. SUMARDIKA Bin (Alm) WIRAATMAJA
11229
  • Selanjutnya NURLAILI SEPTIANINGSIH menunggu Terdakwa di depan Kantor Kecamatan. Setelah Terdakwadan NURLAILI SEPTIA NINGSIH bertemu, Terdakwa mengajak NURLAILISEPTIA NINGSIH untuk ke rumah kontrakan Terdakwa di Kampung CiketingDesa Cimuning Kecamatan Mustika Jaya Bekasi, dengan bujuk rayu bahwaTerdakwa dapat membuka aura kecantikan yang dimiliki NURLAILI SEPTIANINGSIH.
    Selanjutnya NURLAILI SEPTIA NINGSIH yang sudahterlanjurpercaya bahwa Terdakwa sebagai orang yang memiliki ilmu menuruti keinginanTerdakwa yang mengajak ke rumah kontrakan Terdakwa.
    Setelah sampai dirumah kontrakan Terdakwa, NURLAILI SEPTIA NINGSIH diberi minuman airputin yang seolaholah sudah diberikan khasiat doa oleh Terdakwa, kemudianNURLAILI SEPTIA NINGSIH diperdaya oleh Terdakwa dengan mengatakankepada NURLAILI untuk memudahkan ritual NURLAILI SEPTIA NINGSIH harusmembuka pakaian sekolah yang dikenakannya hingga NURLAILI SEPTIANINGSIH hanya mengenakan pakaian dalam.
    Selanjutnya mata NURLAILISEPTIA NINGSIH ditutup menggunakan kain sambil Terdakwa mengatakankepada NURLAILI SEPTIA NINGSIH tujuan ditutup mata agar NURLAILISEPTIA NINGSIH tidak takut apabila melihat penampakan dan suara yangmenyeramkan.
    Kemudian Terdakwa membuka celana dalam dan short/celanapendek NURLAILI SEPTIA NINGSIH, sedangkan penutup dada (BH) dan kaosdalam hanya dinaikan saja, kKemudian NURLAILI SEPTIA NINGSIH disuruhtiduran terlentang diatas kasur, leher dan telinga NURLAILI SEPTIA NINGSIHdijilati, selanjutnya Terdakwa juga meremas dan menghisap kedua payudaraNURLAILI SEPTIA NINGSIH, selanjutnya alat kelamin NURLAILI juga dijilati,kemudian Terdakwa juga menyuruh NURLAILI SEPTIA NINGSIH untukmemegang alat kelamin Terdakwa
Register : 23-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 50/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Mei 2016 — EDI ROSADI,lahir di Jakarta pada 5 September 1960, pekerjaan guru, bertempat tinggal di Jl. Meliwis No. 29 RT. 001/001, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Herbert Aritonang, SH.,SSos., dan Nandar Rustandy, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “Herbert Aritonang & Associates”, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai …............................................................………..PEMOHON ;
182148
  • NURLAILI PERMATA TASYAuntuk belajar Bahasa Inggris di ruang staff Guru SMP Negeri 3 Jakarta,Tersangka memang ada bertemu dengan sdri. NURLAILI PERMATATASYA diluar jam sekolah tapi Tersangka tidak pernah sama sekalimelakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap sdri. NURLAILIPERMATA TASYA dengan cara memeluk sdri. NURLAILI PERMATATASYA dari belakang sambil memegang dan meremas payudara korbandari luar bajunya, memegang pantat sdri.
    NURLAILI PERMATA TASYA,memeluk dari belakang dan meremas payudaranya serta mengeluspunggung sdri. NURLAILI PERMATA TASYA, demi Allah Tersangka tidakada melakukan perbuatan cabul tersebut, yang Tersangka tahu selama iniadalah sdri. NURLAILI PERMATA TASYAbaikbaik saja karenaTersangka ada beberapa kali berpapasan dengan sdri. NURLAILIPERMATA TASYA dan kondisinya baikbaik saja.Awalnya di ruang wakil/staff guru ada 3 (tiga) orang guru termasukTersangka, dan saat sdri. NURLAILI!
    NURLAILI PERMATA TASYA sudah kayak mau nangis dan matanyaagak melotot kayak kosong pandanganya maka Tersangka hanya mauHal. 23dari46 Putusan No. 50/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.11.berbicara dengan sdri. NURLAILI PERMATA TASYA.Tersangka hanyamemberikan pencerahan saja waktu itu kepada sdri.
    NURLAILI PERMATA TASYA (14 tahun).Terkait dengan masalah Penangkapan sdr.
    ,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Edi Rosadi karena sesama guru diSMP Negeri 3 Manggarai, Jakarta Selatan ;Bahwa saksi kenal dengan Nurlaili Permata Tasya sebagai siswa SMPNegeri 3 Manggarai, Jakarta Selatan ;Bahwa Nurlaili Permata Tasya sekarang masih sekolah di SMPNegeri 3Manggarai, Jakarta Selatan ;Bahwa Nurlaili Permata Tasya sering terlambat sekolah dan ketika ditanyaalasannya karena ibunya lambat mengantar ;Bahwa Nurlaili Permata Tasya disekolah kurang
Register : 27-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 756/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDI WANSEN, SH
2.INDRAWAN PRANACITRA
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
NURLAILI BINTI KEMAL ALIAS LILIL
14737
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nurlaili Binti Kemal Alias Lili tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    1.EDI WANSEN, SH
    2.INDRAWAN PRANACITRA
    3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    NURLAILI BINTI KEMAL ALIAS LILIL
    dalam laci meja rias didalam kamar tidur yang ditempatioleh terdakwa NURLAILI BINTI KEMAL Alias LILI.> Uang Tunai jumlahnya Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2020/PN MtrTepatnya di dalam laci lemari didalam kamar tidur yang ditempati olehterdakwa NURLAILI BINTI KEMAL Alias LILI.> 1 (satu) unit HP Android merk OPPO warna merah hitam dengan simcard XL 087752383458Tepatnya di genggaman tangan kiri terdakwa NURLAILI BINTI KEMALAlias LILI.
    Uang tunai jumlahnya Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah).Tepatnya di dalam laci meja rias didalam kamar tidur yang ditempatioleh terdakwa NURLAILI BINTI KEMAL Alias LILI. Uang Tunai jumlahnya Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).Tepatnya di dalam laci lemari didalam kamar tidur yang ditempati olehterdakwa NURLAILI BINTI KEMAL Alias LILI. 1 (satu) unit HP Android merk OPPO warna merah hitam dengan simcard XL 087752383458Tepatnya di genggaman tangan kiri terdakwa NURLAILI BINTI KEMALAlias LILI.
    Uang tunai jumlahnya Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);Tepatnya di dalam laci meja rias didalam kamar tidur yangditempati oleh terdakwa NURLAILI BINTI KEMAL Alias LILI;d.
    Binti Kemal Alias Lili mengakui barangbarang tersebutadalah milik Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu persis maksud dan tujuan terdakwa Nurlaili BINTIKemal Alias Lili memiliki, menguasai barang terlarang narkotika jenisshabu dimaksud namun saat dilakukan interogasi bahwa 5 (lima) bungkuskecil narkotika jenis shabu akan dijual;Bahwa saksi melakukan introgasi terhadap terdakwa Nurlaili Binti KemalAlias Lili dan dapat dijelaskan oleh terdakwa Nurlaili Binti Kemal Alias Lilibahwa barang berupa Narkotika
    Uang tunai jumlahnya Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah).Tepatnya di dalam laci meja rias didalam kamar tidur yangditempati terdakwa NURLAILI BINTI KEMAL Alias LILI.
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 264/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
ULIFATUN NUR LAILI
161
  • Jombang, tertulis dengan nama ULIFATUN NURLAILI, jenis kelamin perempuan, lahir di Jombang, tgl. 10 Oktober 1996. menjadi ULIFATUN NUR LAILI, jenis kelamin perempuan, lahir di Jombang, tgl. 10 Oktober 1997.
    Jombang, tertulis dengannama ULIFATUN NURLAILI, jenis kelamin perempuan, lahir diJombang, tgl. 10 Oktober 1996; dari anak dari suami istriMOHAMMAD SAYUTI dan MUDRIKAH, yang dikeluarkan dari KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, terdapat kesalahan dalampenulisan mengenai biodata nama ( spasi ) dan tahun lahir :ULIFATUN NURLAILI, tempat tanggal lahir di jenis kelaminperempuan, lahir di Jombang, tgl. 10 Oktober 1996;Sedangkan YANG BENAR nama PEMOHON adalah bernamaULIFATUN NUR LAILI jenis kelamin
    Diwek, Kab.Jombang, tanggal 23 September 2020, menerangkan ULIFATUN NURLAILI, tempat tanggal lahir di Jombang, 10 Oktober 1997, benar benarberdomicili di Dsn. TANGGUNGAN, Rt. 001, Rw. 009, Desa BANDUNG,Kec. DIWEK, Kab. JOMBANG. merupakan satu orang yang sama, yaitumilk PEMOHON.6.
    ULIFATUN NURLAILI, Nomor05713/IST/1999, tertanggal 20 Juli 1999, yang ditandatangani KepalaKantor Catatan Sipil Kab.Dati.I Jombang, yang selanjutnya diberi tandaP3;Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah Nurul Huda Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Tahun Pelajaran 2014/2015, atas nama ULIFATUN NUR LAILI, NomorPW/XXXVI/04/B4 : 1504887, tanggal 6 Mei 2015, yang selanjutnyadiberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 100/3582/415.54.5/2020, atas namaULIFATUN NURLAILI, yang di keluarkan oleh Kepala Desa BandungKecamatan
    Tanda Penduduk, Kartu) Keluarga, ljazah Sekolah adalahULIFATUN NUR LAILI ; Bahwa ternyata ada kesalahan dalam pencatatan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang seharusnya tercatatsebagai ULIFATUN NURLAILI tanggal lahir 10 Oktober 1996 namuntercatat sebagai ULIFATUN NUR LAILItanggal 10 Oktober 1997 ; Bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P6seharusnya biodata nama Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut tertulis sebagai ULIFATUN NURLAILI tanggal
    Menetapkan perubahan Biodata: nama ( spasi ) dan tahun lahirPEMOHON yaitu, dalam : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 05713/ IST/1999, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Jombang, tertulis dengan nama ULIFATUN NURLAILI, jenis kelaminperempuan, lahir di Jombang, tgl. 10 Oktober 1996. menjadi ULIFATUNNUR LAILI, jenis kelamin perempuan, lahir di Jombang, tgl. 10 Oktober1997.3.
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 112/Pdt.P/2018/PN Bkt
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon:
DINA YULI SAFITRI
9410
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan beralasan hukum Perbaikan nama Ibu Pemohon dari Nurleli menjadi Nurlaili, terhadap akta kelahitan nomor 905/CS-BKT/T/1998 tertanggal 02 Juni 1998 an Dina Yuli Safitri, perempuan telah dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 17 April 1997 dari pasangan suami istri Yuhendri dan
      > Nurlaili;
    3. Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut dan berdasarkan laporan tersebut, kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan
    Memberikan izin kepada para pemohonan untuk mengganti aktakelahiran nomor : 905/CSBKT/T/1998 tertanggal 02 Juni 1998 anDINA YULI SAFITRI, perempuan telah dilahirkan di Bukittinggi pada 17April 1997 dari pasangan suami istri YYUHENDRI dan NURLELI dimanadidalam akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisan namaIbu yang sebenarnya adalah NURLAILI, namun pada akta kelahirantertulis NURLELI.3.
    Fotokopi akta kelahiran atas nama Nurlaili, diberi tanda Bukti P5;Menimbang, bahwa buktibukti Surat berupa fotokopi suratsuratsebagaimana tersebut di atas (P1 s/d P5) telah bermaterai cukup dan dipersidangan telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya, dan ternyatasesual sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukan 2 (dua)Saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangansebagai berikut:1.
    nama ibuHal. 3 dari 7 hal.Pen.No.112/Pdt/P/2018/PN BktPemohon yang tertulis pada akta kelahiran Pemohon, yaitu dariNurleli menjadi Nurlaili;Bahwa Pemohon dalam hal ini perbaikan akte kelahiran pemohonbertujuan untuk untuk kepengurusan dokumen lainnya;Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap penggantian tempatlahir Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohontidak keberatan dan membenarkan;2.
    nama ibuPemohon yang tertulis pada akta kelahiran Pemohon, yaitu dariNurleli menjadi Nurlaili;Bahwa Pemohon dalam hal ini perbaikan akte kelahiran pemohonbertujuan untuk untuk kepengurusan dokumen lainnya;a.
    Menyatakan sah dan beralasan hukum Perbaikan nama Ibu Pemohondari Nurleli menjadi Nurlaili, terhadap akta kelahitan nomor 905/CSBKT/T/1998 tertanggal 02 Juni 1998 an Dina Yuli Safitri, perempuantelah dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 17 April 1997 dari pasangansuami istri Yuhendri dan Nurlaili;o.
Register : 09-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 70/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 12 Juni 2019 — ARI WIDODO Bin RUMIDI
2912
  • Saksi Inge Saefi Jessica binti Nur Kholis, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman saksi Resi Nurlaili Bin Wagiyo yang menjadi korbanpenjambretan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2019 pukul 14.00Wib di Jalan Gang Nanas Rt. 03 Rw. 07, Dukuh Kedungampel, KelurahanWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen ketika saksi dan saksiResi Nurlaili Bin Wagiyo pulang dari membeli es buah di pinggir jalan Yos SudarsoGombong untuk menuju ATM BRI bekas
    tarik menarik karena Hp dipegang kuat oleh saksiResi Nurlaili Bin Wagiyo sehingga tidak mudah diambil oleh terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa menendang sepeda motor yang dikendarai saksisehingga Hp terlepas dari genggaman tangan saksi Resi Nurlaili Bin Wagiyobersamasama dengan jatuhnya sepeda motor saksi dan sepeda motor terdakwa.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN KbmBahwa terdakwa sempat kabur dan saksi kejar lalu saksi didorong oleh terdakwasehingga pipi dan bahu saksi mengalami lecet
    karena terjatuh diaspal.Bahwa saat itu saksi Resi Nurlaili Bin Wagiyo bertanya kepada terdakwa kenapamau mengambil Hp miliknya dan dijawab oleh Terdakwa kalau tidak sengajamenabrak dan selanjutnya saksi Resi Nurlaili Bin Wagiyo berteriak jambretjambret sambil memegangi sepeda motor terdakwa yang hendak melarikan dirihingga warga datang menangkap terdakwa dan selanjutnya datang petugas Polisimengamankan terdakwa dan barang bukti ke Kantor Polsek Gombong.Bahwa Hp yang diambil Terdakwa Hp merk Oppo
    Bin Wagiyo yangmengendarai sepeda motor Honda Vario.Menimbang, bahwa melihat korban Resi Nurlaili Bin Wagiyo yangdibonceng sedang membuka Hp lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil/menguasai Hp tersebut dengan cara terdakwa mendekati / memepet sepedamotor yang dikendarai saksi Inge Saefi Jessika Binti Nur Kholis lalu merebut Hpdari tangan korban Resi Nurlaili Bin Wagiyo hingga terjadi tarik menarik karenakorban Resi Nurlaili Bin Wagiyo berusaha mempertahankan Hp miliknya hinggaHp tersebut terlepas
    Bin Wagiyo yang saat itu berboncengandengan saksi Inge Saefi Jessika membuka HP, kemudian timbul keinginan danniat terdakwa untuk memiliki HP tersebut, kKemudian agar terdakwa dapatmengambil Hp yang dipegang oleh korban korban Resi Nurlaili Bin Wagiyo,terdakwa melakukan kekerasan dengan cara merebut Hp milik korban Inge SaefiJessika Binti Nur Kholis dan kemudian menendang sepeda motor yangdikendarai saksi Inge Saefi Jessika Binti Nur Kholis dan korban Resi Nurlaili BinWagiyo sehingga terjatun di
Register : 30-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 230/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
130
  • Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Zaenurahman alias Zaenurohman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Elan Nurlaili Agustin binti Suwandi;----------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;---------------------------------------------------------------------------------------
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Zaenurahman Alias Zaenurohman bin ArifSutarmo Alias Tarmo dengan calon isterinya bernama Elan Nurlaili Agustin binti Suwandi ;3.
    Untuk itu ia akan bertanggung jawab dan akanmenikahi Elan Nurlaili Agustin secara sah, baik secara agama maupunsecara negara. la pun sudah melamar Elan Nurlaili Agustin ; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah dan membangunrumah tangga sebagai seorang suami.
    neene oe = Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai penghasilan tetap karena sudah bekerja di toko parabola ; Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua Elan Nurlaili Agustin binti Suwandi dan diterimanya;2.
    Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Elan Nurlaili Agustin bintiSuwandi dan pada tanggal 12 Juni 2015 Elan Nurlaili Agustin bintiSuwandi sudah melahirkan seorang anak lakilaki. Anak tersebut adalahhasil hubungan biologisnya dengan anak Pemohon yakni Zaenurahmanalias Zaenurohman bin Arif Sutarmo alias Tarmo ; 4. Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan syari untukmelaksanakan pernikahan; 27> 27+ 222222 222 ===5.
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Zaenurahman alias Zaenurohman untuk menikah dengan calonistrinya bernama Elan Nurlaili Agustin binti Suwandi;3.