sedikit sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan paling besar tidak dibatasi,dimana hadiahnya jika kena 2 angka dengan taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)diperoleh Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), jika kena 3 angka hadiahnya sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), jika kena 4 angka hadiahnya sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa Nur wahyudi alias Yud tidak kenal dengan pemilik nomor handphone081375143832, namun terdakwa Charles Tampubolon Alias Charles lah yang menyuruh NurWahyudi

tersebut diatas, untuk lebihmenguatkan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksidengan dibawah sumpah didepan persidangan yang telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : YASMIN PURBA ;Bahwa saksi pernahdiperiksa oleh Penyidiksebagai saksi, dalam kasusperjudian yang dilakukanoleh Terdakwa, danketerangan saksi,sebagaimana terurai dalamBerita Acara PemeriksaanPendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa mulanya dilakukanpenangkapan terhadap NURWAHYUDI

menurut pengakuanTerdakwa, ia telah menjualtoto gelap itu. selama 4(empat) bulan;Bahwa dari penangkapanterdakwa maka disita barangbukti berupa : 1 (satu) unitHP merk Samsung warnahitam dan Uang tunaisebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi pernahdiperiksa oleh Penyidik1327sebagai saksi, dalam kasusperjudian yang dilakukanoleh Terdakwa, danketerangan saksi,sebagaimana terurai dalamBerita Acara PemeriksaanPendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa mulanya dilakukanpenangkapan terhadap NURWAHYUDI

tunaisebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa CHARLES TAMPUBOLON Alias CHARLESdidepan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :14Bahwa Terdakwa pernahdiperiksa oleh Penyidiksebagai Terdakwa, dalamkasus Perjudian Toto Gelap(Togel), dan keterangan1527Terdakwa sebagaimanaterurai dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan(BAP.Polisi / Penyidik),Bahwa Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum adalahbenar ;Bahwa mulanya dilakukanpenangkapan terhadap NURWAHYUDI

Binjai Utara Kota Binjai;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengadakan permainan judi sebagai perantaraBandar sejak empat bulan dengan menyetor kepada Bandar yang berada di Pulau Samosiryang bermarga Tampubolon dengan nomor 081375143832, di mana omset togel terdakwaperharinya sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan tukang tulisnya adalah NurWahyudi alias Yud, selanjutnya karena sudah saling sepakat terdakwa dengan Nur Wahyudialias Yud mengirimkan omset penjualan tebakan angka jenis togel

Didi Nurwahyudi, hakim Pengadilan AgamaMungkid, namun upaya mediasi gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal26 Agustus 2013, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkandalildalil gugatan Penggugat dan menambahkan keterangan yang menyatakan padasaat Tergugat berada di penjara, Penggugat pergi ke Malaysia

halhal dan peristiwaperistiwasebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan pemeriksaan perkara ini yanguntuk ringkasnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, baik dalam persidangan maupun di luar persidangan dengan caramediasi dengan mediator Drs.Didi Nurwahyudi

DIDI NURWAHYUDI dan Drs. SHONHAJI MANSUR, MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta SALMAHCHOLIDAH, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. LANJARTO, MH.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. DIDI NURWAHYUDI Drs. SHONHAJI MANSUR, MH.Panitera Pengganti,SALMAHCHOLIDAH, SHI.Perincian Biaya Perkara :1.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No Pol DK 6015 FV ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ANDIKA NURWAHYUDI ;- Uang sebesar Rp. 35.000,- ( tiga puluh ribu rupiah ) ;Dikembalikan kepada saksi korban ;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp, 1.000,- (Seribu rupiah).

gelang emas tersebut selanjutnya kembali kerumah terdakwadengan membawa gelang emas untuk dijual;e Bahwa saksi menyuruh terdakwa bersama dengan Andika Nur wahyudi untukmenjualkan gelas emas tersebut di toko emas diwilayah Btok Agung dan saksimenungggu terdakwa dirumah selang berapa menit terdakwa menelpon kepada saksibahwa dan bilang bahwa gelang emas tersebut ditawar Rp. 150.000, dan saksi jawabiya dikasikan saja dan selanjutnya saksi menyruh pulang dan ternyata terdakwa datangbersama dengan Andika Nurwahyudi

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No Pol DK 6015 FVDikembalikan kepada yang berhak yairtu terdakwa ANDIKA NURWAHYUDI Uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban;4.

Kab Banyuwangi ketika terdakwa di telponoleh Pinanggih ( Berkas perkara lain ) agar menemuinya selanjutnya terdakwa bergegas untukmenemui sesuai dengan perjajian tersebut dirumah terdakwa di Dsn Blokagung Desa karangdurosetelah sampai dirumahnya terdakwa kemudian sepeda motor terdakwa diapakai menjemputAGUNG PINANGGIH ( dalam Perkara lain ) dan setelah berkumpul kemudian AGUNGPINANGGGIH mengambil barang berupa Emas dirumahnya setelah itu lau AGUNG Pinangggihmenyuruh terdakwa bersama dengan Andika Nurwahyudi

ketika terdakwa di telpon oleh Pinanggih ( Berkas perkara lain agar menemuinya selanjutnya terdakwa bergegas untuk menemui sesuai dengan perjajian tersebutdirumah terdakwa di Dsn Blokagung Desa Karangduro setelah sampai dirumahnya terdakwakemudian sepeda motor terdakwa diapakai menjemput AGUNG PINANGGIH ( terdakwa dalamberkas Perkara lain ) dan setelah berkumpul kemudian AGUNG PINANGGGIH mengambilbarang berupa Emas dirumahnya setelah itu lalu AGUNG Pinangggih menyuruh terdakwabersama dengan Andika Nurwahyudi

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No Pol DK 6015 FV ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ANDIKA NURWAHYUDI ;e Uang sebesar Rp. 35.000, ( tiga puluh ribu rupiah ) ;Dikembalikan kepada saksi korban ;6.

(Seratus dua puluh ribu rupiah per batang).Bahwa sekira pukul 01.00 Wib tanggal 27 Mei 2018, yaitu di jalan RayaSimpang Tiga Dusun Tanjung Desa Sanatab Kecamatan Sajingan Besarterdakwa LAMIRI Bin MOHONABDULLAH yang sedang mengendarai MobilDUM TRUK berwarna Kuning Dengan Nomor Polisi: KB 8841 CL berisi 100(Seratus) batang kayu persegi olahan dengan ukuran setiap batang: tebal: 8cm, lebar: 16 cm dan panjang: 4 meter di berhentikan oleh pihak TNI AD yaitusaksi ARIF NURWAHYUDI Bin SOERIPTO dan saksi

Saatdilakukannya pemeriksaan oleh saksi ARIF NURWAHYUDI Bin SOERIPTOdan saksi ACHMAD ROFIQI bin MUHAMMAD TAIB, terdakwa LAMIRI BinMOHONABDULLAH tidak dapat menunjukkan dokumen keabsahan akankayu olahan yang terdakwa LAMIRI Bin MOHONABDULLAH bawa.Selanjutnya saksi ARIF NURWAHYUDI Bin SOERIPTO dan saksi ACHMADROFIQI bin MUHAMMAD TAIB membawa terdakwa LAMIRI BinMOHONABDULLAH serta 1 (Satu) Unit Mobil DUM TRUK berwarna KuningDengan Nomor Polisi: KB 8841 CL dan 100 (Seratus) batang kayu persegiolahan

Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.BLH/2018/PN Sbs Bahwa Saksi dari BKSDA melaporkan kejadian Terdakwa membawakayu olahan ke Polsek Sajingan Besar pada hari Minggu, tanggal 27 Mel2018, sekira pukul 18.30 WIB; Bahwa saksi tidak ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,hanya melaporkan kejadian pengangkutan kayu olahan yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dari pihak TNIAD yang sedang bertugas di Pos LIBAS Aruk, Desa Sajingan Besar yaitubernama Arif Nurwahyudi

Saksi ARIF NURWAHYUDI bin SOERIPTO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keteranganserta tanda tangan saksi pada BAP Penyidik tersebut;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.BLH/2018/PN Sbs Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan saksi telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamasalah mengangkut kayu olahan; Bahwa saat itu saksi sedang bertugas

ROFIQI bin MUHAMMAD TAIB, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keteranganserta tanda tangan saksi pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan saksi telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamasalah mengangkut kayu olahan; Bahwa saat itu saksi sedang bertugas di Pos LIBAS Aruk, DesaSajingan Besar bersama dengan saksi Arif Nurwahyudi

Didi Nurwahyudi tertanggal16 April 2012, mediasi tersebut telah gagal;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya telah membenarkan seluruh alasan/dalidalil permohonan Pemohon, dan menyatakantidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa Bukti Surat berupa Fotokopi

Didi Nurwahyudi tertanggal16 April 2012, mediasi tersebut telah gagal;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon yang harusdibuktikan kebenarannya di depan persidangan sesuai dengan isi posita permohonannya adalahbahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sehingga tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat dalam jawabannya

Noor Jannah Aziz, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Didi Nurwahyudi dan Drs. H. Abdul Jabar masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriDrs.H.Kamaluddin,SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim KetuaTtd.Dra. Hj. Noor Jannah Aziz, MH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Didi Nurwahyudi. Drs. H. Abdul Jabar. Panitera PenggantiTtd.Drs. H. Kamaluddin, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wima Setia Sari binti Djaenuri) terhadap Penggugat (Arief Tri Nurwahyudi bin Abu Ashari);
4. Menghukum kepada pihak Penggugat dan pihak Tergugat untuk melaksanakan isi Surat Kesepakatan Bersama;
5. Membebankan kepada

DIDI NURWAHYUDI, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. A. LATIF dan Dra. NUR IMMAWATIsebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta dibantu oleh Drs. MUH. MUHTARUDDIN sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh para Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUDI, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. A. LATIF Dra.

DIDI NURWAHYUDI, MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. JAZILIN, MH dan Drs. H. M. ISKANDAR EKOPUTRO, MH sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta UMI KHOIRIYAH, S.Ag sebagai panitera pengganti diluar hadirnyapihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. DIDI NURWAHYUDI, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd tdDrs. JAZILIN, MH Drs. H. M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nurwahyudi bin Anin) terhadap Pengugat (Amilatun binti Sakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);

Hasil interogasi Terdakwa menyetorkanrekapan togel dan uang dari pemasang kepada saksi ADAM NURWAHYUDIBin SUGENG (Splitzieg/dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah).Bahwa perjudian jenis toto gelap (togel) tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara dikirimkan kepada bandar saksi ADAM NURWAHYUDI BinSUGENG atau saksi ADAM NURWAHYUDI Bin SUGENG yang datangkerumah Terdakwa.

Bahwa Terdakwa menyetorkan rekapan togel dan uang dari pemasangkepada saksi ADAM NURWAHYUDI Bin SUGENG;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 406/Pid.B/2018/PN Mjk Bahwa apabila nomor tebakan penombok/pemasang cocok denganyang dikeluarkan bandar akan mendapatkan hadiah yang telahditentukan, yaitu :1) 2 (dua) angka disebut BT, jika angka atau nomor yang dipasangpenombok/pemasang menang, maka memperoleh Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah);2) 3 (tiga) angka disebut KOP, jika angka atau nomor yangdipasang

tanggal 24 Mei 2018 sekira jam 15.30 WIB;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 406/Pid.B/2018/PN MjkBahwa dari penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia yang didalamnya terdapatsms titipan penombok nomor togel ; Uang tunai Rp. 220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar potongan kertas yangbertuliskan nomor togel yang diakui kepemilikannya oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa menyetorkan rekapan togel dan uang dari pemasangkepada saksi ADAM NURWAHYUDI

Saksi Adam Nurwahyudi bin Sugeng, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa Saksi telah mengerti dan memahami isi Surat dakwaan PenuntutUmum. Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke depan persidangan sehubungandengan telah terjadinya tindak pidana perjudian jenis togel.

Didi Nurwahyudi, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Gupron, S.H, M.Hdan Drs. H. Taufiqurroknman, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota danHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 359/Pdt.P/2019/PA.Smdgdibantu oleh Ade Suparman, S.Ag, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Asep Gupron, S.H, M.H Drs. H.

Didi Nurwahyudi, MHHakim Anggota,Drs. H. Taufiqurrokhman, MHPanitera Pengganti,Ade Suparman, S.Ag, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp95.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 359/Pdt.P/2019/PA.Smdg

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Nurwahyudi bin Tukiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Della Rusila Wati binti Mesto) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp800.000,00

p>

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat ( SRI LESTARI binti APUN MAHPUDIN ) dengan Tergugat ( TEDI NURWAHYUDI

bin DEDE RUSTANDI) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet pada tanggal 20 Juli 2002 ;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEDI NURWAHYUDI bin DEDE RUSTANDI) terhadap Penggugat (SRI LESTARI binti APUN MAHPUDIN);

5. Membebankan

harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 366/Pdt.G/2012/PAJU dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012.M.bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1433.H oleh kami Dra.Hj.Noor Jannah Aziz,MH.sebagai Hakim Ketua, Drs.Didi Nurwahyudi

Didi Nurwahyudi Drs. H. Abdul Jabar Panitera PenggantiTtd.Drs.H.Kamaluddin, SH.,MH.Perincian Biaya:1 Pendaftaran................ Rp. 30.000,2 PYOSES..........sseeesereeroees Rp. 75.000,3 Panggilan................000 Rp. 200.000,A Mater ebssiscccsssscassssssecses Rp. 6.000,5 RedaksSi..............cseeesees Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Didi Nurwahyudi dan Drs. H. AbdulJabar masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Drs.H.Kamaluddin, SH.,MH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaHal 3 dari 4 hal. Penetapan No.322/Pdt.G/2012/PAJUTtd.Dra. Hj. Noor Jannah Aziz, MH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Didi Nurwahyudi. Drs. H. Abdul Jabar. Panitera PenggantiTtd.Drs.H.Kamaluddin, SH.

batal pendaftarannya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register Induk Perkara yangbersangkutan;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.557.000, (dua juta lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Kamis, tanggal 31 Desember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.DIDI NURWAHYUDI

DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Iltid ttdDrs. A. LATIF Drs. H. M. ISGKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantiHal. 4 dr 5 hal.Pen.No.0349/Pdt.G/20 15/PA.MkdttdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.4. Meterai Putusan Rp.5. Biaya pemeriksaan setempat RpJumlah Rp.

Saksi Nuryadin, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon;e Bahwa, Saliyo dan Amin Siyam mempunyai anak lakilaki benama Nanang;e Bahwa, Nanang adalah anak kandung dari Lasiyo Nurwahyudi dan Sukati;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.

Saksi Priyanto, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Saliyo dan Amin Siyam mempunyai anak lakilaki benama Nanang;e Bahwa, Nanang adalah anak kandung dari Lasiyo Nurwahyudi dan Sukati;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu. yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 766 .000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 25 Maret2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1434.H oleh kami Dra.Hj.Noor Jannah Aziz,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.Didi Nurwahyudi dan Drs.Ahmad Zawawi masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriDrs.H.Kamaluddin,SH.

Didi Nurwahyudi Panitera PenggantiTtd.Drs.H.Kamaluddin, SH.,MHPerincian Biaya:1. Pendaftaran................ Rp. 30.000,2. PYFOSES.......cccseceeeeeeeeeeee Rp. 75.000,3. Panggilan.............000 Rp. 650.000,4. Mater livsissisciscesccsicevess Rp. 6.000,5. RedaksSi............:::0e0 Rp. 5.000.Jumlah Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Hakim agar memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai dengan ketentuan yangberlaku.4 Biaya perkara menurut hukum.Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan pihakpihak berperkara dengan menunjuk Hakim Mediator Bapak Drs.Didi Nurwahyudi

Didi Nurwahyudi dan Drs. Abdurrahman Masykur, S.H., M.H. masingmasingselaku Hakim anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dan dibantu oleh Turchamun Ichwanuddin, S.H. selaku Panitera pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Hakim anggota I Ketua majelist.t.d t.t.dDrs. Didi Nurwahyudi Hj. Munifah Djam/an, S.H. Hakim anggota II t.t.d Drs. Abdurrahman Masykur, S.H., M.H. Panitera pengganti t.t.d Turchamun Ichwanuddin, S.H.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (EKO NURWAHYUDI bin BAMBANG DIDIT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NDARU SEPTI AYU KUSUMA Binti WARGONO) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 20 April 2024 ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah