PT LOOKINDO ENTERTAINMENT VS IWAN NURYANTO

., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Dempo Nomor 20APegangsaan, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanIWAN NURYANTO, bertempat tinggal di Perum Gading DepokResidence Blok Nomor 17 Kelurahan Curug, Kecamatan BojongSari, Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadi Syahroni,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanRaya Gunung Sahari Nomor 93 Lantai 3, Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus

ZAMIYAH Binti MUHTAROMNURYANTO Bin SUPOYO

Menyatakan Terdakwa HADI NURYANTO Alias YANTO Bin MUSTARAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

HADI NURYANTO Alias YANTO Bin MUSTARAJI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HADI NURYANTO Alias YANTO Bin MUSTARAJI.Tempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 9 Juli 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Kebon Agung Rt. 03 Rw. 01 Desa Bumi Agung,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen.Agama

aliasYANTO;Bahwa saksi maupun rekan saksi saudara HADI NURYANTO alias YANTOpada saat mengambil 3 (tiga) ekor kambing milik orang lain sebelumnyatidak ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya;Bahwa saksi telah membantu melakukan pencurian 3 (tiga) ekor kambingtersebut bersama saudara HADI NURYANTO alias YANTO pada hariKamis tanggal 7 November 2013, di Desa Nogoraji, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam melakukan pencurian 3 (tiga) ekor kambing, sebelumnya tidaksaksi rencanakan bersama saudara

HADI NURYANTO alias YANTO;Bahwa saksi mengetahui kalau saudara HADI NURYANTO alias YANTOakan mencuri 3 (tiga) ekor kambing, karena sebelumnya HADINURYANTO alias YANTO bilang kepada saksi mau mencuri kambing;Bahwa saksi tidak tahu siapakah pemilik 3 (tiga) ekor kambing tersebut;Bahwa saksi bersama saudara HADI NURYANTO alias YANTO telahmelakukan pencurian berupa 3 (ekor) kambing, pada awalnya sekitar pukul19.30 WIB hari Rabu tanggal 6 November 2013 saksi ditepon olehNURYANTO alias YANTO, dan saksi

disuruh mengantar YANTO ke DesaNogoraji, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah saksi antar dengan mengendarai sepeda motor milik saksi,selanjutnya saksi pulang, lalu pada sekitar pukul 03.00 WIB saksi disuruhjemput di bekas Vihara di Desa Nogoraji, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen;Bahwa selanjutnya sambil membawa keranjang saksi berangkat menjemputHADI NURYANTO alias YANTO mengendarai sepeda motor milik saksidan pada saat itu ssaudara HADI NURYANTO alias YANTO sudahmembawa 3 (tiga)

ekor kambing, kemudian saksi membantumenaikkan ketiga ekor kambing ke dalam keranjang;e Bahwa selanjutnya HADI NURYANTO alias YANTO bonceng dibelakangmenuju ke Pasar hewan di Banyumas menjual ketiga kambing hasil curiantersebut, setelah ketiga kambing laku terjual kami pulang dan dalamperjalanan di daerah Ngijo saudara HADI NURYANTO turun, dan saksimelanjutkan perjalanan langsung pulang kerumah saksi di Sidiharum,Gombong;e Bahwa dalam perjalanan pulang ke Gombong saksi telah membuangkeranjang bekas

Menyatakan Terdakwa AGUS NURYANTO alias RANGKA bin AHMAD DIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;

AGUS NURYANTO alias RANGKA bin AHMAD DIONO

PUTUSANNomor 04/Pid.B/2012/PN.Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUS NURYANTO alias RANGKA bin AHMADDIONO ;Tempat Lahir : Banyumas ;Umutr/Tgl.Lahir : 29 tahun / 26 September 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kedungwuluh RT 08/01 Kecamatan KalimanahKabupaten

Menyatakan terdakwa AGUS NURYANTO als RANGKA bin AHMAD DIONObersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggar Pasal 303 ayat (1 )ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS NURYANTO als RANGKA binAHMAD DIONO berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum Terdakwamengajukan permohonan yang pada pokoknya meminta keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan mempunyai 1(satu) orang istri yang sekarang dalam keadaan hamil 6 (enam) bulan, Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa AGUS NURYANTO

(tujuh puluh satu ribu Rupiah) tibatiba datang petugas dari PolsekPatikraja untuk menangkap terdakwa;e Bahwa terdakwa dalam menuntut pencaharian dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi yang bersifat untunguntungantersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa AGUS NURYANTO als RANGKA bin AHMAD DIONOpada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira

Menyatakan Terdakwa AGUS NURYANTO alias RANGKA bin AHMADDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DIDIK NURYANTO bin SUPII

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RAGIL KUAT NURYANTO, Kopda Mar NRP 102108, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 3 (tiga) lembar fotocopy Daftar Absensi dari Danyonhowitzer-1 Mar atas nama Kopda Ragil Kuat Nuryanto NRP 102108. b. 2 (dua) lembar Daftar Riwayat Hidup Terdakwa atas nama Kopda Mar Ragil Kuat Nuryanto NRP 102108. c. 1 (satu) Surat Usulan Scorsing dari Danyonhowitzer-1 Mar Nomor: R/31/IV/2016 tangal 4 April 2016. d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danyonhowitzer-1 Mar Nomor : R/28/IV/2016 tanggal 4 April 2016.

RAGIL KUAT NURYANTO, Kopda Mar NRP 102108

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar fotocopy Daftar Absensi dari Danyonhowitzer1 Maratas nama Kopda Ragil Kuat Nuryanto NRP 102108. 2 (dua) lembar Daftar Riwayat Hidup Terdakwa atas nama KopdaMar Ragil Kuat Nuryanto NRP 102108. 1 (satu) Surat Usulan Scorsing dari Danyonhowitzer1 Mar Nomor:R/31/IV/2016 tangal 4 April 2016. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danyonhowitzer1 MarNomor : R/28/IV/2016 tanggal 4 April 2016.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencaharian dan

Kopda Mar Ragil Kuat Nuryanto NRP 102108.f. Bahwa Para Saksi tidak mengetahui tentang keberadaan dan kegiatan yangTerdakwa lakukan selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan.g.

Kopda Mar Ragil Kuat Nuryanto NRP 102108.7. Bahwa selama Tersangka meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah, Saksi tidakmengetahui keberadaan dan kegiatan yang Tersangka lakukan.8.

Bahwa benar Terdakwa yang disidangkan secara in absensia ini adalah benarbernama : RAGIL KUAT NURYANTO, seorang yang berstatus sebagai anggota militer /Prajurit TNI AL.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar fotocopy Daftar Absensi dari Danyonhowitzer1 Mar atasnama Kopda Ragil Kuat Nuryanto NRP 102108.b. 2 (dua) lembar Daftar Riwayat Hidup Terdakwa atas nama Kopda MarRagil Kuat Nuryanto NRP 102108.C. 1 (satu) Surat Usulan Scorsing dari Danyonhowitzer1 Mar Nomor:R/31/IV/2016 tangal 4 April 2016.d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danyonhowitzer1 MarNomor : R/28/IV/2016 tanggal 4 April 2016.e. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencaharian

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (NURYANTO bin SUPARYONO) terhadap Penggugat (HALIMAH binti WATIMAN) ; ------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo; -----------------------------------------------------------------------------------5.

HALIMAH binti WATIMAN lawanNURYANTO bin SUPARYONO

Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (NURYANTO binSUPARYONO) terhadap Penggugat (HALIMAH binti WATIMAN)), 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (NURYANTO binSUPARYONO) terhadap Penggugat (HALIMAH binti WATIMAN) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil KabupatenWonosob0;

ABAH BAGAS Bin NURYANTO

ABAH BAGAS Bin NURYANTO, padahari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitar pukul 18.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di jalan A.

Memberi izin kepada Pemohon (NURYANTO BIN SUPARMAN) untuk menjatuhkan talak raji terhadap Termohon (NURYATI BINTI SUPRAPTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah) ;------------------------

NURYANTO BIN SUPARMAN vs NURYATI BINTI SUPRAPTO

SULASTRI binti SUPARMO vs NURYANTO bin MADI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURYANTO bin MADI)terhadap Penggugat (SULASTRI binti SUPARMO);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURYANTO bin MADI)terhadap Penggugat (SULASTRI binti SUPARMO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangkang danMukok, Kabupaten Sanggau, guna pencatatan perceraian tersebut;5.Membebankan.....5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan seorang anak Laki-laki bernama DAMAI SETIA BUDI, lahir di Trenggalek, tanggal 14 Januari 2012 adalah anak kandung sah dari pasangan suami istri yang bernama NURYANTO dan MISKIJEM;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan keterangan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3503-LT-30112015-0033 atas nama DAMAI SETIA BUDI yang semula anak kesatu

laki-laki dari Ibu MISKIJEM dirubah menjadi DAMAI SETIA BUDI anak kesatu laki-laki dari Ayah NURYANTO dan Ibu MISKIJEM kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu;

dari Ibu MISKIJEM dirubah menjadi DAMAI SETIA BUDI anak kesatu laki-laki dari Ayah NURYANTO dan Ibu MISKIJEM;

GENDAR Bin NURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

HUJANG EKO CAHYANTO als GENDAR bin NURYANTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUJANG EKO CAHYANTO alsGENDAR Bin NURYANTO Dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah kartu pelajar SMA N 2 Kebumen atas nama BRYAN ABEDNEGOalamat Desa Kembangsari Rt.02/l Kecamatam Alian Kabupaten Kebumen.

Gendar bin Nuryanto, dankamera milik saksi masih ada pada terdakwa dan disita oleh Polisi.

utang ataumenghapuskan piutang.Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangansebagai berikut :Ad. 1 Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orangadalah orang perseorangan atau korporasi sebagai subyek hukum yangmempunyai kesempurnaan daya pikir dan tidak cacat mental serta kepadanyadapat dibebani pertanggungjawaban pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seorang lakilaki dewasa yang sehat jasmani dan rohani bernama HUJANG EKOCAHYANTO als GENDAR Bin NURYANTO

terpenuhi.Ad. 2 Telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau keadaanpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain supayamemberikansesuatubarang, membuatutang ataumenghapuskan piutang.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan barangbukti diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa HUJANG EKO CAHYANTO alsGENDAR Bin NURYANTO

Menyatakan terdakwa NURYANTO Alias ANAM Alis JEMBLUNG Bin SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

- Nuryanto alias Jemblung alias Anam bin Suwito

Menyatakan terdakwa Nuryanto alias Jemblung alias Anam bin Suwito terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 2KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Nuryanto alias Jemblung alias AnamBin Suwito pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama menjalanipenahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Nuryanto alias Jemblung alias Anam bin Suwitomembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya karena telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa NURYANTO ALIAS ANAM ALIAS JEMBLUNG BIN SUWITOpada hari Senin 06 Juni 2016 sekira

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa NURYANTO alias JEMBLUNG alias ANAM binSUWITO pada hari Senin 06 Juni 2016 sekira pukul 09.00 Wib menelpon Saksi korbanZUBAIDAH BINTI TARIYUN untuk menawarkan perhiasan emas berupa 9 (sembilan)kalung emas buatan Sumatera milik teman Terdakwa, dengan mengatakan Mbak, onomas saking Sumatra, gelem nuku sampean ? ( Mbak, ada emas dari Sumatra, mau belli?)

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek darisuatu delik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampuberbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan dipersidangan adalah terdakwa NURYANTO als. ANAM als.

Menyatakan terdakwa NURYANTO Alias ANAM Alis JEMBLUNG Bin SUWITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;3.

MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa I TEMON NURYANTO Bin SUNOKO bersama-sama dengan terdakwa II TRIYANTO Bin ALWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa - terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

TEMON NURYANTO Bin SUNOKO;TRIYANTO Bin ALWI

Kapten WiratnoBandarharjo Semarang.Bahwa Terdakwa TEMON NURYANTO Bin SUNOKO bersamasama dengan terdakwa Il TRIYANTO Bin ALWI mengambil BBM truk yangdikemudikan oleh Terdakwa TEMON NURYANTO Bin SUNOKO dengan carasebelum berengkat truk diisi BBM full dan sekembalinya dari kirim barang keSimo Boyolali lewat jl. Tol hingga lewat arteri Yos Sudarso Semarang,sesampainya di Jl.

Bandarharjo Semarang truk diberhentikanselanjutnya terdakwa menghalangi penglihatan orang lain dengan caramembuka pintu truk dan Terdakwa Temon Nuryanto mengambli jerigendan selang untuk selanjutnya menyedot isi BBM yang ada di tangkikemudian jerigen yang berisi BBM tersebut dijual kepada saksiSunantiasih;Bahwa Terdakwa mengambil BBM solar truk milik PT.

Semarang Utara,Semarang Terdakwa TEMON NURYANTO bersamasama denganterdakwa Il TRIYANTO mengambil BBM solar trukHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/Pn Smg. Bahwa terdakwaterdakwa mengambil BBM solar dengan cara sebelumberangkat truk diisi BBM full dan sekembalinya dari kirim barang ke SimoBoyolali lewat jl. Tol hingga lewat arteri Yos Sudarso Semarang,sesampainya di JI.

Bandarharjo Semarang truk diberhentikan Terdakwa Temon Nuryanto selanjutnya terdakwa Il TRIYANTO menghalangipenglihatan orang lain dengan cara membuka pintu truk dan Terdakwa Temon Nuryanto mengambli jerigen dan selang untuk selanjutnya menyedotisi BBM yang ada di tangki kemudian jerigen yang berisi BBM tersebut di jualkepada saksi Sunantiasih; Bahwa Terdakwa mengambil BBM solar truk milik PT.

BandarharjoSemarang truk diberhentikan Terdakwa Temon Nuryanto selanjutnyaterdakwa Il TRIYANTO menghalangi penglihatan orang lain dengan caramembuka pintu truk dan Terdakwa Temon Nuryanto mengambli jerigen danselang untuk selanjutnya menyedotisi BBM yang ada di tangki kemudian jerigenyang berisi BBM tersebut di jual kepada saksi Sunantiasih.Menimbang, bahwa hubungan antara perbuatan terdakwa TemonNuryanto dan terdakwa Il TRIYANTO sedemikian erat antara yang satudengan lainnya untuk dapat menibulkan

Menyatakan Terdakwa RIO NUR SANJAYA alias BONCIL bin NURYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak bersekongkol menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua;------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO NUR SANJAYA alias BONCIL bin NURYANTO, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;-----------------------------------------------------------3.

RIO NUR SANJAYA al BONCIL bin NURYANTO

MARGA DINAMIK PERKASA VS BEJO NURYANTO

., dankawankawan, Para Staff Legal Departement PT MargaDinamik Perkasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Januari 2019;Pemohon Kasasi;LawanBEJO NURYANTO, bertempat tinggal di Desa Purbasari,RT. 019, RW. 001, Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKosim Hidayat, dan kawankawan, Para Pengurus DewanPimpinan Cabang Konfederasi Serikat Pekerja SeluruhIndonesia Kabupaten Kotawaringin Barat, berkantor diJalan Bayangkara RT 07, Desa Pasir Panjang,

Slamet Nuryanto, S.H vs Purwari Dasumi,dkk

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2013/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Slamet Nuryanto, S.H., bertempat tinggal di Krambilan, RT. 002/005,Kelurahan Malangjiwan, Kabupaten Karanganyar, dalam halini memberikan kuasa kepada Christianus Makahekung,SH., Advokat beralamat di Jalan Joko Tingkir No. 1,Surakarta, berdasarkan

Penggugat dan ganti rugi immateriil karena tidak dapat menikmatidengan nyaman untuk lewat dan tinggal di rumah tersebut yakni sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada Penggugat;Bahwa untuk menjamin terpenuhinya semua tuntutan Penggugat tersebut, mohondilakukan sita jaminan atas tanah dan rumah milik Tergugat dengan Bukti Hak milikNo. 1173, luas tanah : + 113 M2 (Seratus tiga belas persegi), Surat Ukur No. 495/HM/1987 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalane Sebelah Selatan : Slamet Nuryanto

terletak di DesaMalangjiwan Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;B Dalam Pokok Perkara1 Bahwa gugatan Penggugat yang terdaftar di Pengadilan Negeri KaranganyarNomor 58/Pdt.G/2013/PN.Kray dan surat gugatannya tertulis tanggal 5Desember 2013 secara eksplisit tidak jelas kapasitasnya dilibatkan sebagai pihakdalam perkara ini;2 Bahwa sertifikat hak milik Nomor 1174/Malangjiwan yang terakhir tercatat atasnama Slamet Nuryanto, SH., dengan luas 75 m?

G/2013/PN.Kraysertifikat merupakan tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuatmengenai data fisik dan data yuridis yang termuat di dalamnya, sepanjang data fisik dandata yuridis sesuai dengan data yang ada dalam surat ukur dan buku tanah hak yangbersangkutan;Menimbang, bahwa bukti P berupa Sertifikat Hak Milik No. 1174 DesaMalangjiwan, Colomadu, Karanganyar, atas nama Slamet Nuryanto, yang menerangkanbahwa tanah perumahan seluas 75 m?

Sumarni, dan sebelah baratdengan Darmo Pawiro dengan tanah yang berbentuk huruf L sebagaimana tergambardalam sertifikat tersebut, adalah atas nama pemegang hak Slamet Nuryanto;Menimbang, bahwa bukti P 2 berupa Akta JualBeli No. 616/2011 PPATDra.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (BIHUN bin NURYANTO) terhadap Penggugat (RINAWATI binti KOSIM) ; -------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo; ----------------4.

RINAWATI binti KOSIM lawanBIHUN bin NURYANTO

PUTUSANNomor: 0937/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RINAWATI binti KOSIM umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Topengan RT.018 RW. 009 Desa Sitiharjo Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo , sebagai "Penggugat", MELAWANBIHUN bin NURYANTO umur 29 tahun, agama Islam

Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (BIHUN bin NURYANTO) terhadapPenggugat (RINAWATI binti KOSIM ) ; 3.

NURYANTO binti SADIKRAMA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Topengan RT.018 RW. 009 Desa SitiharjoKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo ; Bahwa saksi adalah orang tua kandung Tergugat ;Bahwa benar setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunTopengan Desa Sitiharjo Kecamatan Garung Kabupaten Wonosoboselama 5 tahun, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteriHalaman7 dari 13 halamandan telah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (BIHUN bin NURYANTO)terhadap Penggugat (RINAWATI binti KOSIM) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang dan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo; 4.

HARSONO VS AMIN NURYANTO, DKK

ANANG NURYANTO, S.Pd. VS UPTD Pendidikan Selorejo

./2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ANANG NURYANTO, S.Pd. : Lahir di Blitar, 27 Nopember 1966, Agama Islam, 1.1.Pekerjaan PNS Guru SDN Selorejo 02), Alamat DusunSelorejo RT 05 RW 01 Desa Selorejo, Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar;Dalam hal ini Penggugat Diwakili oleh Kuasa Hukumnya :NURYOKO SH.