Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Parabaya,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan, serta Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.3.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun akhir tahun 2007, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai dilanda perselisinan dan pertengkaran disebabkan karenatanpa sepengetahuan Penggugat Tergugat menjual rumah milikbersama yang terletak di Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene.4.

Bahwa setelah 2 minggu kemudian, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Batanglopi,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene denganmembawa uang harga rumah yangnilainya Penggugat tidak tahu,sehingga Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal kuranglebih 7 (tujuh) tahun lamanya.;5.

yang saksi ketahui sejak akhir tahun 2007 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa yang menjadi faktor penyebabnya adalah karena tanpasepengetahuan Penggugat,Tergugat menjual rumah milikbersama yang terletak di Parabaya, Desa Onang, KecamatanTubo Sendana, Kabupaten Majene, selain itu Tergugat seringcemburu manakala Penggugat keluar rumah.Bahwa saksi pernah 2 kali mendengar pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Parabaya, Desa Onang,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selama 1 (satu); Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunbelum dikaruniai anak.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ramadhan Harahap Bin Marajo Hrp) dengan Pemohon II (Mardia Sari Sir Binti Mangaja Hatoguan Sir) yang dilaksanakan pada pada 03 Maret 1997 di Desa Batu Nanggar, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas sebagai tempat Domisili

ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam dalam sidang keliling yang dilaksanakan diKecamatan Sosopan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ramadhan Harahap Bin Marajo Hrp NIK. 1221010505720001, tempat tanggallahir Banua Tonga, 05051972, agama Islam, pendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di DesaBatu Nanggar, Kecamatan Batang Onang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Syariat Islam pada tanggal 03 Maret 1997 di Desa Batu Nanggar,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mangaja Hatoguan Sir,dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Timbul Lubisdan Tongku Diatas Sir, dengan mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Batu Nanggar, Kecamatan Batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara, dan belum dikarunia anak/keturunan;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);8.

Bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan yang telah memenuhi syarat dan rukun akadnikah secara Islam yang dilangsungkan pada 03 Maret 1997 di Desa BatuNanggar, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama MangajaHatoguan Sir, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernamaHalH.

Bahwa setelah di cek di Buku RegisterNikah KUA Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara,ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak ada/tidak tercatat dalamRegister Nikah;3. Bahwa antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada hubungan nasab, hubungan sesusuan/Roldoah, hubungansemenda/mushoharoh maupun hubungan lain yang dilarang olehagama/syara dan atau peraturan perundangundangan yang menjadihalangan untuk dapat melangsungkan perkawinan;4.

Penggugat:
ISTIQOMAH
Tergugat:
1.ONANG SETIAWAN
2.NI PUTU MELIASTI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KLUNGKUNG
2.Badan Pertanahan Nasional Kab. Klungkung

TERBANTAH I;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 102/Pdt.Bth/2019/PN.SrpMaka, untuk mengakhiri sengketa kedua belah pihak, telah mencapaikesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Pembantah dan Terbantah 1 sepakat untuk melakukan KesepakatanPerdamain,untuk mengakhiri perkara perdata Nomor :102/Pdt.Bth/2019/PN.Srp.Pasal 2Bahwa Pembantah (Istiqomah) dan Terbantah (Onang Setiawan) telahbersepakat untuk mengakhiri sengketa ini dengan dengan kesepakatansebagai berikut:1.

Bahwa Pembantah (Istiqomah) akan menyerahkan sejumlah uangkepada Terbantah (Onang Setiawan) sejumlah Rp.50.000.000, (/imapuluh juta rupiah) selambatlambatnya tanggal 17 Desember 2019.2.

Bahwa, Terbantah (Onang Setiawan) sebagai suami dari AlmarhumLiana Rosita Setiawan akan mengajukan Surat Permohonan Pengangkatanatas Sita Jaminan Nomor : 6/Pen/Pdt.G/2007/PN.Srp. di Pengadilan NegeriSemarapura, terhadap obyek bantahan berupa tanah dan bangunan Ruko yangterletak di Jalan Diponegoro Nomor 78 Kelurahan Semarapura Klod Kangin,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung sebagaimana SHM Nomor1487 atasnama Istiqomah (Pembantah) dahulu SHM 337 atas nama NIPutu Meliasti (Terbantah Il) dengan

Sebelah Timur : Tanah milik Wayan Suartini / dahulu milik MadeBawa;Sebelah Selatan =: Tanah milik Wayan Koyog;Sebelah Barat : Tanah milik Nengah Murdana;Selambatlambatnya tanggal 20 Desember 2019 .Pasal 3Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 102/Padt.Bth/2019/PN.SrpBahwa segala biaya yang timbul dalam proses pengangkatan SitaJaminan,akan ditanggung secara tanggung renteng oleh Pembantah danTerbantah Pasal 4Bahwa dengan adanya kesepakatan diatas, Pembantah tidak akan mengajukantuntutan lain kepada Terbantah (Onang

Onang Supitoyo Budi ;1 (satu) buah kartu ATM BCA PRIORITAS Nomor 6019004007576992atas nama Y. Onang Supitoyo Budi ;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Platinum Debit Nomor4617005113346445 atas nama Y. Onang Supitoyo B ;1 (satu) buah kartu ATM BNI Debit Nomor 5264222440688489 ;Hal. 30 dari 67 hal. Put.

Onang Supitoyo Budi ;1 (satu) bundel fotokopi aplikasi pembukaan rekening BCA atas namaArista Kurniasari;1 (satu) bundel fotokopi aplikasi pembukaan rekening BCA atas namaY. Onang Supitoyo Budi;1 (satu) bundel dokumen data print out transaksi rekening Bank BNINomor Rekening 0204163511 atas nama Y.

Onang Supitoyo Budi ;82. 1 (satu) buah kartu kredit Bank Mega Nomor 4890870053930658 atasnama Y. Onang Supitoyo B ;83. 1 (satu) buah kartu kredit Bank HSBC Nomor 4472111105635656 atasnama Y. Onang Supitoyo B ;84. 1 (satu) buah kartu kredit Bank UOB Nomor 4027362001367601 atasnama Y.

Onang Supitoyo Budi ;1 (satu) bundel fotokopi aplikasi pembukaan rekening BCA atas namaArista Kurniasari;1 (satu) bundel fotokopi aplikasi pembukaan rekening BCA atas namaY. Onang Supitoyo Budi ;1 (satu) bundel dokumen data print out transaksi rekening Bank BNINomor Rekening 0204163511 atas nama Y.

Onang Supitoyo Budi ;82. 1 (satu) buah kartu kredit Bank Mega Nomor 4890870053930658 atasnama Y. Onang Supitoyo B ;83. 1 (satu) buah kartu kredit Bank HSBC Nomor 4472111105635656 atasnama Y. Onang Supitoyo B ;84. 1 (satu) buah kartu kredit Bank UOB Nomor 4027362001367601 atasnama Y. Onang Supitoyo B ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Yohanes OnangSupitoyo Budi ;8.

Putusan Nomor : 284/Pdt.G/2016/PA/Psp;Harahap (Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara yang telahdinazegeling sesuai dengan bea meterai yang berlaku dan dicocokkandengan aslinya dipersidangan (Bukti : P);B. Alat bukti saksisaksi :1.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan danbertetangga dengan jarak sekitar 30 Meter dan juga kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah tahun 2009 di rumah orang tua Penggugat di Desa SimardonaKecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas utara, dimanasaksi

Utara, kemudian pindah ke Padangdan terakhir tinggal di Desa Simardona Kecamatan Batang OnangKabupaten Padang Lawas Utara dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai sekitar 1 (Satu) tahun lamanya, kemudian terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berakibat pisah rumah sejak bulanAgustus 2012 s/d sekarang, dimana Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya di DesaSimardona Kecamatan Batang Onang

Kabupaten Padang Lawas Utara,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di DesaSimardona Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat sehingga pisah rumah ;Hal. 4 dari 14 hal.

Kabupaten Padang Lawas Utara,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di DesaSimardona Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara;Hal. 5 dari 14 hal.

.- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Jabir bin Gale, dengan pemohon II, Rohana binti Ramli, yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1996 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene.- Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jabir bin Gale, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaipemohon I.Rohana binti Ramli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga (URT), bertempat tinggal di DusunSumakuyu, Desa Onang

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 21 April 1996 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohonII bernama Ramli, yang dinikahkan oleh Imam Mesjid Sumakuyu, bernamaAbd. Rahman, dengan maskawin berupa Kelapa 10 pohon, dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdullah dan Masser;Hal. dari 8 Hal. Pen.

Hilal Al Fajri bin Jabir umur 3 tahun.Bahwa saat menikah pemohon I berstatus perjaka dan pemohon II berstatusjanda;Bahwa pemohon I dan pemohon II telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Onang, namun Pembantu PegawaiPencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Sendana;Bahwa oleh karena pemohon I dan pemohon II tidak mempunyai Buku KutipanAkta Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah, maka pemohon I dan pemohonII

dan pemohon II dapat disahkan untuk mengurusakta kelahiran anak pemohon I dan pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Jabir bin Gale dengan pemohonII, Rohana binti Ramli yang dilaksanakan pada 21/04/1996 di DusunSumakuyu, Desa Onang

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Jabir bin Gale, denganpemohon II, Rohana binti Ramli, yang dilaksanakan pada tanggal 21 April1996 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene.

berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisasksi Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Juli 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan175/Pdt.G/2015/PA.Psp, tanggal 27 Juli 2015 yang isi dan dalildalilnya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu 14 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di rumah Orang tua kandung Penggugat di DesaPadang Matinggi, Kecamatan Batang Onang

, Kabupaten Padang Lawas Utaradan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Onang, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahHal 1 dari 11 PTS.

Bukti Tertulis : Fhoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:62/07/IV/2014, tertanggal 26 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KUA KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang, yang telah diberi materaisecukupnya dan telah dinazagelen oleh Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1.);Il. Bukti Saksi :1.

telahikut berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.ALI YUSUF bin JALEMBANG, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal di Desa Pasar Matanggor,Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padanglawas, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan secara langsung dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat.Penggugat dan Tergugat adalah suami

berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg yaitu putusan yangdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan PenggugatPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis P.1 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yaitu buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Psp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Balai SidangPengadilan Negeri Gunung Tua, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Simardona/28101998, agamaIslam, pendidikan SLTP, tempat tinggal DesaSimardona, Kecamatan Batang Onang

Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015, Penggugatdengan Tergugat telan melangsungkan pernikahan, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BatangOnang, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:165/12/X1/2015, tertanggal 23112015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batang Onang, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Psp2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 165/12/X1/2015, tanggal 22112015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Onang, Kabupaten XxxxxxXXxXxXxXxXxXxXxxx, pada tanggal 23112015,surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi meteraidan telah dinazegelen di Kantor Pos, lalu diberi tanda, (bukti P.);B. Saksisaksi :1.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Simardona, tanggal 17081968,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Simardona, Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal denganTergugat bernama Julpahri Nasution, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2015 yanglalu di di Kecamatan Batang Onang, Kabupaten XxXxXxxxXXXXXXXXXXXX;Halaman 4 dari

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 23112015 dan belum pernah berceraisecara resmi;2. Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Desa Sibatu Loting, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXX Selama 2 tahun dan sudah dikaruniai Seorang anak,namun sudah meninggal dunia;3.

ABDULLATIF alias LATIF bin JUMANG, bersamasama dengan ARFANDI aliasFANDI, ZAENAL alias ENAL dan IMRAN alias IMBANK (diperiksa berkasterpisah) serta IMAMSYAH alias IMAM, ERWIN alias EWIN,MUHAMMAD RONALD alias ONANG daftar pencarian orang (DPO),Hal. 1 dari 25 hal. Put.

NATAN KABE, Terdakwa Il.ABDUL LATIF alias LATIF bin JUMANG, bersamasama denganARFANDI alias FANDI, ZAENAL alias ENAL dan IMRAN alias IMBANK(berkas terpisah) serta IMAMSYAH alias IMAM, ERWIN alias EWIN,MUHAMMAD RONALD alias ONANG balas melempari lelaki Bantengdan kelompok pemuda Potlot dengan menggunakan batu dan mengejarmereka. Pada saat itu dari arah rumah H.

No. 1706K/Pid/2009ABDUL LATIF alias LATIF bin JUMANG, bersamasama denganARFANDI alias FANDI, ZAENAL alias ENAL dan IMRAN alias IMBANK(berkas terpisah) serta IMAMSYAH alias IMAM, ERWIN alias EWIN,MUHAMMAD RONALD alias ONANG balas melempari lelaki Bantengdan kelompok pemuda Potlot dengan menggunakan batu dan mengejarmereka. Pada saat itu dari arah rumah H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Edy Saputra Sitompul bin Lukman Hakim Sitompul) dengan Pemohon II (Royana Harahap binti Abdin Harahap) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Desa Padanggarugur, Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tahun 2001 di Desa Padanggarugur, sekarangKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, dan mohonagar diperintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Edy Saputra Sitompul binLukman Hakim Sitompul) dengan Pemohon II (Royana Harahap bintiAbdin Harahap) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di DesaPadanggarugur, sekarang Kecamatan Batang Onang, KabupatenPadang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

kepentingan pengurusan akta nikah ParaPemohon;Saksi Il: Sahra Dewi bin Ajamuddin Nasution, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Jalan SutanSoripada Mulia, Gang Mesjid, Kelurahan Bonana Dolok, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalah adik ipar Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sahyang telah menikah pada pada tahun 2001 di rumah orangtuaPemohon Il, di Batang Onang

keterangan kedua orang Saksi tersebut telah saling bersesuaiandan telah mendukung dalil permohonan para Pemohon, serta saksitersebut telah disumpah sebelum memberikan keterangan dipersidangan, oleh sebab itu majelis berpendapat bahwa keteranganSaksi Idan Saksi II telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebutdi atas Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah menikah pada 2001 di Batang Onang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Edy SaputraSitompul bin Lukman Hakim Sitompul) dengan Pemohon II(Royana Harahap binti Abdin Harahap) yang dilaksanakanpada tahun 2001 di Desa Padanggarugur, Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan PemohonI;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten padang lawas Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai abang kandung dan jugakenal dengal Termohon sebagai kakak ipar ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah, menikahsekitar bulan Agustus 2002 di Sipirok Kecamatan Sipirok KabupatenTapanuli Selatan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaJanji Mauli Kecamatan Batang Onang

Kabupaten Tapanuli Selatan,kemudian pindah ke Bogor dan terakhir tinggal di Desa Janji MauliKecamatan Batang Onang Kabupaten Tapanuli Selatan dan sudahdikarunial anak 1 (Satu) orang anak akan tetapi sudah meningga dunia; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan damai, akan tetapi sekitar 5 (lima) bulan yang lalu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berakibat pisah rumah s/d sekarang,dimana Termohon pergi dari rumah kediaman bersama dan tidakdiketahul keberadaannya

37 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Foto Copy, tempat tinggalXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKK KKK KKK KKKMKX , dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah, menikahsekitar bulan Agustus 2002 di Sipirok Kecamatan Sipirok KabupatenTapanuli Selatan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DesaJanji Mauli Kecamatan Batang Onang

Kabupaten Tapanuli Selatan,kemudian pindah ke Bogor sekitar 12 tahun lamanya dan terakhir tinggaldi Desa Janji Mauli Kecamatan Batang Onang Kabupaten TapanulliSelatan dan sudah dikaruniai anak 1 (Satu) orang anak akan tetapi sudahmeningga dunia; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan damai, akan tetapi sekitar 1 (satu) tahun terakhir terjadiperselisihan dan pertengkaran bahkan saksi pernah melihat secaralangsung ketika masih tinggal di Bogor sebanyak 3 (tiga( kali

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang LawasUtara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSipirok Kabupaten Tapanuli Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 19 dari 20 hal. Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2016/PA.PSP;7.

ONANG dan Terdakwa II. JEFRI Pgl.

ONANG dan JEFRI Pgl. JEF, adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 8 Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat 1 UUNo.35 Tahun 2009. tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Terdakwa I. RINDU RIANI Pgl. RINDU Als. ONANG dan Terdakwa II. JEFRI Pgl.

ONANG telah dilakukanpemeriksaan urine t yang dilakukan dan ditanda tangani oleh dr. NURSEP KEMALAYANTIRumah Sakit Bhayangkara Padang tanggal 13 Januari 2014 dengan No.SKHP/211/I/2014/RS.Bhayangkara dengan hasil pemeriksaan urine secara laboratorium medis ternyata ditemuitandatanda penggunaan Narkoba dengan hasil pemeriksaan terhadap THC (Ganja) denganhasil : + (positif) dan pemeriksaan urine terhadap terdakwa II. JEFRI Pgl. JEF. yang dilakukandan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan/penggeledahan terhadap merekaterdakwa saksi melihat ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokokSampoerna Mild berisikan (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja berupa bungkusankertas warna coklatyang berisikan daun,biji kering Narkotika jenis Ganja yang terletakdalam kantong jaket yang sedang dipakai oleh terdakwa Rindu Riani Als,Onang.

Onang mengajak terdakwa menggunakanNarkotika jenis Ganja secara bergantian.e Bahwa benar terdakwa bersama bersama Rindu Riani Pgl.RINDU Als.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan, Kabupaten Tapanuli Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah dan tinggal bersama diKota Batam selama kurang lebih 6 tahun, kKemudian pindah ke Desa JanjiManahan, Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utarasampai dengan sekarang;4.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman XxxxXXXXXXXXXXXXXXX, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 diBatang Onang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Batam, kemudian pulang ke Batang Onang; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tidak tahu tinggaldimana; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman XXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 dirumah orangtua Penggugat di Batang Onang

; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Batam, kemudian pulang ke Batang Onang; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak 4 (empat) tahun yang lalu mulaitidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab ketidak rukunannya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sosopan, Kabupaten Tapanuli Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

.: Islam: Tani: M.SABLI bin HARDI: Belalang, Kab.Majene: 19 tahun/ 03 Oktober 1991: Lakilaki: Indonesia: Dusun Belalang Desa Onang Utara Kec.Tubo SendanaKab.Majene.: Islam: Nelayan: MUHAMMAD bin NURDIN: Belalang, Kab.Majene: 24 tahun/ 01 Nopember 1986: Lakilaki: Indonesia: Dusun Belalang Desa Onang Utara Kec.Tubo SendanaKab.Majene.: Islam: Tani: SULTAN alias BAPAK UNI bin LIDUTempat Lahir : Belalang, Kab.MajeneUmur/Tgl Lahir : 39 tahun/ 31 Desember 1971Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat

Tinggal : Dusun Belalang Desa Onang Utara Kec.Tubo SendanaKab.Majene.Agama : IslamPekerjaan : NelayanPara terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :e Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 11 Nopember2010;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal sejak tanggal 12 Nopember 2010sampai dengan 21 Desembere Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Desember 2010 sampai dengan 08 Januari2011 ;e Majelis Hakim, sejak tanggal sejak

JUMAIN Bin LIDU ( dalam berkas terpisah ), Lek.NURHIAR Bin ABDUL RASYID ( dalam berkas terpisah ), Lek MUSTAMIN Aliaspapa HASIM Bin LIDUK (dalam berkas terpisah ), dan beberapa orang lagi yangmasuk dalam (DPO) oleh penyidik polres Majene, pada hari Kamis tanggal 21 Oktober2010 sekitar pukul 20.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanOktober tahun 2010, bertempat di rumah saksi korban UMAR Alias papa UMAR BinBUNDUK Dusun Belalang Desa Onang Utara Kec. Tobo Sendana Kab.

, Desa Onang Utara,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene ;e Bahwa terdakwa I melempar rumah korban dengan batu dari luar pagar tetapidilakukan pada malam hari sebanyak 5 (lima) kali sedangkan kejadian siangharinya terdakwa I tidak pernah ikut melempar ;e Bahwa tidak ada yang menyuruh terdakwa I melakukan hal tersebut namunkarena merasa emosi rumahnya terkena pengukuran yang disebut oleh korbandan juga melihat banyak orang yang melakukannya sehingga terdakwa I ikutmelempar ; Bahwa menurut terdakwa

serbu dan juga tidakmengenal orang yang bernama Sahlul ;Terdakwa III :Bahwa terdakwa III pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Penyidikadalah benar ;Bahwa terdakwa III merasa tidak ikut melempar rumah pada siang hari, tetapiterdakwa III mengakui ikut melempar rumah saksi korban pada malam itu padahari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 di lingkungan Onang, Desa Onang Utara,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene sekitar jam 20.00 wita ;Bahwa menurut terdakwa III dalam melakukan pelemparan

;Dan selanjutnya bulan Januari 2019, Penggugat meninggalkan rumah danpulang kampung menuju kediaman rumah orang tua Penggugat beralamatdi Kel/Desa Sayur Matinggi, Kecamatan Batang Onang KabupatenTapanuli Selatan sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Selama Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKel/Desa Sayur Matinggi, Kecamatan Batang Onang Kabupaten TapanullSelatan Penggugat melahirkan anak bernama :;HANAN NAUFAL PRATAMA, lahir tanggal 14 April 2019;Ke 1 (Satu) anak

Pada bulan Februari 2019, Penggugat mengetahui keberadaan Tergugatbertempat tinggal di Batang Onang Lama, Kel/Desa Sayur Matinggi,Kecamatan Batang Onang Kabupaten Tapanuli Selatan dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi. ;9. Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;10.

., Penetapan No. 171/Pdt.P/2017/PA.PybMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il hadir secara in person di persidangan,sehingga masingmasing telah jelas mengemukakan kepentingannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya ada yang dirobah atau diperbaikioleh Pemohon dan Pemohon II yaitu bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah di Kecamatan Onang Kabupaten Padang Lawas Utara dan sasinikah adalah Panyahatan dan Sidip

Hamsar bin Baharuddin; umur 61 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Purba JuluKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Nataldibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagi berikut :hal 5 dari 13 hal., Penetapan No. 171/Pdt.P/2017/PA.Pyb Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah sepupu saksi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tahun 1993 di Desa Janji Manahan KecamatanBatang Onang

Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa setelah acara akad Nikah Pemohon dan Pemohon II pulangke Desa Purba Julu dan dilaksanakan pesta perkawinannya; Bahwa pada saat prosesi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaknakan saksi tidak hadir, pada acara tersebut yang dilaksanakanpada tahun 1993 di Desa Janji Manahan Kecamatan Batang Onang,yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Sakban bin Solli Lubis, saksi nikahnyamasingmasing bernama Panyahatan dan Sidip

Adat;: Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II hidup bersamatidak ada masyarakat yang keberatan dengan pernikahan merekadan tidak pernah bercerai; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama; Bahwa kegunaan pengesahan nikah ini untuk adanya buktiPernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat diketahuibahwa agad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatahun 1993 di Desa Janji Manahan Kecamatan Batang Onang

Rahman) dengan Pemohon II (Siti Khodijah binti Solli Lubis)yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 12 Pebruari 1993 diDesa Janji Manahan Kecamatan Batang Onang Kabupaten PadangLawas Utara;3s Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanPenetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten MandailingNatal untuk dicatat Pernikahan tersebut.4.

Batang Onang, Kab.Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Batang Onang,Kab.Padang Lawas Utara, pada tanggal 05 Agustus 2004 dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sutan Raja Siregar, danmaharnya berupa Uang sebesar Rp. 6.000.000, tunai serta di saksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Saiditdan Paidi2.

Batang Onang, Kab.Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tenggara;4.

Batang Onang,Kab.Padang Lawas Utara, pada tahun 2004 dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Sutan Raja Siregar, di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Saidit dan Paidi, maharnya berupa Uang sebesar Rp.6.000.000,tunai;Menimbang bahwa Saksi dan saksi II telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai orang yang hadir serta menyaksikan langsungpernikahan tersebut, saksi melihat Pemohon dan Pemohon Il hingga saat inimasih tetap sebagai suami istri belum pernah bercerai dan

Batang Onang, Kab.Padang Lawas Utara, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il bernama Sutan Raja Siregar, di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Saidit dan Paidi, dan maharnyaberupa Uang sebesar Rp. 6.000.000,tunai, belum pernah bercerai danhingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetap suami istri danberagama Islam;2.

Batang Onang, Kab.Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan;4.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2009, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Onang,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 182/13/XI/2009,tertanggal 9112009, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan BatangOnang, Kabupaten Tapanuli Selatan dan sekarang menjadi KabupatenPadang Lawas Utara;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 181/Pdt.G/2019/PA.Psp2.

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182/13/X1I/2009, tanggal 18 Oktober2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, surattersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah diberi meteraidan telah dinazegelen di Kantor Pos, lalu diberi tanda, (bukti P.);B. Saksisaksi :1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Simardona/18April 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXxX, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, dan kenaldengan Tergugat bernama Najaruddin Hasibuan, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2009 yanglalu di Kecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara,saksi tidak hadir

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2009 dan tercatatdi dalam Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, saat menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan belumdikaruniai anak/keturunan, kKemudian tidak pernah bercerai secara resmi diPengadilan;2.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat masihterikat sebagai suami istri, menikah pada hari Minggu 18 Oktober 2009 diKecamatan Batang Onang, dan tercatat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang, Kabupaten Padang Lawas Utara, kemudianselama hidup berumah tangga tinggal di rumah orangtua Tergugat, setelahitu. pindahpindah dan terkahir di Labuhan Batu Selatan, pada saatmelangsungkan pernikahan berstatus perawan dengan jejaka, dan belumdikaruniai anak, dan selama berumah

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan danbertetangga dengan jarak sekitar 30 Meter dan juga kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah tahun 2009 di rumah orang tua Penggugat di Desa SimardonaKecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas utara, dimanasaksi

Putusan Nomor : 163/Pdt.G/2016/PA/Psp;Kabupaten Padang Lawas Utara dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai sekitar 1 (Satu) tahun lamanya, kemudian terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berakibat pisah rumah sejak bulanAgustus 2012 s/d sekarang, dimana Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya di DesaSimardona Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara,sedangkan Tergugat tetap

XXXXXXXXXXKXXXXAXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan dan jugakenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah tahun 2009 di rumah orang tua Penggugat di Desa SimardonaKecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas utara, dimanasaksi hadir pada saat akad nikah tersebut

Utara, kemudian pindah ke Padangdan terakhir tinggal di Desa Simardona Kecamatan Batang OnangKabupaten Padang Lawas Utara dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai sekitar 1 (Satu) tahun lamanya, kemudian terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berakibat pisah rumah sejak bulanAgustus 2012 s/d sekarang, dimana Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya di DesaSimardona Kecamatan Batang Onang

Kabupaten Padang Lawas Utara,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di DesaSimardona Kecamatan Batang Onang Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat sehingga pisah rumah ; Bahwa selama pisah rumah sekitar 3 (tiga) tahun lamanya, Tergugattidak pernah memperdulikan dan tidak pernah memberikannafkah/belanja kepada Penggugat sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari ditanggung orang tua

Onang (belumHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 502/Pid. Sus/2019/PN.Pbrtertangkap) datang bersama dengan istrinya setelah ngobrol diruang tamukemudian Sdr. Onang (belum tertangkap) mengatakan kepada Terdakwabro titip sabu ini lah dirumah abang alu Terdakwa menjawab ya,udah sembunyikan aja dibelakang. Selanjutnya Terdakwa bersamadengan Sdr. Onang (belum tertangkap) menuju dapur dan meletakkandibawa tabung gas kemudian Sdr.

(DPO) yang diantar langsung oleh Sdr Rajasa AlsOnang (DPO) kerumah terdakwa;Bahwa tujuan Sdr Rajasa Als Onang (DPO) menyerahkan ataumenitipbkan semua barang bukti Narkotika kepada Terdakwa adalah untukdiperjualbelikan dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari Sdr RajasaAls Onang (DPO) berupa Narkotika Shabu sebanyak 2 (dua) paket;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I;.

Bahwa benar semua barang bukti tersebut di akui oleh Terdakwa miliknyadan semua barang bukti tersebut didapatkan Terdakwa dari Sdr Rajasa AlsOnang (DPO) yang diantar langsung oleh Sdr Rajasa Als Onang (DPO)kerumah terdakwa;9. Bahwa benar tujuan Sdr Rajasa Als Onang (DPO) menyerahkan ataumenitipkan semua barang bukti Narkotika kepada Terdakwa adalah untukdiperjualbelikan dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari Sdr Rajasa AlsOnang (DPO) berupa Narkotika Shabu sebanyak 2 (dua) paket;10.

(DPO) yang diantar langsung oleh Sdr Rajasa Als Onang (DPO) kerumahterdakwa;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 502/Pid.