Penggugat ingin menambahkan penjelasansebagai berikut:Bahwa tidak benar Tergugat beritikad baik untuk mempertahankanrumah tangga, karena beberapa hari terakhir Tergugat masihmengirimkan SMS (short message service) yang isinya menghina hargadiri Penggugat dengan mengatakan bahwa Tergugat sama sekali tidakkhawatir bercerai dengan Penggugat serta mengatakan Penggugat /onte(wanita tuna susila).

dan relan ann onte Tealesk Watahy: alaniseh wun iris i Settee 2 ete F 2 ASL cur tt BSESa LIE, ber WHititpyptt seated MLELT ELiu UIE ia os HL PRUEELPLLL BueEEata putlangsung menangkap lerdakwa berikul kelapelnya : Rahwa ketanel dan mata hucur tidak danat dineroaunakan cehaaai alat nertaniandan bukan benda pusaka ; Bahwa saksi mengenali barang bukti vang dituniukan dimuka persidangan adalahalat yang dimiliki terdakwa :Bahwa atas keterangan saksi tersebut yang dtelah dibacakan terdakwa tidakCRAM MMMELES

dalam ketentuan pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut , Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang, sebelum memberikan keterangan disumpah menurut agamanya danmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi BASO ARWAN bin BASO ONTE

Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA Rh2.mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat, selain itu Tergugatmenuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain, hal ini saksimendengar langsung satu kali Tergugat mengucapkan itu kepadaPenggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar saat pulang dalam keadaan mabuk, Tergugat mencaci makidan berkata kasar kepada Penggugat dengan kata /onte

No. 0677/Pdt.G/2012/PA.KAGBahwa, benar Tergugat mengucapkan katakata l/onte kepada Penggugatkarena ketika itu Tergugat sangat jengkel dengan Penggugat;Bahwa, upaya damai sudah dua kali dilakukan terakhir bulan April 2011namun tidak berhasil, Penggugat tetap tidak mau berbaik kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti tertulis sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 754/49/X/97 tanggal 13 Oktober1997, yang dikeluarkan oleh Pegawai

Saksi BASO ARWAN BIN BASO ONTE, saksi tidak pernah hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut dan sah oleh PenuntutUmum maka atas persetujuan para terdakwa keterangan saksi (terlampir BAPengambilan Sumpah) di BAP Penyidik dibacakan, yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 April 2013sekitar pukul 00.20 wita para terdakwa telah melakukan judidomino kiukiu di jalan Sulawesi sengkang kecamatan tempekab.wajo.e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama

samping ATM depanToko Glory, dan tidak lama, saksi mendengar teriakan katakata makian,sehingga saksi berjalan menuju ke arah depan toko Glory lama; Bahwa saksi melihat saksi YANA menarik tangan saksi DELI danmembawanya ke dalam Apotek; Bahwa saksi kemudian mendekati terdakwa dan bertanya ada masalahapa, terdakwa terus mengeluarkan katakata makian kepada saksi DELIdengan mengatakan itu perempuan tua (Sambi menunjuk ke saksi DELI)setiap kali ketemu saya selalu cari garagara , itu perempuan tua l/onte

AYU SURYA PRATIWI,Bahwa saksi kenal penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi tahu yang dipermasalahkan Penggugat dengan Tergugat karenaada nota pengambilan barang di Toko Benteng Motor belum dibayar.Saksi tahu karena pernah bekerja di toko Penggugat Benteng Motor.Bahwa yang dibeli tergugat di toko Penggugat adalah alatalat sepeda motorBahwa saksi mulai bekerja bulan maret tahun 2016 dan kenal nama Onte/A.Nuzul (tergugat).Bahwa tergugat (A.

Nuzul) tidak langsung bayar ambil dulu kemudian barubayar.Bahwa saksi tahu nota ada 3 (tiga) lembar warna putih di pegang olehPenggugat.Bahwa harga barang diambil tergugat paling banyak Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) lebih.Bahwa Saksi tahu karena saksi yang cheklis barang yang diambil tergugat.Bahwa tergugat biasa bayar separuh nota pengambilan lalu ambil lagi.Bahwa nota putih dipegang berarti sudah di bayar Onte (A. Nuzul).Bahwa kalau nota sudah sudah dibayar Onte (A.

Nuzul) lalu diberikan notawarna putin ke Onte (A. Nuzul) tergugat.Bahwa kalau tergugat Onte (A.Nuzul) belum bayar nota puith tidak diberikanBahwa saksi yang mengecek ada kurir mengantar barang ke Toko tergugat.Bahwa saksi tahu kalau penggugat pernah tagih tergugat mengatakankenapa sedikit di setor jawab tergugat A.

kowekelakuwane ki koyo apikapiko, selanjutnya Terdakwa meninggalkan tempattersebut sambil mengeluarkan kata kata Wero kowe ngerti ora mbahmumuni muni kuwi lagi cangkeme durung Parute .Bahwa Waktu itu Terdakwa melontarkan katakata lonte, koropsi dijalan.Bahwa Wakti itu saksi tahu kalau Terdakwa melontarkan katakata lonte,koropsi itu ditujukan kepada saksi korban .Bahwa sewaktu Terdakwa melontarkan katakata Lonte, Koropsi itu jarak 4meter,Bahwa sakasi mendengar sendiri sewaktu terdakwa melontarkan katakata :onte

Saksi BASO ARWAN Bin BASO ONTE : Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian kiukiu dengan menggunakankartu domino;Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, sekitar pukul17.00. wita bertempat di belakang rumah Lel.Lacong di Pajalele, DesaPajalele, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;Bahwa saksi bersama Brigadir WIDYARTO TAHIR melakukan penangkapanterhadap para terdakwa ;Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadidaerah Pajalele ada main judi dengan menggunakan taruhan

dalam ketentuan pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut , Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang, sebelum memberikan keterangan disumpah menurut agamanya danmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi BASO ARWAN bin BASO ONTE

tinggal bersama Tergugat diDesa MKCM dan Penggugat pernah memberi biaya hidup untuk anaknyatersebut ;Bahwa Penggugat dulu bekerja sebagai sekuriti, namun saat ini sudahtidak bekerja lagi, sementara Tergugat, saksi tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Tergugat menyatakanada yang tidak benar yaitu Tergugat tidak pernah membuang pakaian Penggugat danperbuatan Tergugat mengiris jari Penggugat dipicu oleh katakata Penggugat sendiriyang mengatakan kalau Tergugat adalah /onte

Adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari terdakwa yang menghentikan sepeda motor yangdikendarainya di depan rumah saksi SUWARNI binti MIARIN di JalanRaja Muda Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,kemudian terdakwa berteriak memanggil saksi SUWARNI denganmengatakan :/onte.. keluar kamu lonte padang?. Setelah itu terdakwaPut. Nomor 23/Pid.B/2015/Pn.

tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat, tetapisaksi pernah melihat bekas yang saksi yakini itu adalah bekas pukulanTergugat kepada Penggugat, di pipi Penggugat berwarnah merah kebiruDIPU AN 22 nn noon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn ne nnn ne ene nneBahwa saksi tidak pernah mendengar Tergugat mengeluarkan katakatakasar kepada Penggugat, tetapi saksi hanya pernah membaca smsTergugat kepada Penggugat di HP Penggugat yang isinya mengatangataiPenggugat dengan kata kasar, seperti /onte

dankakaknya pergi meninggalkan saksi dan pulang ke rumahnya, sedangkansaksi dibawa pulang ke rumah saksi oleh anak saksi yang bernamaAndika;Bahwa setelah selesai mencari sayur pakis tersebut kemudian terdakwapulang ke rumahnya, tapi tidak lama setelah itu terdakwa datang lagi kerumah saksi bersama dengan ibu dan kakaknya sambil ributribut;e Bahwa saat itu terdakwa mencaci maki saksi dan mengeluarkan katakata yang menghina saksi dan terdakwa juga menghina anak saksidengan mengatakan anak saksi /onte

dan akan saksilemparkan kepada terdakwa, tapi saksi dilarang oleh Pik Olo, kKemudiansaksi dibawa masuk ke dalam rumah oleh anak saksi;e Bahwa saksi tidak ada saksi dirawat di rumah sakit setelah kejadiantersebut saksi hanya berobat jalan saja;e Bahwa tidak ada perdamaian sampai saat ini antara saksi denganterdakwa;e Bahwa saat itu terdakwa mencaci maki saksi dan mengeluarkan katakata yang menghina saksi dan anak saksi yang bernama Fatma GuslainiPanggilan Pat dengan mengatakan anak saksi tersebut /onte

Terdakwa kemudian menarik tangan Anak Korban ke jalandan saat berada di depan rumah Bu Pur Terdakwa memukul pipi kanan AnakKorban dengan menggunakan tangan kanannya, lalu Anak Korbanmengumpat Terdakwa dengan mengatakan Lanangan, onte;Bahwa saat itu Ayah Anak Korban mendekati Anak Korban, dan melihat halitu. Terdakwa mendorong tubuh Anak Korban hingga Anak Korban Jjatuh.Setelah itu Anak Korban ditolong oleh Ayahnya dengan cara mendorongtubuh Terdakwa.

Putusan Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.LB Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak lagi rukun danharmonis, karena terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2016disebabkan Pemohon sering berkatakata kasar kepada Termohonbahkan sampal mencaci maki dan menghina Termohon denganmengatakan Termohon /onte, Pemohon cemburu buta lalu menuduhTermohon berselingkuh dengan lelaki lain, padahal Termohon hanyamelayani pelangganpelanggan yang belanja

kantor Polrestabes Semarang untuk dilakukanpemeriksaan.Menimbang, bahwa mengacu pada fakta tersebut di atas, terdakwa untukmembantu mengambil Narkotika jenis ganja tersebut tanopa memberitahukansecara eksplisit sebelumnya karena Terdakwa berangkat dari Salatiga semuladisuruh mengambil Narkotika jenis sabusabu di daerah pasar kambing Semarang,akan tetapi ditengah jalan ada perintah mengambil Narkotika jenis Ganja di daerahGajan Mungkur Semarang, bahwasanya terdakwa sudah sepatutnyamengetahui (vo/onte

;Putusan Pidana Nomor 176/Pid.B/2017/PN Srl, halaman 13 dari 21 halamanBahwa pada saat itu benar Terdakwa berkata kepada saksi NURLAELIkampang kau, lonte kau, anjing kau, laki kau dak ado di rumah ngelontekau... karena emosi mendengar ucapan saksi NURLAELI yang terlihatkasar karena menuduh Terdakwa yang membuang sampah ke halamanrumah saksi NURLAELI ;Bahwa mendengar perkataan Terdakwa, saksi NURLAELI menjadi emosidan membalas dengan mengatakan kau tu yang /onte..., lalu terjadilahkeriobutan mulut

Umum mengajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) lembar Surat Pengantar Pengambilan BBM Nomor: 521/43/PPK/2012 atas namaKarding;e 8 (delapan) lembar foto copy Surat Pengantar pengambilan BBM;namun dalam persidangan, Penuntut Umum mengajukan barang bukti lain yang berkaitandengan perkara a Quo yaitu : 30 (tiga puluh) Jerigen berisi BBM Jenis Solar Bersubsidi dan1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang DD 1413 DG Warna HitamMenimbang bahwa di persidangan telah diajukan saksisaksi:Saksi LBASO ARWAN Bin BASO ONTE