Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TUAL Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Tul
Tanggal 27 Juni 2016 — DONATUS SERAN Alias ONAL ONTEK
8627
  • Menyatakan Terdakwa DONATUS SERAN alias ONAL ONTEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia; --------------------------------------------------------------------------------2.
    Mesin : 152FMH-03012984 ;Dikembalikan pada terdakwa DONATUS SERAN alias ONAL ONTEK6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------------
    DONATUS SERAN Alias ONAL ONTEK
    PUTUSANNO. 35/PID.Sus 2016/PNTLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : DONATUS SERAN alias ONAL ONTEK; Tempat Lahir Se LD eee rrr eresUmur/Tgl.
    Terdakwa dihukum seringanringannya, dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang, Terdakwa jugatelah membantu membiayai biaya pengobatan korban di Rumah sakit; Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan, karena didakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagai manadiuraikan dalam Surat Dakwaan yang selengkapnya diuraikan sebagai berikut : DAKWAAN ;Bahwa Terdakwa DONATUS SERAN Alias ONAL ONTEK
Register : 03-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 300/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 9 Januari 2014 — ONTEK P. SALIM (Terdakwa)
164
  • Menyatakan Terdakwa ONTEK P. SALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI dan MEMBAWA SENJATA PENIKAM ; --------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; --3.
    ONTEK P. SALIM (Terdakwa)
    PUTUSANNomor :300/Pid.B/2013/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ONTEK P.
    Menyatakan Terdakwa ONTEK P. SALIM terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah telah melakukan tindak pidana Memiliki ataumenyimpan senjata pemukul atau senjata penikam atau senjatapenusuk tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU No. 12 /Drt/1951 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAT SAFII BinSAYUKI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Unsur barangsiapa : 13Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada subjek hukumperbuatan pidana dan merupakan orang yang mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya ; 220 ne nnn nne nnn nnnMenimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa yakni Terdakwa ONTEK P.
    SALIM, yang saat diperiksaidentitasnya telah sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, makasubyek perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum adalah benar Terdakwa ONTEK P.
    Bkl.14mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif redaksional, dimanajika salah satu sub unsur saja telah terbukti, maka sub unsur lainnya tidakDEPIL GIDUKDKAN IAG) 5 ~~=n2=nnnnnnn nn nnnnan nnn enennnnnansnnenennanansannnonnnMenimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa benarterdakwa ONTEK P.
Register : 22-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Bkl.
Tanggal 7 Maret 2016 — ONTEK Bin SAMIUDIN
675
  • Menyatakan Terdakwa ONTEK Bin SAMIUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI SENJATA TAJAM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    ONTEK Bin SAMIUDIN
    PUTUSANNomor :13/Pid.B/2016/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ONTEK Bin SAMIUDIN ;; Tempat Lahir : Bangkallan ; snnnnnnennennnUmur / Tanggal lahir : 67 Tahun/31 Desember 1947 ; Jenis kelamin Leaked lelkel 2 anetenceseeeeeotmemeeeeeenenmenaereneneKebangsaan : Indonesia / WNI + Tempat tinggal
    didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan NegeriTBP SEDUT n nn nnn nnn nnn nnn nnn Telah membaca danmempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;oono Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana termuat di dalam dakwaan dan oleh karena itumenuntut sebagai berikut : 2 220m onn nn nnn nnn nnn nnnleMenyatakan Terdakwa ONTEK
    Bin SAMIUDIN bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMBAWA, MEMILIKI, MENYIMPANATAU MENGUASAI SENJATA TAJAM sebagaimana diatur dalamPasal 2 (1) UU Nomor. 12 /Drt/195 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ONTEK Bin SAMIUDINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa Sebilah clurit lengkap denganselontong kulit warna coklat dengan gagang kayu dililiti isolasi warnaputih ; iram ntuk imusnahkan
    pembelaan secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa mengaku bersalah telah melakukan perbuatan sebagaimanatermuat didalam surat dakwaan, namun mohon keringanan hukuman denganalasan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Replikmelainkan menyatakan tetap pada Tuntutannya demikian juga denganTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ONTEK
    Bangkalan saksibersama rekanrekan telah menangkap terdakwa ONTEK BinSAMIUDIN karena membawa senjata tajam ;Bahwa senjata tajam tersebut berupa sebilah clurit lengkapdengan selontongnya dari=ikulit' ~=warna coklat ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam yang di selipkandipinggang sebelah Kiri di balik bajunya ;Bahwa selain terdakwa ada 6 (enam) orang lain yang ditangkapkarena kedapatan membawa senjata tajam ;Bahwa awalnya pada hari Jum,at, tanggal 13 Nopember 2015,sekira jam 22.00 WIB, saya bersama
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 31/PID.Sus/2016/PTAMB
Tanggal 15 September 2016 — DONATUS SERAN alias ONAL ONTEK;
10530
  • DONATUS SERAN alias ONAL ONTEK;
    PUTUSANNomor31/PID.SUS/2016/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap : DONATUS SERAN alias ONAL ONTEK;Tempat Lahir : Tual;Umur/Tgl Lahir : 22Tahun/08 Desember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kompleks Wearsten Kec.
    LopianuisNgabalin, SH;Halaman1 dari 8halamanPutusan No. 31/Pid.Sus/2016/PT AMBPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tual tertanggal27Juni 2016Nomor35/Pid.Sus/2016/PNTul;Telah membaca Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut UmumNOMOR REG.PERK. : PDM12/S.1.13/TUAL/Epp.2/03/2016tertanggal 30 Maret 2016,dimana Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wonn Bahwa Terdakwa DONATUS SERAN Alias ONAL ONTEK
    Menyatakan TerdakwaDONATUS SERAN alias ONAL ONTEK telahHalaman4 dari 8halamanPutusan No. 31/Pid.Sus/2016/PT AMBterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1298 K/PID/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DONATUS SERAN alias ONAL ONTEK;
13327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DONATUS SERAN alias ONAL ONTEK;
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Garuda warna rangka merah muda, kap hitamtanpa TNKB, Nomor Rangka MK8BBRGBP4N003430, Nomor Mesin152FMH03012984;Dikembalikan pada terdakwa Donatus Seran alias Onal Ontek;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarHal. 4 dari 8 hal.
    ,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tual yang menerangkan,bahwa pada tanggal 26 September 2016 Penasihat Hukum Terdakwa yangbertindak atas nama Terdakwa Donatus Seran alias Onal Ontek mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Ambon tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 06 Oktober 2016 yang diajukanoleh Penasihat Hukum Terdakwa yang bertindak atas nama Terdakwa DonatusSeran alias Onal Ontek sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri
    Tual pada tanggal 10 Oktober 2016;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Ambon tersebut telahdiberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa yang bertindak atas namaTerdakwa Donatus Seran alias Onal Ontek pada tanggal 20 September 2016 danPenasehat Hukum Terdakwa yang bertindak atas nama Terdakwa Donatus Seranalias Onal Ontek mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 26 September 2016serta Memori Kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    Tual padatanggal 10 Oktober 2016, dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasan permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Terdakwa Donatus Seran alias Onal Ontek padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1298K/PID/2016lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DONATUSSERAN alias ONAL ONTEK tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada tingkat kasasisebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 05 Desember 2016 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.
Register : 10-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TEBO Nomor 21/Pid.Sus.LH/2021/PN Mrt
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
1.Supan Bin Karno
2.Sumadi Bin Supan
21554
  • Ontek bahwa lahan milik Sdr. H.Iday tersebut di dapatkan dengan cara membeli dari Sdr. Ontek danSdr. Agung;Bahwa kondisi lahan tersebut sebelum terbakar banyak pohonpohonatau masih berbentuk hutan serta sudah di imas tumbang atau sudahdi tebang;Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Mrt.
    Ontek bahwa lahan milik Sdr. H.Iday tersebut di dapatkan dengan cara membeli dari Sdr. Ontek danSdr. Agung;Bahwa kondisi lahan tersebut sebelum terbakar banyak pohonpohonatau masih berbentuk hutan serta sudah di imas tumbang atau sudahdi tebang;Bahwa Para Saksi tidak mengetahui siapa yang menebang pohondilahan yang terbakar tersebut namun berdasarkan keterangan SaksiSlamet yang membersihkan lahan tersebut adalah Terdakwa (penjaga kebun Sdr. H.
    Ontek bahwa lahan milik Sdr. H.Iday tersebut di dapatkan dengan cara membeli dari Sdr. Ontek danSdr. Agung;Bahwa kondisi lahan tersebut sebelum terbakar banyak pohonpohonatau masih berbentuk hutan serta sudah di imas tumbang atau sudahdi tebang;Bahwa Para Saksi tidak mengetahui siapa yang menebang pohondilahan yang terbakar tersebut namun berdasarkan keterangan SaksiHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Mrt.
    Khairul Anwar Als Ontek danpada saat itu Saksi bertemu dengan Sdr. Syamsurizal Als Idai dirumahnya yang berada di belakang RM. Sederhana Pal 4 Muara Tebokemudian saat itu Saksi menyampaikan kepada Sdr.
    Khairul AnwarAls Ontek;Bahwa pihak dari Dinas Kehutanan Provinsi, Polres Tebo danManggala Agni Kab. Tebo pernah melakukan sosialisasi bertempat dibalai desa SuoSuo tentang larangan membakar hutan dan pada saatitu dihadiri oleh Saksi sendiri selaku kepala desa beserta perangkatDesa, Tokoh masyarakat dan masyarakat sekitar Desa SuoSuo;Bahwa sepengetahuan Saksi Para Terdakwa bukan merupakan wargaDesa Suo Suo Kec.
Register : 05-10-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 163/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 5 Januari 2006 —
2511
  • Petia) Reckoner hecor Wn SIE Sei pete lines earn mhrumeah ) dove pang mat oh Bp WK) 0 pee pees chy cure) Mavis HakenAleerier cere hecrmele Bpemedaanih, tietehion talgh cate mei Lene Tinhehedbren cee Pewee py Aruna TronpraknPhetene Helier isi) Mervahulice eusatan Aerewscat7 Ae rtarkoen Teresa ek mernhereT cawmembenkan Lepeada Poevuest shewat akshatdon cen wal berueea Nalkoh vlna badah sdesar Rie MIN ey rte ee rane nhsrere ee felon Kener dan Bekopeesl Mermbhehosion keneda Perahern (1K Tereuen (2 ontek
Register : 18-10-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 170/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 29 Desember 2005 —
4413
  • Makin Tings yang ditunguk obehKetus Pengadilan Tinggi Agama Handusg schegai Hakim Ketan Majlis.Drs H.AAHMAT SATYA WHA W AME, dan Dvs.HADAM MUR TAGS masing:mang aha) Ietim Angpola, pun mans tele diucapken dolore cadangleftuke ontek uum peda her ite jepa obeh Ketuo Magelis terseber dan ditedineich hehemhaken wegawts sera diate ach WAHED HILMLSH. scbeqaiParticrs Poaggants Ganges dibealiri oleh Keven belab piiah pang berperbaee.
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 615/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 1 April 2013 — MUNTAKID
183
  • 24632691, memertukan akte kefaldran ontek keperfuae = KelesekanenAdmintstract KenendudukanMemimbang, bahwa olch karena permohonan pemohon dikabutkan maka segala brayayang Gimbui dalan: permobhonsn im dibebankan kepada pemobon.Mengingat, Pasai 32 ayat (2) Undanyamdang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik indonesia No37 tanun 2607 tentangPolaksanaan ndangundang Noll ianun 2uuo sera Peraturan jhukum iainnva yangDerSatigh ubai,MENEPAPKANi.
Register : 05-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0297/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • MAHYUDIN tersebut danggap tidak sah.Bahwa ketika obyek waris angka 5.2.2. dalam penguasaanINAQ ALUN itulah obyek tanah tersebut dialinkan kembalioleh yang bersangkutan dengan dasar jual beli kepadaONTEK alias AMAQ MIRASIH.Bahwa beberapa tahun setelah setelah penguasaan obyekwaris oleh ONTEK alias AMAQ MIRASIH itulah obyek tanahwaris angka 5.2.2. tersebut beralih atas dasar tukar menukardari ONTEK alias AMAQ MIRASIH kepada MAMIQ RUSLANyang terakhir menjualnya kepada AMAQ KUMBUNG yangmenguasainya hingga
    Dan karena harga jual saat itu dianggap murahlalu di manfaatkan Ibu Para Pelawan untuk keberatan karena tidak ikutmenjual, dan ahirnya jualbelinya dibatalkan dan dijual kembali olehayah Para Pelawan kepada orang lain bernama ONTEK, sedangkanuang pembayarannya diterima dan diambil Ayah Para Pelawan.Andaipun pernah diberikan Ibu Para Terlawan dari hasil penjualantanah tersebut, itupun mungkin hanya sekedar dapat mencicipinya,apalagi saat itu hukum adat sasak masih sangat kuat yang mana kaumhawa dalam
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
YONDRI MARLISA alias ONTE
3214
  • langsung bergegas berlarimenuju kerumahnya dan ketika saksi IZAK melihat pintu bagian belakangtelah terbuka dan saksi juga meendengar suara tangisan saksi/korban lalusaksi langsung masuk ke kamar yang ditempati saksi/korban dan saat itusaksi IZAK melihat terdakwa sementara menindih tubuh saksi/korban dariatas sedangkan posisi tubuh saksi/korban saat itu Sementara tidurmenyamping sambil menghadap kearah pintu kamar.7 Bahwa saksi IZAK yang melihat hal tersebut langsung berteriak memanggilnama terdakwa "ontek
Putus : 08-03-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 11/ Pid.B/2011/ PN.PTSB
Tanggal 8 Maret 2011 — JALALUDIN Als. MENGGUNG Bin.LANSIT
5325
  • Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah senjata api rakitanjenis senjata klebar/ patah dengan poporterbuat dari kayu warna coklat dengan tali berwarna hitam 3... ee eeeeeeeeeeeeDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah tas pinggang warna biru; 1 (satu) helai celana panjang warna hitam ;1 (satu) helai baju lengan panjang warna coklat; Spf ke SP1 (satu) buah topi warna putih; 7. 1 (satu) buah celana dalam warna biru merk B ontek;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu JALALUDIN Als.
    SS eeteeees 1 (satu) buah celana dalam warna biru merk B ontek; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu JALALUDIN Als. MENGGUNG Bin.LANSIT.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusayawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 8 Maret 2011 oleh kami E.
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
5815
  • Yusuf bin Ontek dan Djanar alias Janariah bintiEngkok menikah pada tanggal 17 November 1962 di KUA Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:182/1962, tanggal 17 Desember 1962. Dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak kandung yang bernama :a. Mastikah binti Usup alias M. Yusuf;b. Isna Wati binti Usup alias M. Yusuf;c. Rusmi binti Usup alias M. Yusuf;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 124/Padt.P/2017/PA. Tgr.d.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1330 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — M.SAEFUDIN, SE alias SAEF
13591 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1330 K/Pid.Sus/2015 416. 520208000200878 Min Inaq Menemeng417. 520208000200879 Awaludin Degok Menemeng418. 520208000200880 Abdurrahman Ontek Menemeng419. 520208000200881 Sainep Menemeng420. 520208000200882 Aenal Yakin Menemeng421. 520208000200883 Kamarudin Menemeng422. 520208000200884 Amat Nyantut Menemeng423. 520208000200885 Abdullah Menemeng424. 520208000200886 Nan Andir Menemeng425. 520208000200887 Jumenah Menemeng426. 520208000200888 Layip Amaq Menemeng427. 520208000200889 Anah Inaq Menemeng428
    Mutalib Menemeng406. 520208000200868 Hamsiah Menemeng407. 520208000200869 Udin Endep Menemeng408. 520208000200870 Haji Mursidi Menemeng409. 520208000200871 Tike Menemeng410. 520208000200872 Safi Menemeng411. 520208000200873 Idham Menemeng412. 520208000200874 Awinah Inaq Menemeng413. 520208000200875 Lamin Amaq Menemeng414. 520208000200876 Mahyun Menemeng415. 520208000200877 Saehun Menemeng416. 520208000200878 Min Inaq Menemeng417. 520208000200879 Awaludin Degok Menemeng418. 520208000200880 Abdurrahman Ontek
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 88/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 7 September 2017 — ISMUJIANTORO Bin WIRYO SEMITO ; JOKO SULISTIYONO Bin NGATIYO
323
  • Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il berangkat menuju rumah kosong dengan mengendarai sepeda ontelmilik Terdakwa , sesampainya di lokasi Terdakwa memarkir sepeda ontek disebelahbarat rumah kosong, kemudian Terdakwa berjalan menuju jendela sebelah baratrumah yang sudah rusak dan mendorong jendela kayu tersebut hingga terbuka, lalutangan Terdakwa masuk melalui jendela dan membuka kancing pintu (kunci modelpasak) dengan cara merogoh menggunakan tangan kiri, setelah kancing pintu lepaspintu dapat terobuka
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 125/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : LALU MAHSUN bin MAMIQ MAHSUN
Pembanding/Penggugat II : BAIQ HANIFAH binti MAMIQ MAHSUN
Pembanding/Penggugat III : BAIQ JAWISAH binti MAMIQ MAHSUN
Pembanding/Penggugat IV : BAIQ SENAP binti MAMIQ MAHSUN
Pembanding/Penggugat V : BAIQ SERNE binti MAMIQ MAHSUN
Pembanding/Penggugat VI : BAIQ WARNI binti MAMIQ MAHSUN
Pembanding/Penggugat VII : LALU ROHADI bin MAMIQ MAHSUN
Pembanding/Penggugat VIII : BAIQ ISAH binti MAMIQ WIRAKSE
Terbanding/Tergugat I : LALU ALUN bin MAMIQ RATNAWE
Terbanding/Tergugat II : NIAH binti AMAQ NIAH
Terbanding/Tergugat III : SAADAH binti AMAQ NIAH
Terbanding/Tergugat IV : HAJI MASDAH bin AMAQ NIAH
Terbanding/Tergugat V : RUSDIN bin AMAQ NIAH
Terbanding/Tergugat VI : LALU BUKIT bin LALU ISMAIL
Terbanding/Tergugat VII : BAIQ BUKIYAH LALU ISMAIL
Terbanding/Tergugat VIII : BAIQ AWISAH binti LALU ISMAIL
Terbanding/Tergugat IX : LALU BUKIMAN bin LALU ISMAIL
Terbanding/Tergugat X : LALU NURMAN bin LALU ISMAIL<
3115
  • KUMBUNG;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Barat : Pecahan Obyek Waris angka 5.1.2.2.yang dikuasai KEDIN;Keterangan :Pada sekitar tahun 1973 obyek waris angka 5.2.1. dialinkanatas dasar jual beli oleh yang bersangkutan (INAQ ALUN)kepada ONTEK alias AMAQ MIRASIH yang kemudianmengalihkan kembali berdasarkan alas hak yang sama kepadadan dikuasai secara fisik hingga saat sekarang ini oleh H.KUMBUNG.5.2.2.
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 46/Pid.Sus.LH/2021/PN Mrt
Tanggal 28 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Syamsu Rizal, SE, M.Si Als Iday Bin. H. Arahman Somad
303189
  • yang berada di daerah Pedasan Desa SuoSuo KecamatanSumay Kabupaten Tebo datang bersamasama dengan saksi KHAIRULANUAR alS ONTEK ke rumah terdakwa untuk menanyakan kepadaterdakwa kebenaran perihal pembelian lahan (tanah) seluas 205.858 (duaratus lima ribu delapan ratus lima puluh delapan)M? yang berada di daerahPedasan Desa SuoSuo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo dengan caraover alih tanah dari saudara AGUNG SUBEKTI.
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 405/Pdt.G/2016/PN Mks
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
WELLY RAMBING
Tergugat:
1.A. NUZUL MAHMUD
2.SILFA
8223
  • Tergugatke rekening Penggugatpada tanggal 04/09/2015 sebesar Rp.12.000.000, telah disesuaikan/dicocokkanaslinya dipersidangan, diberi meterai cukup dan ditandai sebagai bukti P197;198.Foto copy bukti transaksi pemindahan dari Rekening iobu SILFA (Turut Tergugat)ke rekening Penggugat sebesar Rp.12.000.000, pada tanggal 31/8/2015, telahdisesuaikan/dicocokkan print out Sesuai aslinya dipersidangan, diberi meteraicukup dan ditandai sebagai bukti P198;199.Foto copy percakapan antara Tergugat (NuZzul alias ONTEK
    SMS antara Tergugat (Nuzul alias Ontek 082192943789) dan isteriPenggugat (Nelly 082190980069), menunjukan bahwa Penggugat melalui isterinyatelah seringkali melakukan penagihan kepada Tergugat;Menimbang, bahwa dari Bukti P195, bukti P196, bukti P197 dan bukti P198,menunjukan bahwa Turut Tergugat selaku isteri sah dari Tergugat mengetahui bahwaTergugat telah membeli barang secara kredit dari Penggugat;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang ditandai dengan bukti P1 sampaidengan bukti P192 tersebut
Putus : 24-12-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pid/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI Cq. DIREKTUR II EKONOMI dan KHUSUS VS TOH KENG SIONG
1067998 Berkekuatan Hukum Tetap
  • awa,a Oenviion ontek dimakiuedOMRERTUR OU ERONOM! DAN KEUANGANWnDAS. WENA Bea Tembusavt :f. Kapelri,N3Wea Pal Be ADCO ypraperAlavifikasi ; MiavaLivnpiranPerihal ! Tonge afet Pestmena Gerehenl Perlite, AepanaSurat Pemohon PK tanggal 14 September 2006 No. Pol.: B/268/IX/2006/Divpropam(bukti P15) dikutip sebagai berikut :52Bahwa dari dua surat Pemohon PK seperti dikutip di atas jelas Pemohon PK telahmelakukan Penyidikan maksimal dengan memeriksa dan menganalisa bukti P7as.d.