• Menyatakan Terdakwa OKI SURYA SAPUTRA Pgl OKI Als ONGEK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .2. Menghukum Terdakwa OKI SURYA SAPUTRA Pgl OKI Als ONGEK dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun .3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4.

  OKI SURYA SAPUTRA Pgl OKI Als ONGEK

  Menyatakan Terdakwa OKI SURYA SAPUTRA Pgl OKI Als ONGEK , bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP .2. Menghukum Terdakwa OKI SURYA SAPUTRA Pgl OKI Als ONGEK dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun 6 ( Enam ) Bulan dikurangi selam terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

  Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal yangterbukti selama dalam persidangan yaitu dakwaan Pasal 127 ayat ( 1) huruf a UU RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dengan unsur unsur sebagai berikut ; Ad.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang , bahwa dari keterangan saksi saksi , dihubungkan dengan unsurBarangSipa telah terbukti secara sah menurut hukum identitas terdakwa tertera sebagai subjekhukum yaitu Terdakwa OKI SURYA SAPUTRA Pgl OKI Als ONGEK

  Terdakwa berlaku sopan di persidangan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis akanmenjatuhkan pidana yang dirasa telah pantas dan memenuhi rasa keadilan;Mengingat, Pasalpasal dari ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlakukhususnya yang melanggar Pidana Pasal Pasal 127 ayat ( 1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika , serta ketentuan peraturan peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa OKI SURYA SAPUTRA Pgl OKI Als ONGEK

  Menghukum Terdakwa OKI SURYA SAPUTRA Pgl OKI Als ONGEK dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) Tahun Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; Menyatakan barang bukti berupa : 9( Sembilan ) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastic klim .Dirampas untuk dimusnahkan . 1( satu ) unit hp merk Samsung warna hitam dirampas untuk negera .

• Menyatakan Terdakwa I SUWAT BIN RASBIN dan terdakwa II TARJONO Als ONGEK bin SARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 5 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  - SUWAT BIN RASBIN- TARJONO Alias ONGEK BIN SARYO

  Brebes Kab.Brebes;: Islam;: buruh;TARJONO Alias ONGEK BIN SARYO;: Brebes;: 32 tahun/27 Maret 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Pemaron Rt. 04 /08 Kec.BrebesKab.Brebes;: Islam;: Buruh;oleh penasehat hukum dan akanPara Terdakwa ditahan dirumah tahanan Negara oleh:Penyidik, sejak 23 09 2015 s/d tanggal 1210 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1310 2015 s/d 21112015;Penuntut Umum sejak tanggal 1211 2015 s/d tanggal 0112 2015;Hakim Pengadilan Negeri Brebes sejak tanggal 24112015 s/d tanggal

  SUWAT BIN RASBIN dan terdakwa 2.TARJONO ALIAS ONGEK BIN SARYO bersalah melakukantindakpidana dengan secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaanPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan

  bersalah dan menyesali perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan para Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal23 Nopember 2015 Nomor : PDM15/0.3.4.3 /Epk/11/2015 para terdakwadidakwa penuntut umum sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa SUWAT bin RASBIN dan terdakwa IllTARJONO alias ONGEK

  Terdakwa TARJONO Alias ONGEK bin SARYO; Bahwa terdakwa hadir kepersidangan karena terdakwa telah melakukanpengeroyokan atau melakukan kekerasan yang terdakwa lakukan bersamadengan terdakwa Il Tarjono alias Ongek bin Saryo dan sdr.

  Menyatakan Terdakwa SUWAT BIN RASBIN dan terdakwa Il TARJONOAls ONGEK bin SARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;2. Menjatunkan Pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara masingmasing selama 5 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Apriansah Alias Ongek Bin Lekok tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  APRIANSAH alias ONGEK bin LEKOK

• Penggugat:
  1.IKAL als ONGEK
  2.DEDI
  Tergugat:
  PT. BINA SILVA NUSA

• IKAL als ONGEK, beralamat di Desa Batu Ampar Jl. H. Bujang Atim Gg. Kalsari Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya;; sebagai . Penggugat -1;2. DEDI, beralamat di Jl. H. Bujang Atim Gg. Kalsari Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Kubu Raya; sebagai ..... Penggugat- 2;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Dr. Drs.

  Namun para Penggugat Ongek dan Dedi tidak bersedia ketempat yang baru tanpa adanya alasan yang jelas.6.Bahwa untuk posita 4 gugatan Penggugat, karena kita menyadari dasar hukumPerjanjian kerja mereka berdua (ongek dan dedi) ini adalah berlaku dalam waktu3 4 bulan saja dan dapat digolongkan kedalam PKWT, selain itu upah merekadibayarkan berdasarkan No work no pay, jadi bila tidak melakukan pekerjaan makatidak ada pembayaran.

  Hanyasi Ongek saja yang baru diangkat, itupun baru Tahun 2020 yang lalu.

  No.4 Th. 2001tanggal 20 Agustus 2001 tentang putusan serta merta dan provisional maka dari ituharus ditolak .10.Bahwa demikian juga dalil dalil / tuntutan lainnya yang diajukan oleh keduaPenggugat atas nama Ongek dan Dedi adalah tidak berdasarkan hukumkarenanya haruslah ditolak.Bahwa berdasarkan uraian dalildalil Tergugat diatas, maka surat Gugatan keduaPenggugat atas nama Ongek dan Dedi haruslah ditolak atau tidak dapat diterimaseluruhnya.DALAM REKONVENSI1.

  Foto copy Surat Perjanjian Kerja atas nama ONGEK yang telah dicatatkan diDisnaker Kab. Kubu Raya dimulai sejak 12 September 2015 hingga 12 Januari2019 dengan masa berlaku 4 bulan, diberi tanda bukti T3;.

  Foto copy Surat Pemberitahuan No.91/BSNHTI1X/2020 kepada Penggugat atasnama Ongek, tentang keadaan Perusahaan Tergugat yang. tidak memungkinkanlagi melakukan aktivitas produksi karena tak ada bahan baku sebagai tindak lanjutSPK No.132/SPK/BSNHTI/VI/2019 yang telah berakhir masa berlakunya, diberitanda bukti T6;7. Foto copy Surat Panggilan Mutasi Kerja kepada sdr. Ongek ke PT.

• saksi Ricoyasir;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkanm informasiwarga setempat bahwa dilingkungan tersebut sering menggunakan penyalahgunaanNarkobae Bahwa setelah digeledah didapatkan barang bukti berupa (satu) kantong plastikklip bening berisi shabu didalam kaleng bungkus rokok sampoerna mild yangdipakai Terdakwa;e Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan;e Bahwa setelah saksi interogasi Terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut dibelidari ONGEK

  saksi dan saksi Waskita;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkanm informasiwarga setempat bahwa dilingkungan tersebut sering menggunakan penyalahgunaanNarkobaBahwa setelah digeledah didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastikklip bening berisi shabu didalam kaleng bungkus rokok sampoerna mild yangdipakai Terdakwa;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa setelah saksi interogasi Terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut dibelidari ONGEK

• TUMIN ALIAS ONGEK BIN TARSAM (ALM) dan Terdakwa II. SIGIT HARIANTO ALIAS SIGIT BIN BIBIT LESTARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:
  3.1 Buah kelapa sawit dengan berat 420 kg;
  Dikembalikan kepada PT.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  JOKO SUGIYONO
  Terdakwa:
  1.TUMIN alias ONGEK bin TARSAM alm
  2.SIGIT HARIANTO alias SIGIT bin BIBIT LESTARI

• Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) helai Baju olah raga lengan panjang warna merah punggungnyabertuliskan SMP Negeri 17 Solok Selatan;1 (satu) helai celana olah raga warna hitam lis merah bertuliskan SMPNeger 17 Solok Selatan;3. 1 (satu) helai Jiloab warna hitam;4. 1 (satu) helai bra warna putih polos;vi1 (satu) helai celana dalam warna ungu muda bermotif bunga didepannya;6. 1 (satu) helai singlet warna putih;x1 (satu) helai baju lengan panjang warna biru putin yang bertuliskandidadanya ongek

  tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai Baju olah raga lengan panjang warna merah punggungnyabertuliskan SMP Negeri 17 Solok Selatan; 1 (satu) helai celana olah raga warna hitam lis merah bertuliskan SMPNeger 17 Solok Selatan; 1 (satu) helai Jiloab warna hitam; 1 (satu) helai bra warna putih polos; 1 (satu) helai celana dalam warna ungu muda bermotif bunga didepannya; 1 (satu) helai singlet warna putih; 1 (satu) helai baju lengan panjang warna biru putih yang bertuliskan didadanya ongek

• li>1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR warna merah hitam Nopol B

5626 EY Noka MH35090019J171755 Nosin 509-174597

• 1 (satu) buah celana Panjang warna hitam Merk Braun Buffel
• 1(satu) set kunci Liter T
• 1(satu) buah tas slempang Merk Tapax warna hitam kombinasi hijau army
• 1 (satu) buah Flashdisk Merk Robot yang berisikan rekaman CCTV di TKP

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara APRIANSAH Als ONGEK

• Sepeda Motor Yamaha Vega ZR warna merah hitam Nopol B 5626 EY Noka MH35090019J171755 Nosin 509-174597;

• 1 (satu) buah celana Panjang warna hitam Merk Braun Buffel;
• 1 (satu) set kunci Liter T;
• 1 (satu) buah tas slempang Merk Tapax warna hitam kombinasi hijau army;
• 1 (satu) buah Flashdisk Merk Robot yang berisikan rekaman CCTV di TKP;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Apriansah Alias Ongek