Ditemukan 472 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Agustus 2017 — Peni Suprapti
10046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINTANG TERANG;e Jenis Barang tercantum: Engine 192 pcs dan Air Filter 1008 Pcs, GrossWeight 6200KGS, Package CTNS 278 Ctns, berisi barang Gensetsebanyak 194 (seratus sembilan puluh empat) unit yang ditunjuk olehTOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI (karyawan PT. JACOBSONLOGISTIK Cabang Semarang);Kemudian pada tanggal 6 November 2015, untuk mempersiapkan tempatpenyimpanan Genset, CITRA KURNIAWAN alias JULIAN CITRAHal. 4 dari 80 hal. Put.
    Bintang terang) bahwa Jenis Barang tercantum: ENGINE 192PCS dan AIR FILTER 1008 PCS, Gross Weight 6200 KGS, Package CTNS278 Ctns, berisi barang Genset sebanyak 194 (seratus sembilan puluhempat) tersebut terkena sistem jalur merah (yang dilakukan secara acak) danada informasi dari Kantor Dirjen Bea Cukai bahwa container tersebut didugaterdapat Narkotika.
    BINTANG TERANG;e Jenis Barang tercantum: Engine 192 pcs dan Air Filter 1008 Pcs, GrossWeight 6200KGS, Package CTNS 278 Ctns, berisi barang Gensetsebanyak 194 (seratus sembilan puluh empat) unit yang ditunjuk olehTOMMY AGUNG PRATOMO PRIAMBODI (karyawan PT.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 855/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TECHNOPIA JAKARTA
15051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saat pemeriksaan maka haltersebut akan menjadi preseden buruk di masa depan dimana Wajib Pajakmenyampaikan dokumen pendukung bukan pada saat pemeriksaan tetapi padasaat persidangan Banding.1).2).1).2).i Bahwa berdasarkan Manufacturing Agreement tanggal 17 Juli2002 antara PT Technopia Lever dan PT Technopia Jakarta(Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding))diketahui sebagai berikut:Dalam Scope of Appointment (halaman 4) meliputi ..the Manufactureraccepts the appointment to manufacture, package
    TechnopiaLever dimana Pemohon Banding mempunyai kewajiban manufacture,package, store and supply the product exclusively for the Company...Adanya biaya selling expense (advertising dan distribution and freight)yang dibebankan oleh Pemohon Banding.Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) juga telahmembebankan biaya Profesional Fees and License, yang merupakanpembayaran lisensi atas penggunaan knowhow dari Fumakilla.
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - HAMDAN SUHARTO BINTANG, MM (TERDAKWA)
11730
  • Phasec 3D Dual Freceuncy Eddy Current Package (New Series), GEIT; Merk : GEIT Type : Phasec @689.240.000,c. High Ferformance Liquid Chromatograph Low pressure High PressureGradicnt System; Merek : Shimadzu; Tipe : LC20AD Prominence @Rp. 1.242.230.000,d. UPS Stabilizer 10 KVA; Merk : ICA Tipe : FR102CIl @ Rp.29.370.000, x 3 set = 88.110.000,e. Single Phase Fluke Power Quality Analyzer; Merk : Fluke Tipe : 43B @Rp. 84.160.000,f. Basic Electronic Trainer @ Rp. 28.690.000,g.
    Pada saat penerimaan barang benar ada dilakukan uji fungsi untukalat: Ultrasonic Flow Detector USM 35X DAC, GETI Phasec 3D Dual Freceuncy Eddy Current Package (NewSeries), GEIT High Ferformance Liquid Chromatograph Low pressure HighPressure Gradient System Single Phase Fluke Power Quality Analyzer Basic Electronic TrainerSementara untuk alat lainnya, yaitu : UPS Stabilizer 10 KVA, belum diuji fungsi karena alat ini masihdi dalam kotak karena perlu instalasi listrik.
    Phasec 3D Dual Frecuency Eddy Current Package (New Series), GEITMerk : GEITType : Phasec 3 D sebanyak 1 unitc. High Performance Liquid Chromatograph Low pressure HighPressureGradicnt SystemMrek : ShimadzuTipe : LC20AD Prominence.Sebanyak 1 unit.d. UPS Stabilizer 10 KVAMerk : ICA Tipe : FR102Cl sebanyak 3 unite.
    NAMA PAKET JUMLAH SATUAN SATUAN ye,Rp. 1 Ultrasonic Flow 1 Set 281.000.000 281.000.0000Detector USM 35XDAC, GETIMerk : GEITTipe : USM 35X2 Phasec 3D Dual 1 Set 689.240.000 689.240.0000Freceuncy EddyCurrent Package(New Series), GEITMerk : GEITType : Phasec3. High Ferformance 1 Set 1.242.230.000 1.242.230.000LiquidChromatograph Lowpressure HighPressureGradicntSystemMrek : ShimadzuTipe LC20ADProminence4.
    Phasec 3D Dual 1 Set 709.626.124 709.626.124Frecuency EddyCurrent Package (NewSeries), GEITMerk : GEITType : Phasec3.
Register : 01-08-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bdg
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DIMAS PRAJA SUBROTO,S.H.,M.H
Terdakwa:
TITIK NURHAYATI
30671
  • Brosur SPECIAL PACKAGE BLOCKING PROGRAM FOR KPU DEBAT PILKADA DEPOK-LIVE STUDIO KOMPAS TV (90 MINUTE) PERIOD: 2015.
  • Brosur SPECIAL PACKAGE LOOSE SPOT FOR KU DEPOK (Materi Provide by Client) period: 2015 (Tbc);
  • Brosur Metro TV: Paket Mencari Negarawan Iklan Layanan Sosialisasi KPUD Depok, cost of package Rp 60.000.000;
  • Brosur Metro TV: Paket Mencari Negarawan Iklan Layanan Sosialisasi KPUD Depok, cost of package Rp 120.000.000;
  • Brosur Metro TV: Paket Mencari Negarawan Iklan Layanan Sosialisasi KPUD Depok, cost of package Rp 896.000.000;
  • Brosur I News TV, debat
    pemilu kada Depok (60 Menit, 1 live & 2 Tapping), periode Oktober Desember 2015;
  • Brosur I News TV, Regular Package, periode Oktober-Desember 2015;
  • Brosur Jak TV, sponsorship special offer 200jt/nett, AAB Debat Kandidat KPUD;
  • Brosur Rate Card Periode August 2015;
  • Brosur PT.
    Danapati abhinaya Investama Sebesar Rp 417.600.000;
  • Cek Bank Mandiri nomor GF 937840 tanggal 10 Desember 2015, nominal Rp 198.000.000 (fotokopi);
  • Cek Bank Mandiri nomor GF 937844 tanggal 15 Desember 2015, nominal Rp 131.600.000 (fotokopi);
  • Rate Card periode Oktober 2015 s/d Desember 2015;
  • Public Service Announcement, No Package 2015-11/01/1141/Bagus Satrio, cost of package Rp 131,600,000, campaign periode: November 2015;
  • Built in content no Package
    2015-03/04/795/Bagus Satrio Utomo cost of package: Rp 198.000.000;
  • Brosur dari JAK TV: No Package: 2015-08/01/795/Bagus Satrio Utomo, Spnsorship Special Offer 180jt;
  • Log Prove 18 November 2015 sampai dengan tanggal 26 November 2015 (Bukti tayang debat) (fotokopi).
Register : 27-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 36/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 13 Desember 2016 — Pejabat Pembuat Komitmen Pelaksanaan Jalan Batas Jabar ,Tegal,Slawi.Paket Pejagan Losari. melawan PT. Bumirejo
249134
  • Pemohon Arbitrase dipersidangan telah mengajukan buktibukti tulisanberupa :1.Foto copy sesuai aslinya Akte Pendaftaran Nomor 01/Arbitrase/2016/Pn.Tgl.tanggal 29 September 2016 yang di buat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tegalatas putusan Badan Arbitrase Nasional (BANI) Nomor 766/XII/ARBBANI/2015tanggal 8 September 2016, diberi tanda T1;Foto copy dari foto copy Contract Document Package Number: 0524/09 SRIPWP.1/RB/A/7786 (4834) 1209 Package Name Paket PejaganLosari ContractDate November 12.2010,
Register : 28-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 193/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 7 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum V : FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : GUNTUR Bin Alm IDRIS
880
  • YUSUF EFENDI)

    21. 20 (dua puluh) package Jok;

    22 .2 (dua) Package Rel;

    23. 2 (dua) Kotak Mesin Kendaraan ;

    24. 1 (satu) Package Sparepart Kendaraan.

    (Dipergunakan Dalam Perkara Lain An. KASDADI Bin (Alm) H. SYAHARUDDIN).

Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TECHNOPIA JAKARTA
2819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 326/B/PK/PJK/2015e Manufacturing Agreement;namun tidak disertai dengan dokumen pembuktian atas Kewajarandan Kelaziman Usaha pada transaksi dengan pihakpihak yangmempunyai Hubungan Istimewa.Bahwa berdasarkan Manufacturing Agreement tanggal 17 Juli 2002antara PT Technopia Lever dan PT Technopia Jakarta (PemohonBanding) diketahui sebagai berikut:1). dalam Scope of Appointment (halaman 4) meliputi ..theManufacturer accepts the appointment to manufacture,package, store, and supply the products
    Technopia Leverdimana Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) mempunyai kewajiban manufacture, package, storeand supply the product exclusively for the Company...2). Adanya biaya selling expense (advertising dan distribution andfreight) yang dibebankan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding).3).
Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1638/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TECHNOPIA JAKARTA
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Scope of Appointment (halaman 4) meliputi ..theManufacturer accepts the appointment to manufacture, package,store, and supply the products exclusively for the Company..b.
    Technopia Lever dimanaTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)mempunyai kewajiban manufacture, package, store and supplythe product exclusively for the Company...b. Adanya biaya selling expense (advertising dan distribution andfreight) yang dibebankan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);c. Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) jugatelah membebankan biaya Profesional Fees and License.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278/B/PK/PJK/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
14046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika penjelasan yang PemohonBanding berikan tidak dapat diterima, pemeriksa dan peneliti dapat mencari,mengumpulkan dan mengolah data dan/atau keterangan lainnya untuk menguji kebenaranpelaporan penjualan Pemohon Banding;Bahwa transaksi Returnable racks telah mendapat persetujuan dari Menteri KeuanganRepublik Indonesia melalui KEP597/WBC.04/KP.01/2004 tentang PemberianPersetujuan Perpanjangan Ijin Penggunaan Returnable Package Nomor KEP474/WBC.04/KP.01/2003 tanggal 22 Juli 2003 kepada Pemohon Banding
    dan KEP245/WBC.04/KP.03/2005 tentang Pemberian Izin Pemasukan dan Pengeluaran Pengemas yangDipakai Berulangkali (Returnable Package) ke dan dari Daerah Pabean Kepada PemohonBanding, sehingga transaksi ini memang telah disetujui oleh pihak yang berwenang;ahwa perlu Pemohon Banding tegaskan bahwa penjualan ekspor selama masa pajakDesember 2005 menurut SPT PPN masa pajak Desember 2005 adalah Rp.18.752.308.425,sedangkan penjualan ekspor menurut pemeriksa berdasarkan intranet data dari Bea danCukai adalah
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Hak Cipta /2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — WILLY AFIYANA, CS >< Rumah Produksi FLEX FILMS, CS
1175579
  • di Jakarta, diberi tanda bukti T.I1;Foto copi Talent Release atas nama Willy Afiyana/Penggugat tertanggal 18 April 2017, diberi tanda bukti T.12;Foto copi Talent Release atas nama Mieke Amalia Eka Putri/PenggugatIl tertanggal 18 April 2017, diberi tanda bukti T.I3;Foto copi Talent Release atas nama Andi Suhendro/Penggugat Illtertanggal 18 April 2017, diberi tanda bukti T.14;Foto copi Talent Release atas nama Riana Prayogo/Penggugat IIVtertanggal 18 April 2017, diberi tanda bukti T.I5;Foto copi Package
    3 (Tri) Warna Merah, diberi tanda bukti T.I6a;Foto copi Package 3 (Tri) Warna Hitam, diberi tanda bukti T.I6b;Foto copi Package 3 (Tri) Warna Merah, diberi tanda bukti T.I7a;Foto copi Package 3 (Tri) Warna Hitam, diberi tanda bukti T.I7b;Hal. 59 dari 69 hal.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147/B/PK/PJK/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TECHNOPIA JAKARTA
4130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Scope of Appointment (halaman 4) meliputi .theManufacturer accepts the appointment to manufacture,package, store, and supply the products exclusively for theCompany..2).
    Technopia Lever dimana Pemohon Banding mempunyaikewajiban manufacture, package, store and supply theproduct exclusively for the Company...;2). Adanya biaya selling expense (advertising dan distributionand freight) yang dibebankan oleh Pemohon Banding.273). Pemohon Banding juga telah membebankan biayaProfesional Fees and License.
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
1.WILLY AFIYANA
2.MIEKE AMELIA EKA PUTRI
3.ANDI SUHANDRO
4.RIANA PRAYOGA
Tergugat:
1.RUMAH PRODUKSI FLEX FILMS
2.PT. HUTCHISON III INDONESIA
415156
  • Notaris di Jakarta, diberi tanda bukti T.11;Foto copi Talent Release atas nama Willy Afiyana/Penggugat tertanggal18 April 2017, diberi tanda bukti T.I2;Foto copi Talent Release atas nama Mieke Amalia Eka Putri/PenggugatIl tertanggal 18 April 2017, diberi tanda bukti T.I3;Foto copi Talent Release atas nama Andi Suhendro/Penggugat Illtertanggal 18 April 2017, diberi tanda bukti T.I4;Foto copi Talent Release atas nama Riana Prayogo/Penggugat IIVtertanggal 18 April 2017, diberi tanda bukti T.I5;Foto copi Package
    Foto copi Package 3 (Tri) Warna Hitam, diberi tanda bukti T.16b;8. Foto copi Package 3 (Tri) Warna Merah, diberi tanda bukti T.I7a;9. Foto copi Package 3 (Tri) Warna Hitam, diberi tanda bukti T.I7b;10. Foto Penggugat II/Mieke Amalia Putri, diberi tanda bukti T.I8;11. Foto Penggugat I/Willy Afiyana, diberi tanda bukti T.I9;12. Foto Penggugat III/Andi Suhendro, diberi tanda bukti T.110;13.
Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 B/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM, PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA VS SMCC – HUTAMA JOINT OPERATION
279241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padt.SusArbt/2015dikurangi (sebagaimana Amandemen 9 tanggal 16 Agustus 2013)sehingga dengan dikuranginya lingkup pekerjaan, maka Pemohon tidakberalasan untuk mengajukan klaim ini sepenuhnya;Bahwa Dalil dan surat Tergugat (dahulu Pemohon) sebagaimana dalamNomor 38 halaman 13 yang menyatakan bahwa ada ancaman fisikterhadap pekerja Pemohon di lapangan, oleh Engineer telah ditanggapimelalui Surat Nomor KEI/TgPA2/NS/PPK/210113.01 tanggal 21 Januari2013 perihal: Claim for Lack of Land Acquisition TgPA Phase2,Package
    Bahwa dalil Permohonan Arbitrase Terbanding (dahulu Tergugat)/Pemohon dalam Perkara Arbitrase a quo yang menyatakan bahwa adaancaman fisik terhadap pekerja Terbanding (dahulu Tergugat) untuk dilapangan, oleh Engineer (dalam hal ini sebagai pengawas lapangan)telah ditanggapi melalui surat Nomor KEI/TgPA2/NS/PPK/210113.01tanggal 21 Januari 2013 perihal: Claim for Lack of Land AcquisitionTgPA Phase2, Package 4, Section NS Request for Omission and Noticeof Potential Partial Termination (dh. bukti P 5
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. PT COSL INDO, DK
294281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 952 K/Pdt.SusKPPU/2017Bahwa owner estimate tersebut ditetapbkan dengan memasukkankomponen cementing unit package dalam paket tender sehingga SKKMigas memerintahkan agar cementing unit package ditenderkan secaraterpisah agar meningkatkan iklim persaingan dalam tender tersebut;Atas dasar fakta tersebut, maka terbukti bahwa HuskyCNOOC MaduraLimited memiliki niat awal membatasi persaingan dalam tender tersebut,karena: Berdasarkan alat bukti diketahui bahwa cementing unit packagemerupakan bagian
    yang terpisahkan dari peralatan jackup drillingservice dimana biasa pekerjaan cementing unit package akandikerjasamakan dengan penyediaan jasa (pihak ketiga) sehinggapenyatuan paket pekerjaan drilling service dengan cementing unitpackage sangat tidak lazim; Berdasarkan alat bukti diketahui bahwa penyatuan paket pekerjaandrilling service dengan cementing unit package jelas sangatmenguntungkan Pf COSL INDO karena secara faktual perusahaantersebut merupakan kelompok usaha (COSL Group) yang juga dapatmenyediakan
    cementing unit package;Penetapan Persyaratan Terminasi Pekerjaan Tidak Wajar;Dalam dokumen tender, HuskyCNOOC Madura Limited melampirkandokumen draft contract yang harus disepakati oleh peserta tender yangdinyatakan sebagai pemenang;Dalam draft contract tersebut diatur terkait hak HuskyCNOOC MaduraLimited terkait pengakhiran kontrak (termination right) dengan menyatakan:23.2 Other terrrenauon mbhis 23.2 Hak pengaahitan landyeCOMPANY may terminate the Contract: PERUSAHAAN dapal mengakhin Kontrak:
    dalam paket tendersehingga SKK Migas memerintahkan agar cementing unitpackage ditenderkan secara terpisah agar meningkatkan iklimpersaingan dalam tender tersebut;Atas dasar fakta tersebut, maka terbukti bahwa HuskyCNOOCMadura Limited memiliki niat awal membatasi persaingan dalamtender tersebut, karena: Berdasarkan alat bukti diketahui bahwa cementing unitpackage merupakan bagian yang terpisahkan dari peralatanjackup drilling service dimana biasa pekerjaan cementingunit package akan dikerja samakan
    dengan penyedian jasa(pihak ketiga) sehingga penyatuan paket pekerjaan drillingservice dengan cementing unit package sangat tidak lazim; Berdasarkan alat bukti diketahui bahwa penyatuan paketpekerjaan drilling service dengan cementing unit packagejelas sangat menguntungkan PT COSL INDO karena secarafaktual perusahaan tersebut merupakan kelompok usaha(COSL Group) yang juga dapat menyediakan cementing unitpackage;Penetapan Persyaratan Terminasi Pekerjaan Tidak Wajar;Dalam dokumen tender, HuskyCNOOC
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 11/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 22 Agustus 2016 — ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL
6114
  • SPMLS/BPMPD/2014 Tanggal 17 Juni 2014.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ERWIN AGUSTIAN, A.Md.1 (satu) buah Tas Warna Hitam Biru Merk TRACKCX LMKIP ;1 (satu) Eksemplar Modul Undangundang Nomor 06 Tahun 2014Tentang Desa;1 (satu) buah Jaket Warna Hitam merk GREAT LEE LMKIP;1 (satu) buah Kartu Peserta BIMTEK Pemantapan Kinerja dan TupoksiBPD Berdasarkan UU No. 06 Tahun 2014 Tentang Desa di Hotel DRivierJakarta (BPKP)).DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DWI HARYANTO.1 (satu) Bundel Asli Rekapitulasi Room dan Meeting Package
    Bahwa menurut Saksi, kegiatan yang dilaksanakan oleh BPKPI, sesuaidengan paket yang dipesan adalah jenis kegiatan half day meeting package. Bahwa menurut Saksi, sesuai dengan dokumen banquet even order Nomor :0000003BED/SSMDRH/V/14 yang mengorder adalah Sdr. NANANGFURQON pada tanggal 16 Mei 2014. Bahwa menurut Saksi, sesuai dengan dokumen banquet event order, jumlahpeserta yang mengikuti kegiatan tersebut kurang lebih 180 (seratus delapanpuluh) Orang.
    Room Package Rp. 97.4380.000.b. Banquet Rp. 71.145.000, c. Other income Rp. 600.000,d. FR Rp. 539.560,e. Room Add Charge Rp. 440.000, Bahwa setahu Saksi, tidak ada biaya lain yang diterima oleh Hotel D.Rivieryang tidak masuk dalam dokumen guest Folio Hotel D. Rivier sehubungandengan kegiatan ini.
    Rivier dalam kegiatan ini sebesar Rp.170.154.560,(seratus tujuh puluh juta seratus lima puluh empat ribu lima ratus enam puluhrupiah).dengan perincian sebagai berikut :Halaman 67 Putusan Perkara No. 11/Pid.Sus/TPK/2016/PN PgpRoom Package Rp. 97.4380.000.g. Banquet Rp. 71.145.000, h. Other income Rp. 600.000,i. FR Rp. 539.560,j.
    desa Tanggal 31 Desember 2014.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Membayar (SPM) No: 018/SPMLS/BPMPD/2014 Tanggal 17 Juni 2014.1 (satu) buah Tas Warna Hitam Biru Merk TRACKCX LMKIP ;1 (satu) Eksemplar Modul Undangundang Nomor 06 Tahun 2014 TentangDesa;1 (satu) buah Jaket Warna Hitam merk GREAT LEE LMKIP;1 (satu) buah Kartu Peserta BIMTEK Pemantapan Kinerja dan Tupoksi BPDBerdasarkan UU No. 06 Tahun 2014 Tentang Desa di Hotel DRivier Jakarta(BPKPI).1 (satu) Bundel Asli Rekapitulasi Room dan Meeting Package
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2121/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — PT. TUJUAN UTAMA (diwakili oleh DICSON LIUSDYANTO)
528221
  • Description Package Gross WeightGram (s)1. 01 of 09 Jewelry 3 25.096,462. 02 of 09 Jewelry 3 25.098,463. 03 of 09 Jewelry 3 25.087,694. 04 of 09 Jewelry 3 25.017,375. 05 of 09 Jewelry 3 24.412,026. 06 of 09 Jewelry 3 25.029,237. 07 of 09 Jewelry 3 25.096, 728. 08 of 09 Jewelry 3 25.118,679. 09 of 09 Jewelry 3 18.082,74Grand total 27 218.039,36 2. Comercial Invoice No. 069/TU/MT/2016 tanggal 22 Januari 2016.
    Tujuan Utama diRuko Pluit Kencana No. 128 Jakarta Utara.Bahwa pada tanggal 21 Januari 2016, Siman Bahar mengirim sisahasilproduksi/Scrap Jewelry sebanyak 27 (Dua puluh tujuh) package scrap emasyang telah dimurnikan dibentuk piilinan dan batangan (ingot) dalam keadaanterbungkus rapih dan dilakban coklat sejumlah total 218.039,36 gram kepadaterdakwa PT.
    G4S)mendapat tugas untuk mengambil barang ekspor berupa 27 (Dua puluh tujuh)package scrap emas yang telah dimurnikan dibentuk piilinan dan batangan(ingot) dalam keadaan terbungkus rapih dan dilakban coklat sejumlah total218.039,36 gram senilai USD 6.868.239,84 di Kantor Operasionalterdakwa PT. Tujuan Utama Jl. Pluit Kencana Raya No. 128 AB, Jakarta Utara.Yang selanjutnya Didang dan Rifai membungkus 27 (Dua puluh tujuh) pkgmenjadi 9 (Sembilan) karung dengan disaksikan oleh Jessy.
    Jewelry, sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan nomor BA32/KPU.03/BD.05/2016 tanggal 22Januari 2016 kedapatan 9 koli = 27 pkgs diduga emas batangan danemas setengah jadi dengan perincian sebagai berikut :Jumlah total 207 (dua ratus tujuh) batang emas, 90 (Sembilanpuluh) pilinan emas, dan 2 (dua) keping emas dengan totalberat kurang lebin 218.876 (dua ratus delapan belas ribudelapan ratus tujuh puluh enam)gram.Bahwa pemeriksaan fisik dilakukan dengan cara membuka 9 box dan didalamnya terdapat 27 package
    Tiaptiap package Saksi timbangberatnya keseluruhan berikut kemasan dan menghitung jenis dan jumlahbarang dari masingmasing package.Bahwa berat barang pada Berita Acara Pemeriksaan nomor BA32/KPU.03/BD.05/2016 adalah berat brutto / berat kotor, kemudian saksimelakukan penyegelan atas barang tersebut, membuat Berita Acarapenyegelan nomor BA256/KPU.03/BD.05/2016, Berita AcaraPemeriksaan nomor BA32/KPU.03/BD.05/2016, Surat Bukti Penindakannomor SBP32/KPU.03/BD.05/2016, serta melaporkan hasil pemeriksaanfisik
Register : 09-01-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42644/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11629
  • barang 1 Unit Transportable AES Pro3 Mining Simulator/ Conversion KitComplete with Accessories dengan nilai sebesar CIF USD 1,115,382.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List untuk Invoice nomor 541 tanggal 06Januari 2011 diketahui uraian barang 1 Unit Transportable AES Pro3 Mining Simulator/Conversion Kit Complete with Accessories, Gross Weight 6400 Kg;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Sea Waybill nomor: MSCUFT554117 tanggal 30Desember 2010, diketahui memuat barang 1 Package
Putus : 23-10-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185/B/PK/PJK/2013
Tanggal 23 Oktober 2014 — PT. DINITO JAYA SAKTI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding terhadap SuratKeputusan Terbanding Nomor KEP2363/KPU.0I/2009, tanggal 01 April 2009tentang penetapan atas Surat Keberatan Pemohon Banding yang diterbitkanoleh Terbanding;Adapun Kronologis Sengketa ini adalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 Desember 2008, Pemohon Bandingmemberitahukan impor barang dalam PIB No.aju 00000005344200801215000046 No.daftar 413234 atas impor 2,040.000 PK/package
    KPU.01/2009Bukti PK5 06 Desember 2010 Pengadilan Pajak memutuskan dalam PutusanNomor Put. 27727/PPI M.V1/19/2010 yang diucapkanpada tanggal 06 Desernber 2010 (Bukti PK.6 atau"Putusan") dengan amar putusan menolakpermohonan banding Pemohon Banding Bukti PK6 1.3 Alasan keberatan dalam surat Keberatan;Pemohon28 JanuariBanding keberatan atas Penetapan SPKPBM No.001165/NOTUL/KPU TP/BD.02/2009 tanggal2009,karena Nilai Pabean yang diberitahukan dalam Pemberitahuan atasimpor PETLIN LD C150Y 2,040.0000 PK/Package
Register : 22-11-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TECHNOPIA JAKARTA;
8842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Manufacturing Agreement tanggal 17 Juli 2002antara PT Technopia Lever dan PT Technopia Jakarta (TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)) diketahui sebagaiberikut:1) Dalam Scope of Appointment (halaman 4) meliputi ... theManufacturer accepts the appointment to manufacture,package, store, and supply the products exclusively for theCompany ...;2) Berdasarkan halaman 1 angka (2), (3) dan (4), diketahui bahwa:(2) The company has entered into a distribution agreement withULI
    Putusan Nomor 853/B/PK/PJK/2013a.1) Manufacture agreement antara Pemohon Banding dengan PT.Technopia Lever dimana Pemohon Banding mempunyaikewajiban manufacture, package, store and supply the productexclusively for the Company .....;2) Adanya biaya selling expense (advertising dan distribution andfreight) yang dibebankan oleh Pemohon Banding;3) Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)juga telah membebankan biaya Profesional Fees and License,yang merupakan pembayaran lisensi atas penggunaanknowhow
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1297/PID/2020/PT SBY
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUNARDI BIN PAIT ALM.
275152
  • Gajah Mada 28 Banyuwangi Kamis, 16 Februari 2017. 23.Nota Trans dan Package Surat Tanda Terima Titipan Rp. 150.000,Tanggal 18 Februari 2017. 24. Nota BBM Bio Solar 62,34 Liter TotalRp. 321.051, SPBU Jl. Gajah Mada Banyuwangi Rabu, 22 Februari2017. 25. Nota BBM Solar 33,70 Liter Total Rp. 173.555, SPBU Jl.Raya Jember Selasa, 28 Februari 2017. 26. Nota Service Ban MobilJumlah Rp. 450.000, UD. Suka Maju Ban Tubless Jl. Sayu WiwitBanyuwangi, 03 Maret 2017. 27.
    Nota Trans dan Package Surat Tanda Terima TitipanRp. 150.000, Tanggal 18 Februari 2017. 24. Nota BBM Bio Solar 62,34Liter Total Rp. 321.051, SPBU Jl. Gajah Mada Banyuwangi Rabu, 22Februari 2017. 25. Nota BBM Solar 33,70 Liter Total Rp. 173.555,SPBU Jl. Raya Jember Selasa, 28 Februari 2017. 26. Nota Service BanMobil Jumlah Rp. 450.000, UD. Suka Maju Ban Tubless JI. Sayu WiwitBanyuwangi, 03 Maret 2017. 27. Nota BBM Bio Solar 34,92 Liter TotalRp. 179.838, SPBU Jember Senin, 06 Maret 2017. 28.