Ditemukan 244 data
VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.JHON KENEDI Pgl. JHON BODOT bin BASRIL
2.Robi Pratama Putra Pgl. Robi bin Sabri Can
112 — 17
bersalah dan sangatmenyesal atas perbuatannya tersebut dan Para Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa memperhatikan Replik Penuntut Umum yangdiajukan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa memperhatikan Duplik Para Terdakwa yangdiajukan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM32/PAINA
dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM32/PAINA
86 — 17
danmenghadapi sendiri pemeriksaan perkaranya selama dipersidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Penuntut UmumTelah mendengar Permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Painan Cabang Balai Selasa berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perk.PDM06/Paina
53 — 10
keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar Permohonan Terdakwa;Bahwa, Terdakwa selama diperiksa dipersidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan menghadapi sendiri pemeriksaan perkaranya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Painan Di Balai Selasa berdasarkan Surat Dakwaantertanggal 06 Mei 2014, Nomor Reg.Perk: PDM12/PAINA
FAINA TURROCHMAH
13 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan nama nama FAINA TURROCHMAH dengan tanggal lahir 05 Mei 1987 yang tercatat di KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akte Cerai Pemohon dan/atau nama PAINA
81 — 13
.: PDM90/Paina Ejp/ 11/2011, dengan dakwaan sebagai berikutKESATU :Bahwa ia Terdakwa Sepri Muharjoni pgl Joni binAbdullah, pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011 sekira jam23.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2011, bertempat di Pasar Belakang KenagarianTapan Kecamatan Basa IV Balai Tapan Kabupaten PesisirSelatan atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,
VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.Rendi Ansyah Pgl. Rendi bin Nasihin Abdul Aziz
2.Alif Franda Pgl. Randa bin Kasman
106 — 12
. : PDM39/PAINA/Eoh.2/10/2019 yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada persidangantanggal 3 Desember 2019 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa RENDI ANSYAH Pgl. RENDI Bin NASIHIN ABDULAZIZ dan Terdakwa Il ALIF FRANDA Pgl. RANDA Bin KASMAN dan saksiALFAJRI MAULANA Pgl.
PERKARA : PDM39/PAINA/Eoh.2/10/2019, tertanggal 17 Oktober 2019 yangdiajukan oleh Penuntut Umum yaitu sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa I RENDI ANSYAH Pgl. RENDI Bin NASIHIN ABDUL AZIZbersamasama dengan Terdakwa II ALIF FRANDA PglI. RANDA Bin KASMAN danALFAJRI MAULANA PglI.
16 — 14
Crpkontrakan, kemudian Penggugat mengatakan kepada Tergugat agarTergugat pamit kepada orang tua Penggugat dahulu, namun Tergugatmengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat tidak ingin pamit kepadaorang tua Penggugat, karena sudah tahu dengan sifat Tergugat tersebutPenggugat tidak menghiraukan perkataan Tergugat, kKemudian Penggugatpergi ke kamar mandi, setelah keluar dari kamar mandi Penggugat mendapatTergugat dan anak sudah tidak ada di rumah lagi, lalu tetangga Penggugatyang bernama Ibu Paina mengatakan
65 — 16
Perk:PDM 18 // Paina Ep.3 /0514, dari Penuntut Umum di muka persidangantanggal 23 Juni 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa DEDI HARIANTO Pg!
33 — 2
keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar Permohonan Terdakwa;Bahwa, Terdakwa selama diperiksa dipersidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan menghadapi sendiri pemeriksaan perkaranya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Painan Di Balai Selasa berdasarkan Surat Dakwaantertanggal 06 Mei 2014, Nomor Reg.Perk: PDM12/PAINA
Terbanding/Terdakwa I : Muhamad Fadli Al Mufra Pgl. Fadli bin Doni Afrizal
Terbanding/Terdakwa II : Hatta Cendro Nazja Pgl. Cen bin Nazaruddin
30 — 29
Suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tanggal 26 Mei 2020 Nomor Reg.Perk : PDM07/Eku.1/PAINA/Enz.1/04/2020 dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Put Nomor 179/PID.SUS/2020/PT.PDGDAKWAAN.Kesatu :Bahwa Terdakwa Muhamad Fadli Al Mufra Pgl. Fadli Bin Doni Afrizal danTerdakwa II Hatta Cendro Nazja Pgl.
1.ANNISA RATNA KINANTI, S.H
2.SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
1.RIVO ANJORI Pgl.RIVO Bin AGUSLI
2.BASRUL Pgl.IBAS Bin SIDIK
3.RINALDI Pgl.ERI Bin SOFYAN
42 — 4
serta memohon agar Para Terdakwa dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan Para Terdakwa mempunyaitanggungan anak maupun isteri dan merupakan tulang punggung keluarga;Memperhatikan Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Memperhatikan Duplik Para Terdakwa yang diajukan di persidangan,yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM10/PAINA
adalah untunguntungan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiselurunh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM10/PAINA
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
INDRA PUTRA Pgl. DIKA Bin MARKIS
27 — 3
.: PDM12/PAINA.1/Ep.1/03/2019, tanggal08 Mei 2019, Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 26 Juni 2018,Terdakwa sendiri di depan persidangan dan pemeriksaan identitas Terdakwa padasidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkarain dan pembenaran para saksi yang dihadapkan di depan persidanganmembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan NegeriPainan adalah Terdakwa INDRA PUTRA Pgl.
144 — 33
Nomor 16/Pen.PidAnak/2019/PN Pnn, tanggal 19 November 2019 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Nomor 16/Pen.Pid.SusAnak/2019/PN Pnn, tanggal 19November 2019 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kKemasyarakatan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Anak serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Nomor Register Perkara : PDM (Anak) 06/PAINA
Perkara : PDM (Anak) 06/Paina.1/Eoh.2/11/2019, tertanggal 14 November2019 yaitu sebagai berikut :Bahnwa Anak DIMAS PURNAMA Pgl AYANG Bin EKO PURNAMA(Selanjutnya disebut Anak), pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekira pukul05.00 WIB suatu waktu dalam bulan Oktober 2019 atau pada waktu tertentu padatahun 2019 bertempat di halaman parkir Mesjid Baitul Rahman yang beralamat diKampung Koto Pulai Kenagarian Sungai Pinang, Kecamatan Ranah Ampek HuluTapan, Kabupaten Pesisir Selatan, atau setidaktidaknya
72 — 3
PDM02/Paina.1/Ep.2/01/2015, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa I ZAINAL CANDRA Pgl. ZAINAL bin RUSLI, terdakwa II.FIRMAN Pgl. EPI Bin BASRI dan terdakwa III. INDRA Pgl. SI IN Bin HERNALDIbersama dengan SARI SUARDI yang termasuk pada DPO (Daftar Pencarian Orang) padahari Sabtu, 29 November 2014 sekitar pukul 13.30 wib atau setidaknya pada bulanNovember 2014 bertempat di Kedai Milik terdakwa I. ZAINAL di Kamp. Kayu Kalek,Ken. Kambang, Kec. Lengayang, Kab.
RENI HERMAN, SH
Terdakwa:
DONI TANJUNG Pgl PODON Bin SUDIRMAN
67 — 3
. : PDM26/PAINA/Epp.2/0918, tertanggal 25 September 2018 yang diajukanoleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pesisir Selatan yaitu sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DONI TANJUNG Pgl.
63 — 29
perkaranya selama dipersidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar Tuntutan Penuntut UmumTelah mendengar Permohonan TerdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Painan di Balai Selasa, berdasarkan Surat Dakwaantertanggal Februari 2014, Nomor: Reg.Perk.PDM08/PAINA
FITRI AISYAH, SH
Terdakwa:
ADE SUTRISNO als ADE bin JUMALI
34 — 5
Goon eee. 0 ee bee Tacha. bow Ca Piearr beeen ee Fafa TO Paina Mice 1 Peed ee re AP, Pee :/ Rare tere pees Pur Siontwtns teerepeel Wh Bales 2070 seeking pul 1 awwii beer cli pre egyein iaareLbt iP (oi aariea rea ae peer cco bojeri me cero henge Se 8000.000.
83 — 6
;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar Permohonan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Painan berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 26 September2014 Nomor Reg.Perk.PDM16/Paina
55 — 11
fF Setelah membaca:o Surat Pelimpahan perkara dari Penuntut Umum tertanggal 4 Juli 2014;o Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Painan tentang penunjukanHakim tertanggal 8 Juli 2014;o Surat Penetapan Hakim tentang hari sidang tertanggal 8 Juli 2014;Setelah mendengar:o Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 7 Juli 2014;o Keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 7 Juli 2014 Nomor : Reg : PDM21/PAINA
51 — 7
mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar Permohonan Terdakwa;Bahwa, Terdakwa selama diperiksa dipersidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan menghadapi sendiri pemeriksaan perkaranya;Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum CabangKejaksaan Negeri Painan di Balai Selasa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 15 April2015, Nomor Reg.Perk: PDM04/PAINA