PUTUSANNomor 992/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 08 Desember 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di PerumahanSwakarya Rt. 02 Rw. 08 Desa Palur, KecamatanMojolaban

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Perumahan Swakarya, RT.02RW.08, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum di karuniai anak;4.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Palur Rt.02 Rw.08, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;hal 4 dari 12 Put No 992/Pdt.G/2018/PA.Skh.

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Palur Rt.02 Rw.08, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:hal 5 dari 12 Put No 992/Pdt.G/2018/PA.Skh.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama yang berlamat di Palur Wetan, RT.002/RW. 007, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoselama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun, kemudian Pemohon pindahponakan Pemohon yang beralamat di Palur Kulon RT. 003/RW. 003,Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ponakanPemohon ( Tofik Anugrah Perdana) selama kurang lebih 5 (lima) tahun.3.

Bahwa puncak dari perselisinan dan percekcokan yang terjadi antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Januari tahun 2015, dimanaPemohon pergi dari rumah bersama dengan sepengetahuan Termohon,kemudian Pemohon pulang ke rumah ponakan Pemohon (Tofik AnugrahPerdana) yang beralamat di Palur Kulon RT. 003/RW. 003, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.Halaman 2 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.Skh.6.

PUTUSANNomor 1148/Pdt.G/2019/PA.Skheagle pil alll scseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun (Skh, 04/09/1972), agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DukuhJapanan, RT. 03 / RW. 17, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun (Kra, 02/08/1973), agama Islam, pekerjaan tidakdiketahul, pendidikan SD, tempat kediaman semula di DukuhJapanan, RT. 03 / RW. 17, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di DukuhJapanan, RT. 03 / RW. 17, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 21 tahun 1 bulan.4.

Asli Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen yang kemudian diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

/ RW. 17, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 21 tahun 1 bulan.Putusan Nomor 1148/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 4 dari 11 halamane Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;eBahwa sejak bulan Januari 2016 Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dari tempat tinggal bersama dan sampai sekarang selama 4tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui kabar beritanya; Bahwa saksi tidak mengetahui kKemana perginya Termohon;e Bahwa saksi mengetahui

O01 RW. 17,Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun (Surakarta 22/04/1995), Agama Islam, PekerjaanBuruh Pabrik, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di KampungDebegan, RT. 05 RW. 02, Kelurahan Mojosongo, KecamatanJebres, Kota Surakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gunungsaren, RT. 01/ RW. 17, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 6 bulan,kemudian pada bulan Januari tahun 2019 pindah dan bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di KampungDebegan, RT. 05/ RW. 02, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta selama 2 bulan..

Surat Keterangan Domisili dari Pemerintah Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo Nomor : 145/153/XI/2019 tanggal 4November 2019 yang telah bermeterai cukup dan diberi tanda P.2;3. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Nomor :0328/41/VII/2018 tanggal 09 Juli 2018 yang telah bermeterai cukup, telahcocok dengan aslinya dan diberi tanda P.3;B. Saksi :1.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Gunung Saren, RT. 01 RW. 17, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiKakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanyasemula di rumah orang

Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanyasemula di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gunungsaren, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo kemudian pindah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung Debegan, KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta; Bahwa sejak Januari 2019 antara Penggugat

, dengan sertifikat hak milik nomor 2395 yangdiatas namakan Wakid Rizal Prihananto dan Rizki Dwi Santoso ;e Bahwa oleh karena anak Pemohon masih membutuhkan biaya Pendidikananakanak yang tidak sedikit, dalam jangka waktu secepatnya;e Bahwa dari keperluan pendidikan anak Pemohon bermaksud mengambil diBank Sabar Artha Palur di Jl.

Menetapkan bahwa Pemohon di berikan ijin untuk mengambil kreditdi Bank Sabar Artha Palur di Jl.Slamet Riyadi Surakarta,Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2014/PN Skh.menjaminkan tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik atasnamakan Wakid Rizal Prihananto dan Rizki Dwi Santoso yang tidaklain adalah anak kandung dari Pemohon ;5.

Rizki DwiSantoso;Bahwa saksi tahu Sertifikat Tanah Hak Milik No.2395 tersebut, sudahPemohon jaminkan untuk ambil kredit sebesar Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi tahu persis, kalau Sertifikat Tanah Hak Milik No.2395 tersebutada di Bank Mega untuk di jaminkan ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2014/PN Skh.e Bahwa sepengetahuan saksi Sertifikat Tanah Hak Milik No.2395 tersebut,mau di jaminkan lagi ke Bank Sabar Artha Palur di Jl.

;e Bahwa saksi tahu, Sertifikat Tanah Hak Milik No.2395 tersebut, mau dijaminkan lagi ke Bank Sabar Artha Palur di Jl.

Slamet Riyadi Surakarta; Bahwa sepengetahuan saksi pinjaman Pemohon yang akan di ajukan ke BankSabar Artha Palur di Jl. Slamet Riyadi Surakarta, sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah)e Bahwa saksi tahu Sertifikat tanah Hak Milik No.2395 Desa Toriyo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo tersebut hak Milik atas nama : 1.Wakid Rizal Prihananto, dan 2.

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2020/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Sri Widodo, NIK 3311081208740001, tempat/tgl lahir Sukoharjo, 12081974,umur 46 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SMP / sederajat, alamat Dk.GunungsarenRT.001 Rw.017 Desa Palur Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo

Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo;2) Bahwa pada tahun 2013 Penggugat mendapatkan pembagian hak abhiwaris atas pembagian hak bersama tersebut dari pewaris almarhumSuparno, Penggugat dan menjadi salah satu pemilik sertifikat hak milik(SHM) nomer 1396 yang terletak di Desa Palur Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo luas +540 m?

Menghukum Tergugat satu (1) untuk membatalkan pelaksanaanLelang terhadap Jaminan Hak Tanggungan SHM No.1396 Luas +540 m2,yang terletak di Desa Palur Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo,Surat ukur Nomer 1842/1984, pada Tanggal 28 Agustus 2020bertempat di Kantor pelayanan kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Surakarta, menyatakan pelaksanaan Lelang Batal Demi Hukum;4.

/Pay Report Printing dari BRIKCP Palur no.rek 051201000489154 dengan sisa Pokok sebesarRp.170.110.865.tertanggal atas Nama Suharni/Tergugat Ill (diberi tandabukti P9)10) Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) no.1396 Luas +540 m2,yang terletakdi Desa Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo,Surat ukur nomer1842/1984 atas Nama Sajiyati (diberi tanda bukti P10)11) Foto asli rumah yang di tempati oleh Sri Widodo dan keluarga yangberada di Dk.Gunungsaren RT.001 Rw.017 Desa Palur KecamatanMojolaban

Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1396/Desa Palur tercatat atasnama Sajiyati, yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberitanda bukti T.II.6.)7. Fotocopy Laporan Penilaian Jaminan tertanggal 16 Desember 2014 (diberitanda bukti T.II.7.)8. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggugan (SHT) Peringkat Nomor: 4922/2014tanggal 14 Agustus 2014 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) Nomor: 298/2014 tanggal 24 Juni 2014 (diberi tanda bukti T.1I.8.)9.

Raya Solo Tawangmangu Km. 10.1 Palur,Ngiri Sapen, Mojolaban, Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. H.JOKO SURANTO, SH.2. MUHAMMAD ARIF PRABOWO, SH.3. PUTU RAMADHIAN SUKMA, SH.,Kesemuanya Advokat Pengacara yang berkantor di Jl.

Raya SoloTawangmangu Km. 10.1 Palur, Ngiri Sapen, Mojolaban, Sukoharjo,Solo, Jawa Tengah dan sebuah rumah di JI.

Raya SoloTawangmangu Km.10.1 Palur, Ngiri Sapen,Mojolaban, Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah ;b. Jl. Pajajaran Timur Il Rt.004 / Rw.011 Desa Sumber, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta ;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaperlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya dariTergugat (uitvoerbaar bij voorraad ) ;7.

Raya SoloTawangmangu km.10.1, Palur, Ngiri Sapen, Mojolaban, Sukoharjo,Solo, Jawa Tengah ;3. Plurium Litis ConsortiumHalaman 5, Putusan No. 187/Pdt/2016/PT SMGBahwa dalam perkara ini untuk menjamin pembayaran kewajibanTergugat kepada Penggugat, maka dalam Gugatan Penggugatmohon adanya sita jaminan terhadap harta milik Tergugat berupatanah dan bangunan yang terletak di JI. Raya SoloTawangmangukm.10.1, Palur, Ngiri Sapen, Mojolaban, Sukoharjo, Solo, JawaTengah dan rumah di Jl.

RayaSoloTawangmangu km.10.1, Palur, Ngiri Sapen, Mojolaban,Sukoharjo, Solo, Jawa Tengah.Sedangkan untuk tanah dan bangunan yang berada di Jl.Pajajaran Timur Il Rt.04/Rw.11 Kelurahan Sumber, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta bukan milik Tergugat ;Keduanya telah menjadi agunan bank ;Bahwa terhadap objek yang sudah menjadi Anggunan bank yangdiikat dengan Hak Tanggungan, hal ini tidak dapat dilakukan sitajaminan.

PENETAPANNomor 655/Pdt.G/2021/PA.Skh.aos) Gpo> JI aluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangaan Majelis Hakim telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Tempat kediamanberdomisili di Klaruan Rt O03 Rw 14, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten

Skh.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat beralamat di Klaruan Rt 03 Rw 14,Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selama kuranglebih 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat beralamat diCinet, Rt.0O3 Rw.02 Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, selama kurang lebih 13 (tiga belas) tahun, kemudianPenggugat pulang sendiri di rumah orangtua Penggugat beralamat diKlaruan Rt 03 Rw 14, Desa Palur

tangga Penggugat dan Tergugat menjadi goyah, antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan: Tergugatmempunyai wanita Idaman Lain (WIL).Bahwa ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut mencapal puncaknyapada bulan Februari 2020, Penggugat pergi dengan sepengetahuanTergugat dan orangtua Tergugat dari rumah Tergugat kemudian Penggugatkembali ke rumah orang tua Penggugat beralamat di Klaruan Rt 03 Rw 14,Desa Palur

Palur, Kec.Mojolaban, Kab. Sukoharjo dan yangSiapa yang melakukan perbuatantersebut ?Barang apa saja yang diambil olehterdakwa ?Dengan cara bagaimana terdakwamelakukan perbuatannya tersebut ?Barangbarang yang diambil olehterdakwa tersebut milik siapa ?Dengan menggunakan sarana apaterdakwa dalam melakukanperbuatan tersebut ?

Palur,Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo. Danyang menjadi korban adalah PT.INDOMARCO PRISMATA.Siapa yang melakukan perbuatantersebut ? Yang telah melakukan pencuriandengan pemberatan tesebut diatasadalah terdakwa Sdr.

Palur, Kec. Mojolaban, Kab.

Palur Wetan Rt 03 Rw 04, Ds.Palur, Kec. Mojolaban, Kab.Sukoharjo, dan yang menjadi korbanadalah Toko IndomartYang telah melakukan pencuriandengan pemberatan diatas adalahSdr.

Palur WetanRt O03 Rw 04, Ds. Palur, Kec.Mojolaban, Kab. SukoharjoSelanjutnya Hakim Ketua Sidang memberikan kesempatan kepada paraHakim Anggota yang dalam kesempatan tersebut lalu Hakim Anggota I.Mengajukan pertanyaan kepada terdakwa, terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Coba terdakwa terangkan bagaimanaterdakwa melakukan perbuatantersebut ?

Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa II sejak tanggal 13April 2010 karena samasama tergabung dalam latihan bela diriYong Moodo di Batalioan Brigif 6/2 Kostrad namun tidak adahubungan keluarga,kemudian Terdakwa kenal dengan SaudaraIjul Yanopan (Saksi I) sejak tanggal 30 April 2010 ditempat bermainbriliar di kampong Klaaruan Kelurahan palur Kecamatan Mojolabankabupaten Sukoharjo dan kenal dengan Saudara ChandraMardiyanto (Saksi2) karena dikenalkan oleh Saksi1 pada bulanMei 2010 namun tidak ada hubungan

dekatterminal palur dan tidak ada hubungan familysedangkan dengan saudari Emi kenal sejak bulan Januari 2010 di pasar loakklitikan Notoharjo Surakarta dan sering melakukan transaksi menjual sepedamotor hasil curian para Terdakwa namun tidak ada hubungan family dengansaudari Emi..

Bahwa pada bulan Juni 2010 pukul 20.00 WIB.Saksi pernah dititipi 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam hasil curian para Terdakwa diwarnet dekat jembatan penyeberangan kampus UNS Surakarta dan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam hasil curian para Terdakwa dikampong belakang Kampus UNSA Palur karang Anyar kemudian pada hariMinggu masih dalam bulan Juni 2010 Terdakwa titip lagio 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna putih hasil mencuri di warnet Ruko Pabelandekat kampus

Bahwa pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulanJuni 2010 saudara lyul Yonapan Saksi1 datang ke rumah Saksi untukmenawarkan satu unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam NopolAD 2966 RS lengkap dengan STNK namun karena Saksi tidak punyauang selanjutnya sepeda motor Saksi tawarkan kepada kemenakanSaksi yang bernama Saudara Sarono alias Bawor dengan alamatKp.Klaruan rt 001/14 kelurahan Palur Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo sebesar Rp.3.000.000.(tiga juta rupiah).3.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saudara Ijul Yanopan (SaksiI) sejak tanggal 30 April 2010 ditempat bermain briliar di kampongKlaaruan Kelurahan palur Kecamatan Mojolaban kabupaten Sukoharjodan kenal dengan Saudara Chandra Mardiyanto (Saksi2) karenadikenalkan oleh Saksi1 pada bulan Mei 2010 namun tidak adahubungan keluarga dengan keduanya.3.

PUTUSANNomor 1230/Pdt.G/2019/PA.Skh.a7 ger all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Jatimalang, RT.02 RW. 13, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, dalam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Jatimalang, RT. 02 / RW. 13, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun.4.

Asli Surat Keterangan Ghoib nomor 145/918/IX/2019 tanggal 30September 2019, yang diketahui oleh Kepala Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis,diberi kode (bukti P3);Putusan No.1230/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 4 dari 11 halamanB. Bukti Saksisaksi :1.

SAKSI 1, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Dukuh Turen, RT. 03 RW. 18, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon;.

SAKSI 2, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dukuh Jatimalang, RT. 02 RW. 13, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai ayah kandung Pemohon;.

JogobondoRt.004 Rw.022 Desa Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, telan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal O6 April 2018, Saksi YoysmarFadersair, SH mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa

Jogobondo Rt.004Rw.022 Desa Palur Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo, sehinggauntuk mengetahui kebenaran informasi tersebut, saksi Yoysmar Fadersair,SH bersama dengan saksi Brigadir Syaiful Amri dan beserta team dariDitresnarkoba Polda Jawa Tengah melakukan penyelidikan lebih lanjuthingga pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 14.00 Wibbertempat Dk.

Jogobondo Rt.004 Rw.022 Desa Palur Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa TanToo Liong dan ketika dilakukan pengeledahan, para saksi telah menemukan14 (empat) belas paket sabu dalam bungkus plastic klip kecil yang disimpandi dalam saku kemeja warna krem merk Lesung sebelah kiri yang dipakaiterdakwa Tan Too Liong, 1 (Satu) pack plastic klip kecil yang juga disimpandalam saku kemeja, 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Duos warnaputin berikut simcardnya

TRIYANTO Alias TRIMAN Bin DARSORIYADI (Alm) ke tengah kuburan dan terjadi persetubuhan, saat itu AGUS TRIWAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI menunggu berjarak kirakira 5 (lima) meter,selanjutnya terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI jugamenyetubuhi saksi korban dan setelah selesai bersetubuh AGUS TRI WAHYONO aliasGEDEK Bin SUWANDI bersamasama dengan TRIYANTO alias TRIMAN BinDARSO RIYADI dan saksi korban segera menyusul DWI SUHARDI dan terdakwaSURYA ATMAJA Alias RUNDI yang menunggu di Plaza Palur

korbanmembelakangi AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI dengan posisimenungging langsung AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI dorongdan ditendang selanjutnya dompet milik saksi korban yang diletakkan diatas nisanlangsung diambil AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI yang kemudianAGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI melarikan diri keluar kuburan dansesampai diluar kuburan terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI langsung membonceng TRIYANTO Atias TRIMAN Bin DARSO RIYADI(Alm) ke arah Palur

korbanmembelakangi AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI dengan posisimenungging langsung AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI dorongdan ditendang selanjutnya dompet milik saksi korban yang diletakkan diatas nisanlangsung diambil AGUS TRI WAHYONO AIs GEDEK Bin SUWANDI yang kemudianAGUS TRI WAHYONO Als GEDEK Bin SUWANDI melarikan diri keluar kuburan dansesampai diluar kuburan terdakwa AGUS TRI WAHYONO Als GEDEK BinSUWANDI langsung membonceng TRIYANTO Alias TRIMAN Bin DARSO RIYADI(Alm) ke arah Palur

;bahwa, setelah bertemu dengan saksi DWI SUHARDI dan terdakwa SURYA ATMAJAAlias RUNDI di Plaza Palur mereka kembali ke kuburan jebres karena saksi bersamatemantemannya ingin melakukan persetubuhan kembali terhadap saksi korban ;bahwa, selanjutnya setelah saksi berhasil membujuk saksi korban masuk ke komplekpekuburan tersebut dan tibatiba saksi mendorong saksi korban sampai terjatuh danterdakwa mengambil tas milik saksi korban ;bahwa, selanjutnya saksi pergi bersama temantemannya dan meninggalkan

ANARIMO SAPTAWATI, alamat Palur Rt. 002 Rw. 003 KelurahanNegringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;Selanjutnya disebut sebagai PE ATI;2 LISTYA SUDIBYA, alamat Palur Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan Negringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;Selanjutnya disebut sebagai PE ATI;3 NY.SRI UML, alamat Palur Rt. 002 Rw. 003 Kelurahan Ngringo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyar ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Pebruari 2014,ketiganya memberi

PUTUSANNomor: 1256/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehWARTINI binti WAGIRAN umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.025 RW. 003 Desa Palur Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun,sebagai " Penggugat", MELAWANIMAM SUPII bin SAMIN

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahulu dilaksanakanpada tanggal 16 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 9 hal Put.1256 /Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn .Kebonsari, Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/26/V/2011 tanggal16 Mei 2011) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Palur Kecamatan Kebonsari

IWAN SUSANTO bin SUMADI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,tempat kediaman di RT.025 RW. 003 Desa Palur Kecamatan Kebonsari KabupatenMadiun; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah Kakak Kandung Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat

di Desa Palur Kecamatan Kebonsari selama 3bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kuntulan KecamatanSanan Kulon selama 1bulan; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak lebih kurang 2 bulanpemilkahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkanmasalah ekonomi,

DADIN bin YATEMO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT.024 RW. 003 Desa Palur Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalah TetanggaPenggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat di Desa Palur

Bahwa semasa hidupnya, istri Pemohon pernah mendaftar untuk ikut ibadah haji,dan telah membuka rekening tabungan haji di Bank Syariah Mandiri CabangPembantu Palur Sukoharjo dengan Nomor Rekening : 1340008010;Nn.

berumah tangga ( perkawinan ) belum pernah bercerai;e Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan almarhumah SUMIISDIYATI BINTI KARITYODIKROM6O telah dikaruniai 2 (dua ) orang anake Bahwa almarhumah SUMI ISDIYATI BINTI KARIYODIKROMOmeninggalkan tabungan haji di Bank Mandiri Syariah Cabang PembantuPalur Sukoharjo dengan Nomor Rekening134000801 0;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahli waris, karena untukmengurus tabungan haji atas nama SUMI ISDIYATI di Bank MandiriSyariah Cabang Pembantu Palur

berumah tangga ( perkawinan ) belum pernah bercerai;e Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengan almarhumah SUMIISDIYATI BINTI KARITYODIKROM6O telah dikaruniai 2 (dua ) orang anake Bahwa almarhumah SUMI ISDIYATI BINTI KARIYODIKROMOmeninggalkan tabungan haji di Bank Mandiri Syariah Cabang PembantuPalur Sukoharjo dengan Nomor Rekening1340008010;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahli waris, karena untukmengurus tabungan haji atas nama SUMI ISDIYATI di Bank MandiriSyariah Cabang Pembantu Palur

mempersingkatHal.5 dari 9 hal.Pen.No:0018/Pdt.P/2014/PA.Sr.uraian penetapan ini Majelis cukup menunjuk berita acara tersebut, yang merupakansatu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon pada pokoknya bahwaPemohon akan mengambil tabungan haji atas nama almarhumah isteri Pemohonbernama SUMI ISDIYATI BINTI KARTYODIKROMO di Bank Mandiri SyariahCabang Pembantu Palur

YYYY PRABOWO umur 30 tahun;Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2013sesuai dengan Surat kematian dari Camat Karangmalang Nomor : 474.3/38/TX/2013 tanggal 02 September 2013;e Bahwa almarhumah SUMI ISDIYATI BINTI KARIYODIKROMOmeninggalkan tabungan haji di Bank Mandiri Syariah CabangPembantu Palur Sukoharjo dengan Nomor Rekening : 1340008010,dan sampai sekarang belum pernah diambil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti dalildalil permohonan

Tempat tinggal : Dukuh Klaruan RT.03/RW.14, Desa Palur,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sri Widodo Alias Yudas Bin Atmo Pawiro di tanggkap pada Tanggal28 April 2020;Terdakwa Sri Widodo Alias Yudas Bin Atmo Pawiro ditahan dalam tahanan rutanO1.2leh:Penyidik sejak Tanggal 30 April 2020 sampai dengan Tanggal 19 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak Tanggal 20 Mei 2020sampai dengan Tanggal 28 Juni 2020.

YUDAS BIN ATMO PAWIRO padahari Selasa tanggal 28 April 2020, sekitar jam 22.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2020 bertempat di sebuah rumah yang beralamatdi Dukuh Klaruan Rt.03/Rw.14, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo atau setidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika

Yudas yang beralamat diDukuh Klaruan Rt.03/Rw.14, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, dengan tujuan untuk membeli narkotika Gol bukantanaman jenis sabu, lalu saksi Mukani menyerahkan uang Rp. 150.000,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Skh(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa Sri Widodo Al.

Yudas yangberalamat di Dukuh Klaruan Rt.03/Rw.14, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dengan tujuan untuk membeli narkotikaGol bukan tanaman jenis sabu, lalu saksi Mukani menyerahkan uang Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa Sri Widodo Al.Yudas, namun beberapa saat setelah saksi Mukani mempersiapkan untukmemakai narkotika Gol bukan tanaman jenis sabu tersebut ditangkapoleh petugas Denpom IV Surakarta, dan berhasil menyita barang buktiberupa 9 paket narkotika

Saksi Nur Ichsan; Bahwa saksi pernah diperiksa dan diambil keteranganya sebagai saksibenar adanya dan tetap saksi pakai pada persidangan kali ini; Bahwa saksi dan team adalah anggota TNI AD DENPOM IV Surakartayang telah memberikan informasi kepada pihak Kepolisian PolresSukoharjo, jika di sebuah rumah yang beralamat di Dukuh KlauranRT.03/RW.14, Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, telah tejadi transaksi Narkotika Gol bukan tanaman jenissabu yang dilakukan oleh Terdakwa Sri Widodo

Sukoharjo dan menjadi perantaramengambil 3 (tiga) poket sabusabu seberat 2,52 (dua koma lima puluh dua)gram seharga Rp. 2.800.000, yang dibeli dari bu EMMI (DPO) yang dibungkuskertas tisu. diisolasi warna hitam yang di letakkan di semaksemak ditutupirerumputan basah di pinggir jalan masuk gang Palur Kab.Karanganyar untukdiantarkan ke rumah MARDIANTO BIN SARIWO alamat Rt.01 Rw.01Dsn.Krajan Desa Gayam Kec.Panggul Kab.Trenggalek, atas pesanan saksiMARDIANTO BIN SARIJO tersebut terdakwa lalu mengambil

depan .ditemukan barang di bungkus tisu danisolasi warna hitam dan setelah di buka ternyata berisi 3 (tiga) poketshabushabu kemasan plastik klip dimasukkan dalam plastik klipdengan berat kotor 2,52 (dua koma lima puluh dua) gram dan 2 (dua)buah sedotan warna putih, selanjutnya Terdakwa dan MARDIANTObeserta barang buktinya dibawa ke Kantor Sat Resnarkoba PolresTrenggalek untuk diproses hukum ; Bahwa dari pengakuan MARDIANTO bahwa shabushabu tersebutdiperoleh dengan membeli dari lbu EMMI alamat di Palur

Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN Trk14rerumputan basah di pinggir jalan masuk Gang Palur, KabupatenKaranganyar, barangnya diisolasi warna hitam ditutupi rumput basah,dan Ibu EMMI mengatakan shabushabu tersebut akan diambil dandiantar oleh Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Terdakwa yang sedangberada di rumahnya yang beralamat di RT.03 / RW.04 DesaGadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo memintaagar Terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Satria kepada PakJOKO didaerah Cemani,

Kabupaten Sukoharjo dan mengambilshabushabu yang dibungkus kertas tisu diisolasi warna hitam yangdiletakkan di semaksemak ditutupi rerumputan basah di pinggirjalan masuk Gang Palur, Kabupaten Karanganyar untuk diantarkanke rumah saksi alamat RT.01 / RW.01 Dusun Krajan, Desa Gayam,Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek ;Bahwa sesuai kesepakatan saksi dengan Terdakwa kalau shabushabu tersebut akan diserahkan di rumah saksi tersebut, namunpada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekitar pukul 01.45

B3393 kemudian langsung mengambil shabushabu dipinggir jalan masuk Gang Palur, KabupatenKaranganyar selanjutnya sekitar pukul 21.30 WIB langsungberangkat ke Trenggalek ;Bahwa saksi MARDIANTO Bin SARIJO membeli shabushabuseberat 2,52 (dua koma lima puluh dua) gram tersebut dari IbuEMMI seharga Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus riburupiah) dan uangnya telah ditransfer ke rekening lbu EMMI ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa tiba di Panggul

Bahwa sekira pukul 22.00 wibkorban baru menemui terdakwa dan terdakwa menyampaikan maksudkedatangannya kerumah korban mau meminjam sepeda motor merkYamaha Mio Sporty tahun 2009 warna putih Nopol.AD2998BK untukmengantar bapaknya ke daerah Palur Kab. Karanganyar dan sepedamotornya akan dikembalikan pada tanggal 04 September 2018.Bahwakorban merasa kasihan dan telah menunggu lama lalu korban meminjamkansepeda motornya.

Setelahitu terdakwa membawa sepeda motor korban dansepeda onthel terdakwa titipkan dirumah korban.Bahwa selanjutnya karena sudah larut terdakwa tidak jadi menemuibapaknya yangberada di daerah Palur Kab. Karanganyar dan terdakwamalah main judi didaerah terminal tirtonadi Surakarta.

AD2998BK untukmengantar bapaknya ke daerah Palur Kab. Karanganyar dan sepedamotornya akan dikembalikan pada tanggal 04 September 2018.Bahwakorban merasa kasihan dan telah menunggu lama lalu korban meminjamkansepeda motornya. Setelahitu terdakwa membawa sepeda motor korban dansepeda onthel terdakwa titipkan dirumah korban.Bahwa selanjutnya karena sudah larut terdakwa tidak jadi menemuibapaknya yang berada di daerah Palur Kab.

Kemudian sekitarpukul 20.00 WIB korban sampai dirumah dan kemudian ngobrol ngobrol dengan terdakwa sampai dengan pukul 22.00 WIB ;Bahwa benar kemudian saat itu terdakwa mengatakan kalau inginmeminjam sepeda motor korban dengan alasan untukmengantarkan bapaknya di Palur dengan janji akan dikembalikanlagi 2 (dua) hari kKemudian, korban meminjamkan sepeda motornyakepada terdakwa dan terdakwa menitipkan sepeda onthelnyadirumah korban;Bahwa benar setelah membawa sepeda motor milik korban, laluterdakwa

Kemudian saat itu terdakwa mengatakan kalauingin meminjam sepeda motor korban dengan alasan untuk mengantarkanbapaknya di Palur dengan janji akan dikembalikan lagi 2 (dua) harikemudian, korban meminjamkan sepeda motornya kepada terdakwa danterdakwa menitipkan sepeda onthelnya dirumah korban dan setelahmembawa sepeda motor milik korban, lalu terdakwa pergi main judi didaerahtirtonadi, karena kalah lalu terdakwa menggadaikan sepeda motor milikkorban kepada seseorang dengan perantara seseorang yang

Sukoharjo, kKemudian pada tahun + 2010 Penggugatbekerja di Tanjung Priok (PELINDO II) dengan tujuan untukmenyambung hidup karena Tergugat tidak memberikan nafkahlahir, Kemudian pada tahun + 2013 Penggugat Resign (mundur)dari PELINDO II karena Tergugat berjanji akan mulai bekerja danmenghidupi keluarga, akan tetapi setelah Penggugat kembaili,Tergugat tidak memenuhi janjinya, dan sehubungan rumah sudahdikontrakkan orang tua Penggugat, yang pada akhirnyaPenggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Ngringo, Palur

,Karanganyar, sejak tinggal di Palur, Karanganyar sudah tidak adakomunikasi yang harmonis kendati secara personal tidak gaduhsetelah kontrak habis Penggugat memutuskan untuk pisah padaJuni 2015, sampai saat sekarang ini Penggugat kembali ke orangtua Penggugat sedangkan Tergugat ke orang tua Tergugatsampai saat sekarang ini, bahwa antara Penggugat dan TergugatSalinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 13 halamantelah melakukan hubungan suami isteri (bada dhukul / Sexintercourse) dan

Bahwa kemudian + tahun 2010 Penggugat bekerja diPELINDO II karena Tergugat tidak bekerja dan beban hidupyang harus ditanggung Penggugat bagaimana harus tetapsurvive (bertahan) hidup dengan himpitan ekonomi denganmembawa anak yang masih kecil di Jakarta, namun ternyataTergugat merayu orang tua Penggugat agar kembali danberjanji akan bekerja sehingga Penggugat Resign (mundur)dari PELINDO II yang akhirnya mengontrak rumah di Ngringo,Palur, Karanganyar, yang ternyata Penggugat dibohongiTergugat dan secara

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal di Palur,Karanganyar, Penggugat tetap berusaha menjual batik danbantuan teman dan saudara bagaimana hidup harus bertahan,akan tetapi Tergugat tidak memenuhi janjinya untuk bekerjakeras bagaimana caranya menghidupi anak dan isterinya.5.5.

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(meubel dan batik), tempat kediaman di Dukuh Sukosari RT 01 RW04, Desa Mulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, ;Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat yang kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yangmenikah tahun 2002 dan setelah nikah sudah pernah tinggalbersama di rumah saksi di Dukuh Sukosari RT 01 RW 04, DesaMulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 8tahun, kemudian di rumah kontrakan di Ngringo, Palur