MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon yang bernama Suminah lahir di Kelumpang tanggal 6 Maret 2002 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri Bapak Samirun dan Ibu Owih telah melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Cung lahir di Kutai Kartanegara pada tanggal 7 Juli 1989 di Gereja Pantekosta di Indonesia Kampung Empas Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 25 Desember 2018 dihadapan Pendeta Jemmy Batubuaya

Fotokopi Surat Pernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatGPdl Empas tanggal 26 Desember 2018 =dengan Nomor06/SPN/GPdlI/E/XII/2018 antara Cung sebagai mempelai lakilaki denganSuminah sebagai mempelai perempuan, diberi tanda P6Menimbang bahwa seluruh bukti surat di atas, dipersidangan telah diberimaterai secukupnya dan telah dileges oleh kantor Pos sehingga dapat diterimasebagai bukti Surat yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan

Pemohon; Bahwa Saksi mengenal Saudara Cung yang merupakanmenantunya; Bahwa Pemohon bernama Suminah lahir di Kelumpang padatanggal 6 Maret 2002 dan merupakan anak kedua dari pasangan Saksidengan Ibu Owih, dan merupakan anak ke empat dari keseluruhan anakketurunan dari Saksi; Bahwa Saudara Cung merupakan anak dari pasangan Nyamin(almarhum) dan Lutsiana; Bahwa pada tanggal 25 Desember 2018 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Cungsecara agama Kristen di Gereja Pantekosta

mengenal Saudara Cung yang merupakan suami dariPemohon; Bahwa Pemohon bernama Suminah lahir di Kelumpang padatanggal 6 Maret 2002 dan merupakan anak kedua dari pasangan SaksiSamirun dengan Ibu Owih, dan merupakan anak ke empat darikeseluruhan anak keturunan dari Saksi Samirun; Bahwa Saudara Cung merupakan anak dari pasangan Nyamin(almarhum) dan Lutsiana; Bahwa pada tanggal 25 Desember 2018 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Cungsecara agama Kristen di Gereja Pantekosta

Suminah lahir di Kelumpang padatanggal 6 Maret 2002 dan merupakan anak kedua dari pasangan SaksiSamirun dengan Ibu Owih, dan merupakan anak ke empat dari keseluruhananak keturunan dari Saksi Samirun; Bahwa benar Saudara Cung lahir di Kutai Kartanegara pada tanggal 7 Juli1989 yang merupakan anak ketiga dari pasangan Nyamin (almarhum) danLutsiana; Bahwa benar pada tanggal 25 Desember 2018 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Cungsecara agama Kristen di Gereja Pantekosta

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon yang bernamaSuminah lahir di Kelumpang tanggal 6 Maret 2002 yang merupakan anak daripasangan suami isteri Bapak Samirun dan Ibu Owih telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Cung lahir di KutaKartanegara pada tanggal 7 Juli 1989 di Gereja Pantekosta di IndonesiaKampung Empas Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 25 Desember 2018dihadapan Pendeta Jemmy Batubuaya, S.Th;3.

Billy Kelana Bin Nurdin dan terdakwa Il.Muhammad Yusup Bin Lani bersamasama Ahmad Solihin Bin Solihin BinSyukri (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekiraJam.13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktuwaktu dalam bulan Mei2016 bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja pantekosta) Kel. 14 llir Kec.IT.Palembang atau setidaktidaknya pada waktu dan tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil sesuatu barang berupauang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah

robek di matasebelah kanan, Iluka lebam dan dan menderita kerugian uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut, Para Terdakwa tidak keberatan dan benar;2.Saksi Subur Bin Niman, Tanpa di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira Jam.13.00 Wib,bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja Pantekosta

dengan menggunakan tangan danlangsung mengambil dompet korban dari kantong celana kanan belakang,sedangkan terdakwa mengawasi situasi di sekitar, selanjutnya Solihinmengajak terdakwa dan terdakwa II makan di kelurahan 17 llir Palembang;Bahwa terdakwa dan terdakwa II tidak kenal dengan saksi korban Teguh;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il baru dua minggu kenal dengan Sar.Solihin;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekiraJam.13.00 Wib, bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja Pantekosta

)kelurahan 14 llir Kecamatan Ilir Timur Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar keterangan Terdakwa di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekiraJam.13.00 Wib, bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja Pantekosta)kelurahan 14 llir Kecamatan Ilir Timur Palembang;Bahwa benar bermula pada saat terdakwa dan terdakwa II sedang dudukdimasjid

(lima puluh ribu rupiah);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu sama lainnya saling berkaitan sehinggadiperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekiraJam.13.00 Wib bertempat di Jalan Segaran (dekat gereja pantekosta) Kel. 14 llirKec.IT. Palembang, . M.

Robert Rumtotmey, S.Th.di Gereja Pantekosta Sandeley dan telah tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser Nomor 042/477/PERK-C/2012 tanggal 19 Juni 2012, dinyatakan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Mei 2012 d Gereja Pantekosta IndonesiaBETLEHEM Desa Sandeley Kecamatan Kuaro Kabupaten Pasersesuai dengan surat perkawinan Nomor : 042/477/PERKCS/2012;2.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6401LU271120120044 atas namaXXXXX XXXX lahir pada tanggal 21 Agustus 2012 tertanda P3, fotokopiKartu Keluarga Nomor 6401050409120012 atas nama Kepala KeluargaBenny Edward tertanda P4 serta telah pula mengajukan dua orang saksiyakni Saksi Maslen dan Saksi Neria yang pada pokoknya masingmasingmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta di Sandeleydengan Pendeta Robert Rumtotmey, S.Th., dan

Antara suami dan isteri teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Maslen danSaksi Neria yang pada pokoknya masingmasing menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta di Sandeley denganPendeta Robert Rumtotmey, S.Th., dan perkawinannya telah tercatat Sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 042/477/PERKC

mengabaikankewajibannya sebagai seorang suami karena kebiasaan Tergugat bermainjudi;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila dihubungkan denganketentuan Pasal 38 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan maka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidakdimungkinkan untuk dipertahankan lagi, dengan demikian petitum ke3 yaituMenyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 19 Juni 2019, di hadapan Pemuka Agama Pdt.Robert Rumtotmey, S.Th. di Gereja Pantekosta

Robert Rumtotmey, S.Th. di Gereja Pantekosta Sandeley dan telahtercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Paser Nomor 042/477/PERKC/2012 tanggal 19 Juni 2012,dinyatakan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

RANTO, Pendeta Gereja Pantekosta Serikat Indonesia(GPSIl) Kuala Lapang, bertempat tinggal di Tanjung Lapang RT.Vill Kecamatan Malinau Barat, Kabupaten Malinau, yang dalamhal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama GerejaPantekosta Serikat Indonesia (GPSI) Kuala Lapang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawanMILIN PELANGA, bertempat tinggal di Desa Kuala Lapang RT.

Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugat peroleh dan Hibah yangdiberikan oleh Sakai Pangiran kepada Markus Saleo (alm) selaku pengurusdan atas nama Gereja Pantekosta serikat Indonesia (GPSI) Kuala Lapangsebagai Inventarisasi Gereja yang didasarkan atas surat keteranganpelimpahan hak sebidang perwatasan pada tanggal 19 Februari 1981 atausekitar + 27 tahun yang lalu ;.

Menyatakan sebagai hukum bahwa hibah yang telah diberikan oleh SakaiPangiran kepada Markus Saleo(alm) selaku pengurus dan atas namaGereja Pantekosta Serikat Indonesia (GPSI) Kuala Lapang atas tanahsengketa tersebut adalah syah menurut hukum ;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa merupakan hak milikPenggugat ;4.

No. 2325 K/PDT/2009nama Gereja Pantekosta Serikat Indonesia (GPSI) Kuala Lapang tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak, makaPemohon Kasasi/Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan

RANTO, yangbertindak untuk diri sendiri dan atas nama Gereja Pantekosta Serikat Indonesia(GPSI) Kuala Lapang tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010 oleh Dr.H.Abdurrahman,SH.,MH Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof.Dr.Mieke Komar, SH.,MCL dan H.

Gereja Pantekosta Di Indonesia Hebron Lesabe Alamat Kampungee Kecamatan Tabukan Selatan Kabupaten Kepulauan Sangihe;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I;Tergugat dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Advokat Maritje Rompis, SH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahunadengan Nomor Register:35/SK/2014 tanggal 06 Mei 2014;2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesiacq.

MASSIE ia: 15.16.+7:18.menyampaikan maksud Pembangunan Gedung Pastori tersebut kepada Penggugat danmemohon kepada Penggugat agar kiranya dapat meminjamkan sementara sebagian tanah milikPenggugat untuk dibangun Pastori Gereja tersebut dan atas permohonan Pihak Tergugat Itersebut Penggugat menyetujui memberikan sebagian tanah milik Penggugat dengan perjanjianhanya pinjam sementara dan tidak menjadikan sebagian tanah milik Penggugat tersebut sebagaitanah milik Organisasi Gereja Pantekosta di Indonesia

Asli dan foto kopi Surat Permohonan Pencegahan terhadap Permohonan Hak Atas Tanah olehGereja Pantekosta di Indonesia yang terletak di Desa Lesabe Kecamatan Tabukan Selatanbertanggal Lesabe 18 Februari 1997, diberi tanda bukti P.2.;4. Asli dan foto kopi Surat Pencegahan Permohonan Hak atas Tanah yang dimohon/dikuasaiGPdI Hebron Lesabe bertanggal Tahuna 4 Maret 1997, diberi tanda bukti P.3.;4. Foto kopo foto makam kuburan almarhum bapak Andarian Onthoni, diberi tanda bukti P.4.

di Indonesia Jemaat Hebron Lesabe;Selatan berbatas dengan tanah milik Stien Amike;Barat berbatas dengan tanah milik Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hebron Lesabe; Bahwa, di atas objek sengketa berdiri sebagian Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat HebronLesabe dan berdiri Pastori (rumah tempat tinggal Pendeta); Bahwa, di sebelah barat objek perkara berbatasan dengan sebagian tanah Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Lesabe; Bahwa, di atas objek sengketa sudah terbit Sertipikat Hak Milik atas

yang berbatasan dengan Umar Kahembau denganbatasbatas objek sengketa sesuai fakta hasil pemeriksaan setempat tanggal 30 Oktober 2014 yaitu dibagian batas sebelah timur dengan tanah milik Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hebron Lesabe,batas bagian barat dengan tanah milik Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hebron Lesabe, danbatas sebelah selatan tanah objek sengketa dengan Stien Amike, sehingga perbedaan batas tanah objeksengketa yang tertulis dalam surat gugatan dengan batas tanah objek

Menetapkan barang bukti berupa :

bersangkutan.Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan pihak Penggugat di persidangan.Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Menggala di bawah Register Nomor4/Pdt.G/2018/PN.Mgl telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Nopember 2016 di Gereja Pantekosta

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Pantekosta Isa Almasih Tirta Kencana sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.1812KW241120160001 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang putus karena perceraian.3.

serta bersifat objektif sebagai dasar alasan yang dapatdikabulkan, maka gugatan tersebut dapat dikabulkan, begitu juga sebaliknya jikaalasan gugatan tidak mendasar, maka gugatannya dapat dikabulkan sebagianatau menolaknya atau menyatakan gugatan tersebut tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, maka dapatdisimpulkan bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah Penggugat dan Tergugatadalah suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Nopember 2016 di Gereja Pantekosta

berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, menyebutkan Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat bertanda P1, buktiMajelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat memangbenar telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pendeta Adi Prasetyo, STHsecara agama Kristen di Gereja Pantekosta

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Pantekosta Isa Almasih Tirta Kencana sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.1812KW241120160001 tanggal 28 November2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulang BawangBarat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumya.4.

sertamemperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 23 Nopember 2012, Nomor : 232/PDT.P/2012/PN.GSyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohonbernama Sudiati Zai berdasarkan surat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012Nomor : 11/GPDI/Lauru yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta

;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya,Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.2.Foto copy surat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat SidonLauru, telah disesuaikan dengan aslinya

;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Meriati Mendrofa ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sudiati Zai danperkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Sidon Lauru berdasarkansurat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat

;Saksi 2 : Bewanolo Mendrofa;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sudiati Zai danperkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Sidon Lauru berdasarkansurat pernikahan tertanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Sidon Lauru;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai anak,dan Sukaeli Mendrofa adalah anak ke3 (Ketiga) dari pemohon.; Bahwa ke3 (Ketiga) Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Sudiati Zai berdasarkan surat pernikahan tertanggal 31Oktober 2012 Nomor : 11/GPDI/Lauru yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Sidon Lauru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dan P3 dihubungkan denganketerangan saksisaksi bahwa dari hasil perkawinan Pemohon

ARIE REMBET yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1948 di Gereja PANTEKOSTA POOPO;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon Rina dengan Yangi Revolayo (Alm) yang dilangsungkan di Gereja Kristen Pantekosta Kalvari di Indonesia, Desa Salatiga, Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, pada tanggal 03 Januari 2018 adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perkawinan Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya

Bahwa Pemohon' pernah melangsungkan perkawinan menurutagama Kristen dengan seorang lakilaki bernama YANG1 REVOLA YO diGereja Kristen Pantekosta Kalvari di Indonesia, Desa Sala Tiga,Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, pada tanggal 03 Januari 2018dan perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut hingga saatini belum dicatatkan pada kantor Catatan Sipil Landak;2.

Fotokopi Surat Pernikahan Gereja Pantekosta Salatiga Nomor:14/SP/GPdlXIlI/2018 tanggal 3 Januari 2018, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 6/Padt.P/2021/PN Nba4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 6111KM021220200001 tanggal2 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KayongUtara, diberi tanda P4;5.

lagi halhal yangakan diajukan dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai permohonan pengesahan perkawinan antaraPemohon RINA dengan YANGI REVOLAYO (alm) yang telah dilangsungkan diGereja Kristen Pantekosta

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yangi Revolayo secara agamaKristen di Gereja Kristen Pantekosta Kalvari di Indonesia, Desa Salatiga,Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, pada tanggal 03 Januari 2018,berdasarkan bukti P3;2. Bahwa pernikahan tersebut belum pernah didaftarkan oleh Pemohon danalmarhum suami Pemohon sampai dengan sekarang dan telah melewatilebin dari 60 (enam puluh) hari sejak perkawinan secara agama tersebutdilangsungkan;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon Rina dengan YangiRevolayo (Alm) yang dilangsungkan di Gereja Kristen Pantekosta Kalvari diIndonesia, Desa Salatiga, Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, padatanggal 03 Januari 2018 adalah sah menurut hukum;Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 6/Padt.P/2021/PN Nba3.

KOJONG sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI), tanggal 15 Pebruari 1995, Nomor : 80/GP/LD/VIII/1995, adalah sah menurut hukum;

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suami Pemohonbernama NAROMAN HALOHO secara agama Kristen di Gereja Pantekostadi Indonesia pada tanggal 20 Desember 1994 dihadapan Pendeta R.E.KOJONG sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkanoleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdl), tanggal 15 Pebruari 1995,Nomor : 80/GP/LD/VIII/1995;2.

KOJONG sesuai dengan Surat PemberkatanPernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia(GPdl), tanggal 15 Pebruari 1995, Nomor : 80/GP/LD/VIII/1995, adalahsah menurut hukum;.

HALOHO, tertanggal 28 Juli 2003, diberitanda P7;Foto copy Surat Pernikahan Gereja Pantekosta di Indonesia Nomor80/GP/LD/VIII/1995 antara NAROMAN HALOHO dengan EMRY BERTATOROP, tertanggal 15 Pebruari 1995, diberi tanda P8;Foto copy Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran No. 477/A1/I95/2286/X1/1995 atas nama APRIANI SHAYOTI, tanggal 19 Desember1995, diberi tanda P9;Foto copy Pencatatan Sipil Kutipan Akta~ Kelahiran No.397/IND/IST/VI/2000 atas nama BELLA VIESTA HALOHO, tanggal 8 Juni2000, diberi tanda

KOJONG sesuai dengan Surat PemberkatanPernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdl),tanggal 15 Pebruari 1995, Nomor : 80/GP/LD/VIII/1995, adalah sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan sebagaimana petitumangka 1 dikabulkan, maka Pengadilan memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan Peristiwa Penetapan Perkawinan tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda untukmendaftarkan/mencatatkan Permohonan Pemohon tersebut di atas, kedalamBuku

KOJONG sesuai dengan Surat PemberkatanPernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdl),tanggal 15 Pebruari 1995, Nomor : 80/GP/LD/VIII/1995, adalah sah menuruthukum;Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 456/Pdt.P/2019/PN Smr3.

yaknidi Surat Kutipan Kartu Keluarga Nomor 1204230412070057 dan di Surat AktaHalaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Gst.3)4)5)6)7)Lahir Nomor 1204LU180120120043, dimana Nama anak Pemohon tertulisANDRAIS WARUWU dan Tanggal lahir anak Pemohon tertulis 23042003;Bahwa selanjutnya di suratsurat penting anak Pemohon yakni di IjazahSekolah Dasar (SD) Nomor DN07 Dd/06 0190825, di Surat KeteranganLulus SMP Negeri 2 Somolomolo Nomor 421.3/1L90SMPN2/SML/2019,Surat Penyerahan anak dari Gereja Pantekosta

Tabernakel Nomor 58 tahun1987 tgl 30 April 2017, dimana Nama anak Pemohon tertulis AMIN RAISWARUWU, dan Tanggal Lahir anak Pemohon tertulis 12042003;Bahwa Perbedaan demikian sekalipun hanya dalam 1 (satu) huruf saja,namun secara hukum dapat saja menimbulkan implikasi hukum yang dapatmenjadi sumber untuk dipertanyakan di Ijazah Sekolah Dasar (SD) NomorDN07 Dd/06 0190825, di Surat Keterangan Lulus SMP Negeri 2 Somolomolo Nomor 421.3/190SMPN2/SML/2019, Surat Penyerahan anak dariGereja Pantekosta Tabernakel

tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon untuk menetapkan Nama anakPemohon yang sah adalah AMIN RAIS WARUWU dan Tanggal lahir anakPemohon yang sah adalah 12042003, seperti yang tertulis di ljazah SekolahDasar (SD) Nomor DN07 Dd/06 0190825, di Surat Keterangan Lulus SMPNegeri 2 Somolomolo Nomor 421.3/190SMPN2/SML/2019, SuratHalaman 2 dari 8 halamanPenetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Gst.Penyerahan anak dari Gereja Pantekosta

Gereja Pantekosta TabernakelLewuombanua, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti Surat P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya di persidangan ternyata sesualdengan aslinya, yang kesemuanya telah diberi meterai secukupnya sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

mempertimbangkan petitum ke2 hingga petitum ke3dari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 dan ke3 dari permohonanPemohon, hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi inti dari permohonan Pemohonadalah pada petitum ke2 yaitu perihal menetapkan nama anak Pemohon yangsah adalah Amin Rais Waruwu dan tanggal lahir anak Pemohon yang sah adalah12 April 2003, seperti yang tertulis di ijazah SD, Surat Keterangan Lulus SMP danSurat Penyerahan Anak dari Gereja Pantekosta

TelahmendengarreplikPenuntutUmumdanduplikterdakwasecaralisandipersidanganyang masingmasingpadapokoknyamenyatakantetappadatuntutanpidana danpembelaannya ;Menimbang,bahwaterdakwadiajukandipersidanganolehPenuntutUmumpadaKejaksaanNegeriBiakberdasarkanSuratDakwaan, No.Reg.Perk: PDM 39/BIAK / 10/ 2012,terdakwatelahdidakwasebagaiberikut: DAKWAAN : 2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ce ncn nn nnn nsBahwa terdakwa KUSUMA RUMBIAK pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012sekitar jam 14.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012,bertempat di depan gereja sion pantekosta

bahwauntukmempersingkaturaiandalamputusanini, makasegalasesuatuyang terjadidipersidangansebagaimanatermuatdalamBeritaAcaraSidang,dianggapmerupakanbagian yang tidakterpisahkandenganputusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabukti surat yang diajukan dalam perkara ini, dalam persesuaiannya antara satu dengan yanglainnya, telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut : Faktafakta hukum : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 14.00 wit bertempat di depangereja sion pantekosta

dengan pencurian yakni seperti yang diaturdalam ketentuan Pasal 362 KUHPyaitu Barangsiapa mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lain telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :10e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 14.00 wit bertempat di depangereja sion pantekosta

UnsurYang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau) ancaman kekerasan terhadapMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lain telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 14.00 wit bertempat di depangereja sion pantekosta Distrik Biak Kota Kab.

Unsur Dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lain telah terungkap fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekitar jam 14.00 wit bertempat di depangereja sion pantekosta Distrik Biak

Terdakwamenyatakan bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumtertanggal 30 Mei 2018 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MODY MARHEN CARLOS Alias MODI, pada hariMinggu Tanggal 15 April 2018 sekitar Pukul 22.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2018, bertempat di Desa TemboanJaga Il Kecamatan Langowan Selatan Kabupaten Minahasa tepatnya di JalanDesa Temboan di samping Gereja Pantekosta

Minahasa tepatnya di jalan DesaTemboan samping Gereja Pantekosta Temboan; Bahwa benar terdakwa MODY MARHEN CARLOS alias MODImelakukan penganiayaan dengan cara memukul menggunakan batuyang dipegang pelaku pada tangan kanan terdakwa danmenghantamkan pada bagian wajah saksi korban sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa benar awalnya saksi korban hendak pulang ke rumahdan jalan menuju ke rumah saksi korban, kebetulan melewati rumahterdakwa dan pada saat melewati rumah terdakwa, saksi korbanmendengar keributan dari

Minahasa tepatnya di jalan DesaTemboan samping Gereja Pantekosta Temboan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Tnn Bahwa benar terdakwa MODY MARHEN CARLOS alias MODImelakukan penganiayaan dengan cara memukul menggunakan batuyang dipegang pelaku pada tangan kanan terdakwa danmenghantamkan pada bagian wajah saksi korban sebanyak 2 (dua)kali; Bahwa benar saksi melihat saksi korban berada di depan rumahterdakwa dimana sebelumnya sudah terjadi keributan, pada saat itusaksi melihat saksi korban

Minahasa tepatnya di jalan Desa Temboansamping Gereja Pantekosta Temboan; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramemukul menggunakan batu yang dipegang pelaku pada tangan kananterdakwa dan menghantamkan pada bagian wajah saksi korban sebanyak2 (dua) kali; Bahwa benar penganiayaan yang terdakwa lakukan menggunakansebuah batu pukulan pertama kearah wajah saksi korban namun sempatditangkis dengan menggunakan tangan dan pukulan yang kedua mengenapada bagian pelipis sebelah kiri sehingga

Minahasa tepatnya di jalan Desa Temboansamping Gereja Pantekosta Temboan; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramemukul menggunakan batu yang dipegang pelaku pada tangan kananHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Tnnterdakwa dan menghantamkan pada bagian wajah saksi korban sebanyak2 (dua) kali; Bahwa benar penganiayaan yang terdakwa lakukan menggunakansebuah batu pukulan pertama kearah wajah saksi korban namun sempatditangkis dengan menggunakan tangan dan pukulan yang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta di Indonesia GemuhanAsalBohog, dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama PendetaAdri. A. Wuri, pada tanggal, 5 Desember 2006;. Bahwa perkawinan tersebut diatas telah didaftarkan pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Kutai Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinandengan Nomor. 372/X1I/2007, pada tanggal, 23 Nopember 2007;.

Bahwa dari halhal tersebut diatas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkandi Gereja Pantekosta di Indonesia Gemuhan Asa/Bohog, dihadapanpemuka agama Kristen yang bernama Pendeta Adri. A.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia Gemuhan Asa/Bohogq,dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pendeta Adri. A.

Fotocopy Surat Pernikahan Dari Gereja Pantekosta Di Indonesia GemuhanAsa Nomor 08/GPdl/GA/2006, atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT,diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 372/XI/2007 atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT untuk Isteri, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 372/XI/2007 atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT untuk Suami, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4913/IST/XI/2007 atas namaANAK, diberi tanda P5;6.

., berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen dihadapan PendetaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN SdwAdri A Wuri, di Gereja Pantekosta di Indonesia Gemuhan Asa / Bohogperkawinan mereka telah didaftarkan di Kantor Pencatatan Sipil KabupatenKutai Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal5 Desember 2006;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon yaitu Karel Toding Batuwael dengan Yuliana Batuwael yang telah dilaksanakan di Gereja Pantekosta di Indonesia pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2004 di Ambon sebagaimana Surat Pernikahan Nomor 02/GPdI/WPT/III/2007;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bahwa para pemohon adalah suami istri yang sah yang telah melangsungkanperkawinan di Gereja Kristen Pantekosta di Indonesia sesuai surat pernikahanNomor 02/Gpdl/WPT/III/2007 tangga 18 Maret 2004;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut beriringnya waktu Para pemohon lupauntuk mendaftarkan perkawinan para pemohon pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil terdekat di mana tempat Para pemohonmelangsungkan perkawinan tersebut;3.

perubahan dan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:iL,Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dari Provinsi Maluku Kabupaten Burutertanggal 2742018, NIK 8104066007830003 atas nama Yuliana Batuwael,diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dari Provinsi Maluku Kabupaten Burutertanggal 2742018, NIK 8104061805800002 atas nama Karel TodingBatuwael, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Surat Nikah Gereja Pantekosta

dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah janji masingmasing bernama Enggo YansenTasidjawa dan Elfie Lesnussa;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduk ParaPemohon sehingga diperoleh fakta bahwa Para Pemohon adalah penduduk danbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Namlea sehinggaPengadilan Negeri Namlea secara formil berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Nikan Gereja Pantekosta

Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buru tanggal 5 Mei 2012, serta bukti P6 berupa Kutipan Akta KelahiranHalaman 4 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 12/Pdt.P/2019/PN NlaNomor 39909/ISTIMEWA/CSKB/2012 atas nama Christ Daniel Batuwael yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Burutanggal 5 Mei 2012, kemudian dihubungkan dengan keterangan para saksisehingga diperoleh fakta bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Kristen di Gereja Pantekosta

Menyatakan sah perkawinan Para Pemohon yaitu Karel Toding Batuwaeldengan Yuliana Batuwael yang telah dilaksanakan di Gereja Pantekosta diIndonesia pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2004 di Ambon sebagaimanaSurat Pernikahan Nomor 02/GPdl/WPT/III/2007;3.

Mainassyyang dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Getsemani Seririt, pada tanggal 24Agustus 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.26/WNI/KP.2003 tertanggal 15September 2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Sgr.2003 di hadapan pemuka agama yang bernama Pendeta Yesayas D.Mainassydi Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Getsemani Seririt dan telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 15September 2003, dengan Nomor : 26/WNVKP.2003 ;Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsangatlah harmonis, sehingga dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak yang bernama : ANAK , Perempuan, tempat lahir di Singaraja, tanggal 13 Oktober 2004 ; ANAK Il,

Mainassy di Gereja Pantekosta di IndonesiaJemaat Getsemani seririt; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3(tiga) orang anak yang bernama ANAK I, perempuan, lahir di Singaraja padatanggal 13 Oktober 2004, ANAK Il, perempuan, lahir di Singaraja, pada tanggal21 Oktober 2009 dan ANAK Ill, perempuan, lahir di Singaraja pada tanggal 21Maret 2012;Halaman4 dari13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 532/Pat.G/2016/PN. Sgr.

Mainassy di Gereja Pantekosta di IndonesiaJemaat Getsemani seririt; Bahwa setahu saksi dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama ANAK , perempuan, lahir diSingaraja pada tanggal 13 Oktober 2004, ANAK Il, perempuan, lahir diHalaman5 dari13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 532/Pat.G/2016/PN.

Mainassyyang dilangsungkan diGereja Pantekosta Di Indonesia Jemaat Getsemani Seririt, pada tanggal 24Agustus2012, demikian juga keterangan saksisaksi Penggugat yang menerangkan bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan padatanggal 24Agustus 2012 secara Agama Kristen di hadapan pemuka Agama KristenProtestan yang bernama Pendeta Yesayas D.

Mainassy yang dilangsungkan diGereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Getsemani Seririt, pada tanggal 24Agustus2012, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.26/WNVKP.2003 tertanggal15September 2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

diBandung, PENGGUGAT telah dibabtis dan beragama Kristen Pantekosta;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT bersamasama menundukkan diridan melakukan perkawinan secara agama Kristen Pantekosta,sebagaimana dinyatakan dalam Surat Piagam Pernikahan tertanggal 23Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Gereja Nazareth Pantekosta CabangBandung, yang mana telah sesuai dengan UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Pasal 2 ayat (1) yang berbunyi:(1) Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing

Foto copy dari foto copy Piagam Pernikahan, dikeluakan oleh GerejaNNAZARETH PANTEKOSTA CABANG BANDUNG, tertanggal 23 Agustus1993, diberi tanda P1;2. Foto copy sesuai dengan asli KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.156/1993 tertanggal 9 September 1993, Kepala Kantor Catatan SipilBandung, diberi tanda P2;3. Foto copy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa BaratKota Bandung, NIK : 32731357047000021, atas nama NG OEI PWEEING, diberi tanda P3;4.

Saksi LIM MIN TJI, dibawah Sumpah menerangkan : Bahwa saksi tahu Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat dengan secara Agama Kristen Pantekosta pada tanggal 23Agustus 1993 di Gereja Nazareth Pantekosta Cabang Bandung; Bahwa saksi tidak hadir waktu acara perkawinan Penggugat danTergugat; Bahwa yang saksi tahu dari Pengugat bahwa perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah didaftarkan di Pencatatan Perkawinan KantorCatatan Sipil Kota Bandung; Bahwa yang saksi tahu setelah Penggugat dengan

Saksi INDRA HERMAWAN, dibawah Sumpah menerangkan :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat tahu Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah dengan secaraAgama Kristen Katholik pada tanggal 23 Agustus 1993 di GerejaNazareth Pantekosta Cabang Bandung;Bahwa yang saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdidaftarkan di Pencatatan Perkawinan Kantor Catatan Sipil KotaBandung;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor: 184/Pdt.G/2020/PN. Bag.

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT bersamasama menundukkan diridan melakukan perkawinan secara agama Kristen Pantekosta,sebagaimana dinyatakan dalam Surat Piagam Pernikahan tertanggal 23Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Gereja Nazareth Pantekosta CabangBandung;2.

Alirudin Hura sesuai dengan Petikan Daftar Nikah Dari Gereja Pantekosta Tabernakel No. 05/SPN/GPT-JG/V/1988 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Tabernakel Jemat Galilea;

3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk mendaftarkan perkawinan SARILA GEA dengan suaminya MASUKI LASE (Alm) dengan menerbitkan Akte Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan

Alirudin Hurasesuai dengan Petikan Daftar Nikah Dari Gereja Pantekosta Tabernakel No.05/SPN/GPTJG/V/1988 yang dikeluarkan oleh Gereja PantekostaTabernakel Jemat Galilea; Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu untuk mendaftarkan perkawinan SARILA GEA dengansuaminya MASUKI LASE (Alm) dengan menerbitkan Akte Perkawinan atauSurat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunyatelah meninggal dunia; Membebankan biaya penetapan Permohonan ini kepada

Fotocopy Daftar Nikah Dari Gereja Pantekosta Tabernakel No. 05/SPN/GPTJG/V/1988 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta Tabernakel JematHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 87/Pdt.P/2019/PN RapGalilea, telan disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1210081204180008 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu,telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya

diberi tandabukti P.3 ;Fotocopy Akta Kematian nomor 1210KM290420190007 tanggal 29 April2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;Asli Surat Keterangan Nomor 16/SKN/GPTJG/V1I/2019 tanggal 17 Juni 2019yang dikeluarkan Gereja Pantekosta Tabernakel, selanjutnya diberi tandabukti P.5 ;Foto copy bukti P.1, s/d P.4, tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan

Masuki Lase, adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan sebagaimana sesuai dengan Akte Kawin (SuratParbagason) Pengganti yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta TabernakelJemat Galilea sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh Pemohon dikabulkan maka Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatmemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhan Batu untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon tersebut

Alirudin Hurasesuai dengan Petikan Daftar Nikah Dari Gereja Pantekosta Tabernakel No.05/SPN/GPTJG/V/1988 yang dikeluarkan oleh Gereja PantekostaTabernakel Jemat Galilea;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu) untuk mendaftarkan perkawinan SARILA GEA dengansuaminya MASUKI LASE (Alm) dengan menerbitkan Akte Perkawinan atauSurat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunyatelah meninggal dunia;4.

Hendrik P.Pantow selaku Gembala, yang dihadiri oleh Panitia PembangunanGereja Pantekosta, dengan amar putusan antara lain : mengabulkanGugatan Penggugat untuk sebagian sepanjang Penggugat sebagaiahli waris, dan pada tingkat Banding telah menguatkan putusanPengadilan Negeri Bitung tanggal 31 Januari No.14/Pdt.G/2007/PN.Btg. yang dimohon Banding tersebut, sehinggasangat berlasan hukum pertimbanganpertimbangan dalam perkaratersebut dapat dijadilan alasan dan pertimbangan hukum dalamperkara ini juga,

Bahwa dalil Penggugat angka 1, 2, dan 3, tidak benar dan harusditolak, karena Tergugat menempati dan menduduki Objek tanahyang berdiri bangunan/gedung Gereja Pantekosta di Indonesia BukitHermon Bitung, Pastori, beserta bangunan penunjang lainnya sudahsejak bulan Maret Tahun 1982, setelah mendapat hibah/penyerahansebidang tanah dari Albertin Stien Mononutu Angkouw untuk lokasipembangunan Gereja Pantekosta melalui Pdt. Hendrik P.

Bahwa sepengetahuan Penggugat Rekonpensi,bangunan/gedung Gereja Pantekosta di Indonesia Bukit HermonBitung, Pastori, beserta bangunan penunjang lainnya sudah adasetelah Hibah/Penyerahan Tanah Tahun 1982, yaitu setelah mendapathibah/Penyerahan Tanah dari Albertin Stien Mononutu Angkouw untuklokasi pembangunan Gereja Pantekosta melalui Pdt.

Hendrik P.Pantow selaku Gembala, yang dihadiri oleh Panitia PembangunanGereja Pantekosta pada saat itu, kKemudian dibangun secara bertahap;5, Bahwa hibah/penyerahan tanah dari Albertin Stien MononutuAngkouw untuk pembangunan Gereja Pantekosta, dilakukan secaraterang dan benar dihadapan Pemerintah setempat pada waktu itu, dantidak pernah ada pihak/orang yang keberatan atas hibah/penyerahantersebut termasuk Tergugat Rekonpensi yang pada saat itumengetahui hibah/penyerahan tersebut;6.

Bahwa hibah/penyerahan tanah dari Albertin Stien MononutuAngkouw untuk lokasi pembangunan Gereja Pantekosta melalui Pdt.Hendrik P. Pantow, awalnya dilakukan secara lisan, dihadapan dandihadiri oleh Panitia Pembangunan Gereja Pantekosta, kemudianlangsung dibuat secara tertulis pada saat itu juga dalam bentuk SuratPenyerahan Tanah dari Stien Mononutu Angkouw kepada Pdt. H.P.Pantouw selaku Gembala, dihadapan Lurah Pateten S.