Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Pliken RT. O01 RW. O1 KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, selama sekitar 10 (sepuluh)bulan (dari Pebruari 2013 s/d Desember 2013), sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul), namun belum dikaruniaianak 7 SSeseeeS Bahwa Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai j;.

HERI PURYONO Bin RUMEDJA, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Pliken RT. 01 RW.Ol Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : 35555 =Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon, dan Termohen 7% = >= SSss=HH SSeS SSS SSSBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah kontrakan di Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas

sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil ; ~~2.SUPARWI Binti WIARTO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Desa Bojongsari RT. 03 RW. 04Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : ~~~~93 == 55555 === ===Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakakKeer PSCBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah kontrakan di Desa Pliken

PUTUSANNomor : 1729/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT. 02 Rw. 06 Desa Pliken KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di RT. 002 RW. 006 Desa Pliken KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 10 (sepuluh) bulan,sudah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul) dan telah dikaruniai1(satu) orang anak bernama XXXX, lahir tanggal 24 Oktober 2011, ikutPenggugat ; 4.

SAKSI 2e Bahwa saksi berumur 50 tahun dan tinggal di Desa Pliken Rt.01 Rw. 06 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang ikut dengan Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak awal tahun 2011 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah

Tergugatmalas bekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan ekonomi rumahBahwa sejak bulan september 2011 Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orangtua Tergugat di Desa Sokaraja Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas ; Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah ada yangberusaha untuk rukun kembali bahkan Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat ;e Bahwa saksi berumur 23 tahun dan tinggal di Desa Pliken

Andre dan Sdr.akbar pulang kekontrakandidaerah Pliken. Bahwa akibat perbuatan Sdr.

Banyumas ; Bahwa awalnya pada hari Senin Tanggal 25 April 2016 sekitar 19.00 Wib saksisedang berada di Desa Pliken ditelpon sdr. Andre supaya ikut karaoke di Buntos,selanjutnya terdakwa menuju Buntos bersama dengan sdr. Akbar dan saksiSumarno dan sesampai disana sudah ada sdr. Dedi, Sdr. Andre, sdr. Purwanto danSaksi Darsim. Bahwa kami karaoke hingga pukul 01.00 Wib, setelah itu terdakwa, saksi Roni,sdr. Akbar dan sdr.

Akbar pulang kekontrakan didaerah pliken;Bahwa barangbarang yang diambil tersebut dibagi dan dijual, saksi mengambilhandphone sebanyak 5 (lima) buah, terdakwa mengambil 2 buah HP, sdr. Akbar 6buah HP, dan saksi Sumarno 3 buah HP, sisa HP berikut memory card danflashdish dibawa dan dijual oleh sdr.

Akbar pulang kekontrakan didaerah pliken; Bahwa kami tidur di kontrakan Desa Pliken, keesokan harinya pukul 06.00 Wib.sdr. Andre dan pukul 08.00 wib, sdr. Akbar pulang kerumah masingmasing,sekitar pukul 09.00 wib saksi Roni dan terdakwa pergi kerumah saksi Sumarnodan pukul 11.00 wib, sdr. Andre dan sdr. Akbar datang selanjutnya kami membukatas dan membagi barangbarang hasil curian tersebut.

Banyumas, awalnya pada hari Senin Tanggal 25 April 2016 sekitar19.00 Wib saksi Roni sedang berada di Desa Pliken ditelpon Sdr. Andre supaya ikutkaraoke di Buntos, selanjutnya saksi Roni menuju Buntos bersama dengan sdr. Akbardan saksi Sumarno, sesampai disana sudah ada sdr. Dedi, sdr. Andre, sdr. Purwantodan saksi Darsim, kami karaoke hingga pukul 01.00 Wib, setelah itu terdakwa, saksiRoni, sdr. Akbar dan sdr.

PENETAPANNo. 233/Pdt.P/2012/Pn.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :KUSMIRAH : Tempat/tanggal lahir : Banyumas/16 April 1982, pekerjaanBuruh, tempat tinggal : Pliken Rt 02 Rw 7, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari

SUNARDO, tempat/tanggal lahir : Banyumas/05 Nopember 1951, Jenis kelamin :lakilaki, agama : Islam, Pekerjaan : swasta, alamat : Desa Pliken Rt 02 Rw 07Kecamatan Kembaran Kab.

ASADULLAH, S.Pd , tempat/tanggal lahir : Banyumas/04 Juli 1953, Jenis kelamin: lakilaki, agama : Islam, Pekerjaan : Guru, alamat : Desa Pliken Rt 07 Rw 06Kecamatan Kembaran Kab.

PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Pliken RT 003 RW O08, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di DesaKlahang RT.002, RW.003, Kecamatan

Gatot Subroto,Griya Sokaraja Permai Blok A.2 RT.08 RW.02 SokarajaKidul Banyumas berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Februari 2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003 RW.008Desa Pliken Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 14 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pliken RT.003 RW.008, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahunkemudian tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama kuranglebih 4 (empat) tahun, kKemudian pada sekitar bulan Juli tahun 2013Penggugat dan Tergugat kembali pulang dan tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pliken RT.003 RW.008, KecamatanKembaran sampai dengan bulan Desember 2018.

SAKSI 1, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggaldi Desa Pliken RT 009 RW 006, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa

P U T U S A NNomor: 1648/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, Umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanDagang, Tempat kediaman RT. 05, RW. 02,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, Umur 36 tahun

, agama Islam, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman RT. 08, RW. 06,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal29 Nopember 2012 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 1648/Pdt.G/2012

O2 Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, selama 1 (satu) tahun, 11(sebelas) bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anakyang bernama XX, lahir 16 April 2009 (ikut Pemohon) ;3.

Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2009 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon, pulang ke rumah orang tuaTermohon di RT. 08, RW. 06, Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama3 (tiga) tahun;5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, 1 (Satu) bulan(sejak bulan April tahun 2015 s/d bulan Mei tahun 2016);3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Saksi:SUNJATI binti SUNARJO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat RT. 005, RW. 005, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat, kenal Penggugat danTergugat; ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belum dikaruniai anak;Perkara No. 0464/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanB ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik orang tua Penggugat

danTergugat tidak harmonis;B ahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan seharihari;B ahwa pada bulan Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak member nafkahkepada Penggugat;B ahwa saksi Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;RESTI SETIANI binti KUAT HADI SUMARTO , umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, Alamat RT. 005, RW. 005, Desa Pliken

Salinan PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BmsmfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;OTH binti SD, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.001, RW.001, Desa Pliken,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dikaruniai seorang anak bernama KENAN ATTHARVAALFIRDAUS (umur 16 bulan);3.

Bahwa pada bulan September tahun 2018, antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Cindaga, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumahOrangtua Penggugat di, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sampai gugatan ini diajukan selama kurang lebih 1 (satu) tahun2 (dua) bulan;5.

SD bin MJ, umur 57 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT 01 RW O01 Desa Pliken Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai beriut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai ayah kandung penggugat; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah pada bulan Juni 2018 di KUA Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas; Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat

berpisah selama kurang lebih 1 tahun2 bulan;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi;Bahwa Antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak saksi dankeluarga sudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;KL bin AJ, umur 69 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT 04 RW 01 Desa Pliken

Goris alamat Pliken; 1 (satu) copy notawarna merah muda no 17/8 tgl 16 Okt. 2014 an.GORIS PLIKEN; 1 (satu) copy nota warna merahmuda no 45/6 tgl 11 Agt. 2014 an. WADI KUTA BELIKdikembalikan kepada saksi korban Halim BudiSantoso.4.

Goris alamat Pliken; 1 (satu) copy nota warna merah muda no17/8 tgl 16 Okt. 2014 an. GORIS PLIKEN dan 1 (satu) copy nota warnamerah muda no 45/6 tgl 11 Agt. 2014 an.

Goris alamat Pliken; 1 (satu) copy nota warna merah muda no17/8 tgl 16 Okt. 2014 an. GORIS PLIKEN; 1 (satu) copy nota warna merahmuda no 45/6 tgl 11 Agt. 2014 an.

Goris alamatPliken; 1 (satu) copy nota warna merah muda no 17/8 tgl 16 Okt. 2014 an.GORIS PLIKEN; 1 (satu) copy nota warna merah muda no 45/6 tgl 11 Agt. 2014an.

Gorisalamat Pliken; 1 (satu) copy nota warna merah muda no 17/8 tgl16 Okt. 2014 an. GORIS PLIKEN; 1 (satu) copy nota warna merahmuda no 45/6 tgl 11 Agt. 2014 an. WADI KUTA BELIKdikembalikan kepada saksi korban Halim Budi Santoso.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000, (duaridu rupiah) .Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari SELASA tanggal 28 April 2015 , olehkami KRISTANTO SAHAT MH, S.H.

Salinan PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2020/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;KSN binti TMJ, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT. 03 / RW.07 Desa Pliken Kecamatan kembaran,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSKRN bin KSN

, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.03 / RW.07,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas,, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Agustus 2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Tergugat di RT.03/07 Desa Pliken KecamatanHal. 1 dari 11 Hal. Put. Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Bmskembaran Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 Tahun kemudiantinggal di rumah bersama kurang lebih 22 tahun;3.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juli 2017 yang pada akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Tergugattinggal di rumah orang tua tergugat di RT.03/07 Desa Pliken Kecamatankembaran Kabupaten Banyumas dan Penggugat tinggal di rumah bersamadi RT.03/0O7 Desa Pliken Kecamatan kembaran KabupatenBanyumas,hingga sekarang gugatan cerai di ajukan ke Pengadilan AgamaBanyumas;6.

PUTUSANNomor 1220/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :PARNO Bin MARMUDI, Umur 42 tahun, Agama Islam, golongan darah ,Pekerjaan Buruh, jenis kelamin laki Jlaki, Nomor NIK3302200502750001, bertempat kediaman di RT.03/RW.05, Desa Pliken,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas.

Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANMARWATI binti SUKARJO, Umur 35 tahun, Agama Islam, jenis kelaminperempuan Pendidikan terahir: , golongan darah , nomor NIK ,Pekerjaan buruh, bertempat kediaman di RT.02/RW.04, Desa Pliken,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No.1220/Pdt.G

Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kecocokan, pada akhirnya sejak bulan Juli 2016 antaraPerkara No.1220/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamanPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, dimana Termohonpulang ke rumah orangtuanya di RT 02/04 Desa Pliken, KecamatanKembaran, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah Termohon di RT03/05 Desa Pliken, Kecamatan Kembaran;6.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di RT. 09 RW. 06 Desa Pliken KecamatanKembaran, Kabupaten, Banyumas selama 7 (tujuh) tahun 5 (lima)bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ; 3.

Ol,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut. ocr sce Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibuPOT,e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000, terakhir mereka tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 7 tahun 5 bulan, namun belumGiRACUNALAL AMA pme Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka semula

keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ; 2.SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di desa Bantarwuni RT. 02 RW. 02, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : 3 == =e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPSO T Or, pee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pliken

Ol Desa Pliken KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai Penggugat ; LAWAWNTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pendidikan y terakhir bertempattinggal di RT.04 RW.

O1 Desa Pliken Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah kakak kandungPenggugat ;Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan dikaruniai 2anak; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun

sebagaimana layaknyasuami istri selama itu bertempat tinggal diterakhir tinggal bersama dirumah orangtua Penggugatdi Desa Pliken Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumasselama 7 tahun 5 bulan ;Bahwa, saksi mengetahui penyebabkan Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan masalah ekonomi rumahtangga yang kurang, karena Tergugat malas bekerja;Bahwa, saksi mengetahui akibat Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut menjadi tidakharmonis tersebut, karena telah sejak bulan Juli2008 terjadi pisah tempat

O1 Desa Pliken Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatselama itu telah hidup rukun dan kumpul diterakhir

tinggal bersama dirumah orangtua Penggugatdi Desa Pliken Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumasselama 7 tahun 5 bulan ;e Bahwa, saksi mengetahui Rumah tangga Penggugat danTergugat yang tidak harmonis;e Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan karenasering bertengkar sehingga sejak bulan Juli 2008terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama5 tahun 2 bulan;e Bahwa yang menyebabkan pisah rumah Penggugat danTergugat karena sering bertengkar disebabkan

Masruri Suwito, agama Islam, tempat lahir diBanyumas, tanggal 23 November 1972, umur 46 tahun, jenisidentitas KTP, Nomor identitas 3302262311720003, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004, RW. 005,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakPemohon Muhammad Nur Fauzi bin Mochamad Chamim, agamaIslam, tempat lahir di Banyumas, tanggal 19 Oktober 2000, umur17 tahun, 6 bulan, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, bertempatkediaman

di RT. 004, RW. 005, Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas dengan calon istrinya YuyunNurfiyanti binti Paryanto, agama Islam, tempat lahir diBanyumas, tanggal 20 Juni 2001, umur 16 tahun, 10 bulan,pendidikan SLTP, pekerjaan , bertempat kediaman di RT. 003,RW. 001, Desa Karangturi, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas; sebagai PEMOHON;Perkara nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Saksi Pertama : Tri Sunarto bin Kamto Wirejo,umur 33 tahun , agama Islamspekerjaan dagang, alamat RT. 004, RW. 005, Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan anakPemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Muhammad NurFauzi dengan seorang perempuan bernama Yuyun Nurfiyanti ; Bahwa satus Muhammad Nur Fauzi adalah jejaka sedangkan perawan; Bahwa hubungan Muhammad

antara Muhammad Nur Fauzi dengan Yuyun Nurfiyanti tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;Perkara nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 6 dari 12 halaman Bahwa Muhammad Nur Fauzi sudah bekerja sebagai penjual roti kelilingtahun dengan penghasilan setiap hari Rp.75.000,(tujuh puluh lima riburupiah);Saksi Kedua : Endro Cahyono bin Akhmad Tolkani. umur 32 tahun , agamaIslam ,pekerjaan buruh, alamat RT. 004, RW. 005, Desa Pliken

Pliken Rt.03/08 Kec. KembaranKab.Banyumas; Pekerjaan : Wiraswastaconcen Terdakwa : RUDIANTO BUDISWASONO Als. RUDI Bin SUNARTOditahan dengan jenis tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2013 sampai dengan tanggal 12Oktober 2013 ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 3Oktober 2013 ;3. Majelis Hakim sejak tanggal 04 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 2Nopember 2013;4.

DALAM BUNGKUSAN JAS JUS WARNA HIJAU, kemudian terdakwamengambil sabu tersebut dan menyimpannya di dalam saku jaket sebelah kiriyang terdakwa kenakan dengan maksud akan terdakwa pergunakan sendiri,sementara terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, mMenguasai ataupun menyimpan Narkotika jenis sabu, setelah ituterdakwa menjemput anaknya dari sekolah dan pulang ke rumah terdakwa,ketika terdakwa hendak memarkirkan sepeda motornya di halaman rumahnyayang terletak di Desa Pliken

tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Banyumas, sebagai penyalahguna Narkotika golongan untuk dirisendiri, dengan cara sebagai berikut:wann Pada mulanya pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira jam14.00 WIB terdakwa membeli sabu melalui transfer ke rekening bank BCA atasnama GEMI setelah mendapatkan sabu terdakwa membeli sebotol Aqua,sedotan plastik dan pipet setelah itu terdakwa menggunakan sabu tersebut dikamar kosong yang ada di rumah terdakwa yang terletak di Desa Pliken

RUDI BinSUNARTO, saksi menangkapnya pada hari Kamis tanggal 12September 2013 sekitar pukul 12.30 wib dirumah terdakwa yaitu diDesa Pliken Rt.03/08 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama BRIPKA GONDORAHARJO, saksi BRIGADIR EKO WAHYULI dan BRIGADIR BAMBANGSUBROTO;Bahwa saat saksi menangkap terdakwa di dalam saku jaket yangdikenakan terdakwa ditemukan serbuk kristal di dalam 1 (satu)plastik kecil transparan digulung isolasi dibungkus dengan bungkusbekas minuman

RUDI BinSUNARTO pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira pukul 12.30 Wibdi rumah terdakwa yang terletak di Desa Pliken Rt.03/Rw.08, Kec. Kembaran,Kab.

(LBH) SHS,berkantor di Jalan Raya Kaliori Nomor : 57Banyumas,Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 November 2017, yang terdaftar diPengadilan Agama Banyumas dibawah register Nomor58/2017, Tanggal 21 November 2017, sebagai"Penggugat";MELAWANTemanggung, Tanggal lahir 26 Desember 1979 / 38tahun, Jenis kelamin Lakilakii Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pelayar,pendidikan terakhir S2, beralamat di RT. 007, RW.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0687/Pdt.G/201 7/PA.Bms006, Desa Pliken

Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Penggugat terpaksa tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milikbersama di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumassampai sekarang telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 5 (lima)bulan;6.

Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat RT.002 RW.003 DesaSokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, memberketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dandikarunial anak 2 orang yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di Desa Pliken

.003Desa Sokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0687/Pdt.G/201 7/PA.BmsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dandikarunial anak 2 orang yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di Desa Pliken

yang bahagia dan sejahtera yang disebabkanmasalah, Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernama RENZIANA, wargaLampung, bahkan sudah mempunyai 2 (dua) anak; Apabila marah, Tergugatsering mengucapkan talak kepada Penggugat; Dan Akhirnya Juni tahun 2017antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal disebabkanPenggugat terpaksa tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa SokarajaWetan, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah milik bersama di Desa Pliken

PUTUSANNomor : 002/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh, = == 332663 3 3333 = 3 = SSPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Pliken RT.03 RW.06,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai

Saksisaksil = =o see ee een n1.Nama AHMAD MUKLIS Bin MADROJI, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Pliken RT.02 RW.06,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; rn nnn nnn enna nnne Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah Penggugat di DesaPliken selama

(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadasaya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ; ~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Banyumas yang bertempat tinggaldi Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, makaberdasarkan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua UndangundangNomor 7 Tahun 1989,

Alat Eukta Sumat = sess ee1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/61/VII/2006 tertanggal28 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302205307840001 tanggal26072011 (bukti P.2) ;3.Surat Keterangan Ghaib Nomor : 53/02/SKG/VII/2012 tanggal 02Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas (bukti P.3) j; B.

Saksisaksi = = See He ee1.Nama SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga dekat Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki

keberadaan Tergugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak keberatan ; 77 73552.Nama SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat :e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Pliken

sampai berbulanbulan dan kalau datangpaling hanya 23 hari, kemudian pada bulan Juni 2010Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya tanpaijin sampai sekarang selama 2 tahun 5 bulan tidak pernahkembals Lagi, 7 e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat tidakdiketahui alamatnya secara pasti di Indonesia ;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugatbekerja di tempat pembuatan tempe di Pliken

agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.01 / RW.01,DesaPliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten BanyumasPropinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada DYS, SH, Advokat yang berkantor di JI RayaKaliori NO.20C Kalibagor Banyumas berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 Juni 2019, sebagai Pemohon;MelawanKAR binti R, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.01 / RW.01,Desa Pliken

Pdt.G/2019/PA.Bmsekonomi dimana termohon selalu merasa kurang akan nafkahyang diberikan oleh Pemohon, termohon juga suka cemburuberlebihan hingga memicu pertengkaran diantara pemohon dantermohon;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon yaitu pada bulanSeptember 2018;Bahwa Bahwa sejak bulan September 2018 Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, pemohon pergimeninggalkan termohon untuk tinggal bersama saudaranya di RT01 RW 01 Desa Pliken

EW, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bengkel, tempattinggal di Desa Pliken RT.005/ RW.002, Kec. Kembaran, Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai Tetangga;Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,yang telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPemohon denganTermohonbertempat tinggal terakhir di rumah bersama;Hal. 5 dari 12 Hal. Put.

pertengkaran disebabkan masalahekonomi dimana termohon selalu merasa tidak cukup dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon, dan termohon sulit diaturoleh pemohon selaku suami dan kepala rumah tangga;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon yaitu pada bulanSeptember 2018;Bahwa Bahwa sejak bulan September 2018 Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, pemohon pergimeninggalkan termohon untuk tinggal bersama saudaranya di RT01 RW 01 Desa Pliken

Salinan PUTUSANNomor 730/Pdt.G/2018/PA.BmsoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.002, RW.002, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, 3302204611840005, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 2 (dua) tahun, sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anambernama SS (umur 10 tahun);3.

EE umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW.002, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, memeberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai ayah Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang yang sekarangHal. 3 dari 10 Hal. Put.

nafkah;Bahwa Saya melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, yaitu pada 2009;Bahwa Sejak Bulan Pebruari 2010 terjadi pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehinggaSampai sekarang berpisah selama kurang lebih 8 tahun 3 bulan;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakadBB umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.002, RW.002, Desa Pliken