• Puseh

• yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTabanan, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi jenis dadu (kocokan) dan menjadikan sebagai pencarian, atauHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN Tabdengan sengaja turut serta dalam suatu perusahan untuk itu, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 sekira pukul21.00 wita terdakwa melihat adanya keramaian di areal pura puseh

  Tabanandimana saat itu ada keramaian di areal pura Puseh dalem Bale Agung yangberlokasi di Br. Dinas Sarasidi, Ds.

  daerah hukum Pengadilan NegeriTabanan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 sekira pukul21.00 wita terdakwa melihat adanya keramaian di areal pura puseh

  Tabanandimana saat itu ada keramaia di areal pura Puseh dalem Bale Agung yangberlokasi di Br. Dinas Sarasidi, Ds.

• PUTUSAN.Nomor 409/PDT.G/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara perdata antara ;PENGGUGAT ,, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Puseh 22 Desember 1981,agama Hindu, WNI, pekerjaan Swasta, alamat diTabanan, ; selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Melawan:TERGUGAT , perempuan, tempat dan tanggal lahir Badung 06 Juli 1984

• Puseh, Desa Pejeng, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar ; selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Il.3. TJOK.ISTRIANJANI perempuan, Gianyar, 30 Juli 1955, PekerjaanWiraswasta, Agama Hindu, beralamat di Br. Puseh,Desa Pejeng, Kecamatan Tampaksiring, KabupatenGianyar NIK : 22.0503.700755.0001, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT III.4. TJOK. GDE PUTERA lakilaki, Gianyar, 31 Juli 1954, PekerjaanPegawai Negeri Sipil,, Agama Hindu, beralamat di Jln.Pratu Made Rambug, Gg.

  Puseh, Desa Pejeng, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar ; selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT V.Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Gin6. TJOK. GDE AGUNG lakilaki, Gianyar, 16 Juni 1974, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, beralamat di Jln.Siulan, Flamboyan Blok C No. 7, Dusun Buaji, Kel.Penatin Dangri, Kececamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar NIK : 5171031606740002, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VI.7. TJOK.

  Kepala Desa/lurah Pejeng Kangin, tertanggal 12Nopember 2016, diberi tanda P7Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kematian Nomor757/145/MU/X/2014 yang dikeluarkan Kepala Desa/Lurah Pejeng,Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar, tertanggal 2 Oktober2014 diketahui Camat Tampaksiring, Kabupaten Gianyar, diberi tandaP8.Fotocopy sesuai dengan aslinya silsilah keturunan dari Tjokorda GdeRaka yang dibuat oleh Tjokorda Gde Anom tertanggal 12 Nopember2012, diketahui oleh Kepala Dusun/Lingkungan Puseh

• Puseh, Desa Pejeng, Kec. Tampaksiring, Kab.

• IDA BAGUS NYOMAN SUTARA, lahir Karangasem,tgl 14 Januari1970, Pekerjaan PNS, jenis kelamin LakiLaki,beralamat JlIn Subak Blaki 1/2 Br, Puseh BatubulanKangin, Sukawati, Gianyar3. LDEWA MADE WIJAYA, Lahir Banjar tgl 8 Pebruari 1972, pekerjaanWiraswasta, jenis kelamin lakilaki,Alamat Banjar DinasMunduk Kabupaten Buleleng,4.

  DinasPuseh,Desa Batubulan Kangin, Sukawati, Gianyar,1011.12.13.HIRA PARSOMAL, Lahir Nganjuk, tgl 31 Juli 1963, PekerjaanPegawai Swasta,jenis kelamin Perempuan, Alamat JISubak Blaki 1/12 Br ,Puseh Batubulan Kangin,Sukawati, Gianyar,IDA PUTU JAYANTIKA, Lahir Banjar Buleleng, tgl 31 Desember1966, Pekerjaan PNS, jenis kelamin Lakilaki, Alamat JISubak Blaki 1/11 Br.

  Puseh Batubulan Kangin,Sukawati, Gianyar,IDA BAGUS MADE KARANG ,SH, Lahir Sibetan, tgl 07 Mei 1973,Pekerjaan Pegawai Swasta, jenis kelamin Lakilaki,Alamat JI Subak Blaki 1/10, Br. Puseh BatubulanKangin .Sukawati, Gianyar,Ir.

• Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2009, pukul 20.00 WITA, bertempat diWantilan Jaba Pura Puseh Melinggih, PEMOHON menyatakan bahwa iatelah mengangkat Wayan Darma sebagai anak angkatnya di hadapanKerama Desa Adat guna melanjutkan keturunan PEMOHON, dikarenakandirinya tidak mempunyai istri dan anak sebagai penyeledihi kehidupanPEMOHON, yang kemudian dituangkan dalam Surat Pernyataan AngkatAnak/sentana tertanggal 15 Agustus 2009, yang diketahui oleh Klian DinasBanjar Melinggih: Wayan Tarya, Bendesa Pakraman

• Supratman Gang Lilacita No. 1Kesiman, Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Agustus 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar dengan Reg No. 462/2020 sebagai Terbantah II; Wayan Sama, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Bendesa DesaPakraman Persiapan Puseh Pakudui, beralamat di BanjarPakudui, Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nengah Sujana,S.H., M.H., Dkk Para Advokat pada Kantor Hukum Nengah Sujana&

  Rekan Law Firm yang beralamat di ITS Tower, Lantai 7, NiffaroPark, Jalan Raya Pasar Minggu No. 18, Jakarta Selatan 12510,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 September 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyardengan Reg No. 478/2020, sebagai Turut Terbantah I; Made Karsa, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pejatun DesaPakraman Persiapan Puseh Pakudui, bertempat tinggal di BanjarPakudui, Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar, dalam hal ini memberikan

• Gajah Mada Amlapura tepatnya di depanPura Puseh Karang Asem ;Bahwa pada saat pertemuan di Jl. Gajah Mada Amlapuraantara Terdakwa dan saksi korban tidak bisa bertemulangsung dan berbicara serta saling berkenalan karenapada waktu itu) banyak orang yang berbelanja, Terdakwawaktu itu) bertemu dengan saksi Putu Andi Putra Antaraals. Ivan, sempat berbicara dengan Terdakwa denganbahasa Bali : Ngudang Pak..!?

  Gajah Mada Amlapura tepatnya di depanPura Puseh Karang Asem ; Bahwa pada saat pertemuan di Jl. Gajah Mada AmlapuraHal. 5 dari 23 hal. Put. No. 168PK/PID.SUS/2009antara Terdakwa dan saksi korban tidak bisa bertemulangsung dan berbicara serta saling berkenalan karenapada waktu itu) banyak orang yang berbelanja, Terdakwawaktu itu) bertemu dengan saksi Putu Andi Putra Antaraals. Ivan, sempat berbicara dengan Terdakwa denganbahasa Bali : Ngudang Pak..!?

• Sertifikat Hak Milik No.934/Ds Jatiluwih dengan SU tanggal 30 mei2001 No.208/2001 seluas 6850 m2 An.I Nyoman Cetug yang terletakdidesa Jatiluwih Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, ProvisnsiBali dengan batasbatas sbb ;Sebelah Utara : Tanah Milik Pan KaleSebelah Selatan : Tanah Milik Pan ArtamaSebelah Timur : Pura Puseh PetaliSebelah Barat : Pangkung/Sungai14.Bahwa selanjutnya untuk menghindari TERGUGAT lalai tidakmelaksanakan isi putusan ini, maka PENGGUGAT mohon kepadaMajelis Hakim agar berkenan

  Nyoman Cetugyang terletak didesa Jatiluwin Kecamatan Penebel, KabupatenTabanan, Propinsi Bali dengan batasbatas sbb ;Sebelah Utara : Tanah Milik Pan KaleSebelah Selatan: Tanah Milik Pan ArtamaSebelah Timur : Pura Puseh PetaliSebelah Barat : Pangkung/Sungai8.

  Sebelah Timur : Pura Puseh Petali;d. Sebelah Barat Pangkung/Sungai;Selanjutnya kedua bidang tanah tersebut disebut sebagai:4. Bahwa pada sekitar bulan November tahun .1999, orang tua TERGUGATDALAM REKONVENSI yang bernama Tn.

  Sebelah Timur : Pura Puseh Petali;.

• Puseh

• Wayan Suta minta untukdiadakan rapat yang diselenggarakan di Bale Wantilan Pura Puseh DesaAdat Pempatan, yang saat itu jelas Tergugat mengakui tidak mempunyaisuratsurat atas obyek sengketa dan tidak tahu asalusul tanah, tetapi tetapjuga tidak mau mengembalikan obyek sengketa kepada Para Penggugat ;Bahwa sekitar tahun tahun 2010, kembali Para Penggugat melalui SepupuPara Penggugat Wayan Suta untuk minta Tergugat mengembalikanobyek sengketa, tetapi tetap juga tidak mau, serta Para Penggugat tetapmencari

  Namun kewajiban dan ayahanayahan kepada Desa Pakraman Pempatan tetap dipikul, ditanggung dantercantum atas nama Tegugat atau orang tuanya ;Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat point 13 yang menyatakanbahwa sekitar tahun 2008 pernah diadakan rapat yang diselenggarakan diBale Wantilan Pura Puseh Desa Adat Pempatan membuktikan bahwa halyang dibicarakan atau dibahas dalam rapat yang diadakan Bale WantilanPura Puseh Desa Adat Pempatan adalah halhal yang berhubungan denganadat, dalam hal ini masalah

• Dokumen permohonan bantuan dana duka / pitra yadnya untuk Banjar madia, banjar Terunyan , Banjar Bunut, Banjar mukus dan banjar Puseh Desa Terunyan Kec. Kintamani, kab. Bangli tahun 2011 dan tahun 2012.28. 1 (satu ) bendel dfokumen permohonan ADD tahap I tahun 2011 terdiri dari permohonan amprah ADD Tahap I tahun 2011 sebesar Rp. 87.387.300,- tanggal 15 Juni 2011, rekomendasi Camat Kintamani nomor ; 903/34/Sc tanggal 15 Juni 2011, SPPLS-BR nomor :001/043/Ban.

  Tanggal 23 April 2013 sebesar Rp.10.000.000, diterima oleh Nengah Nyenenguntuk bantuan Banjar Puseh Tahun 2011.2. Tanggal 23 April 2013 sebesar Rp.10.000.000, diterima oleh Nengah Nyenenguntuk bantuan Banjar Puseh Tahun 2012.3. Tanggal 02 Mei 2013 sebesar Rp.10.000.000, diterima oleh Nengah Mudiauntuk bantuan Banjar Mukus Tahun 2011.4. Tanggal O02 Mei 2013 sebesar Rp.10.000.000, diterima oleh Nengah Mudiauntuk bantuan Banjar Mukus Tahun 2012.5.

  Tanggal 23 April 2013 sebesar Rp. 10.000.000.diterima oleh Nengah Nyeneng untuk bantuanBanjar Puseh Tahun 2011.2. Tanggal 23 April 2013 sebesar Rp. 10.000.000,diterima oleh Nengah Nyeneng untuk bantuanBanjar Puseh Tahun 2012.3. Tanggal 02 Mei 2013 sebesar Rp. 10.000.000,diterima oleh Nengah Mudia untuk bantuanBanjar Mukus Tahun 2011.694. Tanggal 02 Mei 2013 sebesar Rp. 10.000.000,diterima oleh Nengah Mudia untuk bantuanBanjar Mukus Tahun 2012.5.

  Puseh mendapat bantuan istilahnya bantuan Br.Adat setiaptahunnya sebesar Rp.10.000.000, ;Bahwa untuk tahun sebelumnya bantuan Br.Adat sudah terlaksana,namun untuk tahun 2011 dan 2012 bantuan Br.Adat untuk Br. Pusehsaksi belum menerima;Bahwa untuk bantuan Br.Adat tahun 2011 dan 2012 Br.

  Tanggal 23 April 2013 sebesar Rp. 10.000.000.diterima oleh Nengah Nyeneng untuk bantuanBanjar Puseh Tahun 2011.2. Tanggal 23 April 2013 sebesar Rp. 10.000.000,diterima oleh Nengah Nyeneng untuk bantuanBanjar Puseh Tahun 2012.3. Tanggal 02 Mei 2013 sebesar Rp. 10.000.000,diterima oleh Nengah Mudia untuk bantuanBanjar Mukus Tahun 2011.4. Tanggal 02 Mei 2013 sebesar Rp. 10.000.000,diterima oleh Nengah Mudia untuk bantuanBanjar Mukus Tahun 2012.1915.

  Tanggal 23 April 2013 sebesar Rp. 10.000.000,diterima oleh Nengah Nyeneng untuk bantuanBanjar Puseh Tahun 2011.2. Tanggal 23 April 2013 sebesar Rp. 10.000.000,diterima oleh Nengah Nyeneng untuk bantuanBanjar Puseh Tahun 2012.3. Tanggal 02 Mei 2013 sebesar Rp. 10.000.000,diterima oleh Nengah Mudia untuk bantuanBanjar Mukus Tahun 2011.4. Tanggal 02 Mei 2013 sebesar Rp. 10.000.000,diterima oleh Nengah Mudia untuk bantuanBanjar Mukus Tahun 2012.5.

• Puseh, Desa/Kel.

• Soekarno, Br Puseh, Pejeng,Kecamatan Tampak Siring, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Dan WAYAN SUDIRA , bertempat tinggal di Br.

• Puseh, Ds Kediri/ Kediri Tabanan;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor 3C1 (V-Xion) merk Yamaha No Polisi DK 2965 GAF an.

  JOHAN TALAN alamat Br Puseh, Ds Kediri/ Kediri Tabanan;

• 1 (satu) buah kresek warna hitam;
• 1 (satu) buah Hp Xiaomi;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Made Ariana

• 1 (satu) buah HP VIVO 23E Warna Gold;

Dikembalikan kepada Saksi Ni Kadek Duwi Widyantari

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• ditanah itu ada gundukanbatu tempat menaruh sesajen karena tanah itu dikenal cukup angker ;Bahwa benar dilokasi tanah itu memang tidak ada pura sebabsepengetahuan saksi pura tersebut telah disatukan dengan puraPuseh sejak tahun 1940 an ;Bahwa tentang keberadaan pura penataran dilokasi tanah sengketa,saksi hanya mendengar cerita dari orangtua saksi jaman dahulu,saksi juga memang tidak pernah melakukan persembahyangan dipura itu. karena memang sejak' tahun 40an sudahdipindahkan/disatukan dengan pura puseh

  , Pura Dalem,Pura Segara, jadi Pura Penataran itu justru ke Pura Puseh, sehinggadi lokasi tersebut bekas Pura Penataran, luasnya sekitar 17 aredengan batasbatas : sebelah Utara : TAO; sebelah Timur : pantai ; sebelah Selatan : SAKALA ; sebelah Barat: jalan Pratama ;Bahwa benar sekarang diatas tanah tersebut tidak ada PuraPenataran, akan tetapi menurut cerita orangtua saksi dulu zamanpenjahan, Pura tersebut memang ada lalu disatukan ke Pura Puseh ;bahwa sekarang tanah tersebut dikelola oleh Desa Adat

  timur ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat atau ayahnya ada pernahmenggarap tanah tersebut ;Saksi MADE KAWIT, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu tentang tanah yang disengketakan karena saksihadir saat Pemeriksaan setempat ;Bahwa tanah tersebut sejak jaman revolusi dikuasai oleh Desa Adat ;Bahwa dilokasi tersebut menurut cerita orangtua saksi memangpernah ada pura Penataran, lalu zaman penjajahan pura dibongkardan dijadikan satu dengan Pura Puseh

  Bahwa saksi tidak tahu persis luas tanah sengketa namun batasbatas antara lain sebelah Utara dengan TAO, sebelah Timur denganLaut, sebelah Selatan dengan Hotel Sakala dan sebelah Baratdengan jalan Pratama yang sekarang berdiri usaha Water Mark yangmenyewa dari Desa Adat ;Bahwa tanah tersebut sudah disertifikatkan atas nama Desa Adat,pada saat proses pensertifikatan tidak ada warga yangprotes/keberatan ;Bahwa saksi masih ingat ketika umur sekitar 3 atau 4 tahun adawarga desa memikul batu menuju pura puseh

  atas namaPura Penataran desa Adat Tanjung Benoa yang membuktikan bahwatanah yang disengetakan merupakan aset dari Desa Adat TanjungBenoa;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pihak Penggugat juga mengajukan saksi atas nama Anak Agung Gaede Asrama dansaksi Nyoman Wana Putra yang pada pokok menerangkan bahwatanah sengketa pada awalnya adalah Pura Penataran yang sejak jamanpenjajahan digabung dengan pura puseh dan asekarang sudahdisertifikatkan atas nama Pura Penataran Desa Tanjung Benoa bahkandalam

• Apabila pemasang yang memasang 4 (empat) angka dengansetiap pasangan minimal sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) makahasil kKemenangan akan dikalikan dengan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sifat dari permainan judi togel tersebut adalah untunguntunganbelaka, tergantung dari kepandaian pemasang dalam menebak nomoryang dinyatakan menang, dan tempat yang digunakan oleh terdakwauntuk menerima dan memungut pasangan judi togel yakni di belakangwantilan atau bangunan Pura Puseh Banjar

  Apabila pemasang yang memasang 4 (empat) angka dengansetiap pasangan minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka hasil Kemenangan akan dikalikan dengan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sifat dari permainan judi togel tersebut adalah untunguntunganbelaka, tergantung dari kepandaian pemasang dalam menebak nomoryang dinyatakan menang, dan tempat yang digunakan oleh terdakwauntuk menerima dan memungut pasangan judi togel yakni di belakangwantilan atau bangunan Pura Puseh Banjar

  2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa cara untuk menentukan kalah ataupun menang dalampermainan judi tersebut yakni dengan cara mencocokkan angka keluardengan dengan angka pasangan para pemasang, apabila cocok pemasangyang angkanya sesuai dinyatakan menang sedangkan apabila tidak cocokdinyatakan kalah dimana informasi mengenai angka togel yang keluar tersebut terdakwa tetapkan sendiri ;Bahwa terdakwa menerima dan memungut pasangan judi togel yaknidi belakang wantilan atau bangunan Pura Puseh

• Ir.Soekarno, Br Puseh, Desa Pejeng, KecamatanTampaksiring, Kab. Gianyar Bali , berdasarkan SuratKhuasa khusus tertanggal 2 Januari 2021 ;4. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar, beralamat di JIl.Sahadewa,Komplek Civic Centre No. 4 Gianyar, yang selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGATIV;5.

• Bahwa saksi tidak melihat kejadian, karena saat itu saksi sedangngayah di pura Puseh. 222 200 ee one one = Bahwa saksi adalah cucu dari korban. Bahwa korban telah mengalami kecelakaan lalu lintas teijadi pada hariJumat tanggal 19 September 2014 sekira jam 16.00 Wita bertempat dijalan umum Br. Saren, Ds. Kerta, Kec. Payangan, Kab.