Ditemukan 174 data
45 — 7
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang,dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat.Hakm Anggota Hakim Ketua.Ttd TtdANDI ASTARA,SH.MH PUDJO HUNGGUL H.W,SH,MHTtdMOCH ZAENAL ARIFIN,SH PaniteraPenggantiTtdDWI DJATMI RAHINA DEWI,SHHalaman 83 dari 84 Putusan Sela No.303/Pdt.G/2016/PN.Smg.Biayabiaya: Biaya Pendaftaran ..................
51 — 12
untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).131Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari : Senintanggal 20 Januari 2014 oleh Kami : ENDANG SRI WIDAYANTI, SH.MH, selakuHakim Ketua Majelis, dengan HASTOPO, SH.MH dan SININTHA YULIANSIHSIBARANI, SH.MH ( Hakim Ad Hoc ), masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut pada hari SELASA, TANGGAL 21 JANUARI 2014, dengandibantu Dwi Djatmi Rahina
Dewi, Panitera Pengganti, dengan dihadiri HardoyoPujo Pranoto, SH Jaksa Penuntut Umum, terdakwa dengan didampingiPenasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HASTOPO, SH.MH.ENDANG SRI WIDAYANTI, SH.MH.SININTHA YULIANSIH, SH MH.Panitera Pengganti,DWI DJATMI RAHINA DEWL
51 — 10
dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hariRabu tanggal 13 Mei 2015 oleh kami Antonius Widijantono SH, sebagai HakimKetua Majelis, Sulistiyono, SH.MH, dan Hakim ad Hoc Robert Pasaribu, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariRabu tanggal 20 Mei 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampngi oleh, HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Dwi Djatmi Rahina
ROBERT PASARIBU, SH, MH.Panitera Pengganti,TtdDWI DJATMI RAHINA DEWI,DICATAT :Dicatat disini bahwa terhadap putusan No.16/Pid.Sus.TPK/2015/.PN.Smgtersebut, baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan UpayaHukum.PENGADILAN NEGERI SEMARANGWAKIL PANITERASRI BANOWO,SH.MM.173
61 — 22
untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari : Senintanggal 20 Januari 2014 oleh Kami : ENDANG SRI WIDAYANTI, SH.MH, selakuHakim Ketua Majelis, dengan HASTOPO, SH.MH dan SININTHA YULIANSIHSIBARANI, SH.MH ( Hakim Ad Hoc ), masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut pada hari SELASA, TANGGAL 21 JANUARI 2014, dengan149dibantu Dwi Djatmi Rahina
Dewi, Panitera Pengganti, dengan dihadiri HardoyoPujo Pranoto, SH Jaksa Penuntut Umum, terdakwa dengan didampingiPenasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HASTOPO, SH.MH.ENDANG SRI WIDAYANTI, SH.MH.SININTHA YULIANSIH, SH MH.Panitera Pengganti,DWI DJATMI RAHINA DEWI.
75 — 21
Lintang Rahina Rizki. Bahwa biaya Rp. 550.000, dan Rp. 675.000 digunakan untuk biaya pegangkutanpemesanan oleh PT. Karya Mawar lestari di Banjarmasin dan pemesanan kontraktorlain untuk pekerjaan proyek di Banjarbaru.
124 — 32
SusTPK/2015/PN.Smgtersebut, dengan dibantu oleh DWI DJATMI RAHINA DEWI,SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapanTerdakwa, serta Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ARI WIDODO, SH. ANNASTACIA TYAS E.E.N S.H.AGOES PRIYADI, S.H, MHPanitera Pengganti,DWI DJATMI RAHINA DEWI,SHHal 292 dari 292 Putusan Nomor 104/Pid. SusTPK/2015/PN.Smg
137 — 32
Marpaung, SH Para Anggota Majelis Hakim dari Hakim Ad Hoc,. putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, 4 Juli2012 oleh Ketua Majelis Hakim dan Para Anggota Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Dwi Djatmi Rahina Dewi Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh oleh E.GandaNugraha,SH.MHum dan Dwi Yosinta Indriasari,SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa dengan didampingi oleh R.AgoengOetoyo,SH Dan A.Dwi Nuryanto,SH Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim
MARPAUNG, SHPanitera Pengganti ,tidDWI DJATMI RAHINA DEWI185DICATAT :Dicatat disin. bahwa terhadap putusan No.22/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smgtersebut, Terdakwa pada tanggal 4 Jul 2012 telah menyatakan Banding tercatatNo.74/Banding/Ak ta.P id/2012/PN.Tipikr.S mg.PENGADILAN NEGERI SEMARANGWAKIL PANITERAttdSRI BANOWO,SH.MM.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Alwie, SH., MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MH
195 — 272
Kelana Prestasi28/12/2010 225,515,808 ~eciiemanieaaiia 11040100003430728/12/2010 7,540,000 hr 11040100014110428/12/2010 16,400,000 Muzamil Sulaeman 11040100008315228/12/2010 19,600,000 Ongge Kusuma 11040100020115828/12/2010 10,500,000 Nyimas Yeyen 11040100003315128/12/2010 11,300,000 bt Rahina 11040100034210828/12/2010 6,335,000 Nur Zirwin 11040100016215028/12/2010 11,300,000 Nur Asikin 11040100032410028/12/2010 10,218,000 Noviyanti 11040100023910128/12/2010 7,010,000 Noni Roselina 11040100022115828
139 — 764
,M.Hum, HakimHakim Ad Hoc Tipikor selaku Hakim Anggota yang ditetapkanuntuk memeriksa dan mengadili perkara berdasar penetaan Nomor :82/Pen.Pid.SusTPK/2016/PN Smg, putusan tersebut diucapkan hari Rabu,tanggal 5 Oktober 2016, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh DWI DJATMI RAHINA DEWI, S.H. selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut, dihadiri oleh SRISUMARYATI,SH, Penuntut Umum pada
Panitera PenggantiDWI DJATMI RAHINA DEWI, S.H.Hal 219 dari 219 halaman, Putusan Nomor 82/Pid.SusTP K/2016/PN Smg.
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
I NYOMAN SIMPUL, S.Sos.
115 — 57
Desa AdatGunkasa adalah : Kahyangan Desa, meliputi : Pura Puseh,Pura Baleagung, PuraDalem Pakencan, Pura Puseh Babung, Pura Pawalang Tamak;*e Palinggih Bebanjangan; Setra Desa Adat Gunaksa;% Ida Ratu Gede; Bahwa saksi menerangkan keberadaan dari pada Pura / dadia / Paibonyang dipuja oleh kelompok trah / keturunan tidak termuat secara rincidalam awigawig Desa Gunaksa tertanggal 3 Agustus 2000, namun dalamSARGA IV Sukerta tata Agama Palet 1 Pawos 39 angka 3 huruf ngatertuang Pura Pura siosan yang rahina
114 — 3
Lintang Rahina Rizki.Bahwa biaya Rp. 550.000, dan Rp. 675.000 digunakan untuk biayapegangkutan pemesanan oleh PT.
H. SUHELI, SH
Terdakwa:
SUSILO Bin Alm. BEJO UNTUNG
92 — 28
., M.H.Panitera Pengganti,DWI DJATMI RAHINA DEWI, SHHalaman 97 dari97Putusan No.27/Pid.SusT PK/2018/PN.Smg.
765 — 57
IBRAHIM 110401000008990BIAYA9 15/01/2010 3,625,000 NOTARIS 11040100011993IBRAHIM10 15/01/2010 250,000 ADMIBRAHIM 4013100001PROVISI11 15/01/2010 5,625,000 iS RAHIM 400680000112 15/01/2010 511,695,762 CV UMIRISKI 110401000204106 PELUNASAN13 15/01/2010 512,480,762 Husnul Wafa 110401000205102 PELUNASANASS JIWA14 15/01/2010 2,709,000 DODDY 032901001973300IRAWANASS DODDY15 15/01/2010 549,800 TAN 110401000008990BIAYA16 15/01/2010 3,758,200 NOTARIS 110401000011993Doddy IrawanADM DODDY17 15/01/2010 250,000 TE RAHINA
143 — 92
MH.Msi, dan ASMADINATA, SH.MHum,masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh DWI DJATMI RAHINA DEWI danMARYA RISKA, SH., selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penuntut Umum, sertadihadiri pula oleh Terdakwa yang didampingi oleh Tim Penasihat Hukum terdakwa. HakimHakim Anggota tsb, Hakim Ketua Majelis tsb,ttdttd1.
Panitera Pengganti tsb,ttdDWI DJATMI RAHINA DEWI.ttdMARYA RISKA,SH.Dicatat369Dicatat disini bahwa terhadap putusan No.107/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg. tersebutTerdakwa pada tanggal 30 Agustus 2012 telah menyatakan Banding tercatatNo.95/Banding/Ak ta.Pid/2012/PN.Tipikot.Smg .PENGADILAN NEGERI SEMARANGWAKIL PANITERAttdSRI BANOWO,SH.MM.