keberadaanterdakwa dan saksi DEDI SETIAWAN Bin (Alm) AZIZI, selanjutnya sekitar jam22.45 WIB informan menghubungi saksi EKO SISWANDOYO BIN (ALM)SANTOSO, saksi EKA FEBRI PAMUNGKAS BIN AGUS SUDARSONO dansaksi RAJENDRA MAHESKA BIN (ALM) RIWANDI bahwa terdakwa dansaksi DEDI SETIAWAN Bin (Alm) AZIZI sedang berada di Pekon Penggawallir Kecamatan Way Krui Kab.

Pesisir Barat;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat saya bersama denganAIPDA EKO SISWANDOYO, SH dan BRIPTU RAJENDRA MAHESKAmelakukan Penangkapan terhadap Sdr. DEDI SETIAWAN Bin (Alm)AZIZI dan Sdr.

Pesisir Barat kemudian saya dan AIPDA EKOSISWANDOYO, SH dan BRIPTU RAJENDRA MAHESKA langsungmenuju ke Pekon Penggawa Lima Ilir Kec. Way Krui Kab. Pesisir BaratHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Liwkemudian pada saat informan sedang bersama dengan DPO (daftarpencarain orang) an. DEDI SETIAWAN Bin (Alm) AZIZI dan Sdr. AHMADSOBARI lalu petugas Kepolisian langsung melakukan penangkapanterhadap Sdr. DEDI SETIAWAN Bin (Alm) AZIZI dan Sdr.

Saksi RAJENDRA MAHESKA BIN (Alm) RIWANDI, dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Sdr. DEDI SETIAWAN Bin (Alm) AZIZI dan Sdr. AHMAD SOBARIBin SIDKI dilakukan penangkapan pada saat sedang berada di PekonPenggawa Lima llir Kec. Way Krui Kab. Pesisir Barat;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat saya bersama denganAIPDA EKO SISWANDOYO, SH dan BRIPTU RAJENDRA MAHESKAmelakukan Penangkapan terhadap Sdr. DEDI SETIAWAN Bin (Alm)AZIZI dan Sdr.

Pesisir Barat kemudian saya dan AIPDA EKOSISWANDOYO, SH dan BRIPTU RAJENDRA MAHESKA langsungmenuju ke Pekon Penggawa Lima llir Kec. Way Krui Kab. Pesisir Baratkemudian pada saat informan sedang bersama dengan DPO (daftarpencarain orang) an. DEDI SETIAWAN Bin (Alm) AZIZI dan Sdr. AHMADSOBARI lalu petugas Kepolisian langsung melakukan penangkapanterhadap Sdr. DEDI SETIAWAN Bin (Alm) AZIZI dan Sdr. AHMADSOBARI dan pada saat melakukan penangkapan saksi melihat Sdr.

Abid Aqila Rajendra bin Hendri, lahir tanggal 31 Mei 2015, berada di bawah hadonah Penggugat.

RAJENDRA MI,SH.,MH. Hakim Pengadilan Negeri Bantul dengan dibantu oleh RULLIANA YUDAWATI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul serta dihadiri oleh Penyidik(PPNS) Kab. Bantul dan Terdakwa;Panitera Pengganti, H aki,RULLIANA YUDAWATI, SH. R. RAJENDRA M , SH.,MH.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga : Rabu, tanggal 10 Oktober 2018 oleh Hakim A.A PUTUNGR RAJENDRA, SH.M.Hum, sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAHARANSYAH, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh Penyidik serta Terdakwa ;Panitera Pengganti HAKIMttd ttdBAHARANSYAH,SH.

A.A PUTU NGR RAJENDRA, SH.M.Hum.Untuk turunan resmi Ssesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN NEGERI KLAS 1A MATARAM,RACHMAD SUDARMAN, SH, MH.NIP. 19601215 198903 1 005

Rajendra Izwar Okvianto (L) umur 8 bulan;

berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik serta mencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anak-anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

PA.TgrsKabupaten Banyumas, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0273/005/VIII/2016 Tertanggal 01 Agustus 2016;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Kp.Pabuaran RT.001 RW.005, Desa Curug Kulon, KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;Danendra Ezra Okvianto (L) Umur 2 Tahun;Rajendra

Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadapanakanak yang bernama: ; Danendra Ezra Okvianto (L) Umur 2Tahun dan Rajendra Izwar Okvianto (L) Umur 8 Bulan; Tetap dirawatdan diasuh oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Menetapkan anakanak yang bernama: Danendra Ezra Okvianto (L)Umur 2 Tahun dan Rajendra Izwar Okvianto (L) Umur 8 Bulan; TetapHal. 3 dari 11 Hal.

Rajendra Izwar Okvianto (L) umur 8 bulan;berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnyadengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepadaTergugat untuk berkunjung, menjenguk dan membantu mendidik sertamencurahkan kasih sayang sebagai seorang ayah terhadap anakanaknya tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591,000, ( lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal.

A Putu Ngr Rajendra. SH.,M.Hum. Hakim Pengadilan Negeri Mataram,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum, dibantu oleh Ikhsan Suharyadi, S.Kom.,S.H. PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ikhsan Suharyadi, S.Kom.,S.H. A. A Putu Ngr Rajendra. SH.,M.Hum.Perincian ongkos perkara:1. Pendaftaran. ................00000 Rp. 30.000,002. Biaya PIOSES. ..............06 Rp. 50.000,003. Panggilan.......................

RAJENDRA M. I, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBantul, bertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh RIDWAN NUGROHO ADHADINI, S.H., PaniteraHalaman 2 Penetapan Nomor 194/Padt.P/2018/PN BtlPengganti pada Pengadilan Negeri Bantul dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,HAKIM,RIDWAN NUGROHO ADHADINI, S.H. R. RAJENDRA M. I, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga : Rabu, tanggal 10 Oktober 2018 oleh Hakim A.A PUTUNGR RAJENDRA, SH.M.Hum, sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu olehBAHARANSYAH, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengandihadiri oleh Penyidik serta Terdakwa ;Panitera Pengganti HAKIMttd ttdBAHARANSYAH,SH.

A.A PUTU NGR RAJENDRA, SH.M.Hum.Untuk turunan resmi sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN NEGERI KLAS 1A MATARAM,RACHMAD SUDARMAN, SH, MH.NIP. 19601215 198903 1 005

Wahidin Sudiro Husodo, RT.004 Rw. 004, Kelurahan Petamanan, Kecamatan Panggungrejo, Kota Pasuruan; Bahwa sejak 2 (dua) tahun yang lalu sampai saat ini Pemohon bekerja diKota Mataram sebagai tenaga honorer di Puskesmas; Bahwa pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaCandra Hermawan pada tangal 22 Februari 2016 di Pasuruan dan daripernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaNathan Fawwaz Rajendra;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah agar namapemohon

Psr Halaman 3 dari 7Bahwa pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaCandra Hermawan pada tangal 22 Februari 2016 di Pasuruan dan daripernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaNathan Fawwaz Rajendra;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah agar namapemohon sama dengan ijazah dan akta nikah Pemohon serta untuk persyaratanmenjadi Pegawa Negeri Sipil (PNS);Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan pemohon di persidanganyang pada pokoknya adalah

sebagai berikut : Bahwa maksud dan tujuan Pemohon yaitu hendak memperbaiki namanyayang telah tercantum dalam akta kelahiran yaitu Atika Sadiah diperbaiki menjadiAtika Sadiyah sesuai pada ijazah dan Akta Nikah Pemohon; Bahwa pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaCandra Hermawan pada tangal 22 Februari 2016 di Pasuruan dan daripernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaNathan Fawwaz Rajendra;Bahwa perbaikan nama tersebut adalah dipergunakanuntuk kepentingan

WahidinSudiro Husodo RT. 004 RW. 004, Kelurahan Petamanan, Kecamatan Panggungrejo,Kota Pasuruan, dengan demikian Pengadilan Negeri Pasuruan memiliki Kewenangan untukmemeriksa perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda bukti P5 yang berupaKutipan Akta Nikah maka dapat diketahui bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglelaki yang bernama Candra Hermawan pada tanggal 22 Februari 2016 di Kota Pasuruandan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nathan Fawwaz Rajendra

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon semula Andi Abid Aqila Rajendra menjadi Andi Ihsan Aqila Rajendra;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan atau orang lain yang ditunjuk untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans Kab.

Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Aditya Aqil Rajendra, tanggal lahir(09032016), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejakbulan April 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 anak bernama Aditya Aqil Rajendra, tanggal lahir (09032016), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat. Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugatdan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namunHim.4 dari 12 hlm.

kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah sekitar tahun2015; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tuaTergugat di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui setelan menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Aditya Aqil Rajendra

Putusan No.1086/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pabean,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Aditya Aqil Rajendra, tanggal lahir (09032016), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas ;2.Menyatakan bahwa Perkara Perdata Permohonan Nomor514/Pdt.P/2019/PN.Mtr, tanggal12 Desember 2019 atas namaPemohon RAWIYAH dinyatakan selesai karena dicabut ;3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 19 Desember2019 oleh A.A PUTU NGR RAJENDRA, SH.M.Hum Hakim PengadilanNegeri Mataram, penetapan tersebut diucapkan dalam

Pendaftaran.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.: Rp.H AKIM,A.A PUTU NGR RAJENDRA,30.000,50.000,75.000,10.000,10.000,6.000,181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) .

Kabupaten Buleleng pada tanggal 4 April 2012 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan akta perkawinan nomor 738/WNI/Tjk/2012, tanggal 7 Januari 2013 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

MADE DHANANJAYA RAJENDRA WIKANANDA, tempat/tanggal lahir :Denpasar pada tanggal, 16 April 2016 ;dan sekarang pengasuhannya berada dipihak Penggugat ;3. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisdan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suami isteri lainnya ;4.

MADE DHANANJAYA RAJENDRA WIKANANDA, tempat/tanggal lahir :Denpasar pada tanggal, 16 April 2016 ;tetap dalam asuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagaiBapak kandungnya untuk menengok dan memberikan kasih sayang sewaktuwaktu ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 284/Pdt.G/2018/PN Sgr4.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108LT270320180007 atas nama MADE DHANANJAYA RAJENDRA WIKANANDA, yang dikeluarkan diBuleleng oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBuleleng pada tanggal 27 Maret 2018, yang selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Tegal Sari, Desa Bondalem, KecamatanTejakula Kabupaten Buleleng, dan telah pula dicatatkan/didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng maka telah dapat dibuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi, perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Ni Luh PutriAndita Sari, Perempuan, lahir di Bondalem pada tanggal 9 September 2012 dan Made Dhananjaya Rajendra

karenaPenggugat telah dikembalikan secara adat oleh Tergugat sejak 25 September 2017dan anakanak dari Penggugat dan Tergugat tersebut telah tinggal bersama danberada dalam asuhan dan didikan Penggugat sejak Penggugat kembali ke rumahorang tuanya dan telah tidak tinggal lagi dalam satu rumah sebagaimana layaknyasuami isteri sehingga Majelis berpendapat bahwa untuk menghindari adanyaperebutan anak, maka hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Ni Luh Putri Andita Sari dan Made Dhananjaya Rajendra

Syamsu Rizal Kailani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Rajendra Abrar Achmad lahir tanggal 14 Juni 2016 dan Rayna Aysha Achmad lahir 28 Agustus 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi harus memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi

untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak;

Menetapkan anak bernama Muhammad Rajendra Abrar Achmad lahirtanggal 14 Juni 2016 dan Rayna Aysha Achmad lahir 28 Agustus 2018berada di bawah hadanah Penggugat Rekonvensi (Rainy Anjani binti H.Syamsu Rizal Kailani) dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi harusmemberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu danmelakukan halhal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak;Him. 2 dari 14 Putusan No.99/Pdt.G/2020/PTAJK3.

Nafkah dua orang anak bernama Muhammad Rajendra AbrarAchmad dan Rayna Aysha Achmad sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) per bulan di luar biaya kesehatan dan pendididikan,sampai kedua anak tersebut dewasa melalui PenggugatRekonpensi selaku pemegang hak asuh kedua anak tersebut;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk melaksanakan pembayaranberupa mut'iah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktumangka 3.1 dan 3.2 di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan.5.

Rekonvensi dalam persidangan telah memberikanjawaban bahwa Tergugat Rekonvensi tidak keberatan untuk kedua anaknyadipelihara oleh Penggugat Rekonvensi selaku ibunya dan majelis hakimtingkat pertama telah mempertimbangkannya serta majelis hakim tingkatbanding sependapat dengan pertimbangan majelis hakim tingkat pertama,oleh sebab itu diambil alin menjadi pertimbangan majelis hakim tingkatbanding;Menimbang, bahwa sekalipun Penggugat Rekonvensi ditetapkansebagi pemelihara kedua anak bernama Muhammad Rajendra

Menetapkan anak bernama Muhammad Rajendra Abrar Achmadlahir tanggal 14 Juni 2016 dan Rayna Aysha Achmad lahir 28 Agustus2018 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi denganketentuan Penggugat Rekonvensi harus memberikan akses kepadaTergugat Rekonvensi untuk bertemu dan melakukan halhal lain yangbermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada TergugatRekonvensi nafkah 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernamaMuhammad Rajendra Abrar Achmad dan Rayna Aysha Achmad sekurang kurangnya sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan sebesar 10%setiap tahun sampai anak tersebut berusia dewasa dan dapat mengurusdiri Sendiri (usia 21 tahun);4.

2003/PN.Dps. yang isi pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Br.Petingan Kerobokan pada tanggal 7 Nopember 1997 dan telah mendapat kutipanAkta perkawinan Umat Hindu No.025/B1/KT.CS/TP/1998, sebagaimana Foto CopyterlampirBahwa dalam perkawinan para pemohon sampai saat ini belum dianugrahi/mempunyai anakBahwa para pemohon karena tidak mempunyai anak, maka para pemohon telahsepakat untuk mengangkat seorang anak lakilaki bernama : RAI RAJENDRA

EGADWITAMA, anak dari pasangan suami istri bernama : RIZAL (suami) dan AGNES(istri) ;Bahwa sejak anak tersebut lahir yaitu pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2002 keduaorang tuanya telah menyerahkan anaknya yang bernama : RAI RAJENDRA EGADWITAMA secara dengan tulus iklas kepada para Pemohon untuk dijadikan anakangkat :Bahwa sejak anak tersebut diserahkan dan diterima, maka para pemohon telahmemelihara dan mengasuh sebagai anak sendiri dengan kasih sayang dan juga telahmendapat persetujuan dari keluarga

para Pemohon 4Bahwa atas pengangkatan anak tersebut telah diadakan upacara pemerasan(pengangkatan sentana) oleh para pemohon pada hari Senin, tanggal 7 Oktober2002 dengan dipuput oleh rohaniawan, yang dihadiri oleh keluarga para Pemohon,orang tua anak yang diangkat dan disaksikan oleh Pamong/Prajuru adat setempat ;Bahwa walaupun para pemohon telah mengadakan upacara secara adat AgamaHindu, terhadap anak yang bernama : RAI RAJENDRA EGA DWITAMA tersebut,dan tidak ada yang berkeberatan terhadap pengangkatan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menyatakan sah perubahan Nama anak pemohon semula tertulis Aqila Rajendra Basuki sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 6472-LU-10072017-0013 tertanggal 29 Mei 2017 ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda menjadi Rajendra Ramadhan Basuki ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan

RAJENDRA. M. I, S.H., M.H., Hakim Pengadilan NegeriBanjarbaru, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga dengan didampingi oleh ELY SUTARSIH, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ELY SUTARSIH, S.H R. RAJENDRA. M. I, S.H., M.H Perincian biaya := Pendaftaran Rp. 30.000.= Biaya Proses Rp. 50.000,Rp. 65.000, = Relaas Panggilan dan Exploit =.

Saksi Rajendra Maheska bin (Alm) Riwandi:Bahwa Saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan oleh Saksi dan Saudara Dedi Haryanto terhadap Terdakwadan Saksi Sugesti binti (Alm) Sobari pada hari Jumat tanggal 12 Februari2021 sekira pukul 18.30 WIB di Pekon Mutar Alam Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat karena telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabu;Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 Saksi danSaudara Dedi Haryanto sedang memantau situasi di tempat

Sugesti bint(Alm) Sobari, lalu dimasukkan ke dalam pipa kaca, lalu Saksi Sugesti binti(Alm) Sobari memberikan seperangkat alat hisap sabu/bong kepada SaudariNovi, selanjutnya Saudari Novi dan Saksi Sugesti binti (Alm) Sobarimengonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut secara bergantian yaitu SaudariNovi sebanyak 7 (tujuh) kali hisapan dan Saksi Sugesti binti (Alm) Sobarisebanyak 4 (empat) kali hisapan;Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB pintu kontrakan Saksi Sugesti binti(Alm) Sobari didobrak oleh Saksi Rajendra

Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Sugesti binti (Alm) Sobari ditangkapoleh Saksi Rajendra Maheska bin (Alm) Riwandi dan Saudara DediHaryanto, pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul 18.30 WIB dikontrakan Saksi Sugesti binti (Alm) Sobari yang terletak di Pekon Mutar AlamKecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat karena telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu;2.

Bahwa benar sekitar pukul 18.30 WIB pintu kontrakan Saksi Sugesti bint(Alm) Sobari didobrak oleh Saksi Rajendra Maheska bin (Alm) Riwandi danSaudara Dedi Heryanto yang mengaku sebagai anggota Polres LampungBarat, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sugesti binti (Alm) Sobari ditangkapsedangkan Saudari Novi berhasil melarikan diri, Kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 4 (buah) buah plastikklip Narkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakan plastik berwarnahitam di kantong

adalah Narkotikayang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuandan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggimengakibatkan ketergantungan;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN LiwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rajendra Maheskabin (Alm) Riwandi yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa yangdiperkuat dengan barang bukti, bermula pada hari Jumat tanggal 12 Februari2021 Saksi Rajendra Maheska bin (Alm) Riwandi dan Saudara Dedi

Putu Raka Yatha Rajendra, Laki laki, lahir di Kota Denpasar tanggal 22Oktober 20162.

Putu Raka Yatha Rajendra, lahir di Denpasar tanggal 22 Oktober2016 ;2.

Putu Raka Yatha Rajendra, Laki laki, lahir di Kota Denpasartanggal 22 Oktober 2016;2.