Ditemukan 231 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2759/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;7. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 552/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
Marsidi Alias Kodok Bin Alm. Goman
20 — 12
BEATRIX MONITA , SH
Terdakwa:
Marsidi Alias Kodok Bin Alm. Goman
20 — 12
Ramadhan melintasijalan raya deltamas depan ruko Spanish squaere blok C 1518 DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi lalu saatTerdakwa, dodo , trisno dan Ramadhan melihat 1 unit sepeda motor yangsedang terparkir di pinggir jalan didepan ruko Spanish squere kemudiantimbul niat Terdakwa, dodo, trisno, dan ramadhan untuk mengambil sepedamotor tersebut dimana Terdakwa bertugas menyiapkan kunci leter T, magnetpembuka kunci dan mengambil sepeda motor tersebut sedangkan dodo,trisno dan ramahdan
Register : 10-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
dua minggu sekali dalamHalaman 2 dari 23 halamanPutusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.setiap bulan, Pemohon' pulang ke rumah Bpk Mertua Pemohon( Mertua Pemohon ) di Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx, KabupatenKediri Provinsi Jawa Timur, untuk bertemu dengan Termohon dananak Pemohon.5, Bahwa Pemohon pada saat pulang kerja setiap satu minggusekali atau dua minggu sekali dalam satu bulan dari Surabaya,menuju rumah Bpk Mertua Pemohon, tersebut, Termohonmenyambut kedatangan Pemohon, disambut dengan baik, ramahdan
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Bdg Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 41
61 — 41
Putusan No.25/Pdt.G/2021/PA.Bdg Penggugat dan Tergugat bekerja sebagai Fhotografer dan fakum selamamasa Pandemi ini; Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional; Selama anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan Penggugatdalam keadaan sehat dan tumbuh kembang dengan baik; Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik serta dapatmelengkapi kebutuhan hidup seharihari anak tersebut karena Penggugatbekerja; Selama Pandemi Tergugat mengirim
Register : 07-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS IDI Nomor 328/Pdt.G/2020/MS.Idi Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 13
56 — 13
kapan merekabercerai; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masih di bawah umur; Bahwa ketiga orang anak tersebut sejak bercerai sampai dengansaat ini tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa kadangkadang anakanak tersebut makan dan tidur dirumah neneknya (ibu Penggugat) dan tidak di tempat orang lain; Bahwa Penggugat tidak pernah melarang Tergugat untukmenjenguk atau mengajak anaknya keluar bersama Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat berperilaku baik, ramahdan
Register : 03-09-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 124/Pdt.G/2012/PA.Blu Tanggal 18 Desember 2012 — Pemohon
vs
Termohon
48 — 11
48 — 11
sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;e Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalPemohon masih memberi nafkah untuk anak dan anak Pemohondan Termohon selama dirawat Termohon anak tersebut dalamkeadaan sehat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Pemohon Kopensi/Tergugat Rekonpensi tersebut Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimembenarkan dan meluruskan bahwa Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi berpisahsejak satu hari menjelang bulan ramahdan
Register : 16-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1936/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
delapan bulanyang lalu hingga sekarang; Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik dan sanggup merawat, memberi kasih sayangdan mendidik anakanaknya serta mampu mencukupi Kebutuhan seharihari anakanaknyatersebut karena Penggugat mempunyai usaha konveksi yang maju; Bahwa Penggugat adalah seorang yang berakhlak baik dan tekun beribadah, ramahdan
Register : 02-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MANNA Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Dan tidak termasuk nusyuz adalah istri bersikap tidak ramahdan berbicara kasar namun hukumnya berdosa karena menyakitisuami dan ja berhak dididik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka terkaittuntutan Penggugat Rekonvensi yang menuntut nafkah lampau dengan totalsejumlah Rp. 19.800.000 (Sembilan belas juta delapan ratus ribu rupiah) sertanafkah iddah dengan total sejumlah Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus riburupiah).
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 87 / Pid.B / 2011 / PN.WNP Tanggal 22 Agustus 2011 — - CHARLES KABUBU TARAP Alias CHARLES
59 — 34
59 — 34
Sumba Timur Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :> Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi korban sekitarjam 14.00 Wita pada saat saksi korban kelas III (tiga) SD, sedang berada diluar ramahdan ibu saksi korban sedang berada di dapur lagi memasak, tibatiba terdakwaCHARLES KABUBU TARAP Alias CHARLES menarik tangan saksi korban masukkedalam kamar dan sesampainya dikamar terdakwa langsung mendorong saksi korbandi tempat tidur sehingga terjatuh
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3417/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Tidak benar, yang sebenarnya Termohon selalu bersikap santun, ramahdan menghormati Pemohon.c.Tidak benar, yang sebenarnya Termohon telah melupakan perkawinansebelumnya6. Tidak benar, yang sebenarnya tanggal 10 Oktober 2019 Termohon mintadiantar oleh Pemohon ke rumah orang tua Termohon karena akan adapengajian di rumah orang tua Termohon, namun Pemohon tidak mau denganberbagai macam alasan, malahan Pemohon menyuruh Termohon untukmengendarai motor sendiri.
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Smd Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Nabila Maulana Als Abil Bin Kuswandi
58 — 26
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Nabila Maulana Als Abil Bin Kuswandi
58 — 26
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket diduga narkotika jenis sabu yang dimasukkan kedalam plastik klip bening yang dibalut dengan tisu kemudian dililit lakban warna silver yang dimasukan ke dalam bekas bungkus rokok MLD warna putih dengan berat bersih 0,3567 gram
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara An.Terdakwa Deden Gilang Ramahdan
Register : 25-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN Unr Tanggal 27 Nopember 2014 — TERDAKWA : MASDUKI Bin SOMYANI
47 — 3
47 — 3
,M.H.HAKIM ANGGOTA IIFitri Ramahdan,, S.H.PANITERA PENGGANTIAsrofi, S.H.
Register : 21-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Mjk Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDIK PUJA LAKSANA, SH.
Terdakwa:
MOKHAMAD SANAPI Bin MISNAN
19 — 5
ANDIK PUJA LAKSANA, SH.
Terdakwa:
MOKHAMAD SANAPI Bin MISNAN
19 — 5
dipakai bukan untuk diperjualbelikan dan sebagaimana fakta hukumdipersidangan, Terdakwa tidak terlibat dalam jaringan peredaran gelap narkotika,sehingga untuk itu dalam penjatuhan pemidanaan ini, Majelis Hakim perlumempertimbangkan kategori, alasan penggunaan, peranan maupun maksud dariperbuatan tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dari Aspek Lingkungan Sosial yakni lingkungan dimanaTerdakwa tinggal dan dibesarkan yaitu di Mojokerto, yang alamnya subur, ramahdan
Register : 17-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1548/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;7. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik anaknya sertamampu mencukupi kebutuhan anaknya karena bekerja;8. Antara Penggugat dengan Tergugat telah membuat Surat PerjanjianPengasuhan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 18-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1953/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;8. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Mjk Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FITRAH KUSUMA, SH.,MH.
Terdakwa:
ILHAM FIRMANSYAH Alias TOMCAT Bin MULYONO
29 — 12
AHMAD FITRAH KUSUMA, SH.,MH.
Terdakwa:
ILHAM FIRMANSYAH Alias TOMCAT Bin MULYONO
29 — 12
fakta hukum dipersidangan,Terdakwa tidak terlibat dalam jaringan peredaran gelap narkotika, sehingga untukitu dalam penjatuhan pemidanaan ini, Majelis Hakim perlu mempertimbangkanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN.Mjkkategori, alasan penggunaan, peranan maupun maksud dari perbuatan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dari Aspek Lingkungan Sosial yakni lingkungan dimanaTerdakwa tinggal dan dibesarkan yaitu di Mojokerto, yang alamnya subur, ramahdan
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Penggugat adalah orang yang taat beribadah dan berperilaku baik, ramahdan tidak emosional;7. Penggugat mampu untuk merawat, mengasuh dan mendidik anaknya;Him. 16 dari 24 Put. No.1463/Pdt.G/2020/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Mjk Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FITRAH KUSUMA, SH.,MH.
Terdakwa:
ANGGA DWI KRISTIAWAN Alias BEBEK Bin PRIYO SUKONTO
36 — 8
AHMAD FITRAH KUSUMA, SH.,MH.
Terdakwa:
ANGGA DWI KRISTIAWAN Alias BEBEK Bin PRIYO SUKONTO
36 — 8
Terdakwa, bahwa Terdakwa sudah duaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN.Mjkkali menjual narkotika yaitu kepada Bayu Junianto dan Khotib, dimana sabu yangdijual masih dalam jumlah kecil sehingga dalam mempertimbangkan sifat danberat tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, Majelis Hakim juga perlumempertimbangkan besaran narkotika yang dijual;Menimbang, bahwa dari Aspek Lingkungan Sosial yakni lingkungan dimanaTerdakwa tinggal dan dibesarkan yaitu di Mojokerto, yang alamnya subur, ramahdan
Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 373/Pid.B/2016/PN.Pal Tanggal 20 September 2016 — AGUSMIN Alias AGUS
21 — 5
21 — 5
saksi hanya di beritahu oleh adik sya sdr.PUTRA RAMADHAN bahwasepeda motor hilanh pada saat di parker di depan rumah temannya ; Bahwa saat itu saksi diberi tahu oleh adik saksi melalui telepon dan saksisedang berada di tempat kerja di Jalan Sisingamangaraja; Bahwa saksi tidak tahu tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut dipinjam oleh sdr.PUTRARAMADHAN baru malam itu ; Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa mengambil sepeda motor yangdigunakan oleh sdr.PUTRA RAMAHDAN
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Trk Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Ali Imron Bin Almarhum Mashud
109 — 23
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Ali Imron Bin Almarhum Mashud
109 — 23
Sedangkan dalam kehidupanseharihari, Terdakwa merupakan sahabat yang baik, orangnya ramahdan tidak sombong, baik dengan tetangga, dan Terdakwa adalah TakmirMasjid. Sehingga Saksi dan tetangga kaget mendengar kejadian ini; Bahwa harapan Saksi, Terdakwa dapat berubah menjadi lebih baik lagidan tidak mengulang!