Rapih) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

4.

Rapih, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.

Rapih) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4.

2020Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2018 diYonif 751/VJS dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal, 10 Nopember 2018 sekira pukul 08.00Wit, seluruh anggota Yonif RK 751/VJS melaksanakan apelpagi kemudian dilaksanakan pengecekan, ternyata Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, selanjutnya Saksi bersamabeberapa anggota lainnya mengecek ke Barakpenampungan tetapi hasilnya nihil dan semua barangbarangdan pakaian Terdakwa masih tersimpan rapih

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2018 diYonif RK 751/VJS dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal, 10 Nopember 2018 sekira pukul 08.00Wit, seluruh anggota Yonif RK 751/VJS melaksanakan apelpagi kemudian dilaksanakan pengecekan, ternyata Terdakwatidak hadir tanpa keterangan.Bahwa selanjutnya Saksi bersama beberapa anggota lainnyamengecek ke Barak penampungan tetapi hasilnya nihil dansemua barangbarang dan pakaian Terdakwa masihtersimpan rapih

selanjutnya Terdakwa menggunakan motor Ojek menujurumah adik dari orang tua Terdakwa di Doyo Sentani.Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 dan Saksi2pada tanggal, 10 Nopember 2018 sekira pukul 08.00 Wit,seluruh anggota Yonif RK 751/VJS melaksanakan apel pagikemudian dilaksanakan pengecekan, ternyata Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, selanjutnya Saksi1 bersamabeberapa anggota lainnya mengecek ke Barakpenampungan tetapi hasilnya nihil dan semua barangbarang dan pakaian Terdakwa masih tersimpan rapih

kemudian dilaksanakan pengecekan, ternyata Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, selanjutnya Saksi1 bersamabeberapa anggota lainnya mengecek ke Barakpenampungan tetapi hasilnya nihil dan semua barangbarang dan pakaian Terdakwa masih tersimpan rapih didalam lemari.Hal 13 dari 20 hal Putusan Nomor : 220K/PM.III19/AD/X/20205.

Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari RS Panti Rapih Yogyakarta Nomor : 36/VII/2014/RSPR/VER/870814, 2 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh dr Alexander Matius Sp.OT denganhasil pemeriksaan :I. Pemeriksaan khusus :STATUS LOKASI LUKA TERBUKA DI TANGAN KANAN ANTARA JARIPERTAMA DAN KEDUA MELINGKAR DENGAN UKURAN SEPULUHCENTI METER KALI EMPAT CENTI METER KALI TIGA CENTIMETERSAMPAI DASAR OTOT.Il.

Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari RS Panti Rapih Yogyakarta Nomor :36/V1I/2014/RSPR/VER/870814, 2 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr Alexander MatiusSp.OT dengan hasil pemeriksaan :I. Pemeriksaan khusus :STATUS LOKASI LUKA TERBUKA D1 TANGAN KANAN ANTARA JARIPERTAMA DAN KEDUA MELINGKAR DENGAN UKURAN SEPULUHCENTI METER KALI EMPAT CENTI METER KALI TIGA CENTIMETERSAMPAI DASAR OTOT.I.

berjoget ,tibatiba Terdakwa datang dengan menarik baju saksi sambil mengayunkanparang ke kepala saksi, saksi berusaha menghindar dan menangkisdengan tangan justru tangan saksilah yang kena bacokan parang ;Bahwa akhirnya ada orang yang melerai dan membantu saksi denganalat seadanya untuk menahan jangan sampai darah terlalu banyak keluarsedang Terdakwa terus dibawa keluar oleh orangorang yang ada disitu.Bahwa saksi akhirnya dibawa ke RS Muhammadiyah PKU, tapi beberapasaat kemudian dirujuk ke RS Panti Rapih

karena di RS Muhammadiyahalatnya tidak memadai ;Bahwa saksi dibawa ke RS Panti Rapih sekitar jam 4 pagi, siangnyalangsung dilakukan operasi dan saksi sempat opname selama 3 hari ;Bahwa kata dokter, ada atot di jari ibu jari dan telunjuk ada yang putussehingga penyembuhannya memakan waktu sekitar satu tahun danitupun hanya bisa sembuh sekitar 90 % ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 316/Pid.B/2014..

Saksi THIMOTIUS SUNIalias TIUS melihat TERDAKWA MARKUS AMTIRAN ALIAS MAU sedangmembongkar pagar batu karang di bagian Utara dari lokasi tanah milikPT.DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO dengan cara mengambil batu karangyang saat itu tersusun rapih dari pagar yang dekat dengan pinggir jalanumum menggunakan kedua tangannya, kemudian batu karang tersebutdiberikan kepada terdakwa NOMENSEN AMTIRAN yang saat itu berada didalam pagar kemudian terdakwa MARKUS AMTIRAN ALIAS MAU jugamenyusun batu yang ditaruh ditanah

DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDOyaitu pagar batu yang sebelumnya tersusun dengan rapih dan tertutupdibongkar/dibuka dan kemudian dibuat jalan dan jalan tersebut digunakanoleh para terdakwa.Perbuatan paraa terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MARKUS AMTIRAN ALIAS MAU alias MAUbersamasama terdakwa NOMENSEN AMTIRAN ALIAS MENSEN aliasMENSEN pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020, sekitar pukul 09.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain sekitar

Saksi THIMOTIUS SUNIalias TIUS melihat TERDAKWA MARKUS AMTIRAN ALIAS MAU sedangmembongkar pagar batu karang di bagian Utara dari lokasi tanah milikPT.DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDO dengan cara mengambil batu karangyang saat itu tersusun rapih dari pagar yang dekat dengan pinggir jalanumum menggunakan kedua tangannya, kemudian batu karang tersebutdiberikan kepada MENSEN AMTIRAN yang saat itu berada di dalam pagarkemudian TERDAKWA MARKUS AMTIRAN ALIAS MAU juga menyusun batuyang ditaruh ditanah yang dibuat

DWI MUKTI GRAHA ELEKTRINDOyaitu pagar batu yang sebelumnya tersusun dengan rapih dan tertutupdibongkar/dibuka dan kemudian dibuat jalan dan jalan tersebut digunakanoleh para terdakwa.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam pasal 167 ayat (1) KUHP KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana Nomor PDM54/OLMS/Eku.2/09/2020 tertanggal 3 Nopember 2020terhadap Terdakwa yaitu sebagai berikut :1.

Victor Hartoyo Yayasan Panti Rapih RS PANTINUGROHO Yogyakarta tanggal 20 April 2010. Bukti P.4;Surat Keterangan Data Medik dari Dr. L. ASDI YUDIONO atas nama RIMALIA DESI NURAMANANINGTITYAS / Termohon yang dikeluarkan oleh Yayasan Panti Rapih RS PANTINUGROHO Yogyakarta tanggal 10 Juni 2010.

SARIH ada kejadianpemukulan sehingga terdapat luka robek di jidat sebelah kiri dengan luas dankedalaman + 8x3 cm dan pada jam 06.40 wib saya sebagai petugas kesehatanmelakukan pertolongan pertama berupa jahit luka bagian luar sebanyak 7(tujuh) jahitan dan menutup kembali luka tersebut dengan rapih dan pada jam07.00 wib saya melakukan pemeriksaan tandatanada vital Tn. M.

SARIH adakejadian pemukulan sehingga terdapat Iluka robek di jidat sebelah kiridengan luas dan kedalaman + 8x3 cm dan pada jam 06.40 wib sayasebagai petugas kesehatan melakukan pertolongan pertama berupa jahitluka bagian luar sebanyak 7 (tujuh) jahitan dan menutup kembali lukatersebut dengan rapih dan pada jam 07.00 wib saya melakukanpemeriksaan tandatanada vital Tn. M.

dijahit luka bagian luar sebanyak 7 (tujuh) jahitan danmenutup kembali luka tersebut dengan rapih, luka memar dan karenamembengkak pada bagian leher sebelah kiri sehingga dilakukan perawatan diRS.

Bahwa saksi mengalami luka serta berdarah dibagian pelipis sebelah kiridilakukan tindakan dijahit luka bagian luar sebanyak 7 (tujuh) jahitan danmenutup kembali luka tersebut dengan rapih, luka memar dan karenamembengkak pada bagian leher sebelah kiri sehingga dilakukan perawatan diRS.

tangan kanannyauntuk memberi isyarat bahwa sepeda motor tersebut hendakberbelok ke kanan;Bahwa kemudian tibatiba sepeda motor yang dikendarai saksiSUGITO ditabrak dari arah belakang oleh Mikrobus BharaPutra Jaya yang dikendarai oleh Terdakwa, sehingga saat itusaksi SUGITO dan saksi MUH NODIN langsung terjatuh danterseret microbus tersebut hingga 5 meter;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi SUGITO mengalami retaktulang rusuk dan trauma abdomen/hati mengalami robek dandioperasi di Rumah Sakit Panti Rapih

tangan kanannyauntuk memberi isyarat bahwa sepeda motor tersebut hendakberbelok ke kanan;Bahwa kemudian tiba tiba sepeda motor yang dikendarai saksiSUGITO ditabrak dari arah belakang oleh Mikrobus BharaPutra Jaya yang dikendarai oleh Terdakwa, sehingga saat itusaksi SUGITO dan saksi MUH NODIN langsung terjatuh danterseret microbus tersebut hingga 5 meter;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi SUGITO mengalami retaktulang rusuk dan trauma abdomen/hati mengalami robek dandioperasi di Rumah Sakit Panti Rapih

motor tersebut hendakberbelok ke kanan, tibatiba sepeda motor yang dikendaraisaksi SUGITO ditabrak dari arah belakang oleh Mikrobus BharaPutra Jaya yang dikendarai oleh Terdakwa, sehingga saat itusaksi SUGITO dan saksi MUH NODIN langsung terjatuh danterseret microbus tersebut hingga 5 meter, dan saat itu saksitidak mendengar adanya bunyi klakson ataupun rem dan akibatkejadian tersebut saksi SUGITO mengalami retak tulang rusukdan trauma abdomen/hati mengalami robek dan dioperasi diRumah Sakit Panti Rapih

terjadinya kecelakaantersebut, mamun yang saksi ketahui adalah saat saksi sedangmenyapu, saksi mendengar suara duer dan setelah melihat kearah suara saksi melihat kecelakaan antara bus Bhara PutraJaya dengan sepeda motor dan saksi melihat saat itu ada 2(dua) korban dalam keadaan berada di ban bus tersebut danterseret jarak 5 (lima) meter dan akibat kejadian itusepengetahuan saksi untuk korban SUGITO mengalami retaktulang rusuk dan trauma abdomen/hati mengalami robek dandioperasi di Rumah Sakit Panti Rapih

Suwadilah yang meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 24 September 1960, jam 08.27 WIB, di Rumah Sakit Panti Rapih Yogyakarta;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat, (Rapih Sapto Widiyantoro, S.Pd Bin Biyadi) atas Penggugat, (Anita Herti Febtikawati, S.Farm., Apt.

);

No. 2040 K/Pid.Sus/201376 (tujuh puluh enam) pasang sandal merek Eiger diduga palsu karenaberdasarkan ciri fisik sandal tersebut diantaranya hasil sol atas dan sol bawahtidak rapih, bahan baku sandal tersebut berkualitas rendah, motif padawebbing/talinya bukanlah keluaran produksi PT.

Setelah dilakukan pengecekan terhadap76 (tujuh puluh enam) pasang sandal merek Eiger diduga palsu karenaberdasarkan ciri fisik sandal tersebut diantaranya hasil sol atas dan sol bawahtidak rapih, bahan baku sandal tersebut berkualitas rendah, motif padawebbing/talinya bukanlah keluaran produksi PT.

No. 2040 K/Pid.Sus/2013diselidiki dan diteliti ternyata benar sandal yang dijual Terdakwa adalahpalsu karena hasil cetakan sol atas dan bawah tidak rapih, motifwebbing/tali, bukan yang diproduksi PT. Eigerindo, bentuk lengkungan soltidak mengikuti bentuk kaki, bahan baku yang digunakan bukan merupakanbahan baku yang baik serta hangtag warna lebih tua dan bagian tulisan sertagambar tidak dilapisi UV Spot f. Warna gambar model sandel di Hangtagberwarna kuning dan biru.

sakit itu benar ; e0nnenn nnn onnennn nnn nonasAtas keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan.Saksi2 ANDY KINTOKO; Bahwa saksi sudah lama berkenalan dengan Pemohon, saksi temande ng anP em ON ON n 22 oon nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n ene nneneeBahwa dengan orang tua Pemohon saksi kenai, dan orang tua Pemohonbe nar sak it ; 2 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nc nnn ncencnBahwa saksi mengetahui lbu Pemohon, juga sakit dirawat di Rumah SakitPuri Nirmala, dan sekarang dirujuk ke Rumah Sakit Panti Rapih"YC

orang yang diminta pengampuan untukdihadirkan dipersidangan,dan oleh karena orann tua PAmnhnn (RurhanEffendi dan Ny.Rani TanuWijaya) tidak memungkinkan dihadirkandipersidangan, maka Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat dirumah tempat tinggal orang tua Pemohon (Burhan Effendi dan Ny.RaniTanuwijaya), di Jalan Poncowinatan 74 Kel.Cokrodiningratan, Kec.Jetis, KotaYogyakarta, dan orang tua Pemohon (ayah Pemohon) menderita stroke,sedangkan lbu Pemohon rnasih dalam perawatan di rurnah sakit Panti Rapih

Saksi Pertama : SAKSI I.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui, sejak 3 bulan menikah antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat yangjarang pulang dan tidak pernah memberi kabar sebelumnya dan Tergugatsuka marahmarah bila melihat rumah tidak rapih.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui, sejak 3 bulan menikah antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat yangjarang pulang dan tidak pernah memberi kabar sebelumnya dan Tergugatsuka marahmarah bila melihat rumah tidak rapih.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan pencatatan tentang peristiwa kematian dan penerbitan Akta Kematian pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar kematian seorang laki-laki atau Ayah Kandung Pemohon yang bernama CORNELIUS KOESMARGONO yang telah meninggal dunia karena sakit pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2004 di Rumah Sakit Panti Rapih Yogyakarta;
3. Memerintahkan

Satu lembar foto copy surat dari Yayasan Panti Rapin Rumah SakitPanti Rapih Yogyakarta berupa Surat Keterangan Kelahiran Nomor :1260 / 12 / 2009 / RSPR / 0918851 / 685754, kelahiran atas nama:BBB, tertanggal 29 12 2009, yang ditandatangani oleh Dr. TEDDYJANONG, M.Kes. selaku Direktur Utama Ruumahh Sakit Panti Rapih.(diberi tanda P 4) ;5.

saksi korbandengan sabit beberapa kali mengenai anggota tubuh saksi korbanBahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama atau secarabergantian dengan Tri Anggoro membacok saksi korban denganpedang sabit/clurit saksi korban mengalami luka serius padaanggota tubuh hingga tidak melaksanakan kegiatan sehari harisesuai Visum Et RepertumNo.10/III/2011/RSPR/VER/1104054/743298 tanggal 12 Maret 2011yang dikeluarkan tanggal 21 Maret 2011 dibuat danditandatangani dokter Hendri Widyanto, dokter pada RumahSakit Panti Rapih

korban dengan sabit beberapa kali mengenaianggota tubuh saksikorban : Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama atau secarabergantian dengan Tri Anggoro membacok saksi korban denganpedang sabit /clurit saksi korban mengalami luka serius padaanggota tubuh hingga tidak melaksanakan kegiatan sehari harisesuai Visum Et RepertumNo.10/III/2011/RSPR/VER/1104054/743298 tanggal 12 Maret 2011yang dikeluarkan tanggal 21 Maret 2011 dibuat danditandatangani dokter Hendri Widyanto, dokter pada RumahSakit Panti Rapih

saksikorban dengan sabit beberapa kali mengenai anggota tubuh saksikorbanBahwa = akibat perbuatan Terdakwa bersama atau secarabergantian dengan Tri Anggoro membacok saksi korban denganpedang sabit/clurit saksi korban mengalami luka serius padaanggota tubuh hingga tidak melaksanakan kegiatan sehari harisesuai Visum Et RepertumNo.10/III/2011/RSPR/VER/1104054/743298 tanggal 12 Maret 2011yang dikeluarkan tanggal 21 Maret 2011 dibuat danditandatangani dokter Hendri Widyanto, dokter pada RumahSakit Panti Rapih

telah mengajukan barangbukti dipersidangan sebagaimana yang tertera dalam daftarbarang bukti perkara ini, berupa : (satu) buah pedang terbuat dari besi warna Silverdengan gagang kayu warna coklat dengan panjang ' 67cm; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukanbukti Surat dipersidangan berupaVisum Et Repertum No.10/III/2011/RSPR/VER/1104054/74329813tanggal 12 Maret 2011 yang dikeluarkan tanggal 21 Maret2011 dibuat dan ditandatangani dokter Hendri Widyanto,dokter pada Rumah Sakit Panti Rapih

Tri Anggoromengakibatkan saksi korban mengalami luka patah tulangtangan kiri, putus jari, putus urat nadi pembuluhdarah kaki bagian kanan serta luka robek di kepalabagian belakang dan menjalani' operasi dan perawatanselama 10 hari di Rumah Sakit; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diperkuat puladengan Visum Et RepertumNo.10/III/2011/RSPR/VER/1104054/743298 tanggal 12 Maret 2011yang dikeluarkan tanggal 21 Maret 2011 dibuat danditandatangani dokter Hendri Widyanto, dokter pada RumahSakit Panti Rapih

Lalu terdakwagulung/linting, setelah rapih dan berbentuk batangan, salah satu ujungnya terdakwa bakardengan menggunakan korek api dan ujung lainnya asapnya terdakwa hisap dan buangmelalui mulut, kemudian terdakwa merasakan enak dari menggunakan ganja tersebutadalah terdakwa suka tertawa sendiri dan merasakan lapar serta ngantuk.Bahwa terdakwa dalam Menggunakan Narkotika jenis Ganja tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Menimbang, bahwa setelah dibacakan dakwaan tersebut oleh Penuntut Umum,terdakwa

Lalu terdakwa gulung/linting, setelah rapih dan berbentuk batangan, salah satuujungnya terdakwa bakar dengan menggunakan korek api dan ujung lainnya asapnyaterdakwa hisap dan buang melalui mulut, kemudian terdakwa merasakan enak darimenggunakan ganja tersebut adalah terdakwa suka tertawa sendiri dan merasakanlapar serta ngantuk.Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika jenis Ganja tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.ksi FERIADIBahwa

Lalu terdakwa gulung/linting, setelah rapih dan berbentuk batangan, salah satuujungnya terdakwa bakar dengan menggunakan korek api dan ujung lainnya asapnyaterdakwa hisap dan buang melalui mulut, kemudian terdakwa merasakan enak dariHalaman 9 dari 16 hal. Pts. Pid. No. 626/Pid.Sus/2015/PN.

Lalu terdakwa gulung/linting, setelah rapih dan berbentuk batangan, salah satuujungnya terdakwa bakar dengan menggunakan korek api dan ujung lainnya asapnyaterdakwa hisap dan buang melalui mulut, kemudian terdakwa merasakan enak darimenggunakan ganja tersebut adalah terdakwa suka tertawa sendiri dan merasakanlapar serta ngantuk.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bemama GEVARIEL DAFAREL NUSSY, yang lahir di Yogyakarta, 20 Oktober 2020, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 595/ 10/ 2020/ RSPR / LH / 2-11997/ 1176701, yang dikeluarkan Rumah Sakit Panti Rapih, dan berdasarkan Akta kelahiran Nomor 3404-LT-25082022-0026, yang dikeluarkan Dinas Pencatatan Sipil Sleman, adalah Anak kandung dari Pemohon;
3. Memerintahkan

Bahwa padatanggal 10 September 2009, isteri Pemohon meninggaldunia karenasakit, sesuaidengan suratkematian yang dikeluarkanoleh Kantor Yayasan Panti Rapih Rumah Sakit Panti Rapih Nomor592/9/2009/RSPR/0914012/558286 tertanggal 10 September 2009,dan hingga terakhir hidupnya, almarhum tetap beragama Islam.3. Bahwa Almarhum isteri Pemohon (Dra. U. Ratnawati binti U. Baharudin),meninggalkan satu orang anak yang masih dalam tanggungan (dibawah umur) yang merupakan anakanak Almarhumah (Dra.

Ratnawati, No.592/9/2009/RSPR/0914012/558286 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Panti Rapih, tanggal 10 September 2009. (P.5).1.6. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor 8935 yang dikeluarkanKantor Pertanahan Kota Singkawang, tanggal 30 Juni 2016. (P.6)Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen dan dilegalisir serta dapatdiperlinatkan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda bukti P.1sampai dengan P.6.2. Bukti Saksi:2.1.

karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan dalam perkara ini adalahdalam menjalankan bahtera rumah tangga, Penggugat dan Tergugat sering terlibatpertengkaran yang serius karena Tergugat bersikap cemburu buta terhadap Penggugatsehingga melarang Penggugat untuk berdandan dan berpakaian rapih

padatanggal 27 Oktober 2013;Menimbang, bahwa dari dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat ternyatamemberi keterangan yang mendukung dalildalil gugatan Penggugat yang padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamanamu belumdikaruniai anak;e Selama tinggal bersama, Penggugat dan Tergugat sering terlibat pertengkaran;e Tergugat bersikap cemburu yang berlebihan terhadap Penggugat sehinggamelarang Penggugat untuk berdandan dan berpakaian rapih

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 06 Maret 2003 di Rumah Sakit Panti Rapih, Jl.