Reaksi Warnab. KLTc.

SpektrofotometriKesimpulan : Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasukNarkotika golongan menurut UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika)dan Laporan Hasil Pengujian dari Badan POM R.I Nomor : LP16.097.99.20.05.0618.K tanggal 17 November 2016 yang ditandatangani olehMarifah Ebtasari, S.Farm.Apt dengan hasil pengujian :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor49/Pid.SUS/2017/PT KALBAR Pemerian : Pecahan tablet berwarna kuningHI Identifikasi : MDMA Positif (+)lll Cara : a Reaksi Warnab KLTc SpektrofotometriKesimpulan

SpektrofotometriKesimpulan : Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasukNarkotika golongan menurut UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika)dan Laporan Hasil Pengujian dari Badan POM R.I Nomor : LP16.097.99.20.05.0618.K tanggal 17 November 2016 yang ditandatangani olehMarifah Ebtasari, S.Farm.Apt dengan hasil pengujian :Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor49/Pid.SUS/2017/PT KALBAR Pemerian : Pecahan tablet berwarna kuningII Identifikasi : MDMA Positif (+)lll Cara : a Reaksi Warnab KLTc SpektrofotometriKesimpulan

pulang terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa menurut terdakwa sebelum menggunakan Shabu, terlebihdahulu sudah menggunakan Narkotika jenis Putaw sejak tahun 2006 sampaitahun 2012, sempat berhenti dan beralin sejak setahun yang lalu barumenggunakan Narkotika jenis Shabu sampai ditangkap, dan menggunakanShabu tidak tentu kadang sebulan bisa 2 kali membeli Shabu tergantung adauang atau tidak, jadi Shabu yang dibeli seharga Rp. 350.000. berat 0,2 gramuntuk pemakaian 4 kali dalam 4 hari dan Reaksi

Sabhu terhadap dirinya yaitubila selesai mempergunakan Shabu reaksi terhadap tubuhnya lebih percayadiri, kuat begadang dalam hal bekerja sebagai penjual ikan laut, dan bila tidakmempergunakan Shabu reaksinya terhadap tubuhnya menjadi lemas, tidakbergairah serta tidak kuat dalam bekerja atau beraktivitas;Bahwa menurut terdakwa cara mempergunakan atau memakalShabu yaitu terlebin dahulu membuat Bong dari botol plastik larutan kecil dandilubangi tutup botolnya sebanyak 2 (dua) lubang, lalu mempergunakan

Jadi setelah selesaimenggunakan Shabu selanjutnya bong di buang ditempat sampah;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai dan menggunakan barang Narkotikajenis Shabu dengan berat bersih 0,11 (Nol koma sebelas) gram;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Shabu tersebut adalahdengan memiliki Shabu dapat menggunakan Shabu, selama ini Shabudipakai sendiri dan tidak pernah menggunakan bersama orang lain ataupunmenjual;Bahwa Reaksi Sabhu terhadap

Sabhu terhadap dirinya yaitu. bila selesaimempergunakan Shabu reaksi terhadap tubuhnya lebih percaya diri, kuatbegadang dalam hal bekerja sebagai penjual ikan laut, dan bila tidakmempergunakan Shabu reaksinya terhadap tubuhnya menjadi lemas, tidakbergairah serta tidak kuat dalam bekerja atau beraktivitas;" Bahwa benar setelah 1 (satu) paket Plastik klip berisikan Kristal beningShabu tersebut ditimbang dan disisinkan untuk diperiksakan dilabfor PolriCab.

Shabu reaksi terhadap tubuhnya lebih percaya diri, kuatbegadang dalam hal bekerja sebagai penjual ikan laut, dan bila tidakmempergunakan Shabu reaksinya terhadap tubuhnya menjadi lemas, tidakbergairah serta tidak kuat dalam bekerja atau beraktivitas;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 1105/Pid.

Tomi menunggu didalammOobil;O Bahwa barang narkotika jenis ganja kering sisa tersebut,rencananya akan dipakai ketika liburan keCiater)0020 002 020=O Bahwa sebelum itu saksi dan teman teman saksi tersebut terlebihdahulu mencampurkan narkotika jenis ganja kering bersama denganHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN.Sngtembakau rokok, setelah tercampur lalu dilinting menggunakan kertaspahpir hingga seperti rokok setelah itu dibakar dan langsung asapnyadihisap secaraOS GE epsO Bahwa adapun reaksi

nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cenceO Bahwa barang narkotika jenis ganja kering sisa tersebut,rencananya akan dipakal ketika liburan keCiater;O Bahwa sebelum itu saksi dan teman teman saksi tersebut terlebihdahulu mencampurkan narkotika jenis ganja kering bersama dengantembakau rokok, setelah tercampur lalu dilinting menggunakan kertaspahpir hingga seperti rokok setelah itu dibakar dan langsung asapnyadihisap secaraDEI GAN TIAN, ~~~nn anno nnn nnn omen nnn nine nnn nnn nnn nnnmm nmeO Bahwa adapun reaksi

jenis ganja kering sisa tersebut,rencananya akan dipakai ketika liburan keCiater000000200O Bahwa sebelum itu saksi dan teman teman saksi tersebut terlebihdahulu mencampurkan narkotika jenis ganja kering bersama dengantembakau rokok, setelah tercampur lalu dilinting menggunakan kertaspahpir hingga seperti rokok setelah itu dibakar dan langsung asapnyaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN.Sngdihisap secaraDEI GAN TIAN, ~~~nn anno nnn nnn omen nnn nine nnn nnn nnn nnnmm nmeO Bahwa adapun reaksi

Jaka, dan saksiTomi Hermawan menunggu didalamo Bahwa sebelum ditemukan dan digeledah Polisi,. terdakwa bersamateman teman terdakwa tersebut terlebin dahulu mencampurkan narkotikajenis ganja kering bersama dengan tembakau rokok, setelah tercampur laludilinting menggunakan kertas pahpir hingga seperti rokok setelah itu dibakardan langsung asapnya dihisap secara bergantian didalamOo Bahwa rencananya sisa dari ganja tersebut disimpan untuk dipergunakanlagi di daerah Ciater KabupatenOo Bahwa adapun reaksi

22202 222e ene nee e eeeo Bahwa benar sebelum ditemukan dan digeledah Polisi,. terdakwabersama teman teman terdakwa tersebut terlebih dahulu mencampurkannarkotika jenis ganja kering bersama dengan tembakau rokok, setelahtercampur lalu dilinting menggunakan kertas pahpir hingga seperti rokoksetelah itu dibakar dan langsung asapnya dihisap secara bergantian didalamOo Bahwa benar rencananya sisa dari ganja tersebut disimpan untukdipergunakan lagi di daerah Ciater Kabupaten Subang;Oo Bahwa benar adapun reaksi

Cara : Reaksi warna Kromatografi Lapis Tipis SpektrofotometriIV.

Cara : Reaksi warna Kromatografi Lapis Tipis SpektrofotometriIV. Pustaka : Recommended Methods for The Identificationand Analysis of Amphetamine,Methamphetamine and Their Ring SubstitutedAnalogues in Seized Materials, 2006.Kesimpulan : Contoh di atas mengandung Metamfetamin(termasuk Narkotika golongan I menurut UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika).

Cara Reaksi warna Kromatografi Lapis Tipis SpektrofotometriIV.

Cara1815.098.99.20.05.0231.KTablet diduga ekstasiKantong plastik klip transparan7 (tujuh) tablet, berat netto :2,0570 gramTablet berwarna kuningMDMA Positif (+) Reaksi warna Kromatografi Lapis TipisIV.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, pendidikan S.1 Hukum, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di BTN Kendari Indah Blok E No.19 Kelurahan Bonggoeya,Kecamatan WuaWua , Kota kendari.Memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya rumah tangga rukunrukun saja, akan tetapi sejakFebruari 2014 sudah tidak rukun lagi.Bahwa ketidakrukunan penggugat dan tergugat setelah Tergugat mengakui dihadapan Penggugat, telak kembali ke agamanya semula yaitu agama KristenProstestan.Bahwa reaksi

agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawati Swasta pada Maskapai Penerbangan Sriwijaya Air Kendari, tempatkediaman di BTN Kendari Indah bolk E No.23 Kelurahan Bonggoeya, KecamatanWuaWua,Kota Kendari.Memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya rumah tangga rukunrukun saja, akan tetapi bulan Maret2014 sudah tidak rukun lagi.e Bahwa indikasi ketidakrukunan penggugat dan tergugat adalah kembalinyaTergugat pada agamanya semula yaitu Agama Kristen Protestan .e Bahwa reaksi

xxxxxxxXXxXXXXXXxXxX dansakSi XXXXXXXXXXXXXXXX terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, mereka menikahpada tanggal 23 Februari 2013, dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan WuaWua.Bahwa pada bulan Februari 2014 terjadi konflik batin antara Penggugatdan Tergugat yang membuat rumah tangga tidak rukun.Bahwa ketidakrukunan penggugat dan tergugat dipicuh oleh kembalinyaTergugat pada agamanya semula yaitu Agama Kristen Protestan .Bahwa reaksi

Posisi saya pada saat itu sedang duduk di atassepeda motor bagian belakang dan terdakwajuga sedang mengendarai sepeda motomyasambil mengikuti kami dengan posisi berada disamping kiri sepeda motor kami dalam jarakkurang lebih setengah meter.Bagaimanakah reaksi saudari ketika di hinaoleh terdakwa Mikel pada saat itu ?

Bagaimanakah reaksi dari korban ketika diludahi oleh terdakwa Mikel pada saat itu ?Pada saat terdakwa Mikel meludahi korban,Halaman 4 dari 11 B.A.S. Pidana Nomor 1/Pid.C/2018/PN.LrtTerdakwa Mikael Koliwutun Klodor yangmelakukan penghinaan terhadap korban.Terdakwa Mikel menghina korban dengan carameludahi wajah korban.Peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 21 April 2018 sekitar jam 08.00wita bertempat di Jalan Raya Umum DesaLemanu, Kec. Solor Selatan, Kab.

disamping kami lalu terdakwa terus meludahisaya dan marahmarah sambil berkata kamupunya suami juga kurang ajar, kamusebagai istri juga kurang ajar, pergi laporkamu punya suami datang, saya tidakpernah takut lalu ketika kami mau sampai didepan rumah terdakwa, kami di hadang lagioleh terdakwa dan saat itu korban langsungturun kemudian terdakwa langsung meludahiwajah korban lagi namun kami tetap berjalanpulang ke rumah kami dan terdakwa tetapmengikuti kami dengan menggunakan sepedamotornya.Bagaimanakah reaksi

di jalan umum Desa Kalike kamisempat bertemu dengan korban bersamakeponakannya yang berboncengan dengansepeda motor dan setelah sepeda motor kamimelewati sepeda motor korban lalu terdakwaberhenti dan langsung menghadang sepedamotor korban dan pada saat itu terdakwasempat bertanyan kepada korban denganmengatakan kenapa kau maki saya dankorban menjawab saya tidak maki kamulalu terdakwa katakan kepada korban kaukira kau punya bahasa selama ini sayabelum dengar dan korban menjawab sayaBagaimanakah reaksi

Saya hanya mwnghadang korban saja dantidak pernah mengeluarkan kata makiankepada korban.Bagaimana reaksi dari istri saudara dankeponakan korban ketika melihat terjadinyapertengkaran mulut antara saudara dengankorban ? Mereka berdua hanya bediri diam saja tidakbias berbuat apaapa.Setelah kejadian tersebut, apakah saudarapernah meminta maaf kepada korban ?

KAHFIPRAWIRANEGARA bin (Alm) DENNI HAMID PRAWIRANEGARAmenggunakan sabu yaitu mulanya sabu diambil sedikit selanjutnya sabu tersebutdimasukan kedalam alat hisap berupa Pipet, dan alat hisap Pipet yang sudah adasabu bawahnya dibakar setelah sabu mencair serta menjadi asap, dan setelahHalaman 3 dari 15 Putusan No.822/Pid.Sus/2018/PN.Bdg (Narkotika).menjadi asap maka asap tersebut terdakwa hisap dan Reaksi yang timbulkansetelah menggunakan sabu terdakwa tidak bisa tidur.Berdasarkan hasil Pemeriksaan

mencari tempelan sabu tersebut terdakwa keburu ditangkap olehsaksi dan rekan saksi.Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa, menerangkan caraterdakwa menggunakan sabu yaitu. mulanya sabu diambil sedikitHalaman 5 dari 15 Putusan No.822/Pid.Sus/2018/PN.Bdg (Narkotika).selanjutnya sabu tersebut dimasukan kedalam alat hisap berupa Pipet, danalat hisap Pipet yang sudah ada sabu bawahnya dibakar setelah sabumencair serta menjadi asap, dan setelah menjadi asap maka asap tersebutterdakwa hisap dan Reaksi

terdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan No.822/Pid.Sus/2018/PN.Bdg (Narkotika).mau mencari tempelan sabu tersebut terdakwa keburu ditangkap olehsaksi dan rekan saksi.Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa, menerangkan caraterdakwa menggunakan sabu yaitu. mulanya sabu diambil sedikitselanjutnya sabu tersebut dimasukan kedalam alat hisap berupa Pipet, danalat hisap Pipet yang sudah ada sabu bawahnya dibakar setelah sabumencair serta menjadi asap, dan setelah menjadi asap maka asap tersebutterdakwa hisap dan Reaksi

Bahwa Cara terdakwa menggunakan sabu yaitu mulanya sabu diambilsedikit selanjutnya sabu tersebut dimasukan kedalam alat hisap berupaPipet, dan alat hisap Pipet yang sudah ada sabu bawahnya dibakar setelahsabu mencair serta menjadi asap, dan setelah menjadi asap maka asaptersebut terdakwa hisap dan Reaksi yang timbulkan setelah menggunakansabu terdakwa tidak bisa tidur.

Bahwa Cara terdakwa menggunakan sabu yaitu mulanya sabudiambil sedikit selanjutnya sabu tersebut dimasukan kedalam alat hisapberupa Pipet, dan alat hisap Pipet yang sudah ada sabu bawahnyadibakar setelah sabu mencair serta menjadi asap, dan setelah menjadiasap maka asap tersebut terdakwa hisap dan Reaksi yang timbulkansetelah menggunakan sabu terdakwa tidak bisa tidur.Menimbang, bahwa untuk menyatakan apakah seorang Terdakwa dapatdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka terlebin dahulu haruslah

PUNGKY DWIANINDITYA Bin SOESANTO (Alm) sampai Narkotika jenis sabu habis.Adapun reaksi yang terdakwa I. TOMMY EKO PRABOWO Bin SOESANTO (Alm) danterdakwa II. PUNGKY DWI ANINDITYA Bin SOESANTO (Alm) rasakan setelahHalaman 6daril9 putusan Nomor.257/PID.Sus/2017/PN.Sdamengkonsumsi Narkotika jenis sabu yaitu badan menjadi fit dan tidak mudah mengantuknamun jika tidak mengkonsumsi Narkotika jenis sabu badan menjadi Iemas dan sudahtidur. Bahwa terdakwa I.

terdiri dari botol C 1000, sedotan plastik, dan pipetkaca, setelah bong sudah terangkai lalu Narkotika jenis sabu dimasukkan kedalam pipetkaca menggunakan secrop yang terbuat dari sedotan plastik, lalu pipet kaca yang sudahberisi Narkotika jenis sabu tersebut dibakar menggunakan korek api hingga mengeluarkanasap, dan asap tersebut yang dihisap melalui salah satu sedotan plastik menggunakan mulutseperti orang merokok begitu seterusnya dilakukan berulangulang sampai Narkotika jenissabu habis.Bahwa reaksi

PRABOWO Bin SOESANTO (Alm) merangkai alat hisap sabu (bong),setelah bong sudah terangkai lalu Narkotika jenis sabu dimasukkan kedalam pipet kacamenggunakan secrop yang terbuat dari sedotan plastik, lalu pipet kaca yang sudah berisiNarkotika jenis sabu tersebut dibakar menggunakan korek api hingga mengeluarkan asap,dan asap tersebut yang dihisap melalui salah satu sedotan plastik menggunakan mulutseperti orang merokok begitu seterusnya dilakukan berulangulang sampai Narkotika jenissabu habis.Bahwa reaksi

Bahwa reaksi yang para terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi Narkotika jenis sabuyaitu badan menjadi fit dan tidak mudah mengantuk namun jika tidak mengkonsumsiNarkotika jenis sabu badan menjadi lemas dan mudah tidur.Menimbang, bahwa selanjutnya dengan faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan sebagaimana tersebut diatas apabila dihubungkan dengan Dakwaan dari JPU,apakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukan perbuatan pidana yang didakwakan, makadalam hal ini Majelis akan mempertimbangkan

PUNGKY DWI ANINDITYABin SOESANTO (Alm) sampai Narkotika jenis sabu habis.Adapun reaksi yangterdakwa I.

sepeda motor;Bahwa, setelah mobil Saksi berhasil dikejar oleh Terdakwa, sepeda motorteman Terdakwa diparkirkan tepat didepan mobil Saksi sehingga Saksi tidakbisa lewat dan memberhentikan mobilnya karena dihalangi oleh temanTerdakwa tersebut;Bahwa, pada saat Saksi memberhentikan mobilnya Terdakwa memukul kacaspion mobil Saksi yang sebelah kanan, kemudian Terdakwa memukul kacatengah disebelah kanan, lalu Terdakwa memukul kaca bagian depan mobilSaksi;Bahwa, pada saat Terdakwa memukul kaca mobil Saksi, reaksi

spion dan kaca mobil SaksiSudirman bagian samping tengah sebelah kanan dan depan menjadi pecah;Bahwa, setelah Terdakwa memukul kaca mobil Saksi Sudirman danTerdakwa masih marahmarah kemudian datang mobil lain yang berhentikarena tidak bisa lewat terhalangi sepeda motor milik teman Terdakwa, laluteman Terdakwa dan Terdakwa memindahkan sepeda motor mereka, danpada saat itu juga Saksi Sudirman langsung meninggalkan tempat tersebutdan melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi;Bahwa, pada saat kejadian reaksi

dan kaca mobil SaksiSudirman bagian samping tengah sebelah kanan dan depan menjadi pecah; Bahwa, setelah Terdakwa memukul kaca mobil Saksi Sudirman danTerdakwa masih marahmarah kemudian datang mobil lain yang berhentikarena tidak bisa lewat terhalangi sepeda motor milik teman Terdakwa, laluteman Terdakwa dan Terdakwa memindahkan sepeda motor mereka, danpada saat itu juga Saksi Sudirman langsung meninggalkan tempat tersebutdan melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi; Bahwa, pada saat kejadian reaksi

Dewi Prawita Sari, M.Kes, Apt. yangdisaksikan oleh Abdillah Wibisono, Apt. dan Gusti Ayu Wati dengan hasilpengujian sebagai berikut :Kemasan : Bungkus plastik kemudian dimasukkan kedalam amplop coklatdan disegel.PenandaanPemberian : Pucuk daun, batang dan biji kering ;Uji yang dilakukan : Ganja Positif ;Reaksi/warna (+) ;Mikroskopis (+) ;Makroskopis (+) ;KLT (+) ;Kesimpulan : Ganja termasuk Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78ayat (1) huruf a

Dewi Prawita Sari, M.Kes, Apt. yangdisaksikan oleh Abdillah Wibisono, Apt. dan Gusti Ayu Wati dengan hasilpengujian sebagai berikut :Kemasan : Bungkus plastik kemudian dimasukkan kedalam amplop coklatdan disegel.PenandaanPemberian : Pucuk daun, batang dan biji kering ;Uji yang dilakukan : Ganja Positif ;Reaksi/warna (+) ;Mikroskopis (+) ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Dewi Prawita Sari, M.Kes, Apt. yangdisaksikan oleh Abdillah Wibisono, Apt. dan Gusti Ayu Wati dengan hasilpengujian sebagai berikut :Kemasan : Bungkus plastik kemudian dimasukkan kedalam amplop coklatdan disegel.PenandaanPemberian : Pucuk daun, batang dan biji kering ;Uji yang dilakukan : Ganja Positif ;Reaksi/warna (+) ;Mikroskopis (+) ;Makroskopis (+) ;KLT (+) ;Kesimpulan : Ganja termasuk Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 aUU No. 22 Tahun

warna :Reaksi dengan garam Fast Blue Salt B menunjukan ganja positifBaku : Ungu kemerahansampel : Ungu kemerahan KLT:Dengan reagen dan eluen yang cocok dideteksi dengan sinar UVdan reagen blue salt B menunjukan ganja PositifEluen!

warna :Reaksi dengan garam Fast Blue Salt B menunjukan ganja positifBaku =: Ungu kemerahansampel : Ungu kemerahan KLT:Dengan reagen dan eluen yang cocok dideteksi dengan sinar UVdan reagen blue salt B menunjukan ganja PositifEluen!

Reaksi Warna ;Reaksi dengan Garam Ganja Positif (+)Fast Blue Salt BBaku : Ungu KemerahanSampel : Ungu Kemerahan KLT Dengan reagen dan eluen yang cocokdi deteksidengan sinar UV dan Reagen Blue SaltB menunjukan Ganja Positif (+)Eluen Toluen : 25 mlEluen IlPetroleum Benzen Diethyl Eter205Pustaka : Clarkes Analysis of Drugs dan Poisons 2004Metode Pengujian Kualitatif terhadap Narkotika PPOM1998 UU No.35 Th 2009 ttg Narkotika,Lamp No. urut 8Kesimpulan : Ganja (Cannabis sp): Positif (+) (termasuk Narkotika

Reaksi Warna :Reaksi dengan Garam Ganja Positif (+)Fast Blue Salt BBaku : Ungu KemerahanSampel : Ungu Kemerahan KLT Dengan reagen dan eluen yang cocokdi deteksidengan sinar UV dan Reagen Blue SaltB menunjukan Ganja Positif (+)Putusan No.44/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An. JEPRI ANDIKA ALFIAN Alias JEP Hal 22 Dari 52Eluen !

Reaksi Warna :Reaksi dengan Garam ~ Ganja Positif (+)Fast Blue Salt BBaku : Ungu KemerahanSampel : Ungu Kemerahan KLT Dengan reagen dan eluen yang cocokdi deteksidengan sinar UV dan Reagen Blue SaltPutusan No.44/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.

LP16.098.99.20.05.0490.K :Nomor Kode Contoh : 16.098.99.20.05.0490.K ;Nama Sediaan Contoh : kristal diduga sabu ;Jumlah contoh yang diterima : 2 (dua) kantong : 1 (Satu) kantong, kode A berat netto 0,8414 (nol koma delapan empatsatu empat) gram. 1 (Satu) kantong, kode B berat netto 0,7194 (nol koma tujuh satusembilan empat) gram.Hasil Pengujian : Pemerian : kristal berwarna putih ; Identifikasi : Metamfetamin Positif (+) ; Cara : Reaksi warna ;Kromatografi Lapis Tipis (KLT) ;Spektrofotometri ; Pustaka

LP16.098.99.20.05.0490.K :Nomor Kode Contoh : 16.098.99.20.05.0491.K ;Nama Sediaan Contoh : kristal diduga sabu ;Jumlah contoh yang diterima : 2 (dua) kantong : 1 (satu) kantong, kode C berat netto 0,6584 (nol koma enam limadelapan empat) gram.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 13/PID.SUS/2017/PT.KALBAR 1 (satu) kantong, kode D berat netto 0,0038 (nol koma nol noltigadelapan) gram.Hasil Pengujian : Pemerian : Kristal berwarna putih ; Identifikasi : Metamfetamin Positif (+) ; Cara : Reaksi warna ; Kromatografi

LP16.098.99.20.05.0490.K :Nomor Kode Contoh : 16.098.99.20.05.0491.K ;Nama Sediaan Contoh : kristal diduga sabu ;Jumlah contoh yang diterima : 2 (dua) kantong : 1 (satu) kantong, kode C berat netto 0,6584 (nol koma enam limadelapan empat) gram. 1 (satu) kantong, kode D berat netto 0,0038 (nol koma nol nol tigadelapan) gram.Hasil Pengujian : Pemerian : kristal berwarna putih ; Identifikasi : Metamfetamin Positif (+) ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 13/PID.SUS/2017/PT.KALBAR Cara : Reaksi warna ; Kromatografi

Diana Litasari ;Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2018/PN Jbg No. 2839 / 2018/ NNF berupa 1 (Satu) tabung reaksi darah + 2 ml an. DianaLitasari ; No. 2842/ 2018/ NNF berupa 1 (Satu) pot plastic berisikan urine + 28 ml an.Nadia Nuraini ; No. 2843 / 2018/ NNF berupa 1 (satu) tabung reaksi darah + 1 ml an. NadiaNuraini ;Yang dibuat oleh pemeriksa Arif Andi Setiyawan S. Si,MT, Imam Mukti S. Si,Apt., M.Si, Luluk Muljani dan diketahui oleh Dr. M.S. Handajani, M.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab.3112/NNF/2018 tertanggal 9 April 2018, pemeriksaan terhadap barang buktidengan nomor bukti := 2838/2018/NNF. : berupa satu pot plastik berisikan urine + 20 ml a.n.Winda Isabella ;= 2839/2018/NNF. : berupa satu tabung reaksi berisikan darah + 2,5 ml a.n.Winda Isabella ;= 2840/2018/NNF. : berupa satu pot plastik berisikan urine + 10 ml a.n.Diana Litasari ;= 2841/2018/NNF. : berupa satu tabung reaksi berisikan darah + 2 ml a.n.Diana Litasari

berisikan darah + 2,5 ml a.n.Winda Isabella ;= 2840/2018/NNF. : berupa satu pot plastik berisikan urine + 10 ml a.n.Diana Litasari ;= 2841/2018/NNF. : berupa satu tabung reaksi berisikan darah + 2 ml a.n.Diana Litasari ;= 2842/2018/NNF. : berupa satu pot plastik berisikan urine + 28 ml a.n.Nadia Nur Aini ;= 2843/2018/NNF. : berupa satu tabung reaksi berisikan darah + 1 ml a.n.Nadia Nur Aini ;Diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagaiberikut : setelah dilakukan pemeriksaan

WindaIsabella ;= 2839/2018/NNF. : berupa satu tabung reaksi berisikan darah + 2,5 ml a.n.Winda Isabella ;= 2840/2018/NNF. : berupa satu pot plastik berisikan urine + 10 ml a.n. DianaLitasari ;= 2841/2018/NNF. : berupa satu tabung reaksi berisikan darah + 2 ml a.n.Diana Litasari ;= 2842/2018/NNEF. : berupa satu pot plastik berisikan urine + 28 ml a.n.

. : berupa satu tabung reaksi berisikan darah + 1 ml a.n.Nadia Nur Aini ;Diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut :setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor := 2838/2018/NNF., 2840/2018/NNF. dan 2842/2018/NNF. : seperti tersebutdalam (I) adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 464/Pid.Sus

ARIF RAHMAN HAKIM dengan hasil pemeriksaan NegatifNarkotika, Psikotropika dan Obat Berbahaya.20972/2020/NNF berupa 1 (Satu) tabung reaksi berisikan darah + 2 ml milikTerdakwa II. NOR HOLIS SUBHAN dan dengan hasil pemeriksaan NegatifNarkotika, Psikotropika dan Obat Berbahaya.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KlinikPratama RAHMA Jalan Setia Budi No.03 Sumenep. penanggungjawab : dr.

ARIF RAHMAN HAKIM dengan hasil pemeriksaanNegatif Narkotika, Psikotropika dan Obat Berbahaya. 20972/2020/NNF berupa 1 (Satu) tabung reaksi berisikan darah +2 ml milik Terdakwa Il. NOR HOLIS SUBHAN dan dengan hasilpemeriksaan Negatif Narkotika, Psikotropika dan Obat Berbahaya. Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KlinikPratama RAHMA Jalan Setia Budi No.03 Sumenep. penanggungjawab : dr.Hj.

ARIF RAHMAN HAKIM dengan hasil pemeriksaanNegatif Narkotika, Psikotropika dan Obat Berbahaya; 20972/2020/NNF berupa 1 (Satu) tabung reaksi berisikan darah +2 ml milik Terdakwa Il. NOR HOLIS SUBHAN dan dengan hasilpemeriksaan Negatif Narkotika, Psikotropika dan Obat Berbahaya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Klinik Pratama RAHMA Jalan Setia Budi No.03 Sumenep.penanggungjawab : dr. Hj.

Galank Rambo Arifianto bin Bagus Sudarto;2) Nomor 13411/2020/NNF berupa 2 (dua) tabung reaksi berisikan darah 4ml milik terdakwa M.

Galank Rambo Arifianto bin Bagus Sudarto;3) Nomor 13412/2020/NNF berupa 1 (Satu) botol plastik berisikan urine 15 mlmilik terdakwa Nurhasim bin Joyo Tarmidi (Alm);4) Nomor 13413/2020/NNF berupa 2 (dua) tabung reaksi berisikan darah 4ml milik terdakwa Nurhasim bin Joyo Tarmidi (Alm);5) Nomor 13414/2020/NNF berupa 1 (Satu) botol plastik berisikan urine 15 mlmilik terdakwa Miftahol Rahman alias lbra bin Kamaludin (Alm);6) Nomor 13415/2020/NNF berupa 2 (dua) tabung reaksi berisikan darah 4ml milik terdakwa

Galank Rambo Arifianto bin BagusSudarto; Nomor 13411/2020/NNF berupa 2 (dua) tabung reaksi berisikandarah 4 ml milik terdakwa M.

Galank Rambo Arifianto bin BagusSudarto; Nomor 13412/2020/NNF berupa 1 (Satu) botol plastik berisikanurine 15 ml milik terdakwa Nurhasim bin Joyo Tarmidi (Alm); Nomor 13413/2020/NNF berupa 2 (dua) tabung reaksi berisikandarah 4 ml milik terdakwa Nurhasim bin Joyo Tarmidi (Alm); Nomor 13414/2020/NNF berupa 1 (Satu) botol plastik berisikanurine 15 ml milik terdakwa Miftahol Rahman alias lbra bin Kamaludin(Alm); Nomor 13415/2020/NNF berupa 2 (dua) tabung reaksi berisikandarah 4 ml milik terdakwa Miftahol

warna, KLT, Spektofotometri; Pustaka : MA PPOMN 021/N/01, hal. 103105;Kesimpulan : Sampel mengandung Metamfetamina (termasuk NarkotikaGolongan menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009, TentangNarkotika);Laporan Hasil Pengujian Narkotika Psikotropika, nomor PO.TU.05.19.13,tanggal 22 Mei 2019, dengan hasil sebagai berikut:Hasil Pengujian:Halaman 22 dari 40 halamanPutusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Mme Pemerian : Kristal warna putih bening; lIdentifikasi : Metamfetamina Positif (+); Cara : Reaksi

Laporan Hasil Pengujian Narkotika Psikotropika, nomor PO.TU.05.19.14,tanggal 22 Mei 2019, dengan hasil sebagai berikut:Hasil Pengujian: Pemerian : Kristal warna putih bening; lIdentifikasi : Metamfetamina Positif (+); Cara : Reaksi warna, KLT, Spektofotometri; Pustaka : MA PPOMN 02/N/01, hal. 103105;Kesimpulan : Sampel mengandung Metamfetamina (termasuk NarkotikaGolongan menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009, TentangNarkotika);5.

warna, KLT, Spektofotometri;Pustaka : MAPPOMN 01/N/01, hal. 103105;Kesimpulan : Sampel mengandung Metamfetamina (termasukNarkotika Golongan menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika);Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkotika Psikotropika, nomorPO.TU.05.19.13, tanggal 22 Mei 2019, dengan hasil sebagai berikut:Hasil Pengujian:Pemerian : Kristal warna putih bening;Identifikasi : Metamfetamina Positif (+); Cara : Reaksi warna, KLT, Spektofotometri;Pustaka : MAPPOMN 01/N/01, hal

. 103105;Kesimpulan : Sampel mengandung Metamfetamina (termasukNarkotika Golongan menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika);Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkotika Psikotropika, nomorPO.TU.05.19.14, tanggal 22 Mei 2019, dengan hasil sebagai berikut:Hasil Pengujian: Pemerian : Kristal warna putih bening; lIdentifikasi : Metamfetamina Positif (+);Halaman 29 dari 40 halamanPutusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Mme Cara : Reaksi warna, KLT, Spektofotometri; Pustaka : MA PPOMN 01

warna, KLT, Spektofotometri; Pustaka : MA PPOMN 021/N/01, hal. 103105;Kesimpulan : Sampel mengandung Metamfetamina (termasuk NarkotikaGolongan menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009, TentangNarkotika); Laporan Hasil Pengujian Narkotika Psikotropika, nomor PO.TU.05.19.14,tanggal 22 Mei 2019, dengan hasil sebagai berikut:Hasil Pengujian: Pemerian : Kristal warna putih bening; lIdentifikasi : Metamfetamina Positif (+); Cara : Reaksi warna, KLT, Spektofotometri; Pustaka : MA PPOMN 02/N/01, hal.

Cara : Reaksi warna Kromatografi Lapis Tipis SpektrofotometriIV.

,Apt, terhadap 1 (Satu) sample barang bukti dalam kantongHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Skwplastik klip transparan yang diduga narkotika jenis sabu yang disita dariterdakwa, dengan hasil pengujian : Pemerian : Kristal warna putih Hasil : Metamfetamin Positif ( + ) Cara : Reaksi warnaO Kromatografi Lapis TipisO Spektrofotometri Pustaka : MA PPOMN 14/N/01 KESIMPULAN : contoh diatas mengandung METAMFETAMIN( Termasuk Narkotika Golongan 1 menurut Undang undang RI No. 35 tahun2009

,Apt, terhadap 1 (Satu) sample barang bukti dalam kantongplastik klip transparan yang diduga narkotika jenis sabu yang disita dariterdakwa, dengan hasil pengujian : Pemerian : Kristal warna putih Hasil : Metamfetamin Positif ( + ) Cara : Reaksi warnaa. Kromatografi Lapis Tipisb.

,Apt, terhadap 1 (Satu) sample barang bukti dalam kantongHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN Skwplastik klip transparan yang diduga narkotika jenis sabu yang disita dariterdakwa, dengan hasil pengujian : Pemerian : Kristal warna putih Hasil : Metamfetamin Positif ( + ) Cara : Reaksi warnaa. Kromatografi Lapis Tipisb.

berada di persidangan ini sehubungan dengan keterangan ahliyang diberikan didalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa, tulisan Terdakwa pada postingannya di media sosial denganmengatakan : dan ciriciri mereka adalah selalu mengumandangkantakbir...Allan Maha Besar, berimplikasi menyudutkan umat agama tertentu; Bahwa, tulisan di postingan Terdakwa, berimplikasi provokasi, walaupun tidakdiungkapkan; Bahwa, dari keseluruhan postingan, menyudutkan agama tertentu; Bahwa, jika suatu postingan tidak mendapat reaksi

Permohonanmaaf saksi dibenarkan pula oleh beberapa saksi, hanya saja karenamenghindari efek yang lebih besar, maka proses hukum atau pelaporan kepadapihak yang berwajib tetap dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, menurutMajelis Hakim telah terbukti Terdakwa menyebarkan informasi terterntu dimanaakibat informasi yang diberikan oleh Terdakwa mendapatkan reaksi penolakanatau ada beberapa anggota masyarakat yang beragama Islam merasa terusik.Penyebaran informasi dilakukan

tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (sara), maka Majelis Hakim sependapat penjelasan ahlidimuka persidangan yang menerangkan bahwa postingan Terdakwa padaHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN MIlmedial sosial Facebook yang mengatakan dan ciriciri mereka adalah selalumengumandangkan takbir...Allah Maha Besar, berimplikasi menyudutkan umatagama tertentu, walaupun secara explisit tidak diungkapkan oleh Terdakwalangsung, namun oleh karena postingan tersebut mendapat reaksi

Titik penekanan adalahadanya reaksi dan reaksi itu dirasakan satu bahkan oleh beberapa orang.Majelis Hakim juga berpendapat reaksi tidak lain adalah hubungan sebabakibat, apabila perkataan orang memiliki muatan positif akibat yang ditimbulkanjuga positif, tetapi apabila memiliki muatan negatif maka akibatnya juga akannegatif.

Reaksi para saksi, hanyalah diakibatkan muatankatakata Terdakwa, sehingga para saksi berusaha mencari pihak yangmemposting katakata atau kalimat tersebut.

Mengetahui hal tersebut lalu dengan reaksi cepatsaksi DEVI PERMATA ZUHARI PANJAITAN menangkap terdakwa danmemperlihnatkan Kartu Anggota Polri nya sambil mengatakan kepadaterdakwa bahwa saksi DEVI PERMATA ZUHARI PANJAITAN merupakananggota Polri.

Mengetahui hal tersebut lalu dengan reaksi cepatsaksi DEVI PERMATA ZUHARI PANJAITAN menangkap terdakwa danmemperlihnatkan Kartu Anggota Polri nya sambil mengatakan kepadaterdakwa bahwa saksi DEVI PERMATA ZUHARI PANJAITAN merupakananggota Polri;Bahwa setelah saksi DEVI PERMATA ZUHARI PANJAITAN mengamankanterdakwa lalu saksi DEVI PERMATA ZUHARI PANJAITAN menghubungianggota opsnal reskrim Polsek Rumbai dan mengatakan jika saksi DEVIPERMATA ZUHARI PANJAITAN telah berhasilkan mengamankanterdakwa yang

Mengetahui hal tersebut lalu dengan reaksi cepatsaksi menangkap terdakwa dan memperlihatkan Kartu Anggota Polri nyasambil mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi merupakan anggotaPolri. Selanjutnya setelan saksi berhasil mengamankan terdakwa lalusaksi menghubungi anggota opsnal reskrim Polsek Rumbai danmengatakan jika saksi telah berhasilkan mengamankan terdakwa yangtelah menawarkan narkotika jenis shabushabu kepadanya.

Mengetahui hal tersebut lalu dengan reaksi cepat saksi DEVIPERMATA ZUHARI PANJAITAN menangkap terdakwa dan memperlihatkanKartu Anggota Polri nya sambil mengatakan kepada terdakwa bahwa saksiDEVI PERMATA ZUHARI PANJAITAN merupakan anggota Polri.

penjualanpil tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan berupa pil double L(LL sebanyak 3 (tiga) sampai 5 (lima) butir yang diberi oleh pembelisetelah terdakwa memberikan pesanannya dimanaterdakwamengedarkan pil tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenanganmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Dinas Kesehatan tanggal25 Pebruari 2010 yang ditanda tangani oleh Dra Tri Prihatin S, Aptmenyebutkan bahwa reaksi

penjualan pil tersebut terdakwa mendapatkan keuntunganberupa pil double L (LL sebanyak 3 (tiga) sampai 5 (Jima) butir yang diberioleh pembeli setelah terdakwa memberikan pesanannya dimana terdakwamengedarkan pil tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenanganmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Dinas Kesehatan tanggal 25Pebruari 2010 yang ditanda tangani oleh Dra Tri Prihatin S, Aptmenyebutkan bahwa reaksi

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari DinasKesehatan tanggal 25 Pebruari 2010 yang ditanda tangani oleh Dra Tri Prihatin S, Aptmenyebutkan bahwa reaksi (efek) yang ditimbulkan dari pemakaian obat keras yangmengandung Triheksifenidil HCI apabila dikonsumsi oleh orang yang sehat ataudikonsumsi tidak sesuai dosis dan aturan pakai (prosedur) dapat menimbulkangangguan mental dan perasaan senang yang berlebihan (eufbna), sindroma kerusakanotak akut dan kebutaan jika dikonsumsi berlebihan, serta berdasarkan