EDI SUWITO :Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar pukul 20.15 Wibbertempat di AW RESTO di Jl. Gatot subroto Dk. Pokoh Baru Ds. Ngijo Kec.Tasikmadu Kab.

Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan pelaku, tetapi menurut yang saksidengar pelaku rombongan tersebut tidak menyetujui dengan adanya kehadiranAW RESTO yang mana dilokasi tersebut menyediakan karaoke keluarga danberanggapan disalahgunakan untuk kegiatan yang melanggar norma, akantetapi dalam hal in) AW RESTO tidak sama sekali menyediakan minumanberalokohol, melainkan hanya menyediakan soft drink dan aneka makananringan dan berat.

Tasikmadu Kab.Karanganyar Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan tersebut adalah Saksi H.AGUSTINA WAWAN MULYADI Alias AW pemilik AW RESTO.

Bahwa Group WA amar makruf nahi mungkar sekarang sudah bubar kira kira 3hari setelah kejadian di AW resto, anggotanya sudah keluar semua sejakkejadian di AW resto, karena anggota grop sudah ketakutan dengan polisi.

Bahwa yang memiliki ide dan yang mengajak untuk melakukan penyikapan ketempat AW resto tersebut adalah Terdakwa 1 DEDI SETIAWAN atau DIDIK.

Malo's Resto jumlahtagihan sebesar Rp. 1,428,002 oleh sopir Suliawan/Wahana, tanggal 10/24/2013Hal 3 dari29 putusan perkara pidana Nomor 336/Pid.B/2014/PN Dps.No.Inv. 35307 Customer an. L'assiate Resto jumlah tagihan sebesar Rp. 1,193,999oleh sopir Faisal, tanggal 10/26/2013 No.Inv. 35367 Customer an.

L'assiate Resto jumlah tagihan sebesar Rp.2,399,998 , tanggal 10/5/2013 No.Inv. 34528 Customer an. LeBistroquet Resto jumlah tagihan sebesar Rp. 1,190,402 oleh sopirMang Sudi, tanggal 10/8/2013 No.Inv. 34697 Customer an. ArtemisVilla jumlah tagihan sebesar Rp. 1,190,402, tanggal 10/11/2013No.Inv. 34784 Customer an. Villa Puri Sayan jumlah tagihan sebesarRp. 2,379,986 oleh sopir Suliawan/Wahana, tanggal 10/11/2013No.Inv. 34809 Customer an. CV.

Mano Beach Resto jumlah tagihan sebesar Rp.1,349,997 oleh sopir, tanggal 9/6/2013 No.Inv. 33147 Customer an.Beyond Event jumlah tagihan sebesar Rp. 198,400 oleh sopir , tanggal9/6/2013 No.Inv. 33149 Customer an. Beyond Event jumlah tagihansebesar Rp. 694,401 oleh sopir, tanggal 9/6/2013 No.Inv. 33187Customer an. Malo's Resto jumlah tagihan sebesar Rp. 1,189,993 olehsopir Suliawan, tanggal 9/6/2013 No.Inv. 33189 Customer an.

"ASIATE RESTO sebesar Rp.2.399.998, (DuaJuta Tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilanpuluh delapan rupiah ), Invoice nomor : 34528 tertanggal 05 Oktober2013, atas nama Le Bistroquet Resto sebesar Rp. 1.190.402, (satu jutaseratus sembilan puluh ribu empat ratus dua rupiah) Invoice nomor :37594 tertanggal 10 Desember 2013 customer), an.

Malo's Resto jumlahtagihan sebesar Rp. 1,428,002 oleh sopir Suliawan/Wahana, tanggal10/24/2013 No.Inv. 35307 Customer an. L'assiate Resto jumlah tagihansebesar Rp. 1,193,999 oleh sopir Faisal, tanggal 10/26/2013 No.Inv.35367 Customer an. L'assiate Resto jumlah tagihan sebesar Rp.1,193,999 oleh sopir Suliawan/Wahana, tanggal 10/31/2013 No.Inv.35608 Customer an. 66 Corner jumlah tagihan sebesar Rp. 1,189,993tanggal 11/1/2013 No.Inv. 35645 Customer an.

Selanjutnya terdakwa langsung memarkirkan sepeda motor yang iabawa diparkiran rumah makan Resto Baramundi dan setelah itu terdakwamendekati sepeda motor milik saksi korban Tiara kemudian terdakwa langsungmembawa kabur sepeda motor milik saksi korban Tiara kearah Plaju dansepeda motor tersebut langsung dijualkan oleh terdakwa kepada Sdr. Yusuf(belum tertangkap) seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan saat itu uangpembayaran motor tersebut belum diberikan oleh Sdr. Yusuf .

Saksi Yudi Kurniawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada Hari Sabtu Tanggal 17 Nopember 2018 sekira Pukul 12.00 Wib,bertempat di Resto Baramundi di Jalan Betet No. 03 Kel. 9 Ilir Kec. llir TimurIl Palembang, saksi Tiara Meilina Putri kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih merah dengan nomor polisi BG5333ABB;Bahwa, semula sepeda motor milik saksi Tiara Meilina Putri tersebut,terparkir dihalaman parkir Resto Baramundi dengan kunci yang masihmenancap

Baramundi di Jalan Betet No. 03Kel. 9 Ilir Kec. llir Timur Il Palembang, terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putin merah dengan nomor polisi BG5333ABB dengan kunci yang masih tergantung atau tertinggal di kontak joksepeda motor tersebut;Bahwa, selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motor tersebut darihalaman parkir Resto Baramundi tersebut dan mengendarainya menuju kelorong Bakaran Plaju untuk menemui teman terdakwa bernama Yusuf, untukdijual;Bahwa, sampai dengan pukul

Baramundi di JalanBetet No. 03 Kel. 9 Ilir Kec. llir Timur Il Palembang, terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih merah dengan nomor polisiBG5333ABB milik saksi Tiara Meilina Putri dengan kunci yang masihtergantung atau tertinggal di kontak jok sepeda motor tersebut; Bahwa, benar selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motor tersebut darihalaman parkir Resto Baramundi tersebut dan mengendarainya menuju kelorong Bakaran Plaju untuk menemui teman terdakwa bernama Yusuf,

Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu benda dari tempat benda itu terletak ke tempat lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, diperolehfakta sebagai berikut : Bahwa, benar pada Hari Sabtu Tanggal 17 Nopember 2018 sekira Pukul14.00 Wib, saat terdakwa melintas di jalan depan Resto Baramundi

Crab 1818 yangbergerak di bidang usaha penjualan makanan kuliner seafood kepitingdan udang lobster; Bahwa saksi menerangkan terdakwa bekerja di Resto Crab 1818 sejaktanggal 14 Mei 2017 dibagian kasir selama kurang lebih 3 (tiga) bulankemudian sekitar bulan September 2017 sampai dengan bulan Desember2018 terdakwa ditempatkan di bagian Administrasi keuangan; Bahwa saksi menerangkan terdakwa bekerja di Resto Crab 1818 tidakada surat pengangkatan serta terdakwa mendapat gaji pokok sebesarRp 1.500.000

Crab 1818 ditimbang dandirebus terlebih dahulu oleh supplier, setelah direbus kemudian kepitingdan udang lobtser dikirim ke resto Crab 1818 lalu dilakukan pengecekandan penimbangan kembali di ruangan dapur oleh saksi sedangkan notatagihan pembelian diserahkan kepada terdakwa untuk dilaporkan kepadasaksi Reni sebagai pemilik resto Crab 1818;Bahwa saksi menerangkan menerima nota pembelian warna merah darisaksi Reni lalu nota diserahkan kepada terdakwa;Bahwa saksi menerangkan pengiriman kepiting bisa

Saksi Dimas Novianda, SH bin Tarsimandibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan saksi Reni Sri Anggraeni BintiYanto Sugianto sebagai pemilik Resto Crab 1818 Gedung GTC Lantai Jalan Dr.

Crab 1818 milik saksi ReniSri Anggraeni Binti Yanto Sugianto yang bergerak di bidang usaha penjualanmakanan kuliner seafood kepiting dan udang lobster;Bahwa Terdakwa membenarkan di Resto Crab 1818 sejak tanggal 14 Mei2017 dibagian kasir selama kurang lebih 3 (tiga) bulan kemudian sekitarbulan September 2017 sampai dengan bulan Desember 2018 terdakwaditempatkan di bagian Administrasi keuangan;Bahwa Terdakwa membenarkan bekerja di Resto Crab 1818 tidak ada suratpengangkatan dan terdakwa mempunyai

Crab 1818 milik saksi ReniSri Anggraeni Binti Yanto Sugianto yang bergerak di bidang usaha penjualanmakanan kuliner seafood kepiting dan udang lobster; Bahwa terdakwa membenarkan bekerja di Resto Crab 1818 sejak tanggal 14Mei 2017 dibagian kasir selama kurang lebih 3 (tiga) bulan kemudian sekitarHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Cbnbulan September 2017 sampai dengan bulan Desember 2018 terdakwaditempatkan di bagian Administrasi keuangan; Bahwa terdakwa membenarkan bekerja di Resto

kepada terdakwa dan terdakwa mengakuibarang bukti tersebut miliknya;Bahwa Narkotika Jenis Inex tersebut didapatkan dari Dneny (masuk dalamDPO) yang datang diparkiran depan Resto dan KTV DLUX di JalanDipenogoro No. 92 Samarinda sekitar jam 19.30 wita sebelum terdakwamasuk kerja sip malam dan Dheny telah menyerahkan Inex tersebut dalamterbungkus tissue kemudian terdakwa masuk kedalam Resto dan KTVDLUX menuju ruang loker karyawan dan menyimpan inex tersebut;Bahwa berdasarkan Surat dari Pegadaian Nomor

Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Smrbungkusan tissue tersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengakulbarang bukti tersebut miliknya;Bahwa Narkotika Jenis Inex tersebut didapatkan dari Dneny (masuk dalamDPO) yang datang diparkiran depan Resto dan KTV DLUX di JalanDipenogoro No. 92 Samarinda sekitar jam 19.30 wita sebelum terdakwamasuk kerja sip malam dan Dheny telah menyerahkan Inex tersebut dalamterbungkus tissue kemudian terdakwa masuk kedalam Resto dan KTVDLUX menuju ruang loker karyawan dan menyimpan inex

Saksi Sumanto bin Harsoyo, dibawah sumpah;bahwa saksi bersama saksi Efendi dan tim dari BNNP Kaltim telahmenangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekitarpukul 01.00 Wita di Jalan Diponegoro Samarinda tepatnya di Resto danKTV DLUX ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Smr bahwa awalnya saksi bersama tim telah mendapatkan laporan dari timintelijien BNNP Kaltim bahwa tempat hiburan Resto dan KTV DLUX Jl.Diponegoro ada tindak pidana Narkotika jenis Inex; bahwa atas informasi

Diponegoro Samarinda tepatnya di Resto dan KTV DLUXterdakwa ditangkap oleh petugas; bahwa adapun barang bukti yang diamankan dari terdakwa berupa3(tiga) butir pil inex merk Barca berwarna pink di loker tempat kerjaterdakwa yang disaksikan oleh saksi dan sdr.

Diponegoro Samarinda tepatnya di Resto dan KTV DLUX terdakwa telahditangkap oleh petugas, adapun barang bukti yang diamankan saatpenangkapan terdakwa yaitu 3(tiga) butir pil inex merk Barca berwarna pink diloker tempat kerja terdakwa, bahwa 3(tiga) butir pil inex tersebut terdakwadapatkan dari seseorang yang bernama Dheny di tempat parkir DLUX dimanasdr. Dheny menitipkan kepada terdakwa dan sdr.

;Bukti P.26 berupa Penyetoran pajak Teluk Kupang Resto untuk BulanJanuari 2013 sebesar Rp1.545.000,00;Bukti P.27 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan Februari 2013 sebesar Rp2.485.000,00;Bukti P.28 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan Maret 2013 sebesar Rp2.049.500,00:Bukti P.29 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan April 2013 sebesar Rp1.965.000,00;Bukti P.30 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan Mei 2013 sebesar Rp5.025.000,00;Bukti

P.31 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan Juni 2013 sebesar Rp4.922.500,00;Bukti P.382 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan Juli 2013 sebesar Rp4.035.000,00;Halaman 15 dari 19 hal.Put.

Nomor 1262 K/Pdt/201716.17.18.19,20.21.22.23.24.20:26.2/.28.Bukti P.33 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan Agustus 2013 sebesar Rp4.682.500,00;:Bukti P.34 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan September 2013 sebesar Rp4.972.500,00;Bukti P.35 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang Resto untukBulan Oktober 2013 sebesar Rp5.232.500,00:Bukti P.36 berupa Penyetoran Pajak Teluk Kupang untuk bulan : November tahun 2013 Rp3.652.500,00; Desember tahun 2013 Rp2.847.500,00;Bukti

P.37 berupa Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang Untuk TWIV Tahun 2012 sebesar Rp6.750.000,00;Bukti P.38 berupa Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang Untuk TWIl Tahun 2012 sebesar Rp6.750.000,00;Bukti P.39 berupa Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang Untuk TWIl Tahun 2012 sebesar Rp6.750.000,00;Bukti P.40 berupa Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang Untuk TW Tahun 2012 sebesar Rp6.750.000,00;Bukti P.41 berupa Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang Untuk TWIV Tahun 2011 sebesar Rp6.750.000,00;Bukti P.42 berupa

Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang Untuk TWII Tahun 2011 sebesar Rp6.750.000,00;Bukti P.43 berupa Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang Untuk TWIl Tahun 2011 sebesar Rp6.750.000,00;Bukti P.44 berupa Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang Untuk TW Tahun 2011 sebesar Rp1.750.000,00;Bukti P.45 berupa Penyetoran Pajak Resto Teluk Kupang UntukTahun 2010 sebesar Rp7.310.500,00;e Pembayaran Pajak Daerah Bumi Dan Bangunan (PBB), yaitu :1.Bukti P.57 berupa Surat Setoran Pajak Daerah Pajak Bumi danBangunan Pedesaan

ABDUL WAHID Bin MATMUNI (Alm), Terdakwa IVAMI AGUNG Bin ALIM SUDARSONOpada hari Jumat tanggal1 Juni 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2018bertempat di Mess Resto Bakmi Mie Kita JIn.

ABDUL WAHID Bin MATMUNI (Alm), Terdakwa IV AMI AGUNG Bin ALIM SUDARSONO pada hari Jumattanggal 1 Juni 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2018bertempat di Mess Resto Bakmi Mie Kita JIn.

Bahwa atas informasi tersebut kemudian ditindaklanjuti dengan melakukanpemantauan pada Mess Resto Bakmi Mie Kita JIn. Tandes Lor Surabaya.

Tandes Lor Surabaya.Bahwa atas informasi tersebut kemudian ditindaklanjuti dengan melakukanpemantauan pada Mess Resto Bakmi Mie Kita JIn.

Bahwa setelah mendapatkan 2 (dua) poket narkotika jenis sabu dari NUR CEKOT(DPO), maka Terdakwa III dan Terdakwa IV pergi menuju Mess Resto Bakmi MieKita Jin. Tandes Lor Surabaya. Bahwa sekira pukul 24.00 WIB, Terdakwa , Terdakwa III, Terdakwa IV, dan IKE(DPO) berkumpul tempat kerja Terdakwa 1 yaitu di Mess Resto Bakmi Mie KitaJin. Tandes Lor Surabaya.

HARDJO, SH melakukan penyelidikan denganmelakukan penyamaran di sekitar areal Parkiran Barokah Resto Jalan KramatJaya Kel. Semper Barat Kec.

Koja Jakarta Utara yang merupakan anggota tim Sat Reskrimdari Polres Kepulauan Seribu melakukan penangkapan terhadap terdakwaARSETE TARMULO Alias ARIS Bin puluh tiga) gram yang berada dalam tangankanan terdakwa di areal Parkiran Barokah Resto Jalan Kramat Jaya Kel. SemperBarat Kec.

SAHRONI dan BripdaAGUS TRIONO pada hari Selasa tanggal 01 bulan November tahun 2016sekira pukul 00.15 Wib bertempat di Parkiran Barokah Resto Jalan KramatJaya Kel. Semper Barat Kec.

SAHRONI dan BripkaTRI BROTO pada hari Selasa tanggal 01 bulan November tahun 2016 sekirapukul 00.15 Wib bertempat di Parkiran Barokah Resto Jalan Kramat JayaKel. Semper Barat Kec.

PDM 13/Epp.2/Batam/12/2016, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RADIX SUGARA pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sampai dengan hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekira pukul 00.18 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober sampai dengan bulanNovember tahun 2016 bertempat di DRyan Resto Ruko Plamo Garden Blok E No.12Kecamatan Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenanguntuk

, dan setibanya Saksi di resto Terdakwasudah di amankan ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp2.500.000 (dua juta lima taus ribu rupiah ;.

WIBpada saat itu Saksi sedang berbelanja di pasar untuk keperluan Resto dan mendapattelepon dari Saksi TAGOR SITORUS bahwasanya korban melihat jendela kaca diruang kantor DRYAN di ruko Plamo Garden blk E No 3 A Kec, Batam Kota Batam sudah dalam keadaan pecah, kemudian Saksi langsung kembali ke ruko danmengecek cctv ternyata benar adanya pencurian tersebut yang di lakukan olehTerdakwa, kemudian Saksi langsung memberitahukan korban bahawasanyaTerdakwa masuk ke dalam Resto dan mencoba membuka meja

kasir Resto dankasir cokelat yang jaraknya kurang lebih 1 meter, namun tidak ada uangnya yangmana uang tersebut sudah diamankan sebelumya, Lalu perintah dari, korban suruhmencari Terdakwa sampai ketemu, selanjutnya pukul 15.30 WIB Saksi pergiketempat Terdakwa biasa bermain warnet di perum.

Setelah Saksi DEDI datang kami langsung mencari Terdakwadan di temukan Terdakwa sedang berada di atas pelapon lantai Il warnet Perum.Legenda Malaka Kecamatan Batam Kota, selanjutnya Saksi dan Saksi DEDImembawa Terdakwa ke Resto untuk di amankan.

YOGA PRATAMAtetap yang menanandatangani semua administrasi tersebut adalahterdakwa RESTO, SP selaku Wakil Direktur CV.

YOGA PRATAMA ;Bahwa setelah terdakwa RESTO, SP menandatangani kontrak danSPMK tersebut diatas, kemudian dilakukan pencairan/pembayaranuang muka sebesar 30 % yaitu Rp. 89.940.000, (Delapan puluhsembilan juta empat ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa Resto,SP selaku wakil direktur CV Yoga Pratamauntuk memenuhi kebutuhan barangbarang tersebut sesuai denganharga borongan dikontrak, terdakwa RESTO, SP selaku Wakil DirekturCV.

Yoga Pratama tetapiyang menandatangani semua adalah terdakwa RESTO, SP selakuWakil Direktur CV. Yoga Pratama tanpa mengkoordinasikan dansepengetahuan dari Direktris CV. Yoga Pratama beralamat di JI.

Yoga Pratama tetapi yang menandatangani semuaadalah terdakwa RESTO, SP selaku Wakil Direktur CV. Yoga Pratamatanpa mengkoordinasikan dan sepengetahuan dari SEPIATIE, S.Hutselaku Direktris CV.

yang menanandatangani semua administrasi tersebut adalahterdakwa RESTO, SP selaku Wakil Direktur CV. YOGA PRATAMA ;Bahwa setelah terdakwa RESTO, SP menandatangani kontrak danSPMK tersebut diatas, kemudian dilakukan pencairan/pembayaranuang muka sebesar 30 % yaitu Rp. 89.940.000, (Delapan puluhsembilan juta empat ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa untuk memenuhi kebutuhan barangbarang tersebut sesuaidengan harga borongan dikontrak, RESTO, SP selaku Wakil DirekturCV.

Frengki (DPO) Pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul19:30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020, bertempatdi Simpang Manak Depan Resto 88 Kel. Ulu Rurah Kec.

Beno melintas Jalan Simpang Manaktepatnya di depan Resto 88 Kota Pagar Alam, terdakwa bersama Sdr. Benomelihat saksi Yuni Yolanda yang sedang duduk diatas sepeda motor dan Tastergantung di setang motor sebelah kanan kemudian terdakwa bersama Sdr.Beno mendekati saksi Yuni Yolanda, terdakwa langsung berpurapura bertanyakepada saksi Yuni Yolanda dengan mengatakan Nunggu siapa dek ?

88tepatnya di Simpang Manak, Depan Resto 88, Kel.

VEGA PRASETYOBahwa surat Tugas Terdakwa BUYUNG INDRA PURNAMA untukbekerja di resto Dapur Senandung dan untuk mendatangkan Chef TIDAKADA.

,sudah diserahkan sebagiankepada Chef yang bekerja di Resto Dapur senandung oleh TerdakwaBUYUNG INDRA PURNAMA.

Seragam Karyawan Resto Dapur senandung SebesarRp.6.170.000,(enam juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Saksi kenal dengan saksi MEDI HERIANSYAH padasekitar bulan November 2019 di warung soto milik Terdakwa BUYUNGINDRA Bahwa saksi MEDI HERIANSYAH dan Terdakwa BUYUNGINDRA membicarakan tentang ingin membuka resto. Bahwa Saksi bekerja di resto saksi MEDI HERIANSYAH danSaksi tidak memiliki Nubungan keluarga dengan saksi MEDIHERIANSYAH.

Als RIO dan Terdakwa juga bekerja samadengan pihak Resto KONAKITO dan sudah menjadi profesi Terdakwauntuk mencari Tim Chef (Juru masak).

Pengembalian modal awal Pemohon dari usaha Resto;2. Pembagian hasil usaha Resto sejak tanggal 1 Maret 2015 sampaisekarang;3.

Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung uang hasil penjualantanah di Tanjung Pati; Bahwa selain untuk membayar sewa ruko, uang hasil penjualantanah digunakan Pemohon dan Termohon untuk membeli peralatanpendukung usaha Resto; Bahwa biasanya Resto dibuka jam 10. s/d 00. WIB, dansekarang saksi jarang datang ke Resto;4.

; Bahwa saksi tidak mengetahui tentang izin usaha Resto.

Bahwa setahu saksi uang hasil penjualan tanah Pemohondigunakan untuk pengelolaan Resto;Bahwa kuasa Termohon menyatakan keberatan dengan keterangan saksibahwa uang penjualan tanah dipakai untuk modal Resto, dan juga keberatandengan saksi kedua karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Termohon untuk menguatkan jawabannya jawabannya telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti Surat;1.

Pengembalianmodal awal Pemohon dari usaha Resto, 2). Pembagian hasil usaha Resto sejaktanggal 1 Maret sampai sekarang, 3).

KABUIK (masukdalam Daftar Pencarian Orang/DPO), pada hari Minggu tanggal 16 April 2017sekira Pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017bertempat di Halaman Belakang Pohon Jomblo Resto Kel.

Saksi RENO OKTAFIANDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal 4 dari 17 Hal, Putusan Nomor 39/Pid.B/201 7/PN SikBahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira Pukul 16.30 Wibbertempat di Halaman Belakang Pohon Jomblo Resto Kel.

Tanjung Harapan Kota Solok oleh karena saksi bersama dengansaksi Sri Rahma Yuni akan makan di resto tersebut, setelah lebih kurang 45(empat puluh lima) menit saksi bersama dengan saksi Sri Rahma Yuni kembalike tempat sepeda motor untuk pulang, akan tetapi sepeda motor tersebutsudah tidak ada lagi.Bahwa setelah sepeda motor tersebut hilang, saksi memberitahukan kepadapemilik resto dan kemudian saksi bersama pemilik resto melaporkan kejadiantersebut ke polsek kota solok.Bahwa saksi tidak ada memberi

Saksi SRI RAHMA YUNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira Pukul 16.30 Wibbertempat di Halaman Belakang Pohon Jomblo Resto Kel.

Bahwa setelah sepeda motor tersebut hilang, saksi Reno Oktafiandrimemberitahukan kepada pemilik resto dan kemudian saksi Reno Oktafiandribersama pemilik resto melaporkan kejadian tersebut ke polsek kota solok. Bahwa sepengetahuan saksi bahwa saksi Reno Oktafiandri tidak ada memberiizin kepada para terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut. Bahwa akibat pencurian tersebut saksi Reno Oktafiandri mengalami kerugianlebih kurang Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).

Setelah itu IS menyuruh terdakwamengambil di pinggir jalan depan Merapi Resto Klaten Selatan Kab.Klaten. Kemudian terdakwa langsung menuju ke pinggir jalan depanMerapi Resto Klaten Selatan Kab. Klaten untuk mengambil sabu. Setelahterdakwa sampai di pinggir jalan depan Merapi Resto Klaten SelatanKab. Klaten lalu terdakwa mengambil bekas bungkus rokok LA Bold yangberisi sabu dan bungkus rokok Sampoerna berisi sabu yang berada dibangku pinggir jalan depan Merapi Resto.

Setelah itu IS menyuruh terdakwamengambil di pinggir jalan depan Merapi Resto Klaten Selatan Kab.Klaten. Kemudian terdakwa langsung menuju ke pinggir jalan depanMerapi Resto Klaten Selatan Kab. Klaten untuk mengambil sabu. Setelahterdakwa sampai di pinggir jalan depan Merapi Resto Klaten SelatanKab. Klaten lalu terdakwa mengambil bekas bungkus rokok LA Bold yangberisi sabu dan bungkus rokok Sampoerna berisi Sabu yang berada dibangku pinggir jalan depan Merapi Resto.

Klaten lalu terdakwa mengambil bekas bungkusrokok LA Bold yang berisi sabu dan bungkus rokok Sampoerna berisisabu yang berada di bangku pinggir jalan depan Merapi Resto.

Kemudian terdakwa langsungHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Kinmenuju ke pinggir jalan depan Merapi Resto Klaten Selatan Kab. Klatenuntuk mengambil sabu. Setelah terdakwa sampai di pinggir jalan depanMerapi Resto Klaten Selatan Kab. Klaten lalu terdakwa mengambilbekas bungkus rokok LA Bold yang berisi sabu dan bungkus rokokSampoerna berisi sabu yang berada di bangku pinggir jalan depanMerapi Resto.

Setelah itu IS menyuruh terdakwamengambil di pinggir jalan depan Merapi Resto Klaten Selatan Kab.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN KinKlaten. Kemudian terdakwa langsung menuju ke pinggir jalan depanMerapi Resto Klaten Selatan Kab. Klaten untuk mengambil sabu.Setelah terdakwa sampai di pinggir jalan depan Merapi Resto KlatenSelatan Kab.

dakwaan penuntut Umum; Setelan mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa JOVIS FANIBA ALBANSYAH bersama dengan Muhammad aliasMad (DPQ), pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 03.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2015, atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di parkiran Campus Resto

mengenai mulut saksi korban dan pada saat saudaraMohammad alias Mad hendak memukul lagi saksi korban berusaha untuk menghindar,namun justru terdakwa Jovis memukul saksi korban dari arah belakang yang mengenaikepala saksi korban bagian belakang dengan menggunakan tangan kanannya yangsedang menjepit kunci kontak sepeda motornya diselasela jarinya secara berulangulang dari 1 (satu) kali, selanjutnya ketika saksi korban akan membalas perbuatanterdakwa langsung dipegang oleh petugas keamanan Campus Resto

, sedangkanterdakwa ditangkap oleh petugas dari Polsek Sumbersari Bahwa dengan adanya perkelahian tersebut para pengunjung Campus Resto menjaditerganggu dan merasa ketakutan ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya tersebut saksi korbanRobhy Imam Firdaus menderita luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :474.3 / 68097 /436.7.01 / 2015 tanggal 01 Maret 2015 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dokter Bimanda Rizki Nurhidayat sebagai dokter pemerintah pada Rumah SakitDaerah dr

saksi akan pergi dan keluar Campus Resto saksi melihatteman terdakwa dan terdakwa telah menunggu di parkiran Campus Resto, kemudiansaksi menegur teman terdakwa dan tibatiba saksi dipukul dibagian mulut sebanyak 2(dua) kali, lalu entah mengapa terdakwa juga ikut memukul saksi dari belakang danmengenai kepala belakang saksi sebanyak lebih dari 3 (tiga) kali, menggunakansebuah kunci kontak sepeda motor ;Bahwa, saksi berniat membalasnya, tetapi saksi dipegangi oleh pihak keamananCampus Resto dan tak

Jember; Bahwa, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksi ROBY dantemantemannya sedang berada di Caf Expose , saksi ROBY berkata padasalah satu temannya cok, kemudian teman terdakwa salah paham dan mengirasaksi ROBY mengejek teman terdakwa , tetapi pada saat itu tidak sampai kontakfisik hanya cekcok mulut saja ; Bahwa, Selanjutnya saksi ROBY pergi ke Campus Resto untuk makan, setelahusai makan saat saksi ROBY akan pergi dan keluar Campus Resto ia melihatteman terdakwa dan terdakwa telah

Karena usaha Resto dan Fasilitas Bernyanyi tidakmengganggu sama sekali terhadap ketertiban umum, kebisingan,merusak generasi muda dan kemerosotan moral. Karena Resto danArena Bermusik adalah usaha kuliner dengan fasilitas bermusik.

Untuk lantai 1 (pertama) berupa rumah makan/restoran sebagaimanapada umumnya dengan tambahan adanya peralatan untuk bernyanyibaik bentuk music karaoke atau /ive music yang menyatu secara terbukalangsung dengan Resto/rumah makan tersebut;b. Di lantai 2 (dua), disediakan ruang makan terbuka /Resto sebagaimanayang ada di lantai 1, dengan tambahan adanya tiga (3) ruangan yangHalaman 20 dari 41 halaman.

Hilangnya penghasilan dan atau pendapatan yang seharusnyadiperoleh dalam usaha Resto & Family Karaoke Nada Lestari 2 diJalan Brigjen Saptaji Nomor 8 Semplak Bogor BaratKota Bogor;13.4.

Hilangnya penghasilan dan atau pendapatan yang seharusnyadiperoleh dalam usaha Resto & Family Karaoke Nada Lestari 2 diJalan Brigjen Saptaji Nomor 8 Semplak Bogor BaratKota Bogor;6.3.

gedung/ruko dan segala isi di dalam Resto & Family Karaoke NadaLestari 2 di jalan Brigjen H.

PERKARA ; PDM 2561 / DENPA.OHD / 04 /2012 tanggal : 1 Mei 2012 Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut ;PATRI 5 wana em aman aca nna accent~ Bahwa Terdakwa IDA BAGUS KRISNA SURYA WARDANApada hari Rabu tanggal 16 Desember 2009 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2009, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2009 bertempat di ViAiPi Resto Club &Lounge, Jin.

perlakukan yang tak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakukan yang tak menyenangkan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain, perouatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut : e Bahwa pada tanggal 27 Juli 2007 antara terdakwa dengan saksikorban ARTURO ENRICO CARUSO telah melakukan kerja samauntuk mendirikan usaha dalam bidang restaurant yang terletak diJalan Legian Nomor 88 Legian, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung dan diberi nama ViAiPi Resto

sebagai modal awal sekitar 3 milyarddan masingmasing mengeluarkan modal sebesar Rp. 1,5 milyard,dan pihak saksi korban wajib membuat laporan perkembanganusaha, laporan keuangan serta semua keuntungan dan kerugianEUKANT CIDAG CUE, Fj mmn mm mmm mann mm mn cne Bahwa pada saat terdakwa meminta laporan keuangan ViAiPi RestoClub & Lounge yang dikelola oleh saksi korban ternyata saksikorban tidak mau memberikannya kepada terdakwa sehinggaterdakwa kesal kemudian berniat untuk mengambil alihmanagement ViAiPi Resto

Club & Lounge ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2009 sekira pukul10.00 Wita, tanpa sepengetahuan saksi korban terdakwa datang keViAiPi Resto Club & Lounge untuk mengambil alin usaha tersebutdengan membawa beberapa orang yang berpakaian serba hitam ; Bahwa atas kedatangan terdakwa bersama orangorang yangberpakaian serba hitam yang tidak dikenal oleh pegawai yang ada diViAPi Resto Club & Lounge, membuat pegawai yang bertugas padasaat itu merasa ketakutan hingga akhirnya memberitahukankeadaan

yang terjadi di ViAiPi Resto Club & Lounge pada saksiBahwa sekira pukul 13,00 Wita, saksi korban mendatangi ViAiPiResto Club & Lounge dan pada saat saksi korban tiba di pintumasuk ViAiPi Resto Club & Lounge tibatiba dihalanghalangi olehbeberapa orang lakilaki yang berpakaian serba hitam yang tidakdikenal oleh saksi korban, namun saksi korban tetap berusaha untukmasuk ke ViAiPi Resto Club & Lounge dan pada saat saksi korbantiba diruangan restoran section A tempat terdakwa duduk dan saksikorban menyapa

Sukanda Djayadiantaranya Costumer Plataran Kafe Darmawangsa, Costumer Kafe NomiNomi,Costumer Kafe Casa Meksiko, Hombang Resto, Costumer Homrick Resto,Costumer Strit Resto dan Costumer Grobak Resto.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira Jam 13.00 Wib saksiExperina Dewi samsu Wibowo Binti Arief Wibowo yang merupakan karyawanpada PT.

Sukanda Djayadiantaranya Costumer Plataran Kafe Darmawangsa, Costumer Kafe NomiNomi, Costumer Kafe Casa Meksiko, Hombang Resto, Costumer HomrickResto, Costumer Strit Resto dan Costumer Grobak Resto; Bahwa benar saksi Sonny dan saksi Sungadi yang telah mendapatkankeuntungan menjual kembali orderan dari para pelanggang PT.

Sukanda Djaya diantaranya kepada CostumerPlataran Kafe Darmawangsa, Costumer Kafe NomiNomi, Costumer Kafe CasaMeksiko, Hombang Resto, Costumer Homrick Resto, Costumer Strit Resto danCostumer Grobak Resto; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira Jam 13.00 Wib saksiExperina Dewi samsu Wibowo Binti Arief Wibowo dari PT.

Sukanda Djaya diantaranya Costumer Plataran KafeDarmawangsa, Costumer Kafe NomiNomi, Costumer Kafe Casa Meksiko,Halaman 19 dari 28 halaman putusan pidana No. 1547/Pid.B/2016/PN.BksHombang Resto, Costumer Homrick Resto, Costumer Strit Resto dan CostumerGrobak Resto; Bahwa benar Sonny Prihantoro dan Sungadi yang telah mendapatkankeuntungan menjual kembali orderan dari para pelanggang PT.

BM 2009 JI dengan no rangkaMH330C0029J368175 dan no mesin 30C368231 milik saksi korban di garasiKemang resto, setelah itu saksi korban bekerja seperti biasa lalu pada pukul23.00 wib terdakwa yang saat itu sedang mencari sasaran lewat di depankemang resto dan melihat sepeda motor milik saksi korban yang sedang diparkir dalam garasi kemudian terdakwa masuk ke dalam garasi dan mendekatisepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam No. Pol.

Thamrintepatnya di Kemang Resto Kecamatan Padang Selatan Kota Padang.Bahwa setelah itu terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polresta Padang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi dibenarkan oleh terdakwa..

Thamrin tepatnya diKemang Resto Kecamatan Padang Selatan Kota Padang terdakwa mengambil1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam tahun 2009dengan No. Pol. BM 5780 JI dengan cara awalnya terdakwa masuk ke dalamgarasi dan mendekati sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam No.

BM 5780 Jlyang saat itu sedang diparkir di garasi Kemang Resto dimana barang tersebutterdakwa ambil dengan maksud untuk dijual oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terobukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.5.